3 мая
Hyundai Santa Fe Premium 2.4 4WD AT
Машиной доволен на 99%, тут уже писали по эксплуатации на 91 тыс. км, добавлю со своими 257 тыс.км. - 1. Масло в двигатель ни в коем случае не шелл...
4.8
23 мая
Renault Duster 1.5 dCi 109hp 2WD MT
Да, авто недооценено автолюбителями: надежность, экономичность, управляемость, большой объём багажника, просторный салон. Машина крепкая и быстрохо...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

закон приняли!!!!!!!

алкоголь в крови водителей запрещен вообще!!! а ведь 0.1 промиль можно найти почти у каждого. опять как всегда ? все под статьёй на усмотрение бугая с жезлом ?
Klaus
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
318
zanudaВ ответ на РЕФЕР
РЕФЕР
Слышь ты умник!Во-первых нет такой формы диабета:тяжелая.Есть первый(инсулин) и второй тип диабета.И если у меня инсул.диабет то что мне ложиться и умирать?Или доброе гос-во собирается мне пенсию достойную платить?А семью тоже гос-во будет кормить?Я 20 лет за рулем и из них 15 болею.И что теперь мне теперь не работать? Если работа связана с постоянными перемещениями(работа по заказам).В ОБЩЕМ ЛУЧШЕ НЕ ОБСУЖДАЙТЕ ТО С ЧЕМ ДАЙ ВАМ БОГ НИКОГДА НЕ СТОЛКНЕТЕСЬ.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Ну наконец-то, живой пример обсуждаемой ситуации. Скажите, Виктор, за 15 лет езды за рулём в каких случаях вас отвозили на мед. освидетельствование?
СсылкаПожаловаться
РЕФЕРВ ответ на zanuda
zanuda
Ну наконец-то, живой пример обсуждаемой ситуации. Скажите, Виктор, за 15 лет езды за рулём в каких случаях вас отвозили на мед. освидетельствование?
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Слава богу пока никогда.Но завтра уже договорился проверять кровь.
СсылкаПожаловаться
zanudaВ ответ на РЕФЕР
РЕФЕР
Слава богу пока никогда.Но завтра уже договорился проверять кровь.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
За 15 лет ни разу! А тут все обстонались, что диабетиков сразу прав лишат! Если человек адекватен, зачем в голову на МО таскать, время тратить?!
СсылкаПожаловаться
РЕФЕРВ ответ на zanuda
zanuda
За 15 лет ни разу! А тут все обстонались, что диабетиков сразу прав лишат! Если человек адекватен, зачем в голову на МО таскать, время тратить?!
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Я не зняю уважаемый(ая) каков у Вас стаж вождения и часто ли Вы ездите по трассе "Дон" в отпуск.Но я думаю что опытные форумчане подтвердят:на этой трасссе Вас могут развести на пустом месте.А когда ты уже проехал 3000 км. к месту отдыха и осталось около 1000 то как-то не очень хочется чтобы забрали права из-за того что с инспектором не договорился.А с новым законом им дается такая дубина давления на водителей что старые времена будем вспоминать с очень большой ностальгией.
СсылкаПожаловаться
zanudaВ ответ на РЕФЕР
РЕФЕР
Я не зняю уважаемый(ая) каков у Вас стаж вождения и часто ли Вы ездите по трассе "Дон" в отпуск.Но я думаю что опытные форумчане подтвердят:на этой трасссе Вас могут развести на пустом месте.А когда ты уже проехал 3000 км. к месту отдыха и осталось около 1000 то как-то не очень хочется чтобы забрали права из-за того что с инспектором не договорился.А с новым законом им дается такая дубина давления на водителей что старые времена будем вспоминать с очень большой ностальгией.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
на эту трассу я вообще не выезжал ни разу, только слышал о тех порядках. По мне, существующий закон заставит людей более тщательно следить за собой и после бокала пива и т. п. не садиться за руль. Реакция каждого индивидуальна, кто-то не реагирует на такую долю алкоголя, а кто-то СЧИТАЕТ, что не реагирует...
СсылкаПожаловаться
РЕФЕРВ ответ на zanuda
zanuda
на эту трассу я вообще не выезжал ни разу, только слышал о тех порядках. По мне, существующий закон заставит людей более тщательно следить за собой и после бокала пива и т. п. не садиться за руль. Реакция каждого индивидуальна, кто-то не реагирует на такую долю алкоголя, а кто-то СЧИТАЕТ, что не реагирует...
СсылкаПожаловаться
История переписки9
А я езжу каждый год.И представь ситуацию когда меня тормозят на каком-нибудь посту(а они там в каждой деревне) и прверяют на тест.Показывает 0.01 промиле.И что дальше я думаю объяснять не надо.И что мне делать в этой деревне?Машина стоит.Семью неизвестно куда.А я должен искать ближайшую больницу чтобы сдать кровь.А дальше я в местном суде доказывать свою правоту.Спрашивается:где я проведу свой отпуск?
СсылкаПожаловаться
zanudaВ ответ на РЕФЕР
РЕФЕР
А я езжу каждый год.И представь ситуацию когда меня тормозят на каком-нибудь посту(а они там в каждой деревне) и прверяют на тест.Показывает 0.01 промиле.И что дальше я думаю объяснять не надо.И что мне делать в этой деревне?Машина стоит.Семью неизвестно куда.А я должен искать ближайшую больницу чтобы сдать кровь.А дальше я в местном суде доказывать свою правоту.Спрашивается:где я проведу свой отпуск?
СсылкаПожаловаться
История переписки10
ага, только, по-моему, у алкотестеров погрешность 0,045 составляет. Дальше объяснять? если свыше - тогда да. Ради интереса, если кровь уже сдавали, какой у вас уровень?
СсылкаПожаловаться
РЕФЕРВ ответ на zanuda
zanuda
ага, только, по-моему, у алкотестеров погрешность 0,045 составляет. Дальше объяснять? если свыше - тогда да. Ради интереса, если кровь уже сдавали, какой у вас уровень?
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Не может погрешность быть больше нижнего порога измерения.Иначе этот прибор не разрешен к применению.Кровь сдал.Все в норме.Но врач предупредила что при повышении сахара вполне может выскочить и повыш.алкоголь.Т.е при (не приведи господь) проверке я должен требовать еще и определения сахара крови.Да и вообще глупо спорить нам не спецам.Почитайте что пишут врачи на форумах об этом законе.Уж они в этих вопросах доки.
СсылкаПожаловаться
zanudaВ ответ на РЕФЕР
РЕФЕР
Не может погрешность быть больше нижнего порога измерения.Иначе этот прибор не разрешен к применению.Кровь сдал.Все в норме.Но врач предупредила что при повышении сахара вполне может выскочить и повыш.алкоголь.Т.е при (не приведи господь) проверке я должен требовать еще и определения сахара крови.Да и вообще глупо спорить нам не спецам.Почитайте что пишут врачи на форумах об этом законе.Уж они в этих вопросах доки.
СсылкаПожаловаться
История переписки12
алкотестер определяет содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе. Единица измерения мг/м3, если не ошибаюсь. по-моему, 0,45мг/м3 (показания алкотестера) - 0,1 промилле в крови. Когда узнал об ужесточении закона, первым делом проконсультировался и проверился у врачей. Волновал вопрос относительно кваса. Их ответ был, что даже после употребления кваса тест не покажет повыш. алкоголь. Пытаюсь объяснить форумчанам, что не стоит истерить по этому поводу.
"Все в норме.Но врач предупредила что при повышении сахара вполне может выскочить и повыш.алкоголь.Т.е при (не приведи господь) проверке я должен требовать еще и определения сахара крови"- т. е. в принципе новая редакция закона невыполнимых задач не ставит, так ведь?
СсылкаПожаловаться
РЕФЕРВ ответ на zanuda
zanuda
алкотестер определяет содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе. Единица измерения мг/м3, если не ошибаюсь. по-моему, 0,45мг/м3 (показания алкотестера) - 0,1 промилле в крови. Когда узнал об ужесточении закона, первым делом проконсультировался и проверился у врачей. Волновал вопрос относительно кваса. Их ответ был, что даже после употребления кваса тест не покажет повыш. алкоголь. Пытаюсь объяснить форумчанам, что не стоит истерить по этому поводу.
"Все в норме.Но врач предупредила что при повышении сахара вполне может выскочить и повыш.алкоголь.Т.е при (не приведи господь) проверке я должен требовать еще и определения сахара крови"- т. е. в принципе новая редакция закона невыполнимых задач не ставит, так ведь?
СсылкаПожаловаться
История переписки13
Но ведь ты сам себе противоречишь.Алкотестер есть на любом посту а вот глюкометра нет.И в итоге ты без прав будешь искать лучше не ближайшую больницу.Тем более в законе нет ни слова о том что инспектор должен проверять или смотреть на показания глюкометра.А уж еще и верить в то что сахар влияет на алкогольные показания-это для инспекторов выйдет за все рамки.Ведь это "живые"деньги.
СсылкаПожаловаться
zanudaВ ответ на РЕФЕР
РЕФЕР
Но ведь ты сам себе противоречишь.Алкотестер есть на любом посту а вот глюкометра нет.И в итоге ты без прав будешь искать лучше не ближайшую больницу.Тем более в законе нет ни слова о том что инспектор должен проверять или смотреть на показания глюкометра.А уж еще и верить в то что сахар влияет на алкогольные показания-это для инспекторов выйдет за все рамки.Ведь это "живые"деньги.
СсылкаПожаловаться
История переписки14
Нет противоречия. Если я не ошибаюсь, показания алкотестера являются лишь поводом направления на МО, а не выписывания времянки. А в больнице уж должен быть глюкометр...
СсылкаПожаловаться
РЕФЕРВ ответ на zanuda
zanuda
Нет противоречия. Если я не ошибаюсь, показания алкотестера являются лишь поводом направления на МО, а не выписывания времянки. А в больнице уж должен быть глюкометр...
СсылкаПожаловаться
История переписки15
Ошибаешься.Показания алкотестера снятые с врачом-наркологом и 2 свидетелями произведенные на спец.машине на посту являются основанием для изъятия прав и направлении машины на штрафстоянку(если некому вести).С трех попыток догадайся какие отношения у этого врача и "свидетелей" с местными гайцами.
СсылкаПожаловаться
zanudaВ ответ на РЕФЕР
РЕФЕР
Ошибаешься.Показания алкотестера снятые с врачом-наркологом и 2 свидетелями произведенные на спец.машине на посту являются основанием для изъятия прав и направлении машины на штрафстоянку(если некому вести).С трех попыток догадайся какие отношения у этого врача и "свидетелей" с местными гайцами.
СсылкаПожаловаться
История переписки16
"показания алкотестера снятые с врачом-наркологом" - ну да, имеется ввиду, что гаец не может проверять алкотестером. Но все так дружно поют, что до сих пор заставляет в трубку дуть, подумал, что проверка гайцом водителя алкотестором осталась как мера подтверждения его подозрений по поводу запаха, речи и т. п. А разве наркологи выходят в совместный рейд с гайцами?!
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
zanudaВ ответ на pplico@mail.ru
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
она мне не нужна!
СсылкаПожаловаться
АлексВ ответ на zanuda
zanuda
для людей с естественным фоном есть мед. справка, если чО...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
для людей с естественным фоном есть мед. справка, если чО...

Которая пофиг гибонам и наркологам и может помочь только в суде.А после суда тебя опять тормознули и всё по новой.
СсылкаПожаловаться
zanudaВ ответ на Алекс
Алекс
для людей с естественным фоном есть мед. справка, если чО...

Которая пофиг гибонам и наркологам и может помочь только в суде.А после суда тебя опять тормознули и всё по новой.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Мне уже надоели однообразные комменты. А это ничего, что алкотестеры ничего не значат, а каждого, кто по трассе катается или по городу возить на МО за@@ёшься? Бойтесь дальше, гаец на дороге!
СсылкаПожаловаться
АлексВ ответ на zanuda
zanuda
Мне уже надоели однообразные комменты. А это ничего, что алкотестеры ничего не значат, а каждого, кто по трассе катается или по городу возить на МО за@@ёшься? Бойтесь дальше, гаец на дороге!
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Бойся сам.Однажды всех это за@@ёт и кто знает каким боком это выйдет.Тупые законы до добра никогда не доводили.Свежо воспоминание о горбачёвском "подвиге".И чем всё обернулось??? А речи были те же!!!
СсылкаПожаловаться
настюша ивченко
Для начала надо принять закон о принудительном психическом освидетельствовании депутатов думы.Такое ощущение что там 2\3 шизоиды.А принимают такие законы потому что они сами,их родственнички и прочие НУЖНЫЕ люди будут бухие кататься и вертеть этот закон на одном месте.А проблемы быдла их не колышат.
СсылкаПожаловаться
настюша ивченко
Для начала надо принять закон о принудительном психическом освидетельствовании депутатов думы.Такое ощущение что там 2\3 шизоиды.А принимают такие законы потому что они сами,их родственнички и прочие НУЖНЫЕ люди будут бухие кататься и вертеть этот закон на одном месте.А проблемы быдла их не колышат.
СсылкаПожаловаться
ага, ТАК они сами для себя и приняли. Они школьные учебники-то еле одолели )))
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария