24 апреля
Москвич 2140 1.5
По рассыпаемости наверное на первом месте! На 16-й тысяче вырвало нижнее шаровое, на 10-й тысяче термостат накрылся, рулевые вкладыши можно менять...
3.2
24 мая
Haval Dargo
Пробег пока никакой, 2000, машине месяц, про надежность и ремонтопригодность рано говорить. Машиной доволен, после Рено каптур намного удобнее и ко...
4.8
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Всегда ли нужно пропускать пешеходов?

Доброго всем времени суток! Вот решил вынести на обсуждение уважаемого Форума такую тему. Ситуация: еду сегодня на Форде-Транзит по неширокой тихой улице. По одной полосе в каждом направлении шириной метра четыре. Посередине - сплошная. Сзади девятка - явно хочет меня обогнать, но мешают встречные. Сплошная его не смущает. Впереди пешеходный переход. Как у нас водится: знак есть - зебра отсутствует. К переходу подходит жещина. Я торможу, пропуская ее, она выходит на проезжую часть метрах в 10 перед моей машиной. В зеркало вижу, что девятка включает поворотник и рвется на обгон. Женщина ее не видит, водитель девятки за моим Фордом не видит женщину. Я в это время останавливаюсь перед переходом, и видя, что ситуация критическая, давлю на сигнал. Женщина недоуменно смотрит на меня, я жестом показываю влево и назад, она поняла и остановилась. Водитель девятки наконец понял, что делает что-то не то и бьет по тормозам. Он вылетает на переход перед женщиной и останавливается, почти проехав его. Женщина кивает мне головой в знак благодарности и обходит девятку сзади. Тот - по газам и уезжает. Кто за рулем не разглядел, стекла сзади тонированные. В подобной ситуации за последние года три я оказываюсь не в первый раз. И для себя решил, что если вижу, что соседняя машина явно не остановится - не стоит самому тормозить и пропускать пешехода. Пусть лучше он мысленно обматерит меня, чем окажется под колесами такого "водятла". Прав ли я, как вы считаете? И, черт возьми, когда кроме знаков будут везде "зебру" рисовать? Может он и переход-то не видел.
Николай Буров
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
324
Владимир Мишанин
Правило простое: справа или слева притормаживает автомобиль - тормози и ты и под их прикрытием выезжай на переход.
Наверняка они не просто так тормозят. Так спасешь пешехода от травмы и себя от тюрьмы.
СсылкаПожаловаться
Сергей ХарченкоВ ответ на Владимир Мишанин
Владимир Мишанин
Правило простое: справа или слева притормаживает автомобиль - тормози и ты и под их прикрытием выезжай на переход.
Наверняка они не просто так тормозят. Так спасешь пешехода от травмы и себя от тюрьмы.
СсылкаПожаловаться
правильно, всегда притормаживаю если машина справа или слева тормозит без видимой причины, мало ли что!
СсылкаПожаловаться
Vofka
К сожалению частая ситуация. Сам был в такой.
СсылкаПожаловаться
SM5
Я считаю пешеходов надо пропускать всегда! Так как любой водитель когда выходит из-за руля по умолчанию пешеход! Вам будет приятно когда какой-нибудь щегол не пропустив Вас чуть-не задавит или седой дядька на крузе. Так что думайте как Вы с людьми, так и они с Вами!
СсылкаПожаловаться
оформление воздушными шарикамиВ ответ на SM5
SM5
Я считаю пешеходов надо пропускать всегда! Так как любой водитель когда выходит из-за руля по умолчанию пешеход! Вам будет приятно когда какой-нибудь щегол не пропустив Вас чуть-не задавит или седой дядька на крузе. Так что думайте как Вы с людьми, так и они с Вами!
СсылкаПожаловаться
вот вы пишите, что всегда,а на МКАДе тоже пропускать всегда?(такие не редко встречаются) ну пешеходу же нужно, а тут какие-то щеглы едут
СсылкаПожаловаться
оформление воздушными шариками
вот вы пишите, что всегда,а на МКАДе тоже пропускать всегда?(такие не редко встречаются) ну пешеходу же нужно, а тут какие-то щеглы едут
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Мадам, вы закОлебали. И читать вас очень тяжело. Немерено, напролом, нередко - пишется вместе. Слово говорится пишется без мягкого знака, кОлеблясь через букву "О". Получается то, за что вы ратуете, исходит от малообразованного человека.
СсылкаПожаловаться
оформление воздушными шарикамиВ ответ на Кирилл Смирнов
Кирилл Смирнов
Мадам, вы закОлебали. И читать вас очень тяжело. Немерено, напролом, нередко - пишется вместе. Слово говорится пишется без мягкого знака, кОлеблясь через букву "О". Получается то, за что вы ратуете, исходит от малообразованного человека.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Мадам, вы закОлебали. И читать вас очень тяжело. Немерено, напролом, нередко - пишется вместе. Слово говорится пишется без мягкого знака, кОлеблясь через букву "О". Получается то, за что вы ратуете, исходит от малообразованного человека.

типичный ответ человека, которому нечего ответить на заданный вопрос....и кстате ни одного из перечисленных слов в комменте к вам не было, а остальное вас не касается и я не ратую, а интересуетесь, надеюсь вам найдется что ответить по теме и прошлому комментарию, а учить внуков будете
СсылкаПожаловаться
Игорь Захаренков
Бывал в подобной ситуации - въезжали в зад. Лучше не пропускать в таких случаях. По крайней мере, я не пропускаю. Пешеход не успеет пройти, следующая машина за тобой его не собьет, и сам будешь цел. Штраф - жалко, но не смертельно. Альтернатива может быть хуже. Если заранее все спрогнозировать, когда ситуация видна издалека, можно и с поворотниками поиграть, и с сигналами. Но когда это секунды - нет, лучше штраф.
СсылкаПожаловаться
Aнатолий нестифоров
Я считаю что ПДД в этом вопросе не совершенны.Таких уродов,как водитель девятки много,поэтому надо ужесточить ответственность и приравнять такой наезд на пешеходов,как попытка на убийство.За 48 лет за рулём я убедился в этом.
СсылкаПожаловаться
Геннадий Лищук
Мне видится в правилах двойственность. Из-за этого больщое количество ДДП на пешеходном переходе. Водитель должен уступить, а пешеход обязан убедиться. Но друг на друга они расчитывать не могут. необходимо устанавливать световые и звуковые приборы на переходе. Хотя это и дороже ведра белой краски и пары треугольных знаков.
СсылкаПожаловаться
наиль гамбаров
Пешеходов надо пропускать,но в данной ситуации вы спасли жизнь человека, и не надо быть буквоедом,правила не охватывают все ситуации на дорогах,иногда отступая от правил можно избежать трагедию. Будьте Разумны Вот и Все.
СсылкаПожаловаться
Николай Буров
Всем спасибо за высказанные мнения! Не ожидал, что тема вызовет столько откликов, но видимо наболело. Да, ПДД несовершенны, да на каждый конкретный случай их не притянешь, хотя вроде и надо бы. Тревожит только то, что количество подобных случаев увеличивается. Я не зря написал, что в последние три года не раз оказывался в подобной ситуации. Раньше это происходило реже, потому, что пешеходов гораздо реже пропускали и они были куда как осмотрительнее. А теперь во всех СМИ только и трындят, что пешеход всегда прав и его надо везде и всегда пропускать. Вот люди зачастую страх и теряют и бросаются через дорогу не только по переходу, но и где им удобнее. Результат - рост ДТП. Но обвиняют в 90% случаев все равно водителей. В какой-то мере это правильно, ведь водители имеют права и обязаны знать ПДД. Но хочу обратится к пешеходам: Будте благоразумнее, убедитесь, прежде чем ступать на проезжую часть, что ВСЕ водители вас видят и пропускают. В моей ситуации женщину как раз нельзя обвинить в головотяпстве. Она вела себя так, как и должен вести пешеход. Но она РЕАЛЬНО не могла под таким углом видеть обгоняющую меня девятку. Значит и нам, водителям, надо быть предусмотрительнее. И если впереди идущая машина вдруг резко тормозит, НИКОГДА не кидаться на ее обгон, не выяснив причин ее остановки. Это касается не только переходов, но и других ситуаций, например поворотов во дворы и на малозаметные проезды. И тогда не нужно будет "доказывать свою невиновность", как автору такой темы дня три назад.
СсылкаПожаловаться
Серж НевьянцевВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Всем спасибо за высказанные мнения! Не ожидал, что тема вызовет столько откликов, но видимо наболело. Да, ПДД несовершенны, да на каждый конкретный случай их не притянешь, хотя вроде и надо бы. Тревожит только то, что количество подобных случаев увеличивается. Я не зря написал, что в последние три года не раз оказывался в подобной ситуации. Раньше это происходило реже, потому, что пешеходов гораздо реже пропускали и они были куда как осмотрительнее. А теперь во всех СМИ только и трындят, что пешеход всегда прав и его надо везде и всегда пропускать. Вот люди зачастую страх и теряют и бросаются через дорогу не только по переходу, но и где им удобнее. Результат - рост ДТП. Но обвиняют в 90% случаев все равно водителей. В какой-то мере это правильно, ведь водители имеют права и обязаны знать ПДД. Но хочу обратится к пешеходам: Будте благоразумнее, убедитесь, прежде чем ступать на проезжую часть, что ВСЕ водители вас видят и пропускают. В моей ситуации женщину как раз нельзя обвинить в головотяпстве. Она вела себя так, как и должен вести пешеход. Но она РЕАЛЬНО не могла под таким углом видеть обгоняющую меня девятку. Значит и нам, водителям, надо быть предусмотрительнее. И если впереди идущая машина вдруг резко тормозит, НИКОГДА не кидаться на ее обгон, не выяснив причин ее остановки. Это касается не только переходов, но и других ситуаций, например поворотов во дворы и на малозаметные проезды. И тогда не нужно будет "доказывать свою невиновность", как автору такой темы дня три назад.
СсылкаПожаловаться
А ты постой зимой на переходе когда на улице минус 30 по пропускай железных коней где водитель в тепле и ему фиолетово что ты замерзаешь, не нужно призывать пешеходов к внимательности скажи это водителям! ты сам себе противоречишь. В вашем случае все было по правилам ты совершил остановку перед переходом +(так и написано в правилах) пешеход начал движение+(тоже правильно)а то что на дороге полно дураков в авто -это трагедия нашего менталитета и не уважения к себе подобным, да могло все окончиться печально для пешехода на твой сигнал она могла испугаться и рвануть вперед как часто и бывает(пешеходу становится страшно, а иногда и неловка что он задерживает движение)
СсылкаПожаловаться
lkas
Странное впечатление от отзывов некоторых коллег, противопоставляющих себя пешеходам. А вы никогда пешком не ходите? А Ваши родные и близкие, дети? Водитель должен сделать максимум для безопасности пешехода и понимать, что пешеход менее квалифицирован в правилах и по своей "конструкции" не может конкурировать с железякой на колесах.
Аналогичная ситуация у меня также бывала. Один раз остановился на обозначенном всеми видами знаков и зеброй переходе пропуская женщину с коляской и ребенком за ручку. Она вынуждена была остановиться прямо перед моей машиной и 4! машины объехали мою не пропуская женщину. Не выдержал и поставил машину поперек дороги, пока женщина не прошла.
Здесь обсуждать нечего: каждый водитель должен сделать максимум для избежания аварии. Но однозначного совета быть не может. Много детворы, в силу детского восприятия мира, стремятся перебежать дорогу, до этого идя шагом. Так что не притормозив и не пропустив рискуешь жизнью этого ребенка. А глупый он или умный уже не будет иметь значения.
Перебегавших дорогу детей видел много раз. 4 раза в жизни их сбили на моих глазах.
Спокойно потом жить человеку оправдывая себя тем, что он де даже правила не нарушил (это вне перехода)? А уж на пешеходном переходе!...
СсылкаПожаловаться
Армейский магазин ВоенторгРязань
Могла подождать 2-3 секунды и после хоть "переползай" медленно. Такой "Ум" начался у народа с введением таких условий.
Переходят перед последней (единственной) машиной и даже влево не посмотрят.
СсылкаПожаловаться
Армейский магазин ВоенторгРязань
Могла подождать 2-3 секунды и после хоть "переползай" медленно. Такой "Ум" начался у народа с введением таких условий.
Переходят перед последней (единственной) машиной и даже влево не посмотрят.
СсылкаПожаловаться
А ты постой зимой на переходе когда на улице минус 30 по пропускай железных коней где водитель в тепле и ему фиолетово что ты замерзаешь, не нужно призывать пешеходов к внимательности скажи это водителям! ты сам себе противоречишь. В вашем случае все было по правилам ты совершил остановку перед переходом +(так и написано в правилах) пешеход начал движение+(тоже правильно)а то что на дороге полно дураков в авто -это трагедия нашего менталитета и не уважения к себе подобным, да могло все окончиться печально для пешехода на твой сигнал она могла испугаться и рвануть вперед как часто и бывает(пешеходу становится страшно, а иногда и неловка что он задерживает движение)
СсылкаПожаловаться
Армейский магазин ВоенторгРязань
Надо заниматься разносторонним воспитанием пешеходов. Прививать уважение к водителям.
СсылкаПожаловаться
Армейский магазин ВоенторгРязань
Надо заниматься разносторонним воспитанием пешеходов. Прививать уважение к водителям.
СсылкаПожаловаться
Как много обязанностей для пешехода и должен он и обязан, а мы водители белые и пушистые и на красный свет нам можно ездить и по барабану что пешеход переходит на зеленый свет он обязан убедиться что я хочу его пропустить! я что стою на зебре да по... пускай обходит не трамвай . Извините но вас в танк вообще категорически сажать нельзя, для вас тогда и правил не будет.. ВЫ же на танке. Прежде чем садиться в машину научитесь уважать пешеходов, вы доедете до дома за пятнадцать минут а человек на ногах потратит на этот путь два часа, да при этом промокнет если дождь на улице или отморозит себе все на свете если зима
СсылкаПожаловаться
ВАЛЕНТИН САВЕЛЬЕВ
Сейчас по тв много соц рекламы показывают
СсылкаПожаловаться
ВАЛЕНТИН САВЕЛЬЕВ
надо людям показать к каким последствиям преводит секундная ярость и неосмотрительность на дороге.Наглядно и в красках.
СсылкаПожаловаться