Всегда ли нужно пропускать пешеходов?
Доброго всем времени суток! Вот решил вынести на обсуждение уважаемого Форума такую тему. Ситуация: еду сегодня на Форде-Транзит по неширокой тихой улице. По одной полосе в каждом направлении шириной метра четыре. Посередине - сплошная. Сзади девятка - явно хочет меня обогнать, но мешают встречные. Сплошная его не смущает. Впереди пешеходный переход. Как у нас водится: знак есть - зебра отсутствует. К переходу подходит жещина. Я торможу, пропуская ее, она выходит на проезжую часть метрах в 10 перед моей машиной. В зеркало вижу, что девятка включает поворотник и рвется на обгон. Женщина ее не видит, водитель девятки за моим Фордом не видит женщину. Я в это время останавливаюсь перед переходом, и видя, что ситуация критическая, давлю на сигнал. Женщина недоуменно смотрит на меня, я жестом показываю влево и назад, она поняла и остановилась. Водитель девятки наконец понял, что делает что-то не то и бьет по тормозам. Он вылетает на переход перед женщиной и останавливается, почти проехав его. Женщина кивает мне головой в знак благодарности и обходит девятку сзади. Тот - по газам и уезжает. Кто за рулем не разглядел, стекла сзади тонированные. В подобной ситуации за последние года три я оказываюсь не в первый раз. И для себя решил, что если вижу, что соседняя машина явно не остановится - не стоит самому тормозить и пропускать пешехода. Пусть лучше он мысленно обматерит меня, чем окажется под колесами такого "водятла". Прав ли я, как вы считаете? И, черт возьми, когда кроме знаков будут везде "зебру" рисовать? Может он и переход-то не видел.
Я принципиально не пропускаю пешеходов не на зебре и извещаю об этом сигналом особенно по улице на которой живу, там натыкано пешеходников не мерено + полицейские "лежачии", но нет, находятся бараны, которым надо на пролом
Я принципиально не пропускаю пешеходов не на зебре и извещаю об этом сигналом особенно по улице на которой живу, там натыкано пешеходников не мерено + полицейские "лежачии", но нет, находятся бараны, которым надо на пролом
уважаемый (или не очень) о каких правилах движения идет речь? может покажите мне пункт где говориться, что я обязана пропустить пешехода в любом месте, где ему вздумается? уж не знаю, может вы все слишком буквально воспринимаете, но думаю адекватные люди мой коммент поняли нормально, что если уж под колеса бросается очередной баран то конечно пропускаю (а у меня и выбора нет), но специально я не останавливаюсь, если человек намерен перейти дорогу в неположенном месте, уж извините, пешеходников натыкано не мерено, пройди еще 20-40 метров и я спокойно пропущу даже не калебаясь. Уж не знаю, может в вашем городе проблемы с пешеходной зоной и переходами, а в Москве с этим все норм + в спальных районах пешеходников не мерено. Дабы избежать вопроса "а сама как делаешь?" рассказываю, для меня это принципиальный вопрос, сама дорогу перехожу в положенных местах и даже ночью , когда нет машин стою и жду разрешающего сигнала светофора для пешеходов.
ну а как же вы тогда отвечаете на чужие комменты даже не читая их? по русски же написано в моем первом комментарии "Я принципиально не пропускаю пешеходов не на зебре и извещаю об этом сигналом"
ну а как же вы тогда отвечаете на чужие комменты даже не читая их? по русски же написано в моем первом комментарии "Я принципиально не пропускаю пешеходов не на зебре и извещаю об этом сигналом"