21 мая
Citroen C4 1.6 120hp AT
Все хорошо, кроме периодических проблем с электрикой. Всем известное реле топливного насоса., катушки… Шумка плохая. А так лучше машины в этом цено...
4.7
23 мая
Renault Duster 1.5 dCi 109hp 2WD MT
Да, авто недооценено автолюбителями: надежность, экономичность, управляемость, большой объём багажника, просторный салон. Машина крепкая и быстрохо...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

TOYOTA COROLLA

кто купил или протестировал новую короолу 2013-14 года. расскажите свои впечатление от данного авто. Как работает коробка? (та же что и на старой?)
алматинец южный
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
157
1345678
Юрий ГирилюкВ ответ на avto
avto
Тойота хорошая надежная машина, а бред всякий пишут люди которым просто пообщаться не с кем.
СсылкаПожаловаться
японская тойота хороша-это верно.
СсылкаПожаловаться
andrei15
Корола стоит как Гольф, а технически Корола из прошлого века. Вот так типа японская надежность и получается, зачем ставить современные технологичные агрегаты если можно впарить старье проверенное десятилетиями под видом современного автомобиля, поэтому у каролы впрыск распределенный вместо непосредсвенногокоторый на 20% экономичней но сложней в производстве. Устаревшие автоматы вместо экономичных агрегатов с двойным сцеплением. Да любой узел если сравнить с гольфом у королы хуже , краска, пластик, стекла, фары, шумка., и тд. характеристики и у гольф и коровы 122 л.с. только разгон до 100 у королы 11,1 сек а у Гольфа 9,3 - куда 2 секунды делись? ))) это огромное преимущество. Почему тогда корола стоит примерно как Гольф- этот японский тазик должен тысяч на 200 стоить дешевлепотомучто технологично он древний, тогда это был бы хороший автомобиль за эти деньги. Вот тут весь ширпотреб Короллы на лицо http://www.youtube.com/watch?v=IWzAEPZ76...
СсылкаПожаловаться
шахтерВ ответ на andrei15
andrei15
Корола стоит как Гольф, а технически Корола из прошлого века. Вот так типа японская надежность и получается, зачем ставить современные технологичные агрегаты если можно впарить старье проверенное десятилетиями под видом современного автомобиля, поэтому у каролы впрыск распределенный вместо непосредсвенногокоторый на 20% экономичней но сложней в производстве. Устаревшие автоматы вместо экономичных агрегатов с двойным сцеплением. Да любой узел если сравнить с гольфом у королы хуже , краска, пластик, стекла, фары, шумка., и тд. характеристики и у гольф и коровы 122 л.с. только разгон до 100 у королы 11,1 сек а у Гольфа 9,3 - куда 2 секунды делись? ))) это огромное преимущество. Почему тогда корола стоит примерно как Гольф- этот японский тазик должен тысяч на 200 стоить дешевлепотомучто технологично он древний, тогда это был бы хороший автомобиль за эти деньги. Вот тут весь ширпотреб Короллы на лицо http://www.youtube.com/watch?v=IWzAEPZ76...
СсылкаПожаловаться
Дык на жигель говорят что на 20 лет он отстал (старый), а королла проверенная временем. Во как.
СсылкаПожаловаться
VikontВ ответ на andrei15
andrei15
Корола стоит как Гольф, а технически Корола из прошлого века. Вот так типа японская надежность и получается, зачем ставить современные технологичные агрегаты если можно впарить старье проверенное десятилетиями под видом современного автомобиля, поэтому у каролы впрыск распределенный вместо непосредсвенногокоторый на 20% экономичней но сложней в производстве. Устаревшие автоматы вместо экономичных агрегатов с двойным сцеплением. Да любой узел если сравнить с гольфом у королы хуже , краска, пластик, стекла, фары, шумка., и тд. характеристики и у гольф и коровы 122 л.с. только разгон до 100 у королы 11,1 сек а у Гольфа 9,3 - куда 2 секунды делись? ))) это огромное преимущество. Почему тогда корола стоит примерно как Гольф- этот японский тазик должен тысяч на 200 стоить дешевлепотомучто технологично он древний, тогда это был бы хороший автомобиль за эти деньги. Вот тут весь ширпотреб Короллы на лицо http://www.youtube.com/watch?v=IWzAEPZ76...
СсылкаПожаловаться


Корола стоит как Гольф, а технически Корола из прошлого века. Вот так типа японская надежность и получается, зачем ставить современные технологичные агрегаты если можно впарить старье проверенное десятилетиями под видом современного автомобиля, поэтому у каролы впрыск распределенный вместо непосредсвенногокоторый на 20% экономичней но сложней в производстве. Устаревшие автоматы вместо экономичных агрегатов с двойным сцеплением. Да любой узел если сравнить с гольфом у королы хуже , краска, пластик, стекла, фары, шумка., и тд. характеристики и у гольф и коровы 122 л.с. только разгон до 100 у королы 11,1 сек а у Гольфа 9,3 - куда 2 секунды делись? ))) это огромное преимущество. Почему тогда корола стоит примерно как Гольф- этот японский тазик должен тысяч на 200 стоить дешевлепотомучто технологично он древний, тогда это был бы хороший автомобиль за эти деньги. Вот тут весь ширпотреб Короллы на лицо <noindex></noindex>
Впервые слышу что 11.1 секунда до сотни. Вы батенька прибавили слишком много)))))))))))). Не думаю что вы эксперт по пластику и всему остальному. Разница в разгоне возможно из за разного веса авто, но утверждать не буду
. Ну а видео ваше древнее как весь мир. сделанное для увелечения продаж VW потому что их мало кто берет.

СсылкаПожаловаться
andrei15В ответ на Vikont
Vikont


Корола стоит как Гольф, а технически Корола из прошлого века. Вот так типа японская надежность и получается, зачем ставить современные технологичные агрегаты если можно впарить старье проверенное десятилетиями под видом современного автомобиля, поэтому у каролы впрыск распределенный вместо непосредсвенногокоторый на 20% экономичней но сложней в производстве. Устаревшие автоматы вместо экономичных агрегатов с двойным сцеплением. Да любой узел если сравнить с гольфом у королы хуже , краска, пластик, стекла, фары, шумка., и тд. характеристики и у гольф и коровы 122 л.с. только разгон до 100 у королы 11,1 сек а у Гольфа 9,3 - куда 2 секунды делись? ))) это огромное преимущество. Почему тогда корола стоит примерно как Гольф- этот японский тазик должен тысяч на 200 стоить дешевлепотомучто технологично он древний, тогда это был бы хороший автомобиль за эти деньги. Вот тут весь ширпотреб Короллы на лицо <noindex></noindex>
Впервые слышу что 11.1 секунда до сотни. Вы батенька прибавили слишком много)))))))))))). Не думаю что вы эксперт по пластику и всему остальному. Разница в разгоне возможно из за разного веса авто, но утверждать не буду
. Ну а видео ваше древнее как весь мир. сделанное для увелечения продаж VW потому что их мало кто берет.

СсылкаПожаловаться
История переписки2
Видео же можно легко проверить, открой машину той модификации нажми на ментал потяни за резинки, покачай седенье, открой багажник и посмотри какие там крепления фуфло))) у меня у знакомой такая корола была а сам тогда на джетте ездил так что все что в видео сам проверил, ненадо ля ля. И камри проверял такой же шарпотреб.
А разгон Впервые слышишь что 11.1 секунда до сотни )))))) так набери в Яндексе технические характеристики для автоматической коробки и сам посмотри. или Вот http://auto.yandex.ru/toyota/corolla/104...
СсылкаПожаловаться
VikontВ ответ на andrei15
andrei15
Видео же можно легко проверить, открой машину той модификации нажми на ментал потяни за резинки, покачай седенье, открой багажник и посмотри какие там крепления фуфло))) у меня у знакомой такая корола была а сам тогда на джетте ездил так что все что в видео сам проверил, ненадо ля ля. И камри проверял такой же шарпотреб.
А разгон Впервые слышишь что 11.1 секунда до сотни )))))) так набери в Яндексе технические характеристики для автоматической коробки и сам посмотри. или Вот http://auto.yandex.ru/toyota/corolla/104...
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Я еще в прошлом году это видео видел и неужели вы думаете я этого не делал. Ходил в салон, щупал, дергал, пробывал шатать. Туфту ты написал.
СсылкаПожаловаться
andrei15В ответ на Vikont
Vikont
Я еще в прошлом году это видео видел и неужели вы думаете я этого не делал. Ходил в салон, щупал, дергал, пробывал шатать. Туфту ты написал.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Это гон! Резинки снимаются неприклеены как на джетте, крепления багажника гавно. качается все как показано на видео, и фоток багажника в инете куча, где вранье?. Седенье хлипкое 100% сам проверял, поэтому и шумит корола как консервная банка даже сравнивать с джеттой не стоит. )) Оцинковки кузова нет, задние фонари не светодиодные да там долго перечислять можно. У меня на джетте за 65 тыс один только скол спереди большую часть по трассе намотано. краска у япов фигня.
СсылкаПожаловаться
VikontВ ответ на andrei15
andrei15
Это гон! Резинки снимаются неприклеены как на джетте, крепления багажника гавно. качается все как показано на видео, и фоток багажника в инете куча, где вранье?. Седенье хлипкое 100% сам проверял, поэтому и шумит корола как консервная банка даже сравнивать с джеттой не стоит. )) Оцинковки кузова нет, задние фонари не светодиодные да там долго перечислять можно. У меня на джетте за 65 тыс один только скол спереди большую часть по трассе намотано. краска у япов фигня.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Это ты гонишь!Ничего там такого нет. Это скорее на джетте такое . Я даже не сомневаюсь
СсылкаПожаловаться
andrei15В ответ на andrei15
andrei15
Видео же можно легко проверить, открой машину той модификации нажми на ментал потяни за резинки, покачай седенье, открой багажник и посмотри какие там крепления фуфло))) у меня у знакомой такая корола была а сам тогда на джетте ездил так что все что в видео сам проверил, ненадо ля ля. И камри проверял такой же шарпотреб.
А разгон Впервые слышишь что 11.1 секунда до сотни )))))) так набери в Яндексе технические характеристики для автоматической коробки и сам посмотри. или Вот http://auto.yandex.ru/toyota/corolla/104...
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Ты вообще посмотри в инете технические характеристики этих машин потом смейся)))))
У Королы еще есть модификация 140 л.с. так у ней разгон 10.2 )) и максималка 195. вот официальный сайт тут можешь проверить и про 11.1 http://www.toyota.ru/cars/new_cars/corol...
или на мейле http://auto.mail.ru/catalogue/toyota/cor...
Получается гольф 120 л.с. все равно быстрей у него 9,3 с и максималка 203 чем корола со 140 л.с. незря японские лошади называют пони
И гольф тоже есть 140 л.с. разгон 8.4 максималка 212 вот тут http://auto.mail.ru/catalogue/volkswagen...
СсылкаПожаловаться
VikontВ ответ на andrei15
andrei15
Ты вообще посмотри в инете технические характеристики этих машин потом смейся)))))
У Королы еще есть модификация 140 л.с. так у ней разгон 10.2 )) и максималка 195. вот официальный сайт тут можешь проверить и про 11.1 http://www.toyota.ru/cars/new_cars/corol...
или на мейле http://auto.mail.ru/catalogue/toyota/cor...
Получается гольф 120 л.с. все равно быстрей у него 9,3 с и максималка 203 чем корола со 140 л.с. незря японские лошади называют пони
И гольф тоже есть 140 л.с. разгон 8.4 максималка 212 вот тут http://auto.mail.ru/catalogue/volkswagen...
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Ты что сам проверял?
СсылкаПожаловаться
VikontВ ответ на andrei15
andrei15
Ты вообще посмотри в инете технические характеристики этих машин потом смейся)))))
У Королы еще есть модификация 140 л.с. так у ней разгон 10.2 )) и максималка 195. вот официальный сайт тут можешь проверить и про 11.1 http://www.toyota.ru/cars/new_cars/corol...
или на мейле http://auto.mail.ru/catalogue/toyota/cor...
Получается гольф 120 л.с. все равно быстрей у него 9,3 с и максималка 203 чем корола со 140 л.с. незря японские лошади называют пони
И гольф тоже есть 140 л.с. разгон 8.4 максималка 212 вот тут http://auto.mail.ru/catalogue/volkswagen...
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Ты вроде взрослый , а доверчивый как пацан.
СсылкаПожаловаться
marat irgalievВ ответ на andrei15
andrei15
Ты вообще посмотри в инете технические характеристики этих машин потом смейся)))))
У Королы еще есть модификация 140 л.с. так у ней разгон 10.2 )) и максималка 195. вот официальный сайт тут можешь проверить и про 11.1 http://www.toyota.ru/cars/new_cars/corol...
или на мейле http://auto.mail.ru/catalogue/toyota/cor...
Получается гольф 120 л.с. все равно быстрей у него 9,3 с и максималка 203 чем корола со 140 л.с. незря японские лошади называют пони
И гольф тоже есть 140 л.с. разгон 8.4 максималка 212 вот тут http://auto.mail.ru/catalogue/volkswagen...
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Ребят, ну чё вы как дети в садике, меряитесь п и с ь к а м и в т у а л е т е. Каждому своё,кому что нравится тот на том и ездит,кому надёжность ,а кому понты и разгон с мифическими показателями расхода топлива,критерии у всех разные как и стиль езды.
СсылкаПожаловаться
LianaMВ ответ на Vikont
Vikont


Корола стоит как Гольф, а технически Корола из прошлого века. Вот так типа японская надежность и получается, зачем ставить современные технологичные агрегаты если можно впарить старье проверенное десятилетиями под видом современного автомобиля, поэтому у каролы впрыск распределенный вместо непосредсвенногокоторый на 20% экономичней но сложней в производстве. Устаревшие автоматы вместо экономичных агрегатов с двойным сцеплением. Да любой узел если сравнить с гольфом у королы хуже , краска, пластик, стекла, фары, шумка., и тд. характеристики и у гольф и коровы 122 л.с. только разгон до 100 у королы 11,1 сек а у Гольфа 9,3 - куда 2 секунды делись? ))) это огромное преимущество. Почему тогда корола стоит примерно как Гольф- этот японский тазик должен тысяч на 200 стоить дешевлепотомучто технологично он древний, тогда это был бы хороший автомобиль за эти деньги. Вот тут весь ширпотреб Короллы на лицо <noindex></noindex>
Впервые слышу что 11.1 секунда до сотни. Вы батенька прибавили слишком много)))))))))))). Не думаю что вы эксперт по пластику и всему остальному. Разница в разгоне возможно из за разного веса авто, но утверждать не буду
. Ну а видео ваше древнее как весь мир. сделанное для увелечения продаж VW потому что их мало кто берет.

СсылкаПожаловаться
История переписки2
Но лутче Гольфа, всетаки Шкода А5 в новом кузове, а Корола это китай+япония !!!короче металолом.
СсылкаПожаловаться
VikontВ ответ на LianaM
LianaM
Но лутче Гольфа, всетаки Шкода А5 в новом кузове, а Корола это китай+япония !!!короче металолом.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Шкода тот же фольц. с завышенной ценой.
СсылкаПожаловаться
жгутВ ответ на LianaM
LianaM
Но лутче Гольфа, всетаки Шкода А5 в новом кузове, а Корола это китай+япония !!!короче металолом.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
НЕ ЛУТЧЕ,А ЛУЧШЕ.но только не шкода а5.
СсылкаПожаловаться
RussoВ ответ на andrei15
andrei15
Корола стоит как Гольф, а технически Корола из прошлого века. Вот так типа японская надежность и получается, зачем ставить современные технологичные агрегаты если можно впарить старье проверенное десятилетиями под видом современного автомобиля, поэтому у каролы впрыск распределенный вместо непосредсвенногокоторый на 20% экономичней но сложней в производстве. Устаревшие автоматы вместо экономичных агрегатов с двойным сцеплением. Да любой узел если сравнить с гольфом у королы хуже , краска, пластик, стекла, фары, шумка., и тд. характеристики и у гольф и коровы 122 л.с. только разгон до 100 у королы 11,1 сек а у Гольфа 9,3 - куда 2 секунды делись? ))) это огромное преимущество. Почему тогда корола стоит примерно как Гольф- этот японский тазик должен тысяч на 200 стоить дешевлепотомучто технологично он древний, тогда это был бы хороший автомобиль за эти деньги. Вот тут весь ширпотреб Короллы на лицо http://www.youtube.com/watch?v=IWzAEPZ76...
СсылкаПожаловаться
+100500
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Константин НефедовВ ответ на Странник .
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
О чём и речь пока я ездил за Ауди, в городе за неделю маркетинг совершил переворот на Королу, тоже самое и прули в своё время сделали, а теперь это целое бредение включая правовые вопросы во всех направлениях, и ценообразование так и стараются превратить в одеяло
СсылкаПожаловаться
Андрей ЛебедевВ ответ на Странник .
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
Я новую Короллу еще ни одну не видел. Гольфов 7 уже наверное штук 30-40, но то же ни разу не блокбастер. Октавий (хоть она пошла позже гольфа и одновременно с Короллой), больше чем гольфов 7, под сотню уже наверное.

Место: ежедневные поездки по московским дорогам.
СсылкаПожаловаться
ANTON MaksimochkinВ ответ на andrei15
andrei15
Корола стоит как Гольф, а технически Корола из прошлого века. Вот так типа японская надежность и получается, зачем ставить современные технологичные агрегаты если можно впарить старье проверенное десятилетиями под видом современного автомобиля, поэтому у каролы впрыск распределенный вместо непосредсвенногокоторый на 20% экономичней но сложней в производстве. Устаревшие автоматы вместо экономичных агрегатов с двойным сцеплением. Да любой узел если сравнить с гольфом у королы хуже , краска, пластик, стекла, фары, шумка., и тд. характеристики и у гольф и коровы 122 л.с. только разгон до 100 у королы 11,1 сек а у Гольфа 9,3 - куда 2 секунды делись? ))) это огромное преимущество. Почему тогда корола стоит примерно как Гольф- этот японский тазик должен тысяч на 200 стоить дешевлепотомучто технологично он древний, тогда это был бы хороший автомобиль за эти деньги. Вот тут весь ширпотреб Короллы на лицо http://www.youtube.com/watch?v=IWzAEPZ76...
СсылкаПожаловаться
Два сцепления!!!!Это ты про коробку ДСГ? У которой срок службы, заявленный производителем 30000 км? Это по твоему нормально?
СсылкаПожаловаться
1345678
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария