11 мая
Lada (ВАЗ) Largus 1.6 90hp MT
Очень практичная машина для работы. Вместительный багажник . Недорогой сервис.Есть недостатки, но они незначительны Такая модель всегда будет польз...
3.5
24 мая
Haval Dargo
Пробег пока никакой, 2000, машине месяц, про надежность и ремонтопригодность рано говорить. Машиной доволен, после Рено каптур намного удобнее и ко...
4.8
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Рено Логан или Фольксваген Поло седан (оцинковка и стойкость к коррозии)

Добрый день. Вот выбираю из двух машин новых: Рено Логан 1.6.16 кл. или Фольксваген Поло седан.
Интересует кузова т.е. стойкость к коррозии, качество покраски и толщина металла. Поделитесь опытом у кого чего и как работает. Надо ли антикор доп. делать.Также интересно :ремень ГРМ или цепь, что лучше.
alex418
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
634
МаксимВ ответ на Иванов Иван
Иванов Иван
согласен со всем, осмысленный подход. кроме одного- логан нельзя считать уродом, т.к. дизайн продиктован потребительским качеством. можно сказать что это мааааленький минивен. такой минивен не может быть красавцем. масло я беру только у дилера, но в остальном дилера обхожу подальше. поясню, почему у дилера нет вашего масла. поинтересуйтесь, скорее всего сменился поставщик или маркировка. если у вас атмосферник, тогда у дилера не будет- сейчас масло идет повсеместно на турбо, маркировка другая. превосходно подходит к любому атмосфернику, даже воздушнику. даже в спецмагазине можно нарваться на подделку- случаев немало.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
У нас маленький городок, всего 140 тыс. чел....Дилерский центр здесь таков что его лучше обходить за пару километров! Они себя в сервисном центре на ГАРАНТИЙНЫЕ машины льют масло абсолютно не подходящее по допускам... На поддельный Кастрол вчастности на прошлой машине я уже нарывался... двигатель не загубил только по своей внимательности и привычке 3-4 раза в неделю проверять масло! Теперь масло беру только в одном проверенном месте...
СсылкаПожаловаться
Иванов ИванВ ответ на Максим
Максим
У нас маленький городок, всего 140 тыс. чел....Дилерский центр здесь таков что его лучше обходить за пару километров! Они себя в сервисном центре на ГАРАНТИЙНЫЕ машины льют масло абсолютно не подходящее по допускам... На поддельный Кастрол вчастности на прошлой машине я уже нарывался... двигатель не загубил только по своей внимательности и привычке 3-4 раза в неделю проверять масло! Теперь масло беру только в одном проверенном месте...
СсылкаПожаловаться
История переписки7
дилерский центр везде таков, всем рекомендую обходить. но масло я беру только у дилера, 160т, проблем нет. нарывался на кривой антифриз. после то у тетки на срв стуканул движок, сказали из-за свечей. блоки не точатся, но они надыбали китайские поршни, теперь каждую тыщу чистит заслонку- маслом заливает.
СсылкаПожаловаться
Конь в пальто
На фольц гарантия от сквозной коррозии 12 лет, на рено- 6 лет.
СсылкаПожаловаться
Анатолий Ковалев
Бери ЛОГАН. Я взял и не жалею. Мне очень нравится.
СсылкаПожаловаться
Серж ФилиповВ ответ на Анатолий Ковалев
Анатолий Ковалев
Бери ЛОГАН. Я взял и не жалею. Мне очень нравится.
СсылкаПожаловаться
Бери ЛОГАН. Я взял и не жалею. Мне очень нравится. ты чё с петушатника убежал, скучно там штоль?
СсылкаПожаловаться
Ваня ОстриковВ ответ на Серж Филипов
Серж Филипов
Бери ЛОГАН. Я взял и не жалею. Мне очень нравится. ты чё с петушатника убежал, скучно там штоль?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
И ездиеш как на табуретке .
СсылкаПожаловаться
Анатолий !**В ответ на Анатолий Ковалев
Анатолий Ковалев
Бери ЛОГАН. Я взял и не жалею. Мне очень нравится.
СсылкаПожаловаться
И я не жалею...
СсылкаПожаловаться
ТехнарьВ ответ на Анатолий Ковалев
Анатолий Ковалев
Бери ЛОГАН. Я взял и не жалею. Мне очень нравится.
СсылкаПожаловаться
И я не жалею!
СсылкаПожаловаться
дмитрий ригин
я бы логан взял был у меня 120т км откатал без проблем а на полу-седане оглохнеш шумки нет и двери закрываются с жестяночным звуком
СсылкаПожаловаться
Станислав КаминскийВ ответ на дмитрий ригин
дмитрий ригин
я бы логан взял был у меня 120т км откатал без проблем а на полу-седане оглохнеш шумки нет и двери закрываются с жестяночным звуком
СсылкаПожаловаться
Это откуда информация такая?
СсылкаПожаловаться
Станислав Каминский
Алексей, конечно Поло. Только не седан. Извращение это, седан B-класса. А вообще какую цену Вы готовы отдать за автомобиль? Может лучше Октавию посмотреть. Человек-то Вы, мягко говоря, немаленький. В B-классе не очень то и удобно будет.
СсылкаПожаловаться
дмитрий ригинВ ответ на Станислав Каминский
Станислав Каминский
Алексей, конечно Поло. Только не седан. Извращение это, седан B-класса. А вообще какую цену Вы готовы отдать за автомобиль? Может лучше Октавию посмотреть. Человек-то Вы, мягко говоря, немаленький. В B-классе не очень то и удобно будет.
СсылкаПожаловаться
да катал не давно на поло не понравилось в логан я заходил а на поло садится не удобно
СсылкаПожаловаться
Станислав КаминскийВ ответ на дмитрий ригин
дмитрий ригин
да катал не давно на поло не понравилось в логан я заходил а на поло садится не удобно
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Я ж не об этом спрашивал. Про двери и отсутствие шумки, откуда такое? И что, в логане типа шумка есть? К Поло седану у меня одна претензия. И точно такая же есть и к логану. Седан B-класса это извращение. Седаны должны начинаться с C-класса и то далеко не все модели. Впрочем, к логану у меня есть и другие претензии. Главная из них то, что это чудище несусветное. Понимаю, что бюджетный. Но нельзя же так попускать потенциальных покупателей. Есть такой хороший анекдот. Купил пацан себе логан. И сразу поставил ксенон. Во-первых, чтобы было видно, что пацан едет. Во-вторых, чтобы не было видно на чем пацан едет.
СсылкаПожаловаться
дмитрий ригинВ ответ на Станислав Каминский
Станислав Каминский
Я ж не об этом спрашивал. Про двери и отсутствие шумки, откуда такое? И что, в логане типа шумка есть? К Поло седану у меня одна претензия. И точно такая же есть и к логану. Седан B-класса это извращение. Седаны должны начинаться с C-класса и то далеко не все модели. Впрочем, к логану у меня есть и другие претензии. Главная из них то, что это чудище несусветное. Понимаю, что бюджетный. Но нельзя же так попускать потенциальных покупателей. Есть такой хороший анекдот. Купил пацан себе логан. И сразу поставил ксенон. Во-первых, чтобы было видно, что пацан едет. Во-вторых, чтобы не было видно на чем пацан едет.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
мое личное мнение что по эксплуатации логан лучше и шумка получше я сравниваю как бывший владелец логана и пассажир поло у сомого сейчас рио и я не скажу что она лучше логана и про чудище это вы зря нормально смотрится для меня
СсылкаПожаловаться
Станислав КаминскийВ ответ на дмитрий ригин
дмитрий ригин
мое личное мнение что по эксплуатации логан лучше и шумка получше я сравниваю как бывший владелец логана и пассажир поло у сомого сейчас рио и я не скажу что она лучше логана и про чудище это вы зря нормально смотрится для меня
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Логан автомобиль крайне некрасивый. Это как бы общепринято. Хотя общепринято по определению не есть правильно, в данном случае миллионы действительно не ошиблись. Рио, конечно, лучше смотрится. Хотя брали бы лучше Поло вместо рио. Честно. Только хэтч.
СсылкаПожаловаться
Денис СамойленкоВ ответ на Станислав Каминский
Станислав Каминский
Логан автомобиль крайне некрасивый. Это как бы общепринято. Хотя общепринято по определению не есть правильно, в данном случае миллионы действительно не ошиблись. Рио, конечно, лучше смотрится. Хотя брали бы лучше Поло вместо рио. Честно. Только хэтч.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Станислав, вы видимо не понимаете что если человек решается между Логаном(а он бывает только СЕДАН, универсал) и Поло(хетч, СЕДАН) то делаем вывод что автор хочет СЕДАН а если уж брать седаны то тут Логан и просторней и надёжней и куда практичней Поло...у меня 2008г 144тыс.км на одометре...стоит постоянно на улице и нигде даже намёка нет на ржавчину...и да за всё это время поменяно 2шт шаровые +2шт рулевых наконечника...ВСЁ! !
на работе езжу на Поло(СЕДАН...2011г) я вас умоляю на одометре 84тыс.поменяно в принцы пи не много но на много больше чем на Логане а главное что не айс что потекла рейка =((( ...не такой уж он и красавец...мотор буд-то дизель тарахтит, но тянет(на сервисе сказали - это особенность этих движков) шумки НЕТ!!!!и даже не спорте...в Логане её тоже НЕТ но из-за того что двигатель работает намного тише создаётся впечатление что и в целом у Логана шумка лучше...вот и всё! ещё не нравиться что еду по одной и той же дороге(на работу на Логане...по работе на Поло) и постоянно цепляю передней губой то что Логане даже не стараюсь объезжать...парадокс =) в общем если сравнивать СЕДАНЫ то однозначно Логан практичней...!
ну я так понимаю ещё и красота теперь для бюджетника стала основным критерием выбора =))) могу с уверенностью сказать что не тот не тот не блещет красотой =) а если хотите знать моё мнение то на мой взгляд Логан куда красивее Поло(хетч-бека) с прикрученным багажником...лично ИМХО =)
всем ровных дорог =)
СсылкаПожаловаться
ТехнарьВ ответ на Денис Самойленко
Денис Самойленко
Станислав, вы видимо не понимаете что если человек решается между Логаном(а он бывает только СЕДАН, универсал) и Поло(хетч, СЕДАН) то делаем вывод что автор хочет СЕДАН а если уж брать седаны то тут Логан и просторней и надёжней и куда практичней Поло...у меня 2008г 144тыс.км на одометре...стоит постоянно на улице и нигде даже намёка нет на ржавчину...и да за всё это время поменяно 2шт шаровые +2шт рулевых наконечника...ВСЁ! !
на работе езжу на Поло(СЕДАН...2011г) я вас умоляю на одометре 84тыс.поменяно в принцы пи не много но на много больше чем на Логане а главное что не айс что потекла рейка =((( ...не такой уж он и красавец...мотор буд-то дизель тарахтит, но тянет(на сервисе сказали - это особенность этих движков) шумки НЕТ!!!!и даже не спорте...в Логане её тоже НЕТ но из-за того что двигатель работает намного тише создаётся впечатление что и в целом у Логана шумка лучше...вот и всё! ещё не нравиться что еду по одной и той же дороге(на работу на Логане...по работе на Поло) и постоянно цепляю передней губой то что Логане даже не стараюсь объезжать...парадокс =) в общем если сравнивать СЕДАНЫ то однозначно Логан практичней...!
ну я так понимаю ещё и красота теперь для бюджетника стала основным критерием выбора =))) могу с уверенностью сказать что не тот не тот не блещет красотой =) а если хотите знать моё мнение то на мой взгляд Логан куда красивее Поло(хетч-бека) с прикрученным багажником...лично ИМХО =)
всем ровных дорог =)
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Отличный отзыв, согласен полностью! ))
СсылкаПожаловаться
alex418В ответ на Денис Самойленко
Денис Самойленко
Станислав, вы видимо не понимаете что если человек решается между Логаном(а он бывает только СЕДАН, универсал) и Поло(хетч, СЕДАН) то делаем вывод что автор хочет СЕДАН а если уж брать седаны то тут Логан и просторней и надёжней и куда практичней Поло...у меня 2008г 144тыс.км на одометре...стоит постоянно на улице и нигде даже намёка нет на ржавчину...и да за всё это время поменяно 2шт шаровые +2шт рулевых наконечника...ВСЁ! !
на работе езжу на Поло(СЕДАН...2011г) я вас умоляю на одометре 84тыс.поменяно в принцы пи не много но на много больше чем на Логане а главное что не айс что потекла рейка =((( ...не такой уж он и красавец...мотор буд-то дизель тарахтит, но тянет(на сервисе сказали - это особенность этих движков) шумки НЕТ!!!!и даже не спорте...в Логане её тоже НЕТ но из-за того что двигатель работает намного тише создаётся впечатление что и в целом у Логана шумка лучше...вот и всё! ещё не нравиться что еду по одной и той же дороге(на работу на Логане...по работе на Поло) и постоянно цепляю передней губой то что Логане даже не стараюсь объезжать...парадокс =) в общем если сравнивать СЕДАНЫ то однозначно Логан практичней...!
ну я так понимаю ещё и красота теперь для бюджетника стала основным критерием выбора =))) могу с уверенностью сказать что не тот не тот не блещет красотой =) а если хотите знать моё мнение то на мой взгляд Логан куда красивее Поло(хетч-бека) с прикрученным багажником...лично ИМХО =)
всем ровных дорог =)
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Станислав, вы видимо не понимаете что если человек решается между Логаном(а он бывает только СЕДАН, универсал) и Поло(хетч, СЕДАН) то делаем вывод что автор хочет СЕДАН а если уж брать седаны то тут Логан и просторней и надёжней и куда практичней Поло...у меня 2008г 144тыс.км на одометре...стоит постоянно на улице и нигде даже намёка нет на ржавчину...и да за всё это время поменяно 2шт шаровые +2шт рулевых наконечника...ВСЁ! ! на работе езжу на Поло(СЕДАН...2011г) я вас умоляю на одометре 84тыс.поменяно в принцы пи не много но на много больше чем на Логане а главное что не айс что потекла рейка =((( ...не такой уж он и красавец...мотор буд-то дизель тарахтит, но тянет(на сервисе сказали - это особенность этих движков) шумки НЕТ!!!!и даже не спорте...в Логане её тоже НЕТ но из-за того что двигатель работает намного тише создаётся впечатление что и в целом у Логана шумка лучше...вот и всё! ещё не нравиться что еду по одной и той же дороге(на работу на Логане...по работе на Поло) и постоянно цепляю передней губой то что Логане даже не стараюсь объезжать...парадокс =) в общем если сравнивать СЕДАНЫ то однозначно Логан практичней...!ну я так понимаю ещё и красота теперь для бюджетника стала основным критерием выбора =))) могу с уверенностью сказать что не тот не тот не блещет красотой =) а если хотите знать моё мнение то на мой взгляд Логан куда красивее Поло(хетч-бека) с прикрученным багажником...лично ИМХО =) всем ровных дорог =)

А на поло разве не электроусилитель руля.
СсылкаПожаловаться
Денис СамойленкоВ ответ на alex418
alex418
Станислав, вы видимо не понимаете что если человек решается между Логаном(а он бывает только СЕДАН, универсал) и Поло(хетч, СЕДАН) то делаем вывод что автор хочет СЕДАН а если уж брать седаны то тут Логан и просторней и надёжней и куда практичней Поло...у меня 2008г 144тыс.км на одометре...стоит постоянно на улице и нигде даже намёка нет на ржавчину...и да за всё это время поменяно 2шт шаровые +2шт рулевых наконечника...ВСЁ! ! на работе езжу на Поло(СЕДАН...2011г) я вас умоляю на одометре 84тыс.поменяно в принцы пи не много но на много больше чем на Логане а главное что не айс что потекла рейка =((( ...не такой уж он и красавец...мотор буд-то дизель тарахтит, но тянет(на сервисе сказали - это особенность этих движков) шумки НЕТ!!!!и даже не спорте...в Логане её тоже НЕТ но из-за того что двигатель работает намного тише создаётся впечатление что и в целом у Логана шумка лучше...вот и всё! ещё не нравиться что еду по одной и той же дороге(на работу на Логане...по работе на Поло) и постоянно цепляю передней губой то что Логане даже не стараюсь объезжать...парадокс =) в общем если сравнивать СЕДАНЫ то однозначно Логан практичней...!ну я так понимаю ещё и красота теперь для бюджетника стала основным критерием выбора =))) могу с уверенностью сказать что не тот не тот не блещет красотой =) а если хотите знать моё мнение то на мой взгляд Логан куда красивее Поло(хетч-бека) с прикрученным багажником...лично ИМХО =) всем ровных дорог =)

А на поло разве не электроусилитель руля.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
всё верно но рейку уже заменили по гарантии!!! от неё исходил удивительно тупой стук который сперва был на лёгких колдобинах а после и вовсе стал одним сплошным стуком!!! т.к. авто компании я его не ремонтировал просто отдал в сервис вердикт был таков...причина поломки что-то там вытекло в следствии какого то разрыва...но что огромный + что поменяли по гарантии ВСЁ!!! и это очень обрадовало...отмечу ещё что последнее время появилась вибрация на руле и КПП?!! в общем то она и была немного но последнее время очень уж раздражает...в четверг опять отдам в сервис =((
СсылкаПожаловаться
alex418В ответ на Денис Самойленко
Денис Самойленко
всё верно но рейку уже заменили по гарантии!!! от неё исходил удивительно тупой стук который сперва был на лёгких колдобинах а после и вовсе стал одним сплошным стуком!!! т.к. авто компании я его не ремонтировал просто отдал в сервис вердикт был таков...причина поломки что-то там вытекло в следствии какого то разрыва...но что огромный + что поменяли по гарантии ВСЁ!!! и это очень обрадовало...отмечу ещё что последнее время появилась вибрация на руле и КПП?!! в общем то она и была немного но последнее время очень уж раздражает...в четверг опять отдам в сервис =((
СсылкаПожаловаться
История переписки8
всё верно но рейку уже заменили по гарантии!!! от неё исходил удивительно тупой стук который сперва был на лёгких колдобинах а после и вовсе стал одним сплошным стуком!!! т.к. авто компании я его не ремонтировал просто отдал в сервис вердикт был таков...причина поломки что-то там вытекло в следствии какого то разрыва...но что огромный + что поменяли по гарантии ВСЁ!!! и это очень обрадовало...отмечу ещё что последнее время появилась вибрация на руле и КПП?!! в общем то она и была немного но последнее время очень уж раздражает...в четверг опять отдам в сервис =((

А сумма какая была за смену рейки не вспомните
СсылкаПожаловаться