Позор телеканалу Звезда (и другим)
Как только я поняла кто такие п ранкеры - так сразу плюнула от гадливости и возмущения. В голове не укладывается почему за такую деятельность не наказывают, а наоборот показывают по телевидению и даже дикторы радостно зачитывают в официальных новостях "достижения" этих г адов, что вот мол они дозвонились Порошенко от имени Меркель и так-то сяк-то его обманули, и вот что он в ответ сказал. Ну неприлично это, постыдно, глупо. Во что вы телевизор превращаете.
Ну ладно по хабные ток-шоу с определением по ДНК, кто из семи ша лавиных мужиков папа, ну это низкопробная желтуха, для рекламного времени, противно, но наплевать. Хотя тоже учит наш народ плохому.
Но вот посвящать передачи пранкерам нельзя категорически, а то получается, что их на гос.уровне Песков и Путин поддерживают.
Почему я это сегодня написала? Потому что ведущий программ «В поисках приключений» и «Вокруг света» Михаил Кожевников тоже недавно возмутился и ушёл с записи программы "Особая статья" на канале "Звезда" (это кстати официальный канал Минобороны), когда там стали выступать эксперты Вован и Лексус. Это теперь у Минобороны такие эксперты - дожили. Вот он как написал:
«нет никакой разницы между п ранкерами и н аперсточниками, валютными ки далами, карманниками и тому подобной ш валью, которая зарабатывает на хлеб мошенничеством и должна сидеть в тюрьме. Авторы политической программы выводят эту м р а з ь в эфир телеканала Министерства обороны и спрашивают их «экспертное мнение», и это – позор…»
И я на 200% это мнение поддерживаю. И вообще канал этот жутко пропагандистский до неприличия.
"SEX в большой политике" (приписочка: SEX (англ.)- пол)...
так в ней про ТВ тоже написано... а именно о том, как оно на нас воздействует
и какими ухищрениями пользуется...
Телевидение – самое вероломное из СМИ. Его главный инструмент воздействия – изображение. Есть тысячи способов перекроить на экране красавицу в чудовище, умного в дурака. И оно ими пользуется. Наедет камера на лицо человека так, что нижняя челюсть заполнит весь кадр, и о чем бы он ни говорил, зритель не воспримет ни слова. Он будет следить за артикуляцией, выискивать во рту коронки, рассматривать поры и прыщики. Президента никогда не возьмут крупно, все обращения – только на нейтральном среднем плане, чтобы картинка не забивала текст.
Чтобы поколебать веру зрителя в чьи-то заявления, обещания, разоблачения, достаточно журналисту вместе с камерой занять такое положение, чтобы тот, кто заявляет, обещает, разоблачает, находился чуть ниже камеры и был вынужден смотреть в объектив или исподлобья, или снизу вверх. И, какими бы волевыми и правдивыми ни были лицо и интонация, по ту сторону экрана возникнет ощущение неубедительности, скрытности и неуверенности.
Ослабить впечатление от выступления можно, убрав из кадра оратора на самых острых и ударных высказываниях, а вместо него дав зал или панораму окрестностей. Внимание, естественно, переключится на свежую картинку, а человек будет сотрясать воздух, не подозревая, что сотрясает его впустую.
Незаметно влияет на отношение к персонажу и размещение внутри кадра. Вас сдвинули влево, так, чтобы на экране вы оказались напротив зоны сердца телезрителя? При прямом обращении к нему вы будете рождать в нем, о чем бы ни говорили, невольную тревогу и желание защититься. И не надо никакого двадцать пятого кадра. Те, чьи речи и правота не должны вызывать сомнения, всегда сидят строго по центру. (с)
Древнегреческий философ Сократ (470/469 до н.э., Афины), сидя со своими учениками у подножия горы, обсуждает вопросы жизни. Вдруг мимо них проходит прекрасная гетера Каллисто, и ничего не понимая из разговора, смеется над ними.
-Зря тратишь время, - говорит она Сократу, - Если я поманю, то заберу с собой всех твоих учеников и друзей. А у тебя не получится сделать тоже самое с моими друзьями.
-Конечно, - спокойно отвечает философ, - Тебе легче: ведь ты зовешь спускаться вниз, а я – подниматься вверх.
в несоветской России нам стали предлагать в ветерком
катиться вниз...
саморазвитие от того и САМО, что дело рук лично каждого...
но даже на нынешнем ТВ можно найти интересное и познавательное...
пока ещё можно...
не ешьте, что попало...
Древнегреческий философ Сократ (470/469 до н.э., Афины), сидя со своими учениками у подножия горы, обсуждает вопросы жизни. Вдруг мимо них проходит прекрасная гетера Каллисто, и ничего не понимая из разговора, смеется над ними.
-Зря тратишь время, - говорит она Сократу, - Если я поманю, то заберу с собой всех твоих учеников и друзей. А у тебя не получится сделать тоже самое с моими друзьями.
-Конечно, - спокойно отвечает философ, - Тебе легче: ведь ты зовешь спускаться вниз, а я – подниматься вверх.
в несоветской России нам стали предлагать в ветерком
катиться вниз...
саморазвитие от того и САМО, что дело рук лично каждого...
но даже на нынешнем ТВ можно найти интересное и познавательное...
пока ещё можно...
не ешьте, что попало...
на кого жаловаться? на себя? что нравится ТАКОЕ?!
или, если не посмотрите их, то лишат сладкого, зарплаты,
отключат свет и газ?
на кого жаловаться? на себя? что нравится ТАКОЕ?!
или, если не посмотрите их, то лишат сладкого, зарплаты,
отключат свет и газ?
сама всегда восхищаюсь теми, кто добрее меня и порядочнее...
а на самом деле вновь пишете не ту фамилию человека,
поступком которого восхищаетесь...
От боярышника в крайнем случае проблюёшъся.
Смотреть же ТВ это как принимать уже употреблённую еду и переваренную, только это останется на всё время в организме( мозгах)
Нельзя так рвать сердце увидев очередное бла-бла-бла