29 апреля
Ford Focus 1.6 100hp MT
Очень довольна! 18 лет. Предыдущие машины меняла через каждые 5-8 лет. В обслуживании недорогая, нужно просто не запускать и все делать вовремя. И...
5
24 мая
Haval Dargo
Пробег пока никакой, 2000, машине месяц, про надежность и ремонтопригодность рано говорить. Машиной доволен, после Рено каптур намного удобнее и ко...
4.8
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Поворот налево повлек ДТП. Помогите разобраться?

Я ехала по дороге с тремя полосами, все полосы свободны. Впереди перекресток на котором светофор с основной горящей зеленой секцией, на которой стрелка разрешающая прямо и налево! Со светофора уходит ряд на поворот налево. Я иду за ними, "фары в фары" (как мне кажется по крайней левой полосе) и притормаживаю возле перекрестка и зажигаю левый поворотник, т.к. планирую поворот и плюс перед перекрестком регулируемый пешеходный (ну мало ли). Начинаю поворот и мне на хорошей скорости (он написал потом что его скорость была 45км) врезается в водительскую дверь Калина.Гаишник сказал, что т.к. нет знака направление по полосам, мужик имел право ехать прямо с крайней левой полосы! Тот молчал при этом. А мне приписывают несоблюдение бокового интервала! Нарушение п. 9.10 и КоаП часть 1, статья 12.15. Фотки прилагаю, я на Поло.
Darny
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
237
Комментарий удален.Почему?
михаил поляковВ ответ на Сергей Шелякин
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
из того,что она написала-"ехали несколько машин фары-в фары",следует,что целый поток подрезал одного честного тазовода.есть даже анекдот такой про тысячи маньяков ,едущих по встречке....))))))))
СсылкаПожаловаться
ПАЛЫЧ
Схема ДТП должна рисоваться только при твоем участии! (Исключение одно-водитель либо в больнице,либо в морге).Никогда не подписывай пустую схему! После подписания схемы- сними на мобильный,если не дают- пригрози, что поедешь в прокуратуру и напишешь заяву-действует отрезвляюще! Тут советчиков много -толку мало,надо смотреть схему и видеть перекресток вживую! Честь имею-ст. ин-р ДПС майор в отставке...
СсылкаПожаловаться
DarnyВ ответ на ПАЛЫЧ
ПАЛЫЧ
Схема ДТП должна рисоваться только при твоем участии! (Исключение одно-водитель либо в больнице,либо в морге).Никогда не подписывай пустую схему! После подписания схемы- сними на мобильный,если не дают- пригрози, что поедешь в прокуратуру и напишешь заяву-действует отрезвляюще! Тут советчиков много -толку мало,надо смотреть схему и видеть перекресток вживую! Честь имею-ст. ин-р ДПС майор в отставке...
СсылкаПожаловаться
Спасибо за совет
СсылкаПожаловаться
не я
в схеме должно быть указано расстояние до края проезжей части,причем в обоих направлениях.Если Вы поворачивали от левого края,то значит Калина шла уже по встречке.
СсылкаПожаловаться
АлексВ ответ на не я
не я
в схеме должно быть указано расстояние до края проезжей части,причем в обоих направлениях.Если Вы поворачивали от левого края,то значит Калина шла уже по встречке.
СсылкаПожаловаться
Абсолютно правильно, на схеме если Калина стоит на встречке она виновата, если в пределах крайней левой полосы то девушка. Я думаю ГИБДД-шник не мог сделать такой вывод не измерив расстояние проезжей части и расстояние от края проезжей части до левого колеса калины. (если на асфальте не осталось полос). А нарушение, я так понял он Вам рисует, это то, что Вы ехали и по второй полосе и частично по третей.
СсылкаПожаловаться
АлексВ ответ на не я
не я
в схеме должно быть указано расстояние до края проезжей части,причем в обоих направлениях.Если Вы поворачивали от левого края,то значит Калина шла уже по встречке.
СсылкаПожаловаться
изв. не вам а девушке.
СсылкаПожаловаться
Андрей Васильев
вам гаец правильно сказал! нет предписывающих знаков! мужик имел право ехать прямо, а вы могли поворачивать только с крайней левой полосы! но,судя по фото, вы даже на перекресток не успели выехать,т.е. вы банально его подрезали! по правилам,при перестроении вы должны были пропустить его,а потом поворачивать! тут 3 варианта: за то что вы подрезали его, он или невнимательный был или не ожидал или наказал! вам остается радоваться,судя по фото, повреждения не значительны, а на будущее, включенный поворотник НЕ ДАЕТ ВАМ ПРАВО просто перестроиться в другой ряд или повернуть! ни кто не обязан вас пропускать из-за мигающей лампочки, а вот вы перестраиваясь - обязаны! это пдд!)) удачи и больше так не вляпывайтесь!)
СсылкаПожаловаться
ФатимаВ ответ на Андрей Васильев
Андрей Васильев
вам гаец правильно сказал! нет предписывающих знаков! мужик имел право ехать прямо, а вы могли поворачивать только с крайней левой полосы! но,судя по фото, вы даже на перекресток не успели выехать,т.е. вы банально его подрезали! по правилам,при перестроении вы должны были пропустить его,а потом поворачивать! тут 3 варианта: за то что вы подрезали его, он или невнимательный был или не ожидал или наказал! вам остается радоваться,судя по фото, повреждения не значительны, а на будущее, включенный поворотник НЕ ДАЕТ ВАМ ПРАВО просто перестроиться в другой ряд или повернуть! ни кто не обязан вас пропускать из-за мигающей лампочки, а вот вы перестраиваясь - обязаны! это пдд!)) удачи и больше так не вляпывайтесь!)
СсылкаПожаловаться
вам гаец правильно сказал! нет предписывающих знаков! мужик имел право ехать прямо, а вы могли поворачивать только с крайней левой полосы! но,судя по фото, вы даже на перекресток не успели выехать,т.е. вы банально его подрезали! по правилам,при перестроении вы должны были пропустить его,а потом поворачивать! тут 3 варианта: за то что вы подрезали его, он или невнимательный был или не ожидал или наказал! вам остается радоваться,судя по фото, повреждения не значительны, а на будущее, включенный поворотник НЕ ДАЕТ ВАМ ПРАВО просто перестроиться в другой ряд или повернуть! ни кто не обязан вас пропускать из-за мигающей лампочки, а вот вы перестраиваясь - обязаны! это пдд!)) удачи и больше так не вляпывайтесь!)
СсылкаПожаловаться
ЭХОВ ответ на Фатима
Фатима
вам гаец правильно сказал! нет предписывающих знаков! мужик имел право ехать прямо, а вы могли поворачивать только с крайней левой полосы! но,судя по фото, вы даже на перекресток не успели выехать,т.е. вы банально его подрезали! по правилам,при перестроении вы должны были пропустить его,а потом поворачивать! тут 3 варианта: за то что вы подрезали его, он или невнимательный был или не ожидал или наказал! вам остается радоваться,судя по фото, повреждения не значительны, а на будущее, включенный поворотник НЕ ДАЕТ ВАМ ПРАВО просто перестроиться в другой ряд или повернуть! ни кто не обязан вас пропускать из-за мигающей лампочки, а вот вы перестраиваясь - обязаны! это пдд!)) удачи и больше так не вляпывайтесь!)
СсылкаПожаловаться
История переписки2
ПО ПРАВИЛАМ ПЕРЕСТРОЕНИЯ РАБОТАЕТ ЗАКОН ПОМЕХИ СПРАВА!!!!У КОГО ОНА БЫЛА? У ВТОРОЙ МАШИНЫ,,НО....он то не перестраивался!!!!ДЕВУШКА--ГОТОВЬТЕ БАБЛО,ВАША ВИНА 300%) И ПРИНЕСИТЕ СВОИ ИЗВИНЕНИЯ ВОДИЛЫ ВТОРОЙ МАШИНЫ,,ХОТЬ ТАК СВОЙ ВИД ПОРЯДОЧНОСТИ СОХРАНИТЕ,,,,
СсылкаПожаловаться
Павел
Фото действительно неудачное , вы стоите на пешеходном переходе ? Если да,то по тому как расположена ваша машина и прямым передним колёсам есть ощущение что вы поворачивали со средней полосы.
СсылкаПожаловаться
DarnyВ ответ на Павел
Павел
Фото действительно неудачное , вы стоите на пешеходном переходе ? Если да,то по тому как расположена ваша машина и прямым передним колёсам есть ощущение что вы поворачивали со средней полосы.
СсылкаПожаловаться
Действительно неудачное, на пешеходном мы не стояли, мы его уже миновали и выезали на территорию перекрестка
СсылкаПожаловаться
Андрей Васильев
Игорь Бенедиктов - вам правильно написал! скорость мужика была не большой...даже если б было 60 - вас бы как минимум прямо развернуло по ходу движения!
СсылкаПожаловаться
Shahid56
Все зависит от схемы ДТП. При одностороннем движении виноват у кого помеха с права, т.е. "Калина" т.к. он обязан был убедиться, что не создает помех движению. Если двух стороннее движение, то как расположены автомобили на проезжей части. Судя по фото вы действительно поворачивали с крайней левой полосы. Но скорее всего будет обоюдка.
СсылкаПожаловаться
АлексВ ответ на Shahid56
Shahid56
Все зависит от схемы ДТП. При одностороннем движении виноват у кого помеха с права, т.е. "Калина" т.к. он обязан был убедиться, что не создает помех движению. Если двух стороннее движение, то как расположены автомобили на проезжей части. Судя по фото вы действительно поворачивали с крайней левой полосы. Но скорее всего будет обоюдка.
СсылкаПожаловаться
дедуля не шали, перечитай ПДД с толкователем, а то по видимому подзабыл.
СсылкаПожаловаться
Shahid56В ответ на Алекс
Алекс
дедуля не шали, перечитай ПДД с толкователем, а то по видимому подзабыл.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
дедуля не шали, перечитай ПДД с толкователем, а то по видимому подзабыл.
Сам почитай правила!
СсылкаПожаловаться
АлексВ ответ на Shahid56
Shahid56
дедуля не шали, перечитай ПДД с толкователем, а то по видимому подзабыл.
Сам почитай правила!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
с удовольствием, всегда полезно перечитывать ПДД. А тебе дедушка уже и в обязательном порядке, склерозом не страдаешь случаем? наверное и склерозом, а еще и слепотой, поясню, одностороннего движения на панораме не изображено. и при чем тут одностороннее движение, как это самое движение влияет на помеху справа????и была ли у калины помеха справа????или ты дедуля считаешь, что если будешь перед "мордой" другого ТС перестраиваться влево, водитель того ТС должен до визга тормозить, так как у него неожиданно возникла "помеха справа" ???
СсылкаПожаловаться
Shahid56В ответ на Алекс
Алекс
с удовольствием, всегда полезно перечитывать ПДД. А тебе дедушка уже и в обязательном порядке, склерозом не страдаешь случаем? наверное и склерозом, а еще и слепотой, поясню, одностороннего движения на панораме не изображено. и при чем тут одностороннее движение, как это самое движение влияет на помеху справа????и была ли у калины помеха справа????или ты дедуля считаешь, что если будешь перед "мордой" другого ТС перестраиваться влево, водитель того ТС должен до визга тормозить, так как у него неожиданно возникла "помеха справа" ???
СсылкаПожаловаться
История переписки4
с удовольствием, всегда полезно перечитывать ПДД. А тебе дедушка уже и в обязательном порядке, склерозом не страдаешь случаем? наверное и склерозом, а еще и слепотой, поясню, одностороннего движения на панораме не изображено. и при чем тут одностороннее движение, как это самое движение влияет на помеху справа????и была ли у калины помеха справа????или ты дедуля считаешь, что если будешь перед "мордой" другого ТС перестраиваться влево, водитель того ТС должен до визга тормозить, так как у него неожиданно возникла "помеха справа" ???
Почитай правила, по моему ты проходил обучение правилам ЕКХ и то в ускоренном виде!
СсылкаПожаловаться
АлексВ ответ на Shahid56
Shahid56
с удовольствием, всегда полезно перечитывать ПДД. А тебе дедушка уже и в обязательном порядке, склерозом не страдаешь случаем? наверное и склерозом, а еще и слепотой, поясню, одностороннего движения на панораме не изображено. и при чем тут одностороннее движение, как это самое движение влияет на помеху справа????и была ли у калины помеха справа????или ты дедуля считаешь, что если будешь перед "мордой" другого ТС перестраиваться влево, водитель того ТС должен до визга тормозить, так как у него неожиданно возникла "помеха справа" ???
Почитай правила, по моему ты проходил обучение правилам ЕКХ и то в ускоренном виде!
СсылкаПожаловаться
История переписки5
на вопросы ты так и не ответил....
СсылкаПожаловаться
Сергей ТихоновВ ответ на Shahid56
Shahid56
Все зависит от схемы ДТП. При одностороннем движении виноват у кого помеха с права, т.е. "Калина" т.к. он обязан был убедиться, что не создает помех движению. Если двух стороннее движение, то как расположены автомобили на проезжей части. Судя по фото вы действительно поворачивали с крайней левой полосы. Но скорее всего будет обоюдка.
СсылкаПожаловаться
Какая помеха справа? Что вы себе в голову этот бред вбили? Это что, перекресток равнозначных дорог, чтобы применять правило "помеха справа"?
По вашей логике теперь на лево перестраиваться везде можно даже не глядя в зеркало: у всех кто левее вас - помеха справа.
Инструкторам автокурсов (современные заведения и школой называть стремно) голову бы отрывать за упоминание "помехи справа", нынешние "водятелы" только это и запоминают, и начинают применять везде где можно, а не на равнозначных перекрестках, где единственно применяется это правило.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария