Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Поворот налево повлек ДТП. Помогите разобраться?

Я ехала по дороге с тремя полосами, все полосы свободны. Впереди перекресток на котором светофор с основной горящей зеленой секцией, на которой стрелка разрешающая прямо и налево! Со светофора уходит ряд на поворот налево. Я иду за ними, "фары в фары" (как мне кажется по крайней левой полосе) и притормаживаю возле перекрестка и зажигаю левый поворотник, т.к. планирую поворот и плюс перед перекрестком регулируемый пешеходный (ну мало ли). Начинаю поворот и мне на хорошей скорости (он написал потом что его скорость была 45км) врезается в водительскую дверь Калина.Гаишник сказал, что т.к. нет знака направление по полосам, мужик имел право ехать прямо с крайней левой полосы! Тот молчал при этом. А мне приписывают несоблюдение бокового интервала! Нарушение п. 9.10 и КоаП часть 1, статья 12.15. Фотки прилагаю, я на Поло.
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
5 декабря
Nissan X-Trail 2.0 CVT
нормальное, купил бы ещё, если бы рассматривал покупку, но в данный момент уже хочу субару аутбэк
5.0
4 декабря
Hyundai ix35 2.0 (150 л.с.) 2WD AT
Красивый фантик. Внешний вид на 5+. Тонкое железо, электрика кривая, на экране одно,на самом деле другое.
3.7
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
237
"как мне кажется по крайней левой полосе" - вот главная фраза!
СсылкаПожаловаться
"как мне кажется по крайней левой полосе" - вот главная фраза!
СсылкаПожаловаться
Автору "кажется по крайней левой полосе" и много еще чего кажется: инспектор "... приписывает несоблюдение бокового интервала!" Инспектор правильно определил нарушение ПДД (п.9.10.) и соответствующую ст. КоАП. Водитель обязан четко знать и выполнять требования ПДД - Закон жизни на дороге. В данном случае: перед поворотом налево заблаговременно занять крайнее левое положение и включить "поворотник". Если уж отклонились немного от требования Правил (находились не в крайнем левом положении), то продолжайте движение не меняя полосы при повороте (двигайтесь четко по траектории (радиусу), но при этом следите за автомобилем, который находится несколько левее Вас и сзади (что он намерен: повернуть тоже налево или проехать прямо) обязательно не мешайте ему (ведь он едет в соответствии с требованиями Правил, а Вы отклонились... почему-то зациклились только на автомобиле впереди), соблюдайте интервал!
СсылкаПожаловаться
Владимир _
Автору "кажется по крайней левой полосе" и много еще чего кажется: инспектор "... приписывает несоблюдение бокового интервала!" Инспектор правильно определил нарушение ПДД (п.9.10.) и соответствующую ст. КоАП. Водитель обязан четко знать и выполнять требования ПДД - Закон жизни на дороге. В данном случае: перед поворотом налево заблаговременно занять крайнее левое положение и включить "поворотник". Если уж отклонились немного от требования Правил (находились не в крайнем левом положении), то продолжайте движение не меняя полосы при повороте (двигайтесь четко по траектории (радиусу), но при этом следите за автомобилем, который находится несколько левее Вас и сзади (что он намерен: повернуть тоже налево или проехать прямо) обязательно не мешайте ему (ведь он едет в соответствии с требованиями Правил, а Вы отклонились... почему-то зациклились только на автомобиле впереди), соблюдайте интервал!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Посмотрел еще раз фото (нижнее). Маневр (поворот налево) Вами начат рано, надо было проехать дальше (до центра) ситуация с калиной определилась-бы. По положению Вашего авто видно, что вы шли на нарушение п.8.6. Правил: " Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. ..". Но до этого (возможного) нарушения Вы не доехали... На снимке (верхнем) видно как срезают угол 3 или 4 авто, видимо,там уже привыкли нарушать. А "дурной пример заразителен".
СсылкаПожаловаться
Владимир _
Автору "кажется по крайней левой полосе" и много еще чего кажется: инспектор "... приписывает несоблюдение бокового интервала!" Инспектор правильно определил нарушение ПДД (п.9.10.) и соответствующую ст. КоАП. Водитель обязан четко знать и выполнять требования ПДД - Закон жизни на дороге. В данном случае: перед поворотом налево заблаговременно занять крайнее левое положение и включить "поворотник". Если уж отклонились немного от требования Правил (находились не в крайнем левом положении), то продолжайте движение не меняя полосы при повороте (двигайтесь четко по траектории (радиусу), но при этом следите за автомобилем, который находится несколько левее Вас и сзади (что он намерен: повернуть тоже налево или проехать прямо) обязательно не мешайте ему (ведь он едет в соответствии с требованиями Правил, а Вы отклонились... почему-то зациклились только на автомобиле впереди), соблюдайте интервал!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Автору "кажется по крайней левой полосе" и много еще чего кажется: инспектор "... приписывает несоблюдение бокового интервала!" Инспектор правильно определил нарушение ПДД (п.9.10.) и соответствующую ст. КоАП. Водитель обязан четко знать и выполнять требования ПДД - Закон жизни на дороге. В данном случае: перед поворотом налево заблаговременно занять крайнее левое положение и включить "поворотник". Если уж отклонились немного от требования Правил (находились не в крайнем левом положении), то продолжайте движение не меняя полосы при повороте (двигайтесь четко по траектории (радиусу), но при этом следите за автомобилем, который находится несколько левее Вас и сзади (что он намерен: повернуть тоже налево или проехать прямо) обязательно не мешайте ему (ведь он едет в соответствии с требованиями Правил, а Вы отклонились... почему-то зациклились только на автомобиле впереди), соблюдайте интервал!
СсылкаПожаловаться
Darny


СсылкаПожаловаться
Darny


СсылкаПожаловаться
судя по этой фотке-мужик ехал по встречке.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
от встречки?)))))
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
судя по её описаниям она поворачивала со второй полосы,ей же не просто так прописывают боковой интервал,значит есть тормозной путь на левой полосе.Надо вообще то писать город и улицу чтоб мы посмотрели на "гугл просмотр улиц" этот перекресток
СсылкаПожаловаться
Darny


СсылкаПожаловаться
по вашим словам там три полосы-на первой стои газель,вторая пустая.а на пересечении третьей и встречки -авария.тазовод ехал по встречке,по любому.
СсылкаПожаловаться
михаил поляков
по вашим словам там три полосы-на первой стои газель,вторая пустая.а на пересечении третьей и встречки -авария.тазовод ехал по встречке,по любому.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Да, Вы правы там три полосы. Только вот гаишник считает что это не так
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
каждый увидел то,что захотел.но на их полосе еще две газели воткнуть можно,а на встречке,где они оба стоят-только две
СсылкаПожаловаться
михаил поляков
по вашим словам там три полосы-на первой стои газель,вторая пустая.а на пересечении третьей и встречки -авария.тазовод ехал по встречке,по любому.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
по вашим словам там три полосы-на первой стои газель,вторая пустая.а на пересечении третьей и встречки -авария.тазовод ехал по встречке,по любому.

где вы видите 3 полосы??? разметки нет никакой. ни пунктира ни двойной сплошной я на фото не вижу. гаи должны были измерить ширину всей проезжей части,и поделить пополам,и тогда определится,ехал ли тазовод по встречной или нет.если он ехал по встречке он виноват,если нет,тогда мадам не права.поворто на лево со 2 полосы это раз,"зажгла"))) поворотник непосредственно перед маневром-это два,то есть ввела в заблуждение других участников движения. вот и все.PS. Права(судя по речи)походу купила т.к не знает правильных терминов ПДД
СсылкаПожаловаться
Ермек
по вашим словам там три полосы-на первой стои газель,вторая пустая.а на пересечении третьей и встречки -авария.тазовод ехал по встречке,по любому.

где вы видите 3 полосы??? разметки нет никакой. ни пунктира ни двойной сплошной я на фото не вижу. гаи должны были измерить ширину всей проезжей части,и поделить пополам,и тогда определится,ехал ли тазовод по встречной или нет.если он ехал по встречке он виноват,если нет,тогда мадам не права.поворто на лево со 2 полосы это раз,"зажгла"))) поворотник непосредственно перед маневром-это два,то есть ввела в заблуждение других участников движения. вот и все.PS. Права(судя по речи)походу купила т.к не знает правильных терминов ПДД
СсылкаПожаловаться
История переписки3
о,тут даже мужским шовенизмом уже попахивает.если там не видно было разметки-как тазовод определил,что едет не по встречке,а по 3й полосе?и те люди,за которыми она ехала в потоке,тоже все со 2й полосы поворачивали?единственное,что ей можно вменить-"срезала " по встречке,а не доехала до пересечения своей полосы с перекрёстком.
СсылкаПожаловаться
михаил поляков
по вашим словам там три полосы-на первой стои газель,вторая пустая.а на пересечении третьей и встречки -авария.тазовод ехал по встречке,по любому.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
И что? в ДТП то он не виноват
СсылкаПожаловаться
Григорий Васечкин
И что? в ДТП то он не виноват
СсылкаПожаловаться
История переписки3
ну это как посмотреть-если девушка стояла,а он в неё въехал,то виноват тот,кто был в движении.если она будет на этом настаивать(что она стояла во время столкновения),то виноват будет тазовод.
СсылкаПожаловаться
михаил поляков
ну это как посмотреть-если девушка стояла,а он в неё въехал,то виноват тот,кто был в движении.если она будет на этом настаивать(что она стояла во время столкновения),то виноват будет тазовод.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Это понятно, но если она двигалась то увы.
СсылкаПожаловаться
Darny


СсылкаПожаловаться
судя по снимку видно ,что маневр левого поварота начат перед перекрестком.Не перестроившись начала поворот.
СсылкаПожаловаться
Darny


СсылкаПожаловаться
В Вашем случае принципиально определиться с положением транспортных средств на проезжей части. На схеме ДТП которую составили сотрудники ГИБДД должна быть отмечена разделительная полоса (встречных направлений). Если столкновение произошло на встречной полосе (при этом Калина стоит прямо), следовательно Вы поворачивали с крайней левой полосы и Вашей вины в происшедшем ДТП нет (он шел по встречке). Если столкновение зафиксировано на третьей (левой полосе), то Калина действительно шла прямо (и имела на это право), а Вы входили в поворот с центральной полосы (нарушение п. 8.5 ПДД). Кроме того внимательно прочтите протокол показаний водителя Калины, если там есть хоть слово, о том что он "увидев перед собой ваш автомобиль (или попытавшись избежать столкновения)" совершил какой либо маневр, то настаивайте на нарушении им п. 10.1 ПДД, который предписывает при возникновении препятствия применять экстренное торможение (любые маневры - даже если он немного вильнул рулем чтобы избежать удара являются нарушением). И еще на вашем фото (с аварии) вообще не видно полос, и если их реально нет (снегом замело или грязью), то пусть попробуют доказать, что Вы ехали не по своей полосе, но эта история решается уже в суде.
СсылкаПожаловаться
А не у Вас и не у второго участника регистратора не было?
СсылкаПожаловаться
Darny
Нет, к сожаление не было ни у кого(( разбор во вторник((
СсылкаПожаловаться
KarenВ ответ на Darny
Darny
Нет, к сожаление не было ни у кого(( разбор во вторник((
СсылкаПожаловаться
Мне кажется,что он ехал за вами,но не впритык,и на нормальной скорости.Как вы начали маневр,ему некуда было уходить,вот и врезался в вас,пытаясь уйти от столкновения.Нашим ДПС-никам по сути нет ни какой разницы,кто виноват.Им только бланки заполнять и отчёты сдавать.Они хорошо работают по количеству оформленных протоколов,а кто по настоящему виноват-это их не интересует!
По существу:у него тормозной путь должен был зафиксирован и именно по этому тормозному пути можно спокойно определить,по какой скорости водитель передвигался.Потребуйте экспертизы от ГАИ и ни в коем случае не соглашайтесь на всякие уговоры,доводы и т.п.!Гаишники будут пытаться скинуть со своих плеч ответственность выявления виновника,по этому будут по всякому (вилять хвостом).Если вы уверены,что вы правы,то стойте на своём и всё!
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
баба за рулем - к беде =)
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
Полностью поддерживаю. Зае....бы бабы которые постоянное проезжают на красный светофор, поворачивают как раз как здесь со средней полосы. У меня и жена такая же, все ей кается что она едет по одной полосе а на самом деле не по той о какой думает.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
Я на месте этого мужика даже не тормозил-бы,срезал бы её уходя на втречку по касательной.И себя не сильно разбил и прав 100%,и денег со страховой поимел.Пока дамочки за рулём,ушлый мужик в шоколаде)))))

а выезд на встречку даже для предотвращения ДТП запрещен,т.к. создает опасность еще более страшного ДТП-лоб в лоб на хорошей скорости и частенько с летальным исходом.
СсылкаПожаловаться
ЭХОВ ответ на Karen
Karen
Мне кажется,что он ехал за вами,но не впритык,и на нормальной скорости.Как вы начали маневр,ему некуда было уходить,вот и врезался в вас,пытаясь уйти от столкновения.Нашим ДПС-никам по сути нет ни какой разницы,кто виноват.Им только бланки заполнять и отчёты сдавать.Они хорошо работают по количеству оформленных протоколов,а кто по настоящему виноват-это их не интересует!
По существу:у него тормозной путь должен был зафиксирован и именно по этому тормозному пути можно спокойно определить,по какой скорости водитель передвигался.Потребуйте экспертизы от ГАИ и ни в коем случае не соглашайтесь на всякие уговоры,доводы и т.п.!Гаишники будут пытаться скинуть со своих плеч ответственность выявления виновника,по этому будут по всякому (вилять хвостом).Если вы уверены,что вы правы,то стойте на своём и всё!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
МОЖЕТ ВЫ И ПРАВЫ, НО, это жизнь! и её и может быть ваша! ибо такой же водила, наученный врать и выкручиваться вами же, вас и припечатает,,,,они это умеют,,,,и.какая разница в скорости? кто с каКой,, была бы скорость-- был бы труп, и по вмятинам видно скорость,, не нужно искать лазейки, я их все знаю, могу научить_ ВЫУЧИТЕ ПРАВИЛА, И СТРОЖАЙШЕ ИХ ВЫПОЛНЯЙТЕ,,,,ИЛИ ВАША ЖИЗНЬ ИЛИ ЧЬЯ ТО,,НО ЗА НЕ ЗНАНИЯ ПРАВИЛ И ЗА НЕ ВЫПОЛНЕНИЯ ИХ-- ПРИДЕТСЯ ПЛАТИТЬ ЖИЗНЬЮ,,,,ИЛИ СВОЕЙ--ИЛИ СЛУЧАЙНОГО ,,,УЧИТЕ ПРАВИЛА, А НЕ ИЩИТЕ ЛАЗЕЙКИ,,,,
СсылкаПожаловаться
KarenВ ответ на ЭХО
ЭХО
МОЖЕТ ВЫ И ПРАВЫ, НО, это жизнь! и её и может быть ваша! ибо такой же водила, наученный врать и выкручиваться вами же, вас и припечатает,,,,они это умеют,,,,и.какая разница в скорости? кто с каКой,, была бы скорость-- был бы труп, и по вмятинам видно скорость,, не нужно искать лазейки, я их все знаю, могу научить_ ВЫУЧИТЕ ПРАВИЛА, И СТРОЖАЙШЕ ИХ ВЫПОЛНЯЙТЕ,,,,ИЛИ ВАША ЖИЗНЬ ИЛИ ЧЬЯ ТО,,НО ЗА НЕ ЗНАНИЯ ПРАВИЛ И ЗА НЕ ВЫПОЛНЕНИЯ ИХ-- ПРИДЕТСЯ ПЛАТИТЬ ЖИЗНЬЮ,,,,ИЛИ СВОЕЙ--ИЛИ СЛУЧАЙНОГО ,,,УЧИТЕ ПРАВИЛА, А НЕ ИЩИТЕ ЛАЗЕЙКИ,,,,
СсылкаПожаловаться
История переписки3
ВЫ очевидно не все комментарии прочли и сразу же,о своём начали.Ниже,уже было изложено,что вероятнее всего,именно по вине неопытности барышни и произошла авария,так как она слишком рано начала свой маневр,тем самым вводя в замешательство позади едущего водителя.Но и при всём,при этом,про соблюдение дистанции никто не должен забывать.А напоследок,предположу,что и женщина и мужик,кто врезался в её машину-не водители.В совокупности,произошло то,что произошло и искать виноватых уже поздно.Одно радует,что без жертв и увечий.
СсылкаПожаловаться
Darny
Нет, к сожаление не было ни у кого(( разбор во вторник((
СсылкаПожаловаться
так, простите, ниже не читал, пока разбора не было - а схема дтп есть? С рулеткой меряли? Судя по фото в самом деле мужик на калине как будто на встречке, ну если не на встречке, то по крайней мере наполовину там. Отсканируйте схему дтп, будет понятно, кто и в чём виноват
СсылкаПожаловаться
ЖАНВ ответ на Darny
Darny
Нет, к сожаление не было ни у кого(( разбор во вторник((
СсылкаПожаловаться
Правиль сказал Иванов С., если гаишниками не были замерены расположение машин, это плохо для вас. Тем не менее рассматривая фото, можно мысленно разделить дорогу пополам и увидеть , ваше авто находится в крайнем левом ряду и тогда он двигался левее от вас, значит по встречке. Далее не поняттно , удалось ли вам занять левый ряд, заблаговременно или вы перестроились у перекрестка. Выпотписывали протокол, если да то что вы сделали, 1) подписали и все, 2) не подписывали и там в протоколе сделали запись "не согласна", вину не признаю и т. п. 3) стоять на своем, решать через суд.
СсылкаПожаловаться
Darny
В месте где мы врезались нет разметки, сплошная кончается на стоп линии, метрах в 5-10 от нас мы уже на перекрестке
СсылкаПожаловаться
ezvxВ ответ на Darny
Darny
В месте где мы врезались нет разметки, сплошная кончается на стоп линии, метрах в 5-10 от нас мы уже на перекрестке
СсылкаПожаловаться
В месте где мы врезались нет разметки, сплошная кончается на стоп линии, метрах в 5-10 от нас мы уже на перекрестке

Тут все просто и тупо если нет "движения по полосам" нефиг поворачивать из второго ...полувторого ряда. При повороте надо перестраиваться в КРАЙНЮЮ полосу.. И вообще купи регистратор, чтобы потом на форумах не позориться.. Хотя бабы они и с очевидными доказательствами их вины на форумах пишут НУ КАК ТАК МОЛ Я Ж ПРАВА...
СсылкаПожаловаться
ашхинази давид
Что зафиксировано в схеме? если вы заняли середину дороги (между вами и разделительной ) не может поместиться автомобиль, он на полосе встречного движения, и нет знака, что вы на главной п. 11.4 , то с какой бы скоростью он не ехал он должен быть виноват.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru