Поворот налево повлек ДТП. Помогите разобраться?

"как мне кажется по крайней левой полосе" - вот главная фраза!

Автору "кажется по крайней левой полосе" и много еще чего кажется: инспектор "... приписывает несоблюдение бокового интервала!" Инспектор правильно определил нарушение ПДД (п.9.10.) и соответствующую ст. КоАП. Водитель обязан четко знать и выполнять требования ПДД - Закон жизни на дороге. В данном случае: перед поворотом налево заблаговременно занять крайнее левое положение и включить "поворотник". Если уж отклонились немного от требования Правил (находились не в крайнем левом положении), то продолжайте движение не меняя полосы при повороте (двигайтесь четко по траектории (радиусу), но при этом следите за автомобилем, который находится несколько левее Вас и сзади (что он намерен: повернуть тоже налево или проехать прямо) обязательно не мешайте ему (ведь он едет в соответствии с требованиями Правил, а Вы отклонились... почему-то зациклились только на автомобиле впереди), соблюдайте интервал!

Посмотрел еще раз фото (нижнее). Маневр (поворот налево) Вами начат рано, надо было проехать дальше (до центра) ситуация с калиной определилась-бы. По положению Вашего авто видно, что вы шли на нарушение п.8.6. Правил: " Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. ..". Но до этого (возможного) нарушения Вы не доехали... На снимке (верхнем) видно как срезают угол 3 или 4 авто, видимо,там уже привыкли нарушать. А "дурной пример заразителен".

Автору "кажется по крайней левой полосе" и много еще чего кажется: инспектор "... приписывает несоблюдение бокового интервала!" Инспектор правильно определил нарушение ПДД (п.9.10.) и соответствующую ст. КоАП. Водитель обязан четко знать и выполнять требования ПДД - Закон жизни на дороге. В данном случае: перед поворотом налево заблаговременно занять крайнее левое положение и включить "поворотник". Если уж отклонились немного от требования Правил (находились не в крайнем левом положении), то продолжайте движение не меняя полосы при повороте (двигайтесь четко по траектории (радиусу), но при этом следите за автомобилем, который находится несколько левее Вас и сзади (что он намерен: повернуть тоже налево или проехать прямо) обязательно не мешайте ему (ведь он едет в соответствии с требованиями Правил, а Вы отклонились... почему-то зациклились только на автомобиле впереди), соблюдайте интервал!

судя по этой фотке-мужик ехал по встречке.

от встречки?)))))

судя по её описаниям она поворачивала со второй полосы,ей же не просто так прописывают боковой интервал,значит есть тормозной путь на левой полосе.Надо вообще то писать город и улицу чтоб мы посмотрели на "гугл просмотр улиц" этот перекресток

по вашим словам там три полосы-на первой стои газель,вторая пустая.а на пересечении третьей и встречки -авария.тазовод ехал по встречке,по любому.

Да, Вы правы там три полосы. Только вот гаишник считает что это не так

каждый увидел то,что захотел.но на их полосе еще две газели воткнуть можно,а на встречке,где они оба стоят-только две

по вашим словам там три полосы-на первой стои газель,вторая пустая.а на пересечении третьей и встречки -авария.тазовод ехал по встречке,по любому.

где вы видите 3 полосы??? разметки нет никакой. ни пунктира ни двойной сплошной я на фото не вижу. гаи должны были измерить ширину всей проезжей части,и поделить пополам,и тогда определится,ехал ли тазовод по встречной или нет.если он ехал по встречке он виноват,если нет,тогда мадам не права.поворто на лево со 2 полосы это раз,"зажгла"))) поворотник непосредственно перед маневром-это два,то есть ввела в заблуждение других участников движения. вот и все.PS. Права(судя по речи)походу купила т.к не знает правильных терминов ПДД

о,тут даже мужским шовенизмом уже попахивает.если там не видно было разметки-как тазовод определил,что едет не по встречке,а по 3й полосе?и те люди,за которыми она ехала в потоке,тоже все со 2й полосы поворачивали?единственное,что ей можно вменить-"срезала " по встречке,а не доехала до пересечения своей полосы с перекрёстком.

И что? в ДТП то он не виноват

ну это как посмотреть-если девушка стояла,а он в неё въехал,то виноват тот,кто был в движении.если она будет на этом настаивать(что она стояла во время столкновения),то виноват будет тазовод.

Это понятно, но если она двигалась то увы.

судя по снимку видно ,что маневр левого поварота начат перед перекрестком.Не перестроившись начала поворот.

В Вашем случае принципиально определиться с положением транспортных средств на проезжей части. На схеме ДТП которую составили сотрудники ГИБДД должна быть отмечена разделительная полоса (встречных направлений). Если столкновение произошло на встречной полосе (при этом Калина стоит прямо), следовательно Вы поворачивали с крайней левой полосы и Вашей вины в происшедшем ДТП нет (он шел по встречке). Если столкновение зафиксировано на третьей (левой полосе), то Калина действительно шла прямо (и имела на это право), а Вы входили в поворот с центральной полосы (нарушение п. 8.5 ПДД). Кроме того внимательно прочтите протокол показаний водителя Калины, если там есть хоть слово, о том что он "увидев перед собой ваш автомобиль (или попытавшись избежать столкновения)" совершил какой либо маневр, то настаивайте на нарушении им п. 10.1 ПДД, который предписывает при возникновении препятствия применять экстренное торможение (любые маневры - даже если он немного вильнул рулем чтобы избежать удара являются нарушением). И еще на вашем фото (с аварии) вообще не видно полос, и если их реально нет (снегом замело или грязью), то пусть попробуют доказать, что Вы ехали не по своей полосе, но эта история решается уже в суде.