Поворот налево повлек ДТП. Помогите разобраться?
Я ехала по дороге с тремя полосами, все полосы свободны. Впереди перекресток на котором светофор с основной горящей зеленой секцией, на которой стрелка разрешающая прямо и налево! Со светофора уходит ряд на поворот налево. Я иду за ними, "фары в фары" (как мне кажется по крайней левой полосе) и притормаживаю возле перекрестка и зажигаю левый поворотник, т.к. планирую поворот и плюс перед перекрестком регулируемый пешеходный (ну мало ли). Начинаю поворот и мне на хорошей скорости (он написал потом что его скорость была 45км) врезается в водительскую дверь Калина.Гаишник сказал, что т.к. нет знака направление по полосам, мужик имел право ехать прямо с крайней левой полосы! Тот молчал при этом. А мне приписывают несоблюдение бокового интервала! Нарушение п. 9.10 и КоаП часть 1, статья 12.15. Фотки прилагаю, я на Поло.
надеюсь у вас в наличие есть больше фотоматериалов и надеюсь вы действительно ехали по левой полосе, в таком случае Калина должна была выехать на встречную полосу и ударить вас, в подтверждение на грязном асфальте в ваших фотографиях вы увидите следы его и ваши. В группе разбора ваша задача стоят на своем: я двигалась по левой полосе и с включенным поворотником совершала маневр, предъявите доказательства, что я двигалась не в левом ряду и он меня не обгонял. Причем важно было зафиксировать в протоколе, что вы и тот водитель в машине были одни, т.е. нет других свителей и рассматривать дело необходимо только с использованием фотоматериалов, а не слов участников, поскольку оба - заинтересованные лица и не объективны. Если доказательств нет, следовательно это обгон тем водителем с выездом на встречку...лишение прав того водителя.
надеюсь у вас в наличие есть больше фотоматериалов и надеюсь вы действительно ехали по левой полосе, в таком случае Калина должна была выехать на встречную полосу и ударить вас, в подтверждение на грязном асфальте в ваших фотографиях вы увидите следы его и ваши. В группе разбора ваша задача стоят на своем: я двигалась по левой полосе и с включенным поворотником совершала маневр, предъявите доказательства, что я двигалась не в левом ряду и он меня не обгонял. Причем важно было зафиксировать в протоколе, что вы и тот водитель в машине были одни, т.е. нет других свителей и рассматривать дело необходимо только с использованием фотоматериалов, а не слов участников, поскольку оба - заинтересованные лица и не объективны. Если доказательств нет, следовательно это обгон тем водителем с выездом на встречку...лишение прав того водителя.
надеюсь у вас в наличие есть больше фотоматериалов и надеюсь вы действительно ехали по левой полосе, в таком случае Калина должна была выехать на встречную полосу и ударить вас, в подтверждение на грязном асфальте в ваших фотографиях вы увидите следы его и ваши. В группе разбора ваша задача стоят на своем: я двигалась по левой полосе и с включенным поворотником совершала маневр, предъявите доказательства, что я двигалась не в левом ряду и он меня не обгонял. Причем важно было зафиксировать в протоколе, что вы и тот водитель в машине были одни, т.е. нет других свителей и рассматривать дело необходимо только с использованием фотоматериалов, а не слов участников, поскольку оба - заинтересованные лица и не объективны. Если доказательств нет, следовательно это обгон тем водителем с выездом на встречку...лишение прав того водителя.
Лишение прав второго водилы не сделает его виновником ДТП. Только ради личного успокоения/мести
надеюсь у вас в наличие есть больше фотоматериалов и надеюсь вы действительно ехали по левой полосе, в таком случае Калина должна была выехать на встречную полосу и ударить вас, в подтверждение на грязном асфальте в ваших фотографиях вы увидите следы его и ваши. В группе разбора ваша задача стоят на своем: я двигалась по левой полосе и с включенным поворотником совершала маневр, предъявите доказательства, что я двигалась не в левом ряду и он меня не обгонял. Причем важно было зафиксировать в протоколе, что вы и тот водитель в машине были одни, т.е. нет других свителей и рассматривать дело необходимо только с использованием фотоматериалов, а не слов участников, поскольку оба - заинтересованные лица и не объективны. Если доказательств нет, следовательно это обгон тем водителем с выездом на встречку...лишение прав того водителя.
11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
"Обгон" – опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
"Обгон" – опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Эта цитата: "ибо не мог прямо двигавшийся автомобиль оказаться левее поворачивающего на лева" - правомерна только в том случае если поворачивающий налево автомобиль занял крайне левое положение по п 8.5 ПДД!!! На фото этого нет...
Эта цитата: "ибо не мог прямо двигавшийся автомобиль оказаться левее поворачивающего на лева" - правомерна только в том случае если поворачивающий налево автомобиль занял крайне левое положение по п 8.5 ПДД!!! На фото этого нет...
Как можно сфотографировать ТРАЕКТОРИЮ))))!!! С чего вы взяли что "Водитель калины также не убедился в безопасности и не соблюдал дистанцию..." Какую дистанцию он должен соблюдать! Между чем и чем! Они на РАЗНЫХ полосах. По безопасности- Он должен убедиться что не мешает едущим в ПРЯМОМ направлении тс (если поворачивал налево) и уступить пешеходам!!!!Никак не должен он убеждаться что справа то же кому-то захотелось налево..
По -поводу встречки - были бы там Калина или Фолькс - лишение прав! Вы правда считаете что за подобное сотрудники ГИБДД не зацепились бы? Ну-ну...Нельзя быть настолько наивным.
Как можно сфотографировать ТРАЕКТОРИЮ))))!!! С чего вы взяли что "Водитель калины также не убедился в безопасности и не соблюдал дистанцию..." Какую дистанцию он должен соблюдать! Между чем и чем! Они на РАЗНЫХ полосах. По безопасности- Он должен убедиться что не мешает едущим в ПРЯМОМ направлении тс (если поворачивал налево) и уступить пешеходам!!!!Никак не должен он убеждаться что справа то же кому-то захотелось налево..
По -поводу встречки - были бы там Калина или Фолькс - лишение прав! Вы правда считаете что за подобное сотрудники ГИБДД не зацепились бы? Ну-ну...Нельзя быть настолько наивным.
Можно математикой - хотя это не совсем это неправильно. Где три полосы еще и начало радиуса - значит шире + ширина самой разметки и все равно
Средняя ширина полосы 4, 322 метра. Соответственно от левого края встречка начинается 8,644 метра. Положение задней части Калины (там где еще не перекресток) 8,81 м от левого края. Его машина практически в прямом положении. Он в крайне левой полосе...Не на встречке!!!
Столкновение на перекрестке. Встречных полос там уже нет в принципе.
Оспорит
Далее - подпись. Вы вроде написали что не подписывали? Вы Володин???