Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Посоветуйте! Хотят лишить прав за пересечение сплошной!
Сплошную не пересекал!Гаишники догнали на трассе через 15 минут, после якобы совершённого нарушения. Видео"нарушения" у защитников правосудия НЕТ! Свидетелей НЕТ! Суд через 2дня!
Да что Вы говорите))) А Вы знаете что согласно Конституции РФ права и свободы российских граждан могут ограничиваться только Законом.Ни Постановлениями,ни Приказами,ни Правилами, а только ЗАКОНОМ! Вот когда госдума примет ЗАКОН «Об организации дорожного движения» тогда мы и будем разговаривать о лишении права управления ТС!!!
Да что Вы говорите))) А Вы знаете что согласно Конституции РФ права и свободы российских граждан могут ограничиваться только Законом.Ни Постановлениями,ни Приказами,ни Правилами, а только ЗАКОНОМ! Вот когда госдума примет ЗАКОН «Об организации дорожного движения» тогда мы и будем разговаривать о лишении права управления ТС!!!
Александр, от того, что Вы приводите данную статью не тепло не холодно, пока статья 26.2 КоАП РФ изложена так, как изложена. Читайте внимательно, что является доказательствами по делу об административном правонарушении.
Это Ваше субъективное мнение, что кто-то чего-то не доказал...
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Понимешь в чем дело Михаил!!! Вот когда ловят тебя за превышение скорости своим радаром-пистолетом, говоришь не согласен и они тебя отпускают, так как знают что доказательств нет, и радар в суде не доказательство))))) Последние 3 года я уже это практикую на дорогах!!!!
Понимешь в чем дело Михаил!!! Вот когда ловят тебя за превышение скорости своим радаром-пистолетом, говоришь не согласен и они тебя отпускают, так как знают что доказательств нет, и радар в суде не доказательство))))) Последние 3 года я уже это практикую на дорогах!!!!
расчёт у ментов прост,
1, ему не надо по каждому делу в суд таскаться.
2, расчёт на то что и тебе за 800 ( допустим пешехода не пропустил, якобы) рублей не захочется время тратить, а через 10 дней будет поздно.
3. так и говорят, " мне без разницы согласен или нет, пишите что хотите, потом судье сами будете доказывать"
Это всё до того как началась писанина, если уже что то чиркнул в протоколе- всё, это бланк строгой отчетности, его никто списывать не буддет.
Лишат,как,пить дать! нестыковки в протоколе (не в том месте,не то время и т. д.) суд считает несущественным. устраненными при рассмотрении дела..Основной довод в пользу г....в- они при исполнении ,значит нарушение было! У меня даже липовые свидетели ( продажные таксерики) на суде вместе с гаишниками вспотели,когда предьявил распечатки их звонков по которым они якобы говорили по мобильникам, а судья их тоже не принял во внимание.Ларчик правда простой был- указание свыше и начальнику сказали-это не твой кадр. Жалоба в обл прокуратуру была спущена в УГИБДД,а те своих не сдают. Так ,что Юра, у нас все можно.У меня-то служебная под боком, а у мужика может машина-хлеб в дом.И как их после этого называть?
Лишат,как,пить дать! нестыковки в протоколе (не в том месте,не то время и т. д.) суд считает несущественным. устраненными при рассмотрении дела..Основной довод в пользу г....в- они при исполнении ,значит нарушение было! У меня даже липовые свидетели ( продажные таксерики) на суде вместе с гаишниками вспотели,когда предьявил распечатки их звонков по которым они якобы говорили по мобильникам, а судья их тоже не принял во внимание.Ларчик правда простой был- указание свыше и начальнику сказали-это не твой кадр. Жалоба в обл прокуратуру была спущена в УГИБДД,а те своих не сдают. Так ,что Юра, у нас все можно.У меня-то служебная под боком, а у мужика может машина-хлеб в дом.И как их после этого называть?
Лишат,как,пить дать! нестыковки в протоколе (не в том месте,не то время и т. д.) суд считает несущественным. устраненными при рассмотрении дела..Основной довод в пользу г....в- они при исполнении ,значит нарушение было! У меня даже липовые свидетели ( продажные таксерики) на суде вместе с гаишниками вспотели,когда предьявил распечатки их звонков по которым они якобы говорили по мобильникам, а судья их тоже не принял во внимание.Ларчик правда простой был- указание свыше и начальнику сказали-это не твой кадр. Жалоба в обл прокуратуру была спущена в УГИБДД,а те своих не сдают. Так ,что Юра, у нас все можно.У меня-то служебная под боком, а у мужика может машина-хлеб в дом.И как их после этого называть?
А если серьезно, Вам не сюда. Обращайтесь на ZZ(юрид.форум Zona Zakona.ru), в свой раздел, там реально помогают специалисты, и посерьезней дела...И поскорее, чтобы успеть собрать оправдательный материал(хотя бы в тот же день сходили к терапевту и взяли справку о повыш.давлении, болях в сердце и т.д.
А если серьезно, Вам не сюда. Обращайтесь на ZZ(юрид.форум Zona Zakona.ru), в свой раздел, там реально помогают специалисты, и посерьезней дела...И поскорее, чтобы успеть собрать оправдательный материал(хотя бы в тот же день сходили к терапевту и взяли справку о повыш.давлении, болях в сердце и т.д.
Всем здравствуйте! Спасибо огромное за полезные советы! Хочу кое-что прояснить:никто за мной не гнался,ехал я в общем потоке машин белым днем на оживленной трассе Таллин-С-Петербург,остановился я по первому требованию появившихся сзади гаишников.
Всем здравствуйте! Спасибо огромное за полезные советы! Хочу кое-что прояснить:никто за мной не гнался,ехал я в общем потоке машин белым днем на оживленной трассе Таллин-С-Петербург,остановился я по первому требованию появившихся сзади гаишников.
Всё бесполезно. У судей есть одно высказывание: "Нет основания недоверять сотруднику..." Лучше наймите адвоката, может найдёт какие-нибудь нарушения по процессуалке, тогда могут и прикрыть.
"Гаишники догнали на трассе через 15 минут, после якобы совершённого нарушения."
Т.е. вы не знали о факте совершения правонарушения, а время совершения знали? Т.е. что-то имело место быть, раз есть конкретное время. И из всего потока ГАИ выбрало именно вас, и целенаправленно преследовало, проехав при этом сотни других автомобилей? Извините, но с такой позицией в суде вы проиграете дело в два счета. Гаишникам даже не требуется ничего доказывать, представят жалобу от "гражданина РФ", который сообщил им то-то и то-то...
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
1, ему не надо по каждому делу в суд таскаться.
2, расчёт на то что и тебе за 800 ( допустим пешехода не пропустил, якобы) рублей не захочется время тратить, а через 10 дней будет поздно.
3. так и говорят, " мне без разницы согласен или нет, пишите что хотите, потом судье сами будете доказывать"
Это всё до того как началас
ХОДИ ПЕШКОМ!
А ТО ВОТ ТАК НА ВСТРЕЧНОЙ И ОКАЖЕШЬСЯ НЕ ЗНАЯ САМ!-ГДЕ ЕДЕШЬ!!!
ХОДИ ПЕШКОМ!
А ТО ВОТ ТАК НА ВСТРЕЧНОЙ И ОКАЖЕШЬСЯ НЕ ЗНАЯ САМ!-ГДЕ ЕДЕШЬ!!!
Т.е. вы не знали о факте совершения правонарушения, а время совершения знали? Т.е. что-то имело место быть, раз есть конкретное время. И из всего потока ГАИ выбрало именно вас, и целенаправленно преследовало, проехав при этом сотни других автомобилей? Извините, но с такой позицией в суде вы проиграете дело в два счета. Гаишникам даже не требуется ничего доказывать, представят жалобу от "гражданина РФ", который сообщил им то-то и то-то...
А ПРО ХАМСТВО-ЭТО НЕ ХАМСТВО