Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
12 декабря
Fiat Ducato 2.3 D 120hp L1H1 MT
Автомобиль хорош во всем. Есть не большой минус если ездиеш на межгород , в салоне малость не удобно.
4.8
12 декабря
Fiat Doblo Panorama 1.4 MT
Надёжный,удобны​й для семейных поездок на дачу.
4.3
Все отзывы
Правила форума

Посоветуйте! Хотят лишить прав за пересечение сплошной!

Сплошную не пересекал!Гаишники догнали на трассе через 15 минут, после якобы совершённого нарушения. Видео"нарушения" у защитников правосудия НЕТ! Свидетелей НЕТ! Суд через 2дня!

Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
216
Дмитрий Астахов
Смирись , прикинься шлангом и скажи , что действовал в пределах необходимости- типа в АЭРРОПОРТ опаздывал, или жена рожала- или утюг дома включенный забыл.Найди зацепку, свидетелей, прикинься шлангом. и на дурной вопрос дурной ответ. и главное серьезно. Может покатит.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Астахов
Смирись , прикинься шлангом и скажи , что действовал в пределах необходимости- типа в АЭРРОПОРТ опаздывал, или жена рожала- или утюг дома включенный забыл.Найди зацепку, свидетелей, прикинься шлангом. и на дурной вопрос дурной ответ. и главное серьезно. Может покатит.
СсылкаПожаловаться
ШЛАНГОМ ПРИКИНУТЬСЯ НЕ СМОГУ.НЕ МОЁ ЭТО."ПОВОЮЕМ" ЧУТОК.
СсылкаПожаловаться
Серега Панченко
ШЛАНГОМ ПРИКИНУТЬСЯ НЕ СМОГУ.НЕ МОЁ ЭТО."ПОВОЮЕМ" ЧУТОК.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Запомни главное правило:Суд всегда на стороне гаи!Я не говорю что все потеряно...почитай правила,прям забей в гугле про сплошную.Только не говори,что не знал, что разметки не видно было,- это не прокатит!А вообще,можно было бы не остановиться и уехать от них(если была бы такая возможность), передали бы тебя в ориентировку,а ориентировка 5 дней висит,и если даже тебя бы остановили в течении этих 5 дней,то заплатил бы всего 500 р.Но кто знал,что они сплошн хотят повесить) И плохо,что свидетелей не было.
СсылкаПожаловаться
Серега Панченко
ШЛАНГОМ ПРИКИНУТЬСЯ НЕ СМОГУ.НЕ МОЁ ЭТО."ПОВОЮЕМ" ЧУТОК.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
. На основании постановления пленума Верховного суда Российской Федерации № 18 от 24.10.2006г.
п.12 По части 3 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:
а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;
СсылкаПожаловаться
Серега Панченко
ШЛАНГОМ ПРИКИНУТЬСЯ НЕ СМОГУ.НЕ МОЁ ЭТО."ПОВОЮЕМ" ЧУТОК.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
"в АЭРРОПОРТ опаздывал, или жена рожала- или утюг дома включенный забыл". НИ В КОЕМ В СЛУЧАЕ!! Лишение 102%, гарантирую
СсылкаПожаловаться
Серега Панченко
ШЛАНГОМ ПРИКИНУТЬСЯ НЕ СМОГУ.НЕ МОЁ ЭТО."ПОВОЮЕМ" ЧУТОК.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
обратись пока не поздно в общество "автоюрист"....- на "автозаводской" в заводе ЗИЛ...их офис- они в таких случаях неплохо помогают и дешево причем....меня тоже за встречку хотели на 4мес.без прав оставить- они меня отвоевали...люди знают свое дело..причем неплохо....обратись- пока не было суда
СсылкаПожаловаться
Серега Панченко
ШЛАНГОМ ПРИКИНУТЬСЯ НЕ СМОГУ.НЕ МОЁ ЭТО."ПОВОЮЕМ" ЧУТОК.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ни в коем случае не признавай выезд даже одним колесом на "встречку", найди свидетеля (может быть пассажир) кто подтвердит твою позицию. Если признаешь- лишение от4 до 6 месяцев. Сам "сижу" без прав третий месяц. А дальше на усмотрение суда. Если лишит- подавай апелляцию. до победного, многие доказывают в вышестоящих инстанциях невиновность. Удачи в борьбе с наглой государственной машиной !!!
СсылкаПожаловаться
Серега Панченко
ШЛАНГОМ ПРИКИНУТЬСЯ НЕ СМОГУ.НЕ МОЁ ЭТО."ПОВОЮЕМ" ЧУТОК.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
да конечно, повоюй. тем более правота на вашей стороне. у меня неск раз были суды по правам. и всегда судья подъитоживал нашу беседу указанием своему помощнику - "дело прекратить за отсутствием состава нарушения". будь спокоен и убедителен. подготовь прмерную конву мыслиизложения и все будет ок! верняк.
СсылкаПожаловаться
Серега Панченко
ШЛАНГОМ ПРИКИНУТЬСЯ НЕ СМОГУ.НЕ МОЁ ЭТО."ПОВОЮЕМ" ЧУТОК.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
ШЛАНГОМ ПРИКИНУТЬСЯ НЕ СМОГУ.НЕ МОЁ ЭТО."ПОВОЮЕМ" ЧУТОК.

а что тут думать то..если нет записи, нет свидетелей, - нет проблем! В нашей стране действует презумпция невиновности, так что они должны доказать что ВЫ ВИНОВНЫ, а не Вы -обратное.я надеюсь Вы ничего не подписывали у инспекторов, с виной не соглашались? Вести себя крайне вежливо на суде.Желательно конечно хорошенько вооружиться юридически, ну там подготовить и оформить линию защиты, подготовить например ходатайство о вызове свидетелей, как их так и своих.но либо Вы все это сделали, либо у вас уже времени наверное на это не будет..кстати, можно и ходатайствовать о переносе даты суда.но судья может отказать. Я защищался, сам, как то, в суде, но это было года два назад, и бумаги остались в др городе, я уж и забыл все :), а суд я выиграл, хоть и показала экспертиза во мне алкоголь :)
СсылкаПожаловаться
Серега Панченко
ШЛАНГОМ ПРИКИНУТЬСЯ НЕ СМОГУ.НЕ МОЁ ЭТО."ПОВОЮЕМ" ЧУТОК.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Брат ! Я сам в такой ситуации - не пересекал , есть свидетели , нет видеофиксации ,мент вымогал бабло и был послан ! Результат - лишение ! Блядское правосудие !
СсылкаПожаловаться
Серега Панченко
ШЛАНГОМ ПРИКИНУТЬСЯ НЕ СМОГУ.НЕ МОЁ ЭТО."ПОВОЮЕМ" ЧУТОК.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Для таких случаев у меня всегда с собой включенный видеорегистратор. Стоит всего три тысячи, а денег и нервов сэкономит значительно больше... Сейчас уже поздно, но, рекомендую на будущее....Удачи!!!
СсылкаПожаловаться
Серега Панченко
ШЛАНГОМ ПРИКИНУТЬСЯ НЕ СМОГУ.НЕ МОЁ ЭТО."ПОВОЮЕМ" ЧУТОК.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Спросите на суде что хотите услышать доказательства со стороны инспекторов. Второй инспектор не свидетель а заинтересованное лицо. Какие обвинения на вас? На протоколе что вы указали? если не чего, тогда думаю трудно отстаивать правоту.На каком основании хотят вас лишить вод. удостоверения. Советую подать тоже иск на инспекторов. Сейчас много услуг от юристов. На суде будте уверены.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Астахов
Смирись , прикинься шлангом и скажи , что действовал в пределах необходимости- типа в АЭРРОПОРТ опаздывал, или жена рожала- или утюг дома включенный забыл.Найди зацепку, свидетелей, прикинься шлангом. и на дурной вопрос дурной ответ. и главное серьезно. Может покатит.
СсылкаПожаловаться
Вы же не анекдоты рассказываете, потребуют предъявить билет, справку о беременности..Лучше умный подготовленный ответ на любой вопрос, вот это "я не знал", "я не думал" давно не катит. Лучше всего иметь видеорегистратор в машине на будущее, а сейчас срочно посоветоваться со специалистом, потом можно и опротестовать, но что-то успеть сделать до суда..
СсылкаПожаловаться
Татьяна Еремина
Вы же не анекдоты рассказываете, потребуют предъявить билет, справку о беременности..Лучше умный подготовленный ответ на любой вопрос, вот это "я не знал", "я не думал" давно не катит. Лучше всего иметь видеорегистратор в машине на будущее, а сейчас срочно посоветоваться со специалистом, потом можно и опротестовать, но что-то успеть сделать до суда..
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Тут же нам тоже "анекдот рассказали" типа через 15 минут догнали. "А вы видели , а вы слышали" и так несколько раз. Какие доказательства ГАЙЦЕВ - Так и написал . Дурной вопрос-дурной ответ. ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. ДОКАЖИ В ПРОТОКОЛЕ НА НАРУШЕНИЕ ПДД, ГДЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАРУШЕНИЕ ПДД, КТО ПИСАЛ, КТО ПОДПИСЫВАЛ ГДЕ СВИДЕТЕЛИ,ну хотябы видео.. ТАК И ВАС МАДАМ МОЖНО ЗА ТО ЧТО ВЫ СОВЕРШИЛИ 12 МАЯ К ДЕЛУ ПРИШИТЬ И ПРОТОКОЛ СОСТАВВИТЬ, Г Д Е ???А ребятам ВМАЗАТЬ ПО 250 ХОТЕЛОСЬ -ВОТ И РАЗВЕЛИ ЛОХА.А ОН НЕ РАЗВЕЛСЯ ,И ПОЛУЧИ ФАШИСТ ГРАНАТУ,НАВЕРНОЕ ЕЩЕ И ПОДПИСАЛ ПРОТОКОЛ.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Астахов
Тут же нам тоже "анекдот рассказали" типа через 15 минут догнали. "А вы видели , а вы слышали" и так несколько раз. Какие доказательства ГАЙЦЕВ - Так и написал . Дурной вопрос-дурной ответ. ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. ДОКАЖИ В ПРОТОКОЛЕ НА НАРУШЕНИЕ ПДД, ГДЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАРУШЕНИЕ ПДД, КТО ПИСАЛ, КТО ПОДПИСЫВАЛ ГДЕ СВИДЕТЕЛИ,ну хотябы видео.. ТАК И ВАС МАДАМ МОЖНО ЗА ТО ЧТО ВЫ СОВЕРШИЛИ 12 МАЯ К ДЕЛУ ПРИШИТЬ И ПРОТОКОЛ СОСТАВВИТЬ, Г Д Е ???А ребятам ВМАЗАТЬ ПО 250 ХОТЕЛОСЬ -ВОТ И РАЗВЕЛИ ЛОХА.А ОН НЕ РАЗВЕЛСЯ ,И ПОЛУЧИ ФАШИСТ ГРАНАТУ,НАВЕРНОЕ ЕЩЕ И ПОДПИСАЛ ПРОТОКОЛ.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Доказывает виновный, чем может...За ним же гнались, никак уже овечкой предстать не получится..Даже это уже нарушение, должен был общаться с представителями закона и остановиться по первому требованию..Видео найдут и представят, сейчас проблемы нет, очень много камер, да еще и потайных. На мой взгляд все плохо...Я посмотрела по дате, вопрос был вчера, а сегодня был суд, что-то и не слышно теперь..
СсылкаПожаловаться
Татьяна Еремина
Доказывает виновный, чем может...За ним же гнались, никак уже овечкой предстать не получится..Даже это уже нарушение, должен был общаться с представителями закона и остановиться по первому требованию..Видео найдут и представят, сейчас проблемы нет, очень много камер, да еще и потайных. На мой взгляд все плохо...Я посмотрела по дате, вопрос был вчера, а сегодня был суд, что-то и не слышно теперь..
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Мне кажется видео может затребовать суд и тогда уже не обрадуется...Наверняка, превышение по скорости(раз гнались)...,еще к неподчинению...
СсылкаПожаловаться
Татьяна Еремина
Вы же не анекдоты рассказываете, потребуют предъявить билет, справку о беременности..Лучше умный подготовленный ответ на любой вопрос, вот это "я не знал", "я не думал" давно не катит. Лучше всего иметь видеорегистратор в машине на будущее, а сейчас срочно посоветоваться со специалистом, потом можно и опротестовать, но что-то успеть сделать до суда..
СсылкаПожаловаться
История переписки2
У меня была похожая ситуация. Обращался к юристу(тратил на него деньги)получил от него инструкцию что и как говорить. Думал отобью права. Даже привел двух свидетелей.А на суде судья сказала что сотрудникам ГАИ врать нет резона и им веры больше несмотря на мои доводы и тд и тп. Вобщем лишили прав.Я плюнул на всё нистал подавать на пересуд время тянуть и правды искать отгулял свой срок потом получил права. Попробуй может тебе удастся победить эту "машину провосудия".
СсылкаПожаловаться
Виктор Максимов
Протокол составили? Несогласие написал? Дави на то, что все это бездоказательно. Что так можно любого виновным назначить, тем более через 15 мин!
СсылкаПожаловаться
Виктор Максимов
Протокол составили? Несогласие написал? Дави на то, что все это бездоказательно. Что так можно любого виновным назначить, тем более через 15 мин!
СсылкаПожаловаться
ИМЕННО ЭТО И СОБИРАЮСЬ ДЕЛАТЬ. ДРУГОЕ ПОКА В ГОЛОВУ НЕ ПРИХОДИТ.
СсылкаПожаловаться
Виктор Максимов
Протокол составили? Несогласие написал? Дави на то, что все это бездоказательно. Что так можно любого виновным назначить, тем более через 15 мин!
СсылкаПожаловаться
ПРОТОКОЛ СОСТАВИЛИ И НЕСОГЛАСИЕ НАПИСАЛ... ВРОДЕ НИЧЕГО НЕ УПУСТИЛ. ПОГЛЯДИМ,ЧЁ СУДЬЯ ЗАВТРА СКАЖЕТ.
СсылкаПожаловаться
Серега Панченко
ПРОТОКОЛ СОСТАВИЛИ И НЕСОГЛАСИЕ НАПИСАЛ... ВРОДЕ НИЧЕГО НЕ УПУСТИЛ. ПОГЛЯДИМ,ЧЁ СУДЬЯ ЗАВТРА СКАЖЕТ.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Удачи!
СсылкаПожаловаться
Серега Панченко
ПРОТОКОЛ СОСТАВИЛИ И НЕСОГЛАСИЕ НАПИСАЛ... ВРОДЕ НИЧЕГО НЕ УПУСТИЛ. ПОГЛЯДИМ,ЧЁ СУДЬЯ ЗАВТРА СКАЖЕТ.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
без адвоката не чего не прокатит-100% я почти по такой 12,15,4 ! осталось 1 месяц до получения прав!! нет доказательств дадут 4 месяца а не 6
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Староверов
без адвоката не чего не прокатит-100% я почти по такой 12,15,4 ! осталось 1 месяц до получения прав!! нет доказательств дадут 4 месяца а не 6
СсылкаПожаловаться
История переписки3
на адвоката надейся а сам не плошай! ))))) можно и без адвоката обойтись если всё правильно оформить в протоколе и разумно выступить на слушании....если голова есть на плечах конечно )))))
СсылкаПожаловаться
Серега Панченко
ПРОТОКОЛ СОСТАВИЛИ И НЕСОГЛАСИЕ НАПИСАЛ... ВРОДЕ НИЧЕГО НЕ УПУСТИЛ. ПОГЛЯДИМ,ЧЁ СУДЬЯ ЗАВТРА СКАЖЕТ.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
когда в протоколе пишите не согласен, там где строчка свидетели (если они не ваши, а во время подписания не были вписаны) нужно было прочеркнуть, вот тогда у них свидетелей нет, а так возможно там уже вписаны
СсылкаПожаловаться
*****В ответ на ivan sokolov
ivan sokolov
когда в протоколе пишите не согласен, там где строчка свидетели (если они не ваши, а во время подписания не были вписаны) нужно было прочеркнуть, вот тогда у них свидетелей нет, а так возможно там уже вписаны
СсылкаПожаловаться
История переписки3
потом уже, т.е. уже после подписания протокола и вручения его вам копии, пусть хоть Путина с Медведевым вписывают в графу свидетели - это уже будет нарушение при оформлении протокола, т.к. это все исправления приписывались уже после без вашего участия и такой протокол не будет являться докозательством! на копии-то протокола который у вас на руках ведь уже не будет в графе свидетели ничего написано а в оригинале типа есть !!!Неувязочка!!!!
СсылкаПожаловаться
ivan sokolovВ ответ на *****
*****
потом уже, т.е. уже после подписания протокола и вручения его вам копии, пусть хоть Путина с Медведевым вписывают в графу свидетели - это уже будет нарушение при оформлении протокола, т.к. это все исправления приписывались уже после без вашего участия и такой протокол не будет являться докозательством! на копии-то протокола который у вас на руках ведь уже не будет в графе свидетели ничего написано а в оригинале типа есть !!!Неувязочка!!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки4
увязочка. свидетелей они вписывают в свой рапорт, который прикладывается к протоколу, вот когда вы прочиркнули то оправдадься, что свидетели были сложно\. вы ведь и в обьяснении напишите\. что их нет
СсылкаПожаловаться
*****В ответ на ivan sokolov
ivan sokolov
увязочка. свидетелей они вписывают в свой рапорт, который прикладывается к протоколу, вот когда вы прочиркнули то оправдадься, что свидетели были сложно\. вы ведь и в обьяснении напишите\. что их нет
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Иван! увязочка то в том что они рапорт на месте никогда не пишути тем более не при вас, и там вашей подписи и н может быть! а пишутся свидетели в протоколе.. и если ни одна из сторон в графе свидетели никого не указала, а потом резко через несколько часов или дней там в этой строке (на оригинале который находился у ГИБДДэшников) появились свидетели - то это будет прямым нарушением составления протокола, т.к. на вашей копии протокола никаких свидетелей нет - т.е. поправки были внесены без вашего участия - что является грубейшим нарушением и никак не является доказательством, пусть хоть он в рапорте этих свидетелей напишет!
СсылкаПожаловаться
ivan sokolovВ ответ на *****
*****
Иван! увязочка то в том что они рапорт на месте никогда не пишути тем более не при вас, и там вашей подписи и н может быть! а пишутся свидетели в протоколе.. и если ни одна из сторон в графе свидетели никого не указала, а потом резко через несколько часов или дней там в этой строке (на оригинале который находился у ГИБДДэшников) появились свидетели - то это будет прямым нарушением составления протокола, т.к. на вашей копии протокола никаких свидетелей нет - т.е. поправки были внесены без вашего участия - что является грубейшим нарушением и никак не является доказательством, пусть хоть он в рапорте этих свидетелей напишет!
СсылкаПожаловаться
История переписки6
или вы не умеете читать, или не понимаете о чем идет речь. когда в протоколе в гр. свидетели вы поставили прочерк, то в свой рапорт свидетелей они включить не могут. в том случае если этого не сделали, свидетелей они включают в свой рапорт (не писал, что там должна быть ваша подпись), а в протоколе остаются чистые места, обьяснение (исли вам придется утверждать, что свидетелей не было), они были при составлении протокола вы не отрицали , прочерка ведь нет. а указаны только в рапорте с целью конфединциальности сведений о свидетелях (что бы вы не могли на них повлиять)
СсылкаПожаловаться
*****В ответ на ivan sokolov
ivan sokolov
или вы не умеете читать, или не понимаете о чем идет речь. когда в протоколе в гр. свидетели вы поставили прочерк, то в свой рапорт свидетелей они включить не могут. в том случае если этого не сделали, свидетелей они включают в свой рапорт (не писал, что там должна быть ваша подпись), а в протоколе остаются чистые места, обьяснение (исли вам придется утверждать, что свидетелей не было), они были при составлении протокола вы не отрицали , прочерка ведь нет. а указаны только в рапорте с целью конфединциальности сведений о свидетелях (что бы вы не могли на них повлиять)
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Иван, если не секрет какой водительский у вас стаж?
все свидетели если они есть - ваши они или не ваши должны быть указаны в протоколе!!!!
а в рапорте который они пишут уже позже без вашего всякого участия они описывают нарушение согласно протокола!!!!и если есть в протоколе свидетели то они напишут об этом в рапорте, что при сотавлении протокола присутсвовали свидетели которые могут подвердить либо опровергнуть данное нарушение!
а далее читайте еще раз все мои комментарии написаннные выше ...
а если их там нет то ниченго и не пишут!
СсылкаПожаловаться
ivan sokolovВ ответ на *****
*****
Иван, если не секрет какой водительский у вас стаж?
все свидетели если они есть - ваши они или не ваши должны быть указаны в протоколе!!!!
а в рапорте который они пишут уже позже без вашего всякого участия они описывают нарушение согласно протокола!!!!и если есть в протоколе свидетели то они напишут об этом в рапорте, что при сотавлении протокола присутсвовали свидетели которые могут подвердить либо опровергнуть данное нарушение!
а далее читайте еще раз все мои комментарии написаннные выше ...
а если их там нет то ниченго и не пишут!
СсылкаПожаловаться
История переписки8
не секрет - 39
СсылкаПожаловаться
Серега Панченко
ПРОТОКОЛ СОСТАВИЛИ И НЕСОГЛАСИЕ НАПИСАЛ... ВРОДЕ НИЧЕГО НЕ УПУСТИЛ. ПОГЛЯДИМ,ЧЁ СУДЬЯ ЗАВТРА СКАЖЕТ.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
ПРОТОКОЛ СОСТАВИЛИ И НЕСОГЛАСИЕ НАПИСАЛ... ВРОДЕ НИЧЕГО НЕ УПУСТИЛ. ПОГЛЯДИМ,ЧЁ СУДЬЯ ЗАВТРА СКАЖЕТ.

Гаишникам запрещено оформлять без видео или фото фиксации. Не парься ничего тебе не будет, останешся с правами!!!
СсылкаПожаловаться
Серега Панченко
ПРОТОКОЛ СОСТАВИЛИ И НЕСОГЛАСИЕ НАПИСАЛ... ВРОДЕ НИЧЕГО НЕ УПУСТИЛ. ПОГЛЯДИМ,ЧЁ СУДЬЯ ЗАВТРА СКАЖЕТ.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А то и скажет: - Не доверять показаниям работникам ГИБДД, нет оснований, а у вас - личная заинтересованность и желание уйти от ответственности. Я так же на 1.5года попал. Взбесился, думал убью! И причем, еще трое таких, как я, в крик кричат Они взятку вымогали, а судья так спокойно - надо было сразу на них заяву писать, а сейчас дело ваше рассматриваем. Мне то ладно, меня водитель возил, а трое работяг работу потеряли. У всех семья, дети судье пофигу.
СсылкаПожаловаться
Серега Панченко
ПРОТОКОЛ СОСТАВИЛИ И НЕСОГЛАСИЕ НАПИСАЛ... ВРОДЕ НИЧЕГО НЕ УПУСТИЛ. ПОГЛЯДИМ,ЧЁ СУДЬЯ ЗАВТРА СКАЖЕТ.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Без понятых протокол недействителен. Свидетели могут быть, но если нет понятых с их данными в протоколе, то документ оформлен неправильно и соответственно отвечать не за что. А понятыми могут быть только незаинтересованные люди находившееся именно в момент нарушения в данном месте. А именно проезжавшие автомобилисты на момент нарушения, а не через 15 минут после него!
СсылкаПожаловаться
Серега Панченко
ПРОТОКОЛ СОСТАВИЛИ И НЕСОГЛАСИЕ НАПИСАЛ... ВРОДЕ НИЧЕГО НЕ УПУСТИЛ. ПОГЛЯДИМ,ЧЁ СУДЬЯ ЗАВТРА СКАЖЕТ.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Серёга! Ни вкоем случае не говори про 15 минут. У судьи куча вопросов появится типа "15 минут с места нарушения?" Дави на то, что ты ехал не спеша ( ты всегада так еаздишь). Может они тебя и остановили-то из-за этого- думали, что поддптый, а когда поняли, что пролетают, то....Им сейчас веры особой веры нет( взятки, беспредел и всё такое....). Дави, если есть возможность на то, что ты правил никогда не нарушаешь и в базе нарушителей тебя не было и нет. Удачи"
СсылкаПожаловаться
Серега Панченко
ПРОТОКОЛ СОСТАВИЛИ И НЕСОГЛАСИЕ НАПИСАЛ... ВРОДЕ НИЧЕГО НЕ УПУСТИЛ. ПОГЛЯДИМ,ЧЁ СУДЬЯ ЗАВТРА СКАЖЕТ.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Пункт 1 - Да здравствует наш Суд, самый гуманный Суд в мире!
За езду по встречке прав лишат однозначно, и правильно сделают, смотри пункт первый!
А если движения по встречке не было то не лишат смотри пункт первый.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Подпишитесь на нас
Новости от Авто Mail.Ru