переход в неустановленном месте(нет пешеходного перехода)
При переходе неосновной дороги,ведущей из дворовой меня сбила машина(прямо под знаком"Дети")Я направлялась в клинику.Поясню-на протяжении ВСЕЙ дороги НЕТ знака пешеходного перехода!По Постановлению из ГИБДД получается,что именно Я явилась помехой на дороге п.4.3."пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам,в том числе по подземным надземным,а при их отсутствии-на перекрестках по линии тротуаров или обочин". По моей просьбе водитель доставил меня в клинику и уехал,так как спешил отвезти пассажирку(он был водителем радиотакси).ГАИ он НЕ вызывал,место происшествия оставил,а сейчас его действия формулируют как доставление пострадавшей в медучреждение!!!Хотя он и в клинике мог сообщить на рецепшене о происшествии и вызвал бы гайцов...У меня в результате аварии перелом позвоночника...Травма по заключению судебно-мед. экспертизы-средней тяжести,удар был сильным.Была в тот день метель,автолюбителей просили по радио не выезжать на дорогу.А теперь в суде обвиняют меня,что я стала поехой на дороге водителю и в такую погоду мне опасно было выходить на дорогу.Прошло 2 года,а я бьюсь как рыба об лед.Основную работу я потеряла ,год не работала,заработок заметно упал.Было уже 3 процесса,подавала на моральный ущерб.Но у водителя(53 года) есть годовалый ребенок,он официально нигде не работает.Прав водитель?Получается,что я должна его была пропустить,но я его НЕ видела!!!Я имела право там переходить????Кто кого должен пропускать?Есть ли право пешехода?Прошел суд(я подавала на возмещение морального вреда)
?
Если знака нет и дорога не является дворовой территорией, то по ПДД это не является жилой зоной, вне зависимости от того, насколько глухая дорога и кто и на чём там катался. В этом случае, Вы - виновница ДТП, но по Гражданскому Кодексу можете расчитывать на возмещение вреда. Но в праве на возмещение вреда много неоднозначностей, поэтому проконсультируйтесь с юристом.
Назовите город, улицу и номер дома, возможно на Яндекс-панорамах есть это место и можно посмотреть место ДТП и обсуждать его будет проще.
?
Если знака нет и дорога не является дворовой территорией, то по ПДД это не является жилой зоной, вне зависимости от того, насколько глухая дорога и кто и на чём там катался. В этом случае, Вы - виновница ДТП, но по Гражданскому Кодексу можете расчитывать на возмещение вреда. Но в праве на возмещение вреда много неоднозначностей, поэтому проконсультируйтесь с юристом.
Назовите город, улицу и номер дома, возможно на Яндекс-панорамах есть это место и можно посмотреть место ДТП и обсуждать его будет проще.
?
Если знака нет и дорога не является дворовой территорией, то по ПДД это не является жилой зоной, вне зависимости от того, насколько глухая дорога и кто и на чём там катался. В этом случае, Вы - виновница ДТП, но по Гражданскому Кодексу можете расчитывать на возмещение вреда. Но в праве на возмещение вреда много неоднозначностей, поэтому проконсультируйтесь с юристом.
Назовите город, улицу и номер дома, возможно на Яндекс-панорамах есть это место и можно посмотреть место ДТП и обсуждать его будет проще.
?
Если знака нет и дорога не является дворовой территорией, то по ПДД это не является жилой зоной, вне зависимости от того, насколько глухая дорога и кто и на чём там катался. В этом случае, Вы - виновница ДТП, но по Гражданскому Кодексу можете расчитывать на возмещение вреда. Но в праве на возмещение вреда много неоднозначностей, поэтому проконсультируйтесь с юристом.
Назовите город, улицу и номер дома, возможно на Яндекс-панорамах есть это место и можно посмотреть место ДТП и обсуждать его будет проще.
читайте пдд там все написано, т. е. не обязательно знак должен быть
читайте пдд там все написано, т. е. не обязательно знак должен быть
Про дворовые территории я упомянул.
?
Если знака нет и дорога не является дворовой территорией, то по ПДД это не является жилой зоной, вне зависимости от того, насколько глухая дорога и кто и на чём там катался. В этом случае, Вы - виновница ДТП, но по Гражданскому Кодексу можете расчитывать на возмещение вреда. Но в праве на возмещение вреда много неоднозначностей, поэтому проконсультируйтесь с юристом.
Назовите город, улицу и номер дома, возможно на Яндекс-панорамах есть это место и можно посмотреть место ДТП и обсуждать его будет проще.
Но водитель причинил вам вред. И вы имеете право через суд добиваться его возмещения в полном объеме, естественно при наличии доказательств. А при причинении вреда здоровью, вы так же имеете право на возмещение морального вреда. При правильном подходе к этому делу, водитель пожизнено будет выплачивать установленую судом компенсацию на ваше содержание.
Хотя бы по тому что закон такой. Или по тому что мужик не намного умнее бабы, как так можно было сбить ее на безлюдной дороге? Или он ганялся за ней и специально, задавить хотел? Не умеешь ездить, пешком ходи.
Или может откроем охоту на пешеход? Кто больше задавит. А потом будем брызгать слюнями и доказывать, что это они дураки, а мы то крутые, почему бы нам их не давить.
Хотя бы по тому что закон такой. Или по тому что мужик не намного умнее бабы, как так можно было сбить ее на безлюдной дороге? Или он ганялся за ней и специально, задавить хотел? Не умеешь ездить, пешком ходи.
Или может откроем охоту на пешеход? Кто больше задавит. А потом будем брызгать слюнями и доказывать, что это они дураки, а мы то крутые, почему бы нам их не давить.
Пешеход по определению бескультурный (по мнению водителей). Так будьте вы тогда умнее и культурнее. Обвинить пешехода куда проще чем признать себя виновным. Это каким же водилой нужно быть, что бы пешехода не заметить и не успеть затормозить, если он даже перед самым носом выскочил. Нужно быть в сисю обдолбаным. Это обязанность водителя прогнозировать ситуацию на дороге. А если водитель не способен это делать, то он опасен не только для пешеходов. Пусть пешком ходит.
Пешеход по определению бескультурный (по мнению водителей). Так будьте вы тогда умнее и культурнее. Обвинить пешехода куда проще чем признать себя виновным. Это каким же водилой нужно быть, что бы пешехода не заметить и не успеть затормозить, если он даже перед самым носом выскочил. Нужно быть в сисю обдолбаным. Это обязанность водителя прогнозировать ситуацию на дороге. А если водитель не способен это делать, то он опасен не только для пешеходов. Пусть пешком ходит.
прогнозируй! скорость 50кмч
прогнозируй! скорость 50кмч
А почему только 50, а не 150?
Ну что бы задачька по сложнее была.
А почему только 50, а не 150?
Ну что бы задачька по сложнее была.
Что И ?
Дави его гада. А убегать начнет, догоняй. Выволакивай на дорогу и опять дави. Пока не здохнет. С ними пешеходами по другому нельзя. Правда ведь?
А ты герой. Пешехода задавил. Иди в ГАИ и требуй медаль.
А как только из машины выйдешь, то такой же как ты на тебя охоту откроет. И попробуй убеги.
А пока ты за кем нибудь гоняешься, кто нибудь твою жену давить будет или мать.
Ну так ведь? Че они тут ходят то. Пусть дома сидят. Нет машины, нечего высовываться
Глядишь порядок будет на дорогах. Пешеходов не станет.
А ты молодец. И че я сам раньше до этого не додумался.
Что И ?
Дави его гада. А убегать начнет, догоняй. Выволакивай на дорогу и опять дави. Пока не здохнет. С ними пешеходами по другому нельзя. Правда ведь?
А ты герой. Пешехода задавил. Иди в ГАИ и требуй медаль.
А как только из машины выйдешь, то такой же как ты на тебя охоту откроет. И попробуй убеги.
А пока ты за кем нибудь гоняешься, кто нибудь твою жену давить будет или мать.
Ну так ведь? Че они тут ходят то. Пусть дома сидят. Нет машины, нечего высовываться
Глядишь порядок будет на дорогах. Пешеходов не станет.
А ты молодец. И че я сам раньше до этого не додумался.
Может тебе для начала гражданчкий кодекс почитать, прежде чем ситуации приводить. ПДД подучи и т.д.
В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ, автомобиль это источник повышенной опасности, чей владелец обязан возмещать причиненный им вред.
Требование гражданина о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью источником повышенной опасности, подлежит удовлетворению независимо от того, виновен или нет причинитель вреда (ст. 1083 ГК РФ).
Что касается морального вреда и его компенсации, то тут опять же : компенсация будет иметь место, независимо от вины причинителя вреда, если вред причинен здоровью гражданина источником повышенной опасности (ст.1100 ГК РФ).