Прошу помочь специалистов в разборе ДТП. Ситуация следующая. Подъезжаю к
неравнозначному перекрестку по ул. Транспортная (синяя машина), останавливаюсь
и пропускаю движущихся слева по главной (ул. Ботаническая). Знаки приоритета
присутствуют. Передо мной на разделительной стоит трактор (зеленый) и пропускает
движущихся по главной справа. Напротив трактора на встречной мне и ему полосе
стоит Ока (красный прямоугольник), тоже пропуская едущих по главной справа. Мой
оппонент (желтый прямоугольник) выехал с территории АЗС по главной, повернул
налево и встал за Окой. Момент, когда он проехал за трактором, и пристроился за Окой
я не видел. После того, как Ока и трактор начали движение каждый прямо я убедился,
что слева по главной нет никого и начал движение. В это время мой оппонент (Ж)
совершает поворот налево и въезжает в меня, сносит мне передок своим правым
бортом. Меня обвинили в нарушении п. 13.9 - На перекрестке неравнозначных дорог
водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен
уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо
от направления их дальнейшего движения. Обжаловал постановление в федеральном
суде, мотивируя тем, что я не видел как и откуда мой оппонент выехал и стал за Окой,
и что свой маневр (поворот налево) он начал выполнять, находясь на равнозначной
мне дороге. В соответствии с п. 13.2 При повороте налево или развороте водитель
безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам,
движущимся
по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
На слушание оппонент не явился. Судья выслушал меня и представителя ГИБДД,
который настаивал на нарушении мной п. 13.9, назначил следующее слушание через
неделю, чтобы выслушать и оппонента.
Рассудите, кто виноват.
Вы уж определитесь кто прав...)))
а по вашим словам видимо получается что так?
а по вашим словам видимо получается что так?
а по вашим словам видимо получается что так?
Эти схемы из другого города. Неужели не видите разницы? Пересечение не двух, а трех дорог (два перекрестка). Причем пересечение трех равнозначных дорог. Две дороги имеют односторонее движение. Присутствуют другие знаки, разметка. А участок с газоном вообще не является разделительной полосой и не входит в состав дороги. Ну абсолютно другая схема.
Эти схемы из другого города. Неужели не видите разницы? Пересечение не двух, а трех дорог (два перекрестка). Причем пересечение трех равнозначных дорог. Две дороги имеют односторонее движение. Присутствуют другие знаки, разметка. А участок с газоном вообще не является разделительной полосой и не входит в состав дороги. Ну абсолютно другая схема.
там же между пересечениями, я так понимаю тоже разметка была, в другом случае там красный даже остановиться так не смог бы... и с этой разметкой согласно правил нужно считаться даже в том случае, если ты с главной едешь..