24 апреля
Москвич 2140 1.5
По рассыпаемости наверное на первом месте! На 16-й тысяче вырвало нижнее шаровое, на 10-й тысяче термостат накрылся, рулевые вкладыши можно менять...
3.2
29 апреля
Ford Focus 1.6 100hp MT
Очень довольна! 18 лет. Предыдущие машины меняла через каждые 5-8 лет. В обслуживании недорогая, нужно просто не запускать и все делать вовремя. И...
5
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Обвиняют в нарушении п.13.9 ПДД. Помогите разобраться!


Прошу помочь специалистов в разборе ДТП. Ситуация следующая. Подъезжаю к
неравнозначному перекрестку по ул. Транспортная (синяя машина), останавливаюсь
и пропускаю движущихся слева по главной (ул. Ботаническая). Знаки приоритета
присутствуют. Передо мной на разделительной стоит трактор (зеленый) и пропускает
движущихся по главной справа. Напротив трактора на встречной мне и ему полосе
стоит Ока (красный прямоугольник), тоже пропуская едущих по главной справа. Мой
оппонент (желтый прямоугольник) выехал с территории АЗС по главной, повернул
налево и встал за Окой. Момент, когда он проехал за трактором, и пристроился за Окой
я не видел. После того, как Ока и трактор начали движение каждый прямо я убедился,
что слева по главной нет никого и начал движение. В это время мой оппонент (Ж)
совершает поворот налево и въезжает в меня, сносит мне передок своим правым
бортом. Меня обвинили в нарушении п. 13.9 - На перекрестке неравнозначных дорог
водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен
уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо
от направления их дальнейшего движения. Обжаловал постановление в федеральном
суде, мотивируя тем, что я не видел как и откуда мой оппонент выехал и стал за Окой,
и что свой маневр (поворот налево) он начал выполнять, находясь на равнозначной
мне дороге. В соответствии с п. 13.2 При повороте налево или развороте водитель
безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам,
движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
На слушание оппонент не явился. Судья выслушал меня и представителя ГИБДД,
который настаивал на нарушении мной п. 13.9, назначил следующее слушание через
неделю, чтобы выслушать и оппонента.
Рассудите, кто виноват.
Сергей Шевченко
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
2998
IВ ответ на forest-alex
forest-alex
как можно совершить разворот на дороге типа "бульвар" - это 2 дороги с односторонним движением....приоритет тут совсем не важен - он может быть на каждом пересечении свой.
на данной дороге разворот совершается в 2 поворота... Не понятно с какого перепугу сторонники правоты желтого не замечают принципиальной разницы в дороге с разделителем и без него...
СсылкаПожаловаться
История переписки3
как можно совершить разворот на дороге типа "бульвар" - это 2 дороги с односторонним движением....приоритет тут совсем не важен - он может быть на каждом пересечении свой. на данной дороге разворот совершается в 2 поворота... Не понятно с какого перепугу сторонники правоты желтого не замечают принципиальной разницы в дороге с разделителем и без него...

Да потому и не замечаем,что есть знак 2.4 для синего,а для желтого нет такого знака.
СсылкаПожаловаться
forest-alexВ ответ на I
I
как можно совершить разворот на дороге типа "бульвар" - это 2 дороги с односторонним движением....приоритет тут совсем не важен - он может быть на каждом пересечении свой. на данной дороге разворот совершается в 2 поворота... Не понятно с какого перепугу сторонники правоты желтого не замечают принципиальной разницы в дороге с разделителем и без него...

Да потому и не замечаем,что есть знак 2.4 для синего,а для желтого нет такого знака.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
т.е. когда он повернул на второстепенную, но все равно остался на главной ? как-то комично, Вы не находите? Или проще - почему красная Ока находится на второстепенной, а стоящий за ней Желтый - на главной - где логика ?
СсылкаПожаловаться
IВ ответ на forest-alex
forest-alex
т.е. когда он повернул на второстепенную, но все равно остался на главной ? как-то комично, Вы не находите? Или проще - почему красная Ока находится на второстепенной, а стоящий за ней Желтый - на главной - где логика ?
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Логика а ПДД,если ТС движется с Главной,то есть у него Приоритет! Куда он едет,синего не должно волновать,так у синего нет приоритета и знак 2.4 прямо кричит ему об этом!Он проезжает этот перекрёсток ПОСЛЕДНИМ!
Главная Дорога на схеме автора топика это 2 проезжих части+газон=вся дорога перед синим,обе полосы.
СсылкаПожаловаться
Антон ГерасимовВ ответ на I
I
Логика а ПДД,если ТС движется с Главной,то есть у него Приоритет! Куда он едет,синего не должно волновать,так у синего нет приоритета и знак 2.4 прямо кричит ему об этом!Он проезжает этот перекрёсток ПОСЛЕДНИМ!
Главная Дорога на схеме автора топика это 2 проезжих части+газон=вся дорога перед синим,обе полосы.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Газон бесспорно принадлежит главной. Только вот желтый не по газону ехал, а по проезжей части в разрыве этого газона (только там можно ехать согласно ПДД) и то, что данная пр. часть принадлежит главной дороге совсем не очевидно.
СсылкаПожаловаться
Антон Герасимов
Газон бесспорно принадлежит главной. Только вот желтый не по газону ехал, а по проезжей части в разрыве этого газона (только там можно ехать согласно ПДД) и то, что данная пр. часть принадлежит главной дороге совсем не очевидно.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Не очивидно только тем,кто не читал ПДД.
Поверьте на слово-желтый ниразу не съезжал с главной дороги..
Все ваши фантазии оставьте при себе,я вывод судьи знаю ещё до суда..
Истина -она одна.
СсылкаПожаловаться
DenisВ ответ на I
I
Не очивидно только тем,кто не читал ПДД.
Поверьте на слово-желтый ниразу не съезжал с главной дороги..
Все ваши фантазии оставьте при себе,я вывод судьи знаю ещё до суда..
Истина -она одна.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Не очивидно только тем,кто не читал ПДД.Поверьте на слово-желтый ниразу не съезжал с главной дороги..Все ваши фантазии оставьте при себе,я вывод судьи знаю ещё до суда..Истина -она одна.

Я честно говоря удивлен, мой водидельский стаж составляет всего каких-то 6 лет. Но за эти годы я не забыл, того чему меня учили, что "двойная сплошная" и "разделительная полоса" это не одно и то же. Кстати если говорить о стаже, то он зачастую обратно пропорционален знаниям по ПДД.
Вообще, прочел весь топик и ужаснулся.
Что касается ситуации с топикстартером, то
1) по правилам прав синий
2) "по жизни" - оба неправы
3) суд выиграет желтый
СсылкаПожаловаться
IВ ответ на Denis
Denis
Не очивидно только тем,кто не читал ПДД.Поверьте на слово-желтый ниразу не съезжал с главной дороги..Все ваши фантазии оставьте при себе,я вывод судьи знаю ещё до суда..Истина -она одна.

Я честно говоря удивлен, мой водидельский стаж составляет всего каких-то 6 лет. Но за эти годы я не забыл, того чему меня учили, что "двойная сплошная" и "разделительная полоса" это не одно и то же. Кстати если говорить о стаже, то он зачастую обратно пропорционален знаниям по ПДД.
Вообще, прочел весь топик и ужаснулся.
Что касается ситуации с топикстартером, то
1) по правилам прав синий
2) "по жизни" - оба неправы
3) суд выиграет желтый
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Восполни пробел в своем образовании -прочитай определение приоритета,прочитай описание знака 2.4,прочитай определение Дорога,прочитай определение Главная Дорога(2.1)
Будут вопросы-пиши,всегда готов помочь смертнику,желающему ещё пожить:))
СсылкаПожаловаться
DenisВ ответ на I
I
Восполни пробел в своем образовании -прочитай определение приоритета,прочитай описание знака 2.4,прочитай определение Дорога,прочитай определение Главная Дорога(2.1)
Будут вопросы-пиши,всегда готов помочь смертнику,желающему ещё пожить:))
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Восполни пробел в своем образовании -прочитай определение приоритета,прочитай описание знака 2.4,прочитай определение Дорога,прочитай определение Главная Дорога(2.1)Будут вопросы-пиши,всегда готов помочь смертнику,желающему ещё пожить:))

Как-раз из чувства самосохранения, в подобных ситуациях я использую правило "трех Д".
СсылкаПожаловаться
IВ ответ на Denis
Denis
Восполни пробел в своем образовании -прочитай определение приоритета,прочитай описание знака 2.4,прочитай определение Дорога,прочитай определение Главная Дорога(2.1)Будут вопросы-пиши,всегда готов помочь смертнику,желающему ещё пожить:))

Как-раз из чувства самосохранения, в подобных ситуациях я использую правило "трех Д".
СсылкаПожаловаться
История переписки11
А я ПДД :))
СсылкаПожаловаться
DenisВ ответ на I
I
А я ПДД :))
СсылкаПожаловаться
История переписки12
А я ПДД :))

Вы не переживайте, согласно этому правилу вы имеете приоритет
СсылкаПожаловаться
IВ ответ на Denis
Denis
Не очивидно только тем,кто не читал ПДД.Поверьте на слово-желтый ниразу не съезжал с главной дороги..Все ваши фантазии оставьте при себе,я вывод судьи знаю ещё до суда..Истина -она одна.

Я честно говоря удивлен, мой водидельский стаж составляет всего каких-то 6 лет. Но за эти годы я не забыл, того чему меня учили, что "двойная сплошная" и "разделительная полоса" это не одно и то же. Кстати если говорить о стаже, то он зачастую обратно пропорционален знаниям по ПДД.
Вообще, прочел весь топик и ужаснулся.
Что касается ситуации с топикстартером, то
1) по правилам прав синий
2) "по жизни" - оба неправы
3) суд выиграет желтый
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Не очивидно только тем,кто не читал ПДД.Поверьте на слово-желтый ниразу не съезжал с главной дороги..Все ваши фантазии оставьте при себе,я вывод судьи знаю ещё до суда..Истина -она одна.Я честно говоря удивлен, мой водидельский стаж составляет всего каких-то 6 лет. Но за эти годы я не забыл, того чему меня учили, что "двойная сплошная" и "разделительная полоса" это не одно и то же. Кстати если говорить о стаже, то он зачастую обратно пропорционален знаниям по ПДД.Вообще, прочел весь топик и ужаснулся. Что касается ситуации с топикстартером, то 1) по правилам прав синий2) "по жизни" - оба неправы3) суд выиграет желтый

ПОЧЕМУ желтый выиграет суд,Вы не задумывались?
Не надо про взятки,тут всё банально-13.9..
СсылкаПожаловаться
Vladimir PronichkinВ ответ на Антон Герасимов
Антон Герасимов
Газон бесспорно принадлежит главной. Только вот желтый не по газону ехал, а по проезжей части в разрыве этого газона (только там можно ехать согласно ПДД) и то, что данная пр. часть принадлежит главной дороге совсем не очевидно.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
не важно "кому она принадлежит" это принципиальное заблуждение ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ, Антон поймите это....есть одна дорога, есть другая-они пересекаются и это ПЕРЕКРЁСТОК и, на данном перекрё стке знаком 2.1 приоритет получил Ж...
СсылкаПожаловаться
forest-alexВ ответ на I
I
Логика а ПДД,если ТС движется с Главной,то есть у него Приоритет! Куда он едет,синего не должно волновать,так у синего нет приоритета и знак 2.4 прямо кричит ему об этом!Он проезжает этот перекрёсток ПОСЛЕДНИМ!
Главная Дорога на схеме автора топика это 2 проезжих части+газон=вся дорога перед синим,обе полосы.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
проезд через газон к какой дороге относится, или по-другому - на какой дороге находится авто когда проезжает через газон ? (газон между проезжими частями, проезд - по второстепенной)
СсылкаПожаловаться
IВ ответ на forest-alex
forest-alex
проезд через газон к какой дороге относится, или по-другому - на какой дороге находится авто когда проезжает через газон ? (газон между проезжими частями, проезд - по второстепенной)
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Проезд через газон- это часть перекрёстка неравнозначных дорог,где желтый имеет приоритет.
СсылкаПожаловаться
AlexandrВ ответ на I
I
Проезд через газон- это часть перекрёстка неравнозначных дорог,где желтый имеет приоритет.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
А давайте мысленно увеличим ширину газона в 2 раза )))
И поместим(опять же мысленно) за красной машиной еще две коричневую и белую))), которые приехали сюда с ул.Транспортной и хотят повернуть туда же, куда и желтый, который встал за ними. Как синий автомобиль будет их сортировать? )))
СсылкаПожаловаться
Антон ГерасимовВ ответ на forest-alex
forest-alex
проезд через газон к какой дороге относится, или по-другому - на какой дороге находится авто когда проезжает через газон ? (газон между проезжими частями, проезд - по второстепенной)
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Газон относится к дороге, между проезжими частями которой он установлен. Но газона нет на перекрестке, поэтому смысла об этом рассуждать, наверное, нет :)
СсылкаПожаловаться
forest-alexВ ответ на Антон Герасимов
Антон Герасимов
Газон относится к дороге, между проезжими частями которой он установлен. Но газона нет на перекрестке, поэтому смысла об этом рассуждать, наверное, нет :)
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Газон относится к дороге, между проезжими частями которой он установлен. Но газона нет на перекрестке, поэтому смысла об этом рассуждать, наверное, нет :)

а если на месте газона дорога ? просто вопрос был господину I, суть вопроса - на какой дороге находится авто на газоне или между проезжими частями главной дороги... применительно к исходному вопросу...

Но господин I упрям, и слушать ничего не хочет кроме своего мнения - кстати, очень распространенная болезнь...
СсылкаПожаловаться
IВ ответ на forest-alex
forest-alex
Газон относится к дороге, между проезжими частями которой он установлен. Но газона нет на перекрестке, поэтому смысла об этом рассуждать, наверное, нет :)

а если на месте газона дорога ? просто вопрос был господину I, суть вопроса - на какой дороге находится авто на газоне или между проезжими частями главной дороги... применительно к исходному вопросу...

Но господин I упрям, и слушать ничего не хочет кроме своего мнения - кстати, очень распространенная болезнь...
СсылкаПожаловаться
История переписки9
forest-alex
Не хами,мальчеГ.
Схема автора показывает тем,кто знает,а не листал ПДД,что Главная Дорога прерывается перекрёстком(замечу-одним перекрёстко,а не 2мя, как Медвед тут пылил) на котором желтый имеет приоритет при движении во всех направлениях. Чего не понятно?
СсылкаПожаловаться
Антон ГерасимовВ ответ на I
I
forest-alex
Не хами,мальчеГ.
Схема автора показывает тем,кто знает,а не листал ПДД,что Главная Дорога прерывается перекрёстком(замечу-одним перекрёстко,а не 2мя, как Медвед тут пылил) на котором желтый имеет приоритет при движении во всех направлениях. Чего не понятно?
СсылкаПожаловаться
История переписки10
во, знакомая песня. "Дорога прерывается перекрестком" :) То есть была дорога, а потом пропала дорога - перекресток ее оборвал :) Нет дорог на перекрестке - всех их перекресток оборвал :) Так может в том, что в России дорог нет, виноваты не дураки, а перекрестки?:)
СсылкаПожаловаться
forest-alexВ ответ на I
I
forest-alex
Не хами,мальчеГ.
Схема автора показывает тем,кто знает,а не листал ПДД,что Главная Дорога прерывается перекрёстком(замечу-одним перекрёстко,а не 2мя, как Медвед тут пылил) на котором желтый имеет приоритет при движении во всех направлениях. Чего не понятно?
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Никого не стремлюсь ни в чем убедить, слушаю логичные доводы и принимю свое решение....и по жизни для меня есть 2 мнения - мое и неправильное....удачи на дороге с таким пониманием ПДД и правил движения (что кстати, не одно и то же)
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария