Прошу помочь специалистов в разборе ДТП. Ситуация следующая. Подъезжаю к
неравнозначному перекрестку по ул. Транспортная (синяя машина), останавливаюсь
и пропускаю движущихся слева по главной (ул. Ботаническая). Знаки приоритета
присутствуют. Передо мной на разделительной стоит трактор (зеленый) и пропускает
движущихся по главной справа. Напротив трактора на встречной мне и ему полосе
стоит Ока (красный прямоугольник), тоже пропуская едущих по главной справа. Мой
оппонент (желтый прямоугольник) выехал с территории АЗС по главной, повернул
налево и встал за Окой. Момент, когда он проехал за трактором, и пристроился за Окой
я не видел. После того, как Ока и трактор начали движение каждый прямо я убедился,
что слева по главной нет никого и начал движение. В это время мой оппонент (Ж)
совершает поворот налево и въезжает в меня, сносит мне передок своим правым
бортом. Меня обвинили в нарушении п. 13.9 - На перекрестке неравнозначных дорог
водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен
уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо
от направления их дальнейшего движения. Обжаловал постановление в федеральном
суде, мотивируя тем, что я не видел как и откуда мой оппонент выехал и стал за Окой,
и что свой маневр (поворот налево) он начал выполнять, находясь на равнозначной
мне дороге. В соответствии с п. 13.2 При повороте налево или развороте водитель
безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам,
движущимся
по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
На слушание оппонент не явился. Судья выслушал меня и представителя ГИБДД,
который настаивал на нарушении мной п. 13.9, назначил следующее слушание через
неделю, чтобы выслушать и оппонента.
Рассудите, кто виноват.
на данной дороге разворот совершается в 2 поворота... Не понятно с какого перепугу сторонники правоты желтого не замечают принципиальной разницы в дороге с разделителем и без него...
Да потому и не замечаем,что есть знак 2.4 для синего,а для желтого нет такого знака.
Да потому и не замечаем,что есть знак 2.4 для синего,а для желтого нет такого знака.
Главная Дорога на схеме автора топика это 2 проезжих части+газон=вся дорога перед синим,обе полосы.
Главная Дорога на схеме автора топика это 2 проезжих части+газон=вся дорога перед синим,обе полосы.
Поверьте на слово-желтый ниразу не съезжал с главной дороги..
Все ваши фантазии оставьте при себе,я вывод судьи знаю ещё до суда..
Истина -она одна.
Поверьте на слово-желтый ниразу не съезжал с главной дороги..
Все ваши фантазии оставьте при себе,я вывод судьи знаю ещё до суда..
Истина -она одна.
Я честно говоря удивлен, мой водидельский стаж составляет всего каких-то 6 лет. Но за эти годы я не забыл, того чему меня учили, что "двойная сплошная" и "разделительная полоса" это не одно и то же. Кстати если говорить о стаже, то он зачастую обратно пропорционален знаниям по ПДД.
Вообще, прочел весь топик и ужаснулся.
Что касается ситуации с топикстартером, то
1) по правилам прав синий
2) "по жизни" - оба неправы
3) суд выиграет желтый
Я честно говоря удивлен, мой водидельский стаж составляет всего каких-то 6 лет. Но за эти годы я не забыл, того чему меня учили, что "двойная сплошная" и "разделительная полоса" это не одно и то же. Кстати если говорить о стаже, то он зачастую обратно пропорционален знаниям по ПДД.
Вообще, прочел весь топик и ужаснулся.
Что касается ситуации с топикстартером, то
1) по правилам прав синий
2) "по жизни" - оба неправы
3) суд выиграет желтый
Будут вопросы-пиши,всегда готов помочь смертнику,желающему ещё пожить)
Будут вопросы-пиши,всегда готов помочь смертнику,желающему ещё пожить)
Как-раз из чувства самосохранения, в подобных ситуациях я использую правило "трех Д".
Как-раз из чувства самосохранения, в подобных ситуациях я использую правило "трех Д".
Вы не переживайте, согласно этому правилу вы имеете приоритет
Я честно говоря удивлен, мой водидельский стаж составляет всего каких-то 6 лет. Но за эти годы я не забыл, того чему меня учили, что "двойная сплошная" и "разделительная полоса" это не одно и то же. Кстати если говорить о стаже, то он зачастую обратно пропорционален знаниям по ПДД.
Вообще, прочел весь топик и ужаснулся.
Что касается ситуации с топикстартером, то
1) по правилам прав синий
2) "по жизни" - оба неправы
3) суд выиграет желтый
ПОЧЕМУ желтый выиграет суд,Вы не задумывались?
Не надо про взятки,тут всё банально-13.9..
Главная Дорога на схеме автора топика это 2 проезжих части+газон=вся дорога перед синим,обе полосы.
И поместим(опять же мысленно) за красной машиной еще две коричневую и белую))), которые приехали сюда с ул.Транспортной и хотят повернуть туда же, куда и желтый, который встал за ними. Как синий автомобиль будет их сортировать? )))
а если на месте газона дорога ? просто вопрос был господину I, суть вопроса - на какой дороге находится авто на газоне или между проезжими частями главной дороги... применительно к исходному вопросу...
Но господин I упрям, и слушать ничего не хочет кроме своего мнения - кстати, очень распространенная болезнь...
а если на месте газона дорога ? просто вопрос был господину I, суть вопроса - на какой дороге находится авто на газоне или между проезжими частями главной дороги... применительно к исходному вопросу...
Но господин I упрям, и слушать ничего не хочет кроме своего мнения - кстати, очень распространенная болезнь...
Не хами,мальчеГ.
Схема автора показывает тем,кто знает,а не листал ПДД,что Главная Дорога прерывается перекрёстком(зам
Не хами,мальчеГ.
Схема автора показывает тем,кто знает,а не листал ПДД,что Главная Дорога прерывается перекрёстком(зам
Не хами,мальчеГ.
Схема автора показывает тем,кто знает,а не листал ПДД,что Главная Дорога прерывается перекрёстком(зам