29 апреля
Ford Focus 1.6 100hp MT
Очень довольна! 18 лет. Предыдущие машины меняла через каждые 5-8 лет. В обслуживании недорогая, нужно просто не запускать и все делать вовремя. И...
5
23 мая
Renault Duster 1.5 dCi 109hp 2WD MT
Да, авто недооценено автолюбителями: надежность, экономичность, управляемость, большой объём багажника, просторный салон. Машина крепкая и быстрохо...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Обязательный ближний свет фар: кто за, а кто против.

Давайте, высказываем мнение об очередном бреде этих придурков, собираем подписи и лично к Кузину!
Димас
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
2226
юрий борисов
свет должен гореть в голове
СсылкаПожаловаться
Спутник
За, против,воздержался-какая разница. Всё равно любые запреты для водителей оборачиваются хорошим заработком для ГАЙЦЕВ.При плохой дорожной обстановке и без указки любой включит фары.Мне пришлось в кромешной тьме с фонариком в руке ехать 30 км.И меня все видели и я доехал без проблем.
СсылкаПожаловаться
Alexandr Morozov
Всё это полный бред ,никаких пешеходов этот закон не спасет .Это пешеходам надо лампочки вешать :) в условиях наших неосвещенных дорог и необорудованных пешеходных переходах .Ну вот сами посудите ,пешеход переходящий дорогу по переходу не смотрит по сторонам потому что чувствует свою правоту ,а если на улице дождь и туман то водитель физически не может заметить его и что в результате ???Почему в нашей стране все проблеммы решаются за счет наших средств и нервов ,почему бы властям не раскашелиться и не обустроить дороги должным образом ???И вот ещё ,ктонибудь имеея доступ к статистике ДТП с участием пешеходов провёл анализ распространенных причин ???Вряд ли среди этих причин незамеченные авто в лидерах ...
СсылкаПожаловаться
koldunВ ответ на Alexandr Morozov
Alexandr Morozov
Всё это полный бред ,никаких пешеходов этот закон не спасет .Это пешеходам надо лампочки вешать :) в условиях наших неосвещенных дорог и необорудованных пешеходных переходах .Ну вот сами посудите ,пешеход переходящий дорогу по переходу не смотрит по сторонам потому что чувствует свою правоту ,а если на улице дождь и туман то водитель физически не может заметить его и что в результате ???Почему в нашей стране все проблеммы решаются за счет наших средств и нервов ,почему бы властям не раскашелиться и не обустроить дороги должным образом ???И вот ещё ,ктонибудь имеея доступ к статистике ДТП с участием пешеходов провёл анализ распространенных причин ???Вряд ли среди этих причин незамеченные авто в лидерах ...
СсылкаПожаловаться
В советское время к чаю или чему-в-дефиците в обязаловку прилагалось купить какую-нибудь хрень, так и с ФАРАМИ. Действительно, в Правилах ДД мотивированно и обоснованно уже расписано их использование, что ЕЩЁ ? Культура ?
Культура и насилие – разные вещи. Хотят привить? – пусть год вводится, но без штрафов, подобное Нововведение. Ещё вчера, и несколько десятилетий!, «без фар» - было естественной спокойно нормой. А сейчас, что пожар? Пройдёт время – если все или большинство водителей станут «ездить с фарами» – значит в этом есть смысл. Но!, действительно, какой хозяин «на всякий пожарный…» в доме круглые сутки будет «жечь» СВЕТ ? Да тот кто в доме не хозяин, а ХОЗЯЙНИЧАЕТ ! Может ГИБДД ?
Инспектор - в форме человек или машина? Такой "педантичной", «всесторонней» и самоуверенной точности, как у инспекторов ГАИ, нет, пожалуй, и у фармацевтов и даже КОСМОНАВТОВ. Но, велась бы у них статистика ЗАМЕЧАНИЙ, а не только "штрафов и наказаний за нарушение"?! Обидно, «блин». Они на расстояния с полкилометра видят на сколько "рублей" Вы отклонились от "ЕДИНСТВЕННО-ПРАВИЛЬНОГО" маршрута, но, при этом, всегда готовы оказать ПОМОЩЬ, и, почему-то?, не БЕСПЛАТНО, наверное, в целях БЕЗОПАСТНОСТИ(ведь ГИБезопДД) ? И чем этот «РОБОТ» будет руководствоваться когда в яркий солнечный день прикрыв фару от света(иначе бывает не определишь состояние фар)у «тормознувшей» машины, обнаружит, что она не включена?...
Если кто ищет параллели между цивилизацией, Европой и культурой, то начните с конкретной помощи пешеходам. «Широченные» тропинки протопанные от ежедневных маршрутов более сотни или тысяч людей, даже, размываемые в дождь не остаются без своих поклонников – постелите тротуар(там где имеются ОПРАВДАННЫЕ тропы). А ФАРЫ на автомобилях не помогут пешеходу избежать, вывернуться, отклониться от летящего ему на встречу автомобилю(простите за иронию – бабушка, если выживет, будет вспоминать свет фар как «СВЕТ в КОНЦЕ» тонелля), если за рулём будет «обезьяна». НЕРАДИВОМУ водителю хоть персонально лампочкой освещай пешехода, если он не понимает ЧТО есть ЧТО – СВЕТ от лампочки не увеличит и не уменьшит величину ПРОСВЕТА в его ПУСТОЙ ГОЛОВЕ.
Если кто надеется, что включённые фары «улучшат РАЗЪЕЗД между водителями», то в солнечный день, ЧТО ? как в «неожиданный гололёд»??? Да и человеку свойственно привыкать – машина = фары, машина = фары - а пешеход ???что – можно и НЕ замечать ???Или каждого пешего ОЗАДАЧИТЬ фонариком!?
СсылкаПожаловаться
Михаил МММВ ответ на koldun
koldun
В советское время к чаю или чему-в-дефиците в обязаловку прилагалось купить какую-нибудь хрень, так и с ФАРАМИ. Действительно, в Правилах ДД мотивированно и обоснованно уже расписано их использование, что ЕЩЁ ? Культура ?
Культура и насилие – разные вещи. Хотят привить? – пусть год вводится, но без штрафов, подобное Нововведение. Ещё вчера, и несколько десятилетий!, «без фар» - было естественной спокойно нормой. А сейчас, что пожар? Пройдёт время – если все или большинство водителей станут «ездить с фарами» – значит в этом есть смысл. Но!, действительно, какой хозяин «на всякий пожарный…» в доме круглые сутки будет «жечь» СВЕТ ? Да тот кто в доме не хозяин, а ХОЗЯЙНИЧАЕТ ! Может ГИБДД ?
Инспектор - в форме человек или машина? Такой "педантичной", «всесторонней» и самоуверенной точности, как у инспекторов ГАИ, нет, пожалуй, и у фармацевтов и даже КОСМОНАВТОВ. Но, велась бы у них статистика ЗАМЕЧАНИЙ, а не только "штрафов и наказаний за нарушение"?! Обидно, «блин». Они на расстояния с полкилометра видят на сколько "рублей" Вы отклонились от "ЕДИНСТВЕННО-ПРАВИЛЬНОГО" маршрута, но, при этом, всегда готовы оказать ПОМОЩЬ, и, почему-то?, не БЕСПЛАТНО, наверное, в целях БЕЗОПАСТНОСТИ(ведь ГИБезопДД) ? И чем этот «РОБОТ» будет руководствоваться когда в яркий солнечный день прикрыв фару от света(иначе бывает не определишь состояние фар)у «тормознувшей» машины, обнаружит, что она не включена?...
Если кто ищет параллели между цивилизацией, Европой и культурой, то начните с конкретной помощи пешеходам. «Широченные» тропинки протопанные от ежедневных маршрутов более сотни или тысяч людей, даже, размываемые в дождь не остаются без своих поклонников – постелите тротуар(там где имеются ОПРАВДАННЫЕ тропы). А ФАРЫ на автомобилях не помогут пешеходу избежать, вывернуться, отклониться от летящего ему на встречу автомобилю(простите за иронию – бабушка, если выживет, будет вспоминать свет фар как «СВЕТ в КОНЦЕ» тонелля), если за рулём будет «обезьяна». НЕРАДИВОМУ водителю хоть персонально лампочкой освещай пешехода, если он не понимает ЧТО есть ЧТО – СВЕТ от лампочки не увеличит и не уменьшит величину ПРОСВЕТА в его ПУСТОЙ ГОЛОВЕ.
Если кто надеется, что включённые фары «улучшат РАЗЪЕЗД между водителями», то в солнечный день, ЧТО ? как в «неожиданный гололёд»??? Да и человеку свойственно привыкать – машина = фары, машина = фары - а пешеход ???что – можно и НЕ замечать ???Или каждого пешего ОЗАДАЧИТЬ фонариком!?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Тема езды с ближним светом боле-менее постоянно обсуждается уже десятилетие. Уже должны бы привыкнуть. И в начале двухтысячных были и статьи и тесты, в "За рулем", в частности. И так уж плавно подвели народ к этому нововведению. Но видимо в головах и культуре ничего не поменялось. Все тоже нытье про генераторы, лампочки и тд и тп.
Хотя в Москве процентов 60-70 уже давно ездят с ближним постоянно.
СсылкаПожаловаться
Oleg Avanesov
Слуги дьявола активизировались последние 20 лет,доколе мы с вами будем терпеть этот шабаш упырей от власти?
СсылкаПожаловаться
Игорь Ибрагимов
я тоже против,недавно был в Европе,да ездят с фарами и матерятся когда идут за новым аккумулятором.сыпятся.генераторы часто приходится обслуживать,износ щёток возрастает в разы.Я за демократию,хочешь включай,пристёгивайся,каску одевай.У нас и так штрафов хватает.
СсылкаПожаловаться
Сергей Евтеев
Лично я категарически против.
СсылкаПожаловаться
валерий доронин
41 год водительского стажа. Категорически против.
СсылкаПожаловаться
koldun
Дело в том, что неопровержимый смысл нового правила не в обоснованном (по логике), а в неотвратимом и, может, лицемерном ШТРАФЕ.
СсылкаПожаловаться
Владимир Степанов
А почему не прицепить каждому депутату по красному фонарю на лоб, а гаишнику по синему или голубому ???Лампочки вставить в фонари ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ.
СсылкаПожаловаться
Витя К
Я за этот закон, потому что те доли секунд, ато и секунды реагирования, если чел едит со светом фар и без могут повлиять на устранение ДТП, если при 90 км в час за секунду авто проедит 25 метров, этого может хватить чтоб избежать ДТП, или вывернуть руль и уйти вообще от столкновения!!!
ЛИМИТЧИКИ КОНЕЧНО БУДУТ ПРОТИВ!!!
СсылкаПожаловаться
Рамзия Нуриева
Категорически против езды со включёнными фарами средь бела дня! Слепушам, купившим медсправку или права, так же лихачам-убийцам включённые фары не помогали и не помогут.
СсылкаПожаловаться
Световит
Ха-ха-ха. Потрендите вот здесь и все дружно включите. Или вы из-за лампочек Великую Аккумуляторную революцию учините? Автогражданку все платите? Вот и фары включите, никуда не денетесь. Скоро ещё обязательное страхование жилищь введут и тоже все проглотят. А кто сильнее всех трендеть будет, особенно про свержение существующей конституционной власти, то на это "они" 282-ю статейку вам в нос сунут и ту-ту в "столыпине"...Обложили нас друзья мои, как волков на охоте...А проплачивает "наши" реформы как и в 17-ом году Еврепия, да Пиндосия. Только в 17-ом они зубы обломили, а ноне "Чипами" да "Дэйлами" всех наших детишек своими бессловесными пиндосиками и сделают, пока мы будем не воспитанием, а вот этой х...нёй заниматься. Поглядите на условия задачь в школьной программе, и вы поймёте, что это еврепейские учебники, переведённые АВТОПЕРЕВОДОМ. Там и ответ приходится фразами строить не по русски...А вы говорите "фарочки мои, да аккумуляторчики"...
СсылкаПожаловаться
Юрий ГордовВ ответ на Световит
Световит
Ха-ха-ха. Потрендите вот здесь и все дружно включите. Или вы из-за лампочек Великую Аккумуляторную революцию учините? Автогражданку все платите? Вот и фары включите, никуда не денетесь. Скоро ещё обязательное страхование жилищь введут и тоже все проглотят. А кто сильнее всех трендеть будет, особенно про свержение существующей конституционной власти, то на это "они" 282-ю статейку вам в нос сунут и ту-ту в "столыпине"...Обложили нас друзья мои, как волков на охоте...А проплачивает "наши" реформы как и в 17-ом году Еврепия, да Пиндосия. Только в 17-ом они зубы обломили, а ноне "Чипами" да "Дэйлами" всех наших детишек своими бессловесными пиндосиками и сделают, пока мы будем не воспитанием, а вот этой х...нёй заниматься. Поглядите на условия задачь в школьной программе, и вы поймёте, что это еврепейские учебники, переведённые АВТОПЕРЕВОДОМ. Там и ответ приходится фразами строить не по русски...А вы говорите "фарочки мои, да аккумуляторчики"...
СсылкаПожаловаться
Голосовать надо правильно на выборах,тогда не будет таких антинародных,заморских законов призванных унижать и грабить граждан!Партия власти делает все,чтобы расчленить общество,разорвать и растоптать национальные и культурные связи,сделать нас послушными рабами и правильно сказано выше,что это нововведение лоббируется бизнесменами,расчитывающими на обязательные дополнительные платежи от граждан в связи с большим потреблением бензина,покупок аккумуляторов и т.д.Самое страшное,что люди привыкли к унижениям,считают это явление нормой,а власть продолжает закручивать "гайки".Посмотрите,какие направления являются основным финансовым доходом у страховой компании Росгосстрах, 1-это ОСАГО,2-это Обязательное медиц.страхование,все остальное копейки и кто ввел эти обязательные платежи?Госдума,в лице партии власти,между тем государство имеет всего лишь 13 с малым% акций данной компании. Поэтому нельзя молчать,с нашего молчаливого согласия творится беспредел.Конечно общение в инете либо с друзьями,соседями и т.д. естественно в большинстве болтовня,лишь способствующая спустить пар да и только.Необходимо трепать власть, заставлять исполнять свои соответствующие функции,требовать свое!Мы одичали,власть делит нас,вынуждая думать узко,как бы выжить,мы мало связаны духовно,процветает мрачный индивидуализм с яркими оттенками непохожести: не подходи,не трогай меня,мне не до Вас,своя рубаха ближе и т.д., а власть тем самым по одиночке мочит нас,не только власть то же и на работе и на улице...Нам некогда,мы работаем...,думаете кто-то прийдет и сделает для Вас благо?На все воля Божья,однако есть еще не уничтоженное от Советской власти законодательство,конечно деформированное в пользу лжецов,злодеев и лицемеров,однако есть инструментарий,с помощью которого можно защищать свои права и требовать свое,пусть не во всех сферах жизнедеятельности общества,но есть.Чиновники подобно паразитам вонзаются в нас,запуская в кровь обезболевающий,затуманивающий разум яд и приспокойно пьют кровь!Некоторые живут в ужасных условиях и почему-то хвалят власть,странно не ужели так сильно зомбирование!Нам надо проснуться,мы самый сильный,мудрый,богатый казалось бы имея такие территории,а главное нравственный и великий народ!Есть хорошие гаишники и плохие,также и чиновники,депутаты,врачи,учителя,слесаря,но все эти люди составляют наше общество,это и есть МЫ!А идеология денег навязывается нам извне,теми кто веками изливается слюнями и точит ножи на Россию и с помощью предателей нашей многострадальной родины пытается уничтожить нас,захватив все,что берегли,собирали,завоевывали,защищали и строили наши отцы и деды,бабушки и дедушки,которые миллионами в земле рыдают за нас,видя,что происходит с нами и Россией!Так,что свет фар в дневное время это лишь крупица наживы для тех для кого мы быдло и кстати средство существования,а для кровожадного запада мелкий штришок осуществления бесчеловечного,коварного плана по деградации и разделу России!Будьте бдительны,того Советского гос-ва (политики справедливости которого никогда и ни где в мире еще не было) уже нет,власть лишь паразитирует на Советских завоеваниях приготовив чемоданы к отъезду,они здесь гости,копилки,а мы отощавшие коровы дающие монеты...
СсылкаПожаловаться
Неизвестно
Я против! Я бы ввел обязательный ближний в дождь. Но всегда - это бред! А пешеходам надо башкой думать и глаза разувать перед тем как на дорогу выбегать, в том числе и по зебре, а то некоторые считают, что раз они по зебре переходят, то и смотреть по сторонам, убеждаться в безопасности своих действий, не надо! Мол я ж по зебре иду, значит всеь мир вокруг меня обязан мгновенно замереть....
СсылкаПожаловаться
Анна Головкина
Я лично против!!! Как нам тут ссылаются (законодатели) на опыт западных стран, для начала бы делали дороги и разметки, как у них.Им -как говорится до лампочки,что мы тут обсуждаем,ведь они гоняют на служебных,не соблюдая правила движения,да ещё и в сопровождении ГИБДД.
СсылкаПожаловаться
Ольга Волкова
Если наше государство хочет заботиься о своих гражданах , пусть обяжет все легальные сервисы БЕСПЛАТНО устанавливать на авто устройства для автоматического зажигания ближнего света при запуске движка а потом оплачивать им затраты из БЮДЖЕТА при предъявлении соответствующих документов с полной инфой об владельце и его авто. Обязать российский автопром выпускать машины с этим устройством.Дать один год на проведение этой акции а вот потом вводить ЭТОТ закон в действие
СсылкаПожаловаться
Андрей Андреевич
Еще один повод выписать штраф,если ты вдруг тронулся и забыл про этот Ё....й свет! Занялись бы дорогами да развязками,контролтровали бы выдачу прав и подготовку водителей
СсылкаПожаловаться
Светлана Старовойтова (Сипина)
Лично я против того чтоб пешеходы переходили где попало! Давайте тогда мы будем ездить по тротуарам! Им же на нашу территорию можно, вот и мы к ним заедем! Так ведь нет если на тротуар даже по необходимости заедешь столько матов в свой адрес услышишь, а мы должны пропустить дедушку который не дошёл два метра до пешеходного, а потом ещё и пешеходов, и не вякни ещё. Всё это со временем так бесит!!!!Надо уважать и водителей! Почему только мы к вам должны относится порядочно(((((((((((((
СсылкаПожаловаться