Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
для меня пешеходы конечно же обычные люди и я на зебре всегда останавливаюсь и вообще я образцовый водитель гыгыгы,так вот какого хрена я должен жечь свою проводку,садить свою акуму,насиловать генератор,заливать каждый день литр-полтора лишнего и причём недешёвого бенза?потому что кому-то там показалось,что так будет лучше?кому лучше?мне 36 лет и это грёбаное государство НИ РАЗУ не сделало что-то положительное для меня,поэтому клал я на него и на них всех...долой едрисню-реально задрали уже придурки!
для меня пешеходы конечно же обычные люди и я на зебре всегда останавливаюсь и вообще я образцовый водитель гыгыгы,так вот какого хрена я должен жечь свою проводку,садить свою акуму,насиловать генератор,заливать каждый день литр-полтора лишнего и причём недешёвого бенза?потому что кому-то там показалось,что так будет лучше?кому лучше?мне 36 лет и это грёбаное государство НИ РАЗУ не сделало что-то положительное для меня,поэтому клал я на него и на них всех...долой едрисню-реально задрали уже придурки!
Это не комуто показалось, а доказанный факт. По дискавери как то смотрел про это, там проверяли с какого расстояния человек увидит автомобиль боковым зрением, разница была гдето 40 м без света и 70 с ближним, плюс ко всему автомобиль с ближним лучше видно в зеркало заднего вида, поэтому этот закон сделан не только для пешеходов но и для водителей.
А про проводку, генератор и бензин вы вообще ерунду написали, если вам дорого содержать автомобиль то ходите пешком, это дешевле. Я уже писал выше, что на прошлом автомобиле отъездил 3 года с сабом на 800 вт и даже аккум не поменял
Это не комуто показалось, а доказанный факт. По дискавери как то смотрел про это, там проверяли с какого расстояния человек увидит автомобиль боковым зрением, разница была гдето 40 м без света и 70 с ближним, плюс ко всему автомобиль с ближним лучше видно в зеркало заднего вида, поэтому этот закон сделан не только для пешеходов но и для водителей.
А про проводку, генератор и бензин вы вообще ерунду написали, если вам дорого содержать автомобиль то ходите пешком, это дешевле. Я уже писал выше, что на прошлом автомобиле отъездил 3 года с сабом на 800 вт и даже аккум не поменял
С сабом можно проездить и не включая его.А на счёт ближнего в городе - НЕ СОГЛАСЕН НЕ НУЖЕН ОН, если так рассуждать то для глухих- свет, а для слепых пешеходов каждые 15 секунд сигналить нужно
С сабом можно проездить и не включая его.А на счёт ближнего в городе - НЕ СОГЛАСЕН НЕ НУЖЕН ОН, если так рассуждать то для глухих- свет, а для слепых пешеходов каждые 15 секунд сигналить нужно
С сабом можно проездить и не включая его.А на счёт ближнего в городе - НЕ СОГЛАСЕН НЕ НУЖЕН ОН, если так рассуждать то для глухих- свет, а для слепых пешеходов каждые 15 секунд сигналить нужно
А на счёт ближнего в городе - НЕ СОГЛАСЕН НЕ НУЖЕН ОН, если так рассуждать то для глухих- свет, а для слепых пешеходов каждые 15 секунд сигналить нужно
Почему не нужен??? Это нужно не только пешеходам, но и водителям. Во первых в зеркало заднего вида будет лучше видно что сзади вас автомобиль и при перестроении или обгоне будет меньше шансов случайно не уступить дорогу, во вторых при повороте на лево будет лучше видно встречный автомобиль и расстояние до него и вы уже лишний раз не проскочите перед ним со шлифом, а подождете когда он проедет
А на счёт ближнего в городе - НЕ СОГЛАСЕН НЕ НУЖЕН ОН, если так рассуждать то для глухих- свет, а для слепых пешеходов каждые 15 секунд сигналить нужно
Почему не нужен??? Это нужно не только пешеходам, но и водителям. Во первых в зеркало заднего вида будет лучше видно что сзади вас автомобиль и при перестроении или обгоне будет меньше шансов случайно не уступить дорогу, во вторых при повороте на лево будет лучше видно встречный автомобиль и расстояние до него и вы уже лишний раз не проскочите перед ним со шлифом, а подождете когда он проедет
Согласен, а то сколько раз потел, когда начинаешь обгон и замечаешь встречного "экономиста" на неприметненькой серенькой машинке совсем уж рядом. Тож человек проводку, лампочки, бензин "экономит"
Согласен, а то сколько раз потел, когда начинаешь обгон и замечаешь встречного "экономиста" на неприметненькой серенькой машинке совсем уж рядом. Тож человек проводку, лампочки, бензин "экономит"
для меня пешеходы конечно же обычные люди и я на зебре всегда останавливаюсь и вообще я образцовый водитель гыгыгы,так вот какого хрена я должен жечь свою проводку,садить свою акуму,насиловать генератор,заливать каждый день литр-полтора лишнего и причём недешёвого бенза?потому что кому-то там показалось,что так будет лучше?кому лучше?мне 36 лет и это грёбаное государство НИ РАЗУ не сделало что-то положительное для меня,поэтому клал я на него и на них всех...долой едрисню-реально задрали уже придурки!
Лично я категорически против.
и Я против!
Буду "За" когда на пешеходов лампочки повесят и с пешеходов за переход в неположенном месте штукарик как с водителя брать будут
Лично я категорически против.
и Я против!
Буду "За" когда на пешеходов лампочки повесят и с пешеходов за переход в неположенном месте штукарик как с водителя брать будут
Лично я категорически против.
и Я против!
Буду "За" когда на пешеходов лампочки повесят и с пешеходов за переход в неположенном месте штукарик как с водителя брать будут
Я думаю наши отечественные авто явно для этого не подходят:слабый генератор,не видноЧто включены фары.При ярком солнечном свете сомнительное утверждение,что это поможет.В итоге посаженный аккумулятор и проклятие авторам закона.
Я думаю наши отечественные авто явно для этого не подходят:слабый генератор,не видноЧто включены фары.При ярком солнечном свете сомнительное утверждение,что это поможет.В итоге посаженный аккумулятор и проклятие авторам закона.
Про отечественные авто Валентин Иванович прав. И следить за ними без толку - они хилые то рождения. Но свет включать обязательно! Пусть хотя-бы одному из нас это поможет избежать аварии или не дай бог наезда на пешехода!
Лично я категорически против.
и Я против!
Буду "За" когда на пешеходов лампочки повесят и с пешеходов за переход в неположенном месте штукарик как с водителя брать будут
Речь не идёт только о пешеходах! Такому-же водителю как и Вы, намного легче будет вас увидеть из далека, оценить Вашу скорость и направление движения, следовательно больше времени на принятие решения и выполнение манёвра. Это применимо и к Вам.
Речь не идёт только о пешеходах! Такому-же водителю как и Вы, намного легче будет вас увидеть из далека, оценить Вашу скорость и направление движения, следовательно больше времени на принятие решения и выполнение манёвра. Это применимо и к Вам.
Речь не идёт только о пешеходах! Такому-же водителю как и Вы, намного легче будет вас увидеть из далека, оценить Вашу скорость и направление движения, следовательно больше времени на принятие решения и выполнение манёвра. Это применимо и к Вам.
Вот-вот! Значит на пешеходов тоже надо лампы ставить! (лучше люстры конечно, в идеале хрустальную).
А бакланам подлетающим к пробке под 70 и путающим педаль газа с тормозом ни дальний....ни ближний....свет не поможет :(
(был у меня такой случай 2 года назад, в яркий солнечный день, мужик сзади собрал 3 машины)
Согласен, что серую машину в дождь тяжелее заметить, чем например мою ярко красную бибику, но тем кто не видит надо наверное к окулисту все же...
Речь не идёт только о пешеходах! Такому-же водителю как и Вы, намного легче будет вас увидеть из далека, оценить Вашу скорость и направление движения, следовательно больше времени на принятие решения и выполнение манёвра. Это применимо и к Вам.
Вот-вот! Значит на пешеходов тоже надо лампы ставить! (лучше люстры конечно, в идеале хрустальную).
А бакланам подлетающим к пробке под 70 и путающим педаль газа с тормозом ни дальний....ни ближний....свет не поможет :(
(был у меня такой случай 2 года назад, в яркий солнечный день, мужик сзади собрал 3 машины)
Согласен, что серую машину в дождь тяжелее заметить, чем например мою ярко красную бибику, но тем кто не видит надо наверное к окулисту все же...
Азат уже писал выше, что он как пешеход не нарушает и не хочет чтоб на него вешали гирлянду, это другие 150 млн человек нарушают, на них и нужно вешать. Кстати как азат считают и другие водители, и здесь это видно, типа все придурки и бараны, а я один шумахер и святой водитель
А про проводку, генератор и бензин вы вообще ерунду написали, если вам дорого содержать автомобиль то ходите пешком, это дешевле. Я уже писал выше, что на прошлом автомобиле отъездил 3 года с сабом на 800 вт и даже аккум не поменял
А про проводку, генератор и бензин вы вообще ерунду написали, если вам дорого содержать автомобиль то ходите пешком, это дешевле. Я уже писал выше, что на прошлом автомобиле отъездил 3 года с сабом на 800 вт и даже аккум не поменял
Вот блин, а я то дурак 3 года проездил а включить забыл. Спасибо за совет
Почему не нужен??? Это нужно не только пешеходам, но и водителям. Во первых в зеркало заднего вида будет лучше видно что сзади вас автомобиль и при перестроении или обгоне будет меньше шансов случайно не уступить дорогу, во вторых при повороте на лево будет лучше видно встречный автомобиль и расстояние до него и вы уже лишний раз не проскочите перед ним со шлифом, а подождете когда он проедет
Почему не нужен??? Это нужно не только пешеходам, но и водителям. Во первых в зеркало заднего вида будет лучше видно что сзади вас автомобиль и при перестроении или обгоне будет меньше шансов случайно не уступить дорогу, во вторых при повороте на лево будет лучше видно встречный автомобиль и расстояние до него и вы уже лишний раз не проскочите перед ним со шлифом, а подождете когда он проедет
и Я против!
Буду "За" когда на пешеходов лампочки повесят и с пешеходов за переход в неположенном месте штукарик как с водителя брать будут
и Я против!
Буду "За" когда на пешеходов лампочки повесят и с пешеходов за переход в неположенном месте штукарик как с водителя брать будут
но с шахтерским фонарем на голове пешеход для водителя ЗАМЕТНЕЕ!!!
и Я против!
Буду "За" когда на пешеходов лампочки повесят и с пешеходов за переход в неположенном месте штукарик как с водителя брать будут
и Я против!
Буду "За" когда на пешеходов лампочки повесят и с пешеходов за переход в неположенном месте штукарик как с водителя брать будут
Вот-вот! Значит на пешеходов тоже надо лампы ставить! (лучше люстры конечно, в идеале хрустальную).
А бакланам подлетающим к пробке под 70 и путающим педаль газа с тормозом ни дальний....ни ближний....свет не поможет :(
(был у меня такой случай 2 года назад, в яркий солнечный день, мужик сзади собрал 3 машины)
Согласен, что серую машину в дождь тяжелее заметить, чем например мою ярко красную бибику, но тем кто не видит надо наверное к окулисту все же...
Вот-вот! Значит на пешеходов тоже надо лампы ставить! (лучше люстры конечно, в идеале хрустальную).
А бакланам подлетающим к пробке под 70 и путающим педаль газа с тормозом ни дальний....ни ближний....свет не поможет :(
(был у меня такой случай 2 года назад, в яркий солнечный день, мужик сзади собрал 3 машины)
Согласен, что серую машину в дождь тяжелее заметить, чем например мою ярко красную бибику, но тем кто не видит надо наверное к окулисту все же...
решено! паркуемся у дома!