mazda 3, chevrolet cruze или renault fluence ?

Флюэнс- это просто Рено со всеми вытекающими.

собственно вот этот кусок единственное достойное прочтения. и заодно долженствующее определить выбор. да, именно оттого что флуэнс - рено, он будет ездить. и потом продастся. он не изувечен красотой и наворотами, но реально неплохо приспособлен к нашей действительности. это факт, от которого не уйти

Флюэнс достаточно красив, но великоват и тяжеловат (расход)
Также, отмечу не совсем грамотную состыковку бамперов с кузовом. При ДТП будет замятие металла- то есть, одним бампером не отделаешься.
Слишком пологая линия лобового- упрёшься головой, и обзор не очень.
То есть, от Круза недалеко ушло.

Не забывай что немаловажно получать удовольствие как от вождения так и непосредственно от своего авто, и если всё окей а на саму машину взглянуть тошно то ты на ней долго не протянешь, это как с девушкой =) "Если тебе что-то в ней не нравиться, это что-то будет причиной вашего расставания." Так и с авто, выбирай чтобы и глаз радовала тоже.

Стерпится - слюбится, народ и не на таком говне катается (женится). такова человеческая психология.

мазда лучший вариант

круз -----------машина 4-ех местная на заднем сиденьи только двое сядут ----------третьему увы место нет ---------да и пузатерка она конкретная --------------------поэтому флюенс и думать нечего

ну если судить по вашему коментарию, то лучший вариант УАЗ, с его дорожным просветом никто не поспорит...

Круз, действительно, при внешних габаритах непонятно тесный внутри. Сравниваю с Kia Ceed. В Сиде места на порядок больше

Конечно мазда! Нашли что сравнивать! На крузах дедушки ездят,как раз динамика такая..А француз вообще унитаз на колёсах!

))ага, а на мазде динамика прям улет....как на автобусе 13 секунд до сотни, прям гоночный болид)))))))

Туфта! Откуда 13 сек.Таких овощей не встречал.Ну вообщем то из того что было предложено..Это мазда.

Из паспортных данных...даже 13 с чем то))) если 2 литровая то она стоит необоснованно дорого!!!

человек собирается брать не новую, а б/у 2.0 литровая не на много дороже 1.6 почему то...

из новых мазда 2 литровая самая дешевая около 900 штук примерно!)))это слишком дорого для нее!!!

автор темы собирается покупать НЕ новую, а НЕ новые 2.0 стоят не на много дороже 1.6... Да и новые, кстати, если сравнивать с однокласниками сопоставимыми по мощности + сопоставимые комплектации, не на много дороже, а то и дешевле(особенно если учесть что на ней уже идут 2-х зонный климат, круиз-контроль, датчики дождя/света, литые диски, 5 уровневый подогрев сидений, и т.д. и т.п. , а к примеру в новой шкоде, даже за подлокотник надо доплачивать!!!!за литые диски доплати, за круиз доплати и т.д.)...

Флюенс при одинаковом движке 1,6 даже побыстрее Мазды. По данным самих производителей если не ошибаюсь. Вы не путаете? У Мазды есть быстрая 3 но она MPS...

Странные вы люди! Вата какая то! Давай француза и америкоса двух литровый бери,а мазду дак 1.6 сравниваете. Бери японку и не парься 2х литровую и будет тебе счастье!

Стас, потому, что чел брал данные не с оф. сайта мазды. Смотри ниже, чел дал ссылку на официалов.