mazda 3, chevrolet cruze или renault fluence ?

+100500

ерунду не пори....побольше аргументов ...ты все три месяца что я наблюдаю за форумом ни одного нормального совета не дал -только японцев и корейцев опускаешь...да октавии с фольцами наваливаешь, чем мазда з в новом кузове хуже (унылого-гоVна флюенса, пенсионерской октахи и разрабатываемого во времена кризиса КРУЗА) скажииии????

тем что в мазде плохое ЛКП, отсутствует шумоизоляция, дешевый пластик и овожной двигатель! Еще нужны аргументы?)))

Бред полнейший! вы вообще её видели?...у меня машине (М3 в новом кузове рестайлинг)4 - месяца, сполошь трассы - ни одного скола, до этого был лансер 10 с нуля ЛКП на много хуже, шумоизоляция ни когда не была козырем япов и корейцев но в мазде три она лучше чем в крузе (по моим ощущениям)....где вы видели дешевый пластик??? в мазде прошлых выпусков - может быть, про 1,6 - конечно не гоночный болид, но каждому свое авто за 650-670 тысяч не может угодить всем (везде есть свои плюсы и минусы) и каждому решать какие плюсы ему нужны, лично мне хватает для комфортной езды маздовского 1,6 - со светофора с четкими посонами для поднятия адреналина, гонками я не занимаюсь....пусть другие доказыват что у них пыська длиннее....единственный весомый аргумент по "трехе" - это в лидерах по угонам - лишнее бабло либо на каску либо на норм. охранку.

Как не странно но многие корейцы уже давно ставят в свои авто мягкий пластик в салон!!!!))))

....повторюсь, маздами прошлых поколений не владел, на новой (с 09г.) мазде везде магкий пластик , за корейцев спорить не буду...

Юрий, вот если не знаете, то не надо в лужу бздеть!!! На мазда 3 в салоне мягкий пластик, да будет вам известно, 3,14здобол вы наш...

по поводу двигателей, я вам привел данные по сравнению этих авто, и мазда среди них не самая медленная... по поводу шумки, на флюенсе не ездил, но на крузе она хуже, так что опять 3,14здишь браток...

ЛКП в мазде хорошее, шумка не самая лучшая, но не намного хуже той же джеты, например (ездил, знаю о чем говорю). Дешевый пластик? Где вы его там увидели? С овощным движком мазда легко делает тех, у кого они не овощные (опять же - из личного опыта)

на хуй иди

Это кто сказал? Вы себя в автоэксперты записали? Или как? Это мазда-то худшая? Ну уж насмешили так насмешили))))))))))))))))))))))))

если возить детей в кресле мазда вообще не вариант

+1

в таком случае из трех тут лучше подходит флюенс..

Для наших дорог я бы тоже рекомендовал флюсу. Высокий дорожный просвет, защита движка, и все остальное на достойном уровне. Все это за достаточно умеренную цену.

та же проблема была год назад. но взял круз хэтч. Проблем нет. по качеству все современные авто в принципе равны. Тут скажется то, кто Вы по жизни. Если пацан и надо катать девок - то мазда. Если зрелый мужик с семьей и мелкими детьми - то флюха. Если все таки с деньгами плохо и хочется много и всего помаленьку - то круз))))

Круз с Флю в одной цене...))) ну а если с умом и читать инфу про авто , то круз ваще стоит обходить 30 дорогой...пусь на ней катаются те кто за внешностью авто качество не видит...вот ссылка )
http://tv-rb.ru/news/2012-08-07/kureznoe...

прикольно))) но таких "курьезов" можно найти на любую марку))) ну а если серьезно, то сейчас очень сложно купить достойный автомобиль, который соответствовал цене в среднем диапазоне. Металл у всех тонкий, пластик - у кого как, подвеска одинаковая (за исключением японцев). Вот реально: ездил на ниссане максиме 1997 года во космос....и та же теана сейчас - ну как бы даже уступает ))).
по теме: у меня у друзей есть и крузы и рено и мазды. машины все примерно одного возраста (+/- полгода) - все без проблем, все заводятся, ничего не сыпется, не скрипит и не отваливается. Тут только дело вкуса. Кстати ФФ3 и мазда3 - родные брат с сестрой, там даже 80 % деталей подходят)))

100% согласен, сейчас все машины почти одного качества. Каждому свои фломастеры))), только на вкус и цвет.

Тут кроме Мазды брать нечего.

Круз- аццстой по всем параметрам, Флюэнс- это просто Рено со всеми вытекающими.

Берите Мазду, на худой конец ФФ-3 если не стошнит.