24 апреля
Москвич 2140 1.5
По рассыпаемости наверное на первом месте! На 16-й тысяче вырвало нижнее шаровое, на 10-й тысяче термостат накрылся, рулевые вкладыши можно менять...
3.2
3 мая
Hyundai Santa Fe Premium 2.4 4WD AT
Машиной доволен на 99%, тут уже писали по эксплуатации на 91 тыс. км, добавлю со своими 257 тыс.км. - 1. Масло в двигатель ни в коем случае не шелл...
4.8
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

"Лётчик" --------- кино...

Доброго вечера всем! Наконец-то получилось посмотреть не то чтобы долгожданный, но неожиданно перенесенный на месяц (с 4 ноября) новый военный фильм Рената Давлетьярова "Лётчик" с Петром Фёдоровым в главной роли. Самое прикольное то, что о том, кто режиссер фильма, и что именно он снял 6 лет назад ремейк фильма "...А зори здесь тихие", я узнал только вчера, когда покупал билеты и пересматривал трейлер... Но это только подогрело мой интерес! И он не был обманут!
Краткое содержание фильма навевало некий скепсис в отношении неуместных любовных сцен и излишнего патриотизма:
Декабрь 1941 года. Летчик Николай Комлев успешно выполняет приказ и уничтожает немецкую танковую колонну, движущуюся к Москве. Но самолет Комлева подбит вражескими истребителями, и летчик чудом сажает свой Ил-2 на глухую лесную поляну. Кажется, самое страшное позади — он выжил в воздушном бою. Однако испытания только начинаются: раненому Комлеву предстоит проделать немыслимый путь, превозмогая мороз, боль и голод, спасаясь от волков и спецотряда нацистов, задача которых — найти его во что бы то ни стало. Летчика ведут воля к жизни, мужество и, конечно, любовь. Дома его ждет Ольга, именно ее образ согревает его в стужу и помогает двигаться вперед, к спасению. У него лишь один шанс выжить, чтобы вернуться к любимой, снова подняться в небо и победить.

Но все оказалось намного  лучше...
Николай Буров
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
263
008В ответ на Николай Буров
Николай Буров
Смотря из чего стрелять... Теми же РСами наверное да, не больше. Из пушек процент весьма высок, но пробиваемость под таким углом никакая. 23 мм снаряд вроде как мм 20 брони пробить должен, но самолет заходит в атаку под углом градусов 20 к горизонтали. И тут вот идут сплошные рикошеты. Скорее заднюю стенку башни какой-нибудь "двойки" или "чеха" пробьет, чем крышу башни "четверки". А вот кумулятивные бомбы ПТАБ, появившиеся в 43 -году - это против танков очень серьезное оружие. Штук по 200-300 их в бомболюки ИЛа загружали... И вот высыпать такое на танковую колонну, значит сжечь ее к черту почти полностью.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
В тех доках фигурировали именно авиционные пушки от 20 до 57 мм. Бомбометание это уже другая тема.
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на 008
008
В тех доках фигурировали именно авиционные пушки от 20 до 57 мм. Бомбометание это уже другая тема.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
И наши на ИЛ-2 и немцы на Ю-87 ставили 37 мм пушки. Наши быстро от них отказались. Попасть практически нереально, самолет после нескольких выстрелов тормозиться отдачей и начинает падать. Немцы стреляли с пикирования, поэтому более точно и на скорость самолета меньше влияло. Так что наверное "штуки" наших танков больше сожгли, чем ИЛы немецких.
Кстати, "немецкий Маресьев", Ганс Рудель как раз летал на Ю-87 и хвастался десятками уничтоженных русских танков. Тоже в 44-м лишился ноги и летал с протезом до конца войны...
СсылкаПожаловаться
008В ответ на Николай Буров
Николай Буров
И наши на ИЛ-2 и немцы на Ю-87 ставили 37 мм пушки. Наши быстро от них отказались. Попасть практически нереально, самолет после нескольких выстрелов тормозиться отдачей и начинает падать. Немцы стреляли с пикирования, поэтому более точно и на скорость самолета меньше влияло. Так что наверное "штуки" наших танков больше сожгли, чем ИЛы немецких.
Кстати, "немецкий Маресьев", Ганс Рудель как раз летал на Ю-87 и хвастался десятками уничтоженных русских танков. Тоже в 44-м лишился ноги и летал с протезом до конца войны...
СсылкаПожаловаться
История переписки7
В 47 году вышла аналитика ГШ о применении авиации против бронетанковых войск во время ВОВ... Если надо сами нагуглите)
СсылкаПожаловаться
Федор СоротокинВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Привет! Да, про переделки читал. И втайне надеялся, что как-то это обыграют в фильме. Потому что, уж больно взгляд режет ДШКовский ствол...((((((((( Надо пересмотреть Подольских курсантов. Там тот же ИЛ-2 снимался... Но вот пулемет стрелка там вроде и не видно вообще.
Мне еще офигенно понравилась практическая бесполезность РС-82 при прицельной стрельбе. Трассы ракет идут куда попало... В ж/д мост в конце фильма попасть не удалось...(((( Читал в воспоминаниях ветеранов, что РСы были эффективны только для стрельбы по площадям. Оперенье зачастую кривое, соответственно, ракета лети куда попало...
Но атака двух ИЛов на немецкие танки снята очень круто! Ответный огонь из MG-34 с Ганомага, рикошеты от кабины ИЛа, залп из пушек по немцам... Мясо, кровь, вой штурмовиков, разбегающиеся в ужасе немцы... И потом, когда стрелок уже на земле отстреливался от немцев из ДШК... Немцу руку оторвало только так! Как снимают такое???
СсылкаПожаловаться
История переписки3
РСы еще были эффективны по бомбардировщикам, когда "Чайки" их внезапно атаковали.
Про переделке в двухместную кабину один раз точно ставили спарку мг с юнкерса ( со сбитого). Вроде даже фотографии были.
А отрыв руки/ноги и т.д. - это снять легко.
Грубо говоря: манекен на "зеленке"(задник) и комграфика.
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Федор Соротокин
Федор Соротокин
РСы еще были эффективны по бомбардировщикам, когда "Чайки" их внезапно атаковали.
Про переделке в двухместную кабину один раз точно ставили спарку мг с юнкерса ( со сбитого). Вроде даже фотографии были.
А отрыв руки/ноги и т.д. - это снять легко.
Грубо говоря: манекен на "зеленке"(задник) и комграфика.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Могу ошибиться, но в начале фильма один мессер вроде РСом и захвостнули... Правда перед этим ИЛ выполнил что-то вроде "кобры Пугачева", пропустив Мессер вперед...
СсылкаПожаловаться
Федор СоротокинВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Могу ошибиться, но в начале фильма один мессер вроде РСом и захвостнули... Правда перед этим ИЛ выполнил что-то вроде "кобры Пугачева", пропустив Мессер вперед...
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Николай, я фильм не смотрел. Жду НГ выходных(надеюсь 3 дня будет).
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Федор Соротокин
Федор Соротокин
Николай, я фильм не смотрел. Жду НГ выходных(надеюсь 3 дня будет).
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Ну, в кинотеатрах его тогда точно уже не будет. Так что жди, когда в сети появится.
СсылкаПожаловаться
Федор СоротокинВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Ну, в кинотеатрах его тогда точно уже не будет. Так что жди, когда в сети появится.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
А меня сейчас в кинотеатры не пускают. Поэтому и жду, и записываю.
СсылкаПожаловаться
Гоцман
Смотрел панфиловцев раз десять ...в отличии от других фильмов .
если и это кино не хуже то точно посмотрю .
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Гоцман
Гоцман
Смотрел панфиловцев раз десять ...в отличии от других фильмов .
если и это кино не хуже то точно посмотрю .
СсылкаПожаловаться
Приветствую, Олег! "Панфиловцев" пока никто не превзошёл. Даже "Подольские курсанты" во многом проигрывают. Но "Летчик" фильм весьма достойный, хоть и не лучший. По впечатлению очень сходно с "Красным призраком". Смотреть стоит однозначно, но только тем, кто любит фильмы "про войну". Кстати, в "курсантах" снимали тот же самый ИЛ-2, что и в Лётчике...
СсылкаПожаловаться
ГоцманВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Приветствую, Олег! "Панфиловцев" пока никто не превзошёл. Даже "Подольские курсанты" во многом проигрывают. Но "Летчик" фильм весьма достойный, хоть и не лучший. По впечатлению очень сходно с "Красным призраком". Смотреть стоит однозначно, но только тем, кто любит фильмы "про войну". Кстати, в "курсантах" снимали тот же самый ИЛ-2, что и в Лётчике...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Привет, Коль ...пока панфиловцы в топе ...по крайней мере у меня .
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Гоцман
Гоцман
Привет, Коль ...пока панфиловцы в топе ...по крайней мере у меня .
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Аналогично... Брестская крепость и Подольские курсанты где-то рядом...
СсылкаПожаловаться
Федор СоротокинВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Аналогично... Брестская крепость и Подольские курсанты где-то рядом...
СсылкаПожаловаться
История переписки4
+ Наркомовский обоз.
И "Балканский рубеж".
СсылкаПожаловаться
(RED)В ответ на Гоцман
Гоцман
Смотрел панфиловцев раз десять ...в отличии от других фильмов .
если и это кино не хуже то точно посмотрю .
СсылкаПожаловаться
почитал за Панфиловцев...кому верить уже не знаешь...вранье на вранье...и боя того не было в том месте -пишут что среди награжденных посмертно оказались и живые и один даже в полицаях послужил, за что отсидел позже 15лет...
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на (RED)
(RED)
почитал за Панфиловцев...кому верить уже не знаешь...вранье на вранье...и боя того не было в том месте -пишут что среди награжденных посмертно оказались и живые и один даже в полицаях послужил, за что отсидел позже 15лет...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Да тут особо и не надо верить... Художественный фильм все же, не документальный... А как все было - сейчас никто не знает, и не узнает уже. Факт, что 316-я СД Панфилова задержала немецкое наступление. Что был бой пехоты с танками у разъезда Дубосеково. А сколько там было бойцов и как все было на самом деле сейчас уже не важно. Важен факт: немцев задержали, какое-то количество танков выбили.
СсылкаПожаловаться
Федор СоротокинВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Да тут особо и не надо верить... Художественный фильм все же, не документальный... А как все было - сейчас никто не знает, и не узнает уже. Факт, что 316-я СД Панфилова задержала немецкое наступление. Что был бой пехоты с танками у разъезда Дубосеково. А сколько там было бойцов и как все было на самом деле сейчас уже не важно. Важен факт: немцев задержали, какое-то количество танков выбили.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Есть документы. Уже в свободном доступе. Фильм по максимуму приближен к реальным событиям.
СсылкаПожаловаться
ГоцманВ ответ на (RED)
(RED)
почитал за Панфиловцев...кому верить уже не знаешь...вранье на вранье...и боя того не было в том месте -пишут что среди награжденных посмертно оказались и живые и один даже в полицаях послужил, за что отсидел позже 15лет...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Сань ...я вот не заморачиваюсь с историей ...просто смотрю кино .
если изучать ..кто с кем когда ...нафик надо лесть в исподнее .
если фильм хороший ему реклама не нужна .
СсылкаПожаловаться
(RED)В ответ на Гоцман
Гоцман
Сань ...я вот не заморачиваюсь с историей ...просто смотрю кино .
если изучать ..кто с кем когда ...нафик надо лесть в исподнее .
если фильм хороший ему реклама не нужна .
СсылкаПожаловаться
История переписки3
обидно, когда героизм присваивают не тем..
СсылкаПожаловаться
Федор СоротокинВ ответ на (RED)
(RED)
почитал за Панфиловцев...кому верить уже не знаешь...вранье на вранье...и боя того не было в том месте -пишут что среди награжденных посмертно оказались и живые и один даже в полицаях послужил, за что отсидел позже 15лет...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ох... Всё есть в документах. Выкладывал их здесь лет пять назад.
У тебя или маразм, или хроническое НЫТЬЕ.
Тьфу...
СсылкаПожаловаться
Joshua JoshuaВ ответ на Федор Соротокин
Федор Соротокин
Ох... Всё есть в документах. Выкладывал их здесь лет пять назад.
У тебя или маразм, или хроническое НЫТЬЕ.
Тьфу...
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Ох... Всё есть в документах.

Архивные документы о подвиге 28-ми…
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария