KIA Rio 1,6 Prestige 4 AT или Hyundai Solaris 1,6 Comfort 4 AT?

с каких пор трешка дорогой авто)))

Всегда была. Гольф флагман C-класса начинается с 550 тыс., Матрешка с 615. Чисто для ориентира.

я про цены в курсе))) это обыкновенная цена на среднестатистическую машину

жесть..)))))))))

чувак жгет ))))))))))) езди на дорогих авто "нормальных" )))

качество у них нормальное,ты когда сидел последний раз в новых моделях киа?
а то создается впечатление что судишь по старым моделям из 90 годов

Тип по ходу вобще не понимает о чем говорит. Млять! люди, прежде чем засирать ту или иную машину- поездите на ней! А то взяли прикол начитались характеристик посмотрели цену и все. вывод млять они делают. профессиАНАЛЫ!

Мазда это машина с душой. От управления ею испытываешь удовольствие. А в солярис я просто по приколу сел в салоне. Такое уныние накатило.
А у меня Фольксваген Тигуан. Там рядом с именем написано.

Чесно стою перед почти таким же выбором, только я выбираю либо солярис либо форд фокус 2 бу года 2008-9.
Вот каждый день прохожу мимо соляриса и не пойму нравиться она мне внешне или нет. Слышал только положительные отзывы о нем...и то что это корея меня не сколько не смущает, я смотри на Гренд ВОлл Ховер (китаец) и понимаю что еще год максимум два и немцы со своими ценами уйдут туда откуда света не видно...у меня друг брал бмв новую...у него после 80 000 км полетело всё...в движке пришлось всаживать чуть ли не 200 руб. пришлось продать! ..купил теперь себе мурано бу и доволен сил нет, хотя и пробег уже под сотку.
Но вернемся к вопросу о солярисе либо киа...вообще они по сути одинаковы...могу ошибаться но сделаны на одной платформе...напишу что знаю, друг купил киа...после 3 месяцев появились сверчки в панеле и где то взади (где понять не может)...чесно я бы взял все же наверно солярис...он и смотриться получше (на любителя конечно) ...и в салоне он сделан качественней чем киа (это 100%). По ходовой вопросов нет, шумка...ну машина бюджет, многого ожидать не стоит. По управлению хороша во всех проявлениях да и по качеству сборки на высшем уровне для своего. Не зря она стала лучшей машиной 2011 года.
По моему мнению берите солярис и будет вам счастье.
Я же в свою очередь присмотрелся к форду и наверное возьму его, в солярисе меня не устраивает его узковатость...уж очень ходоват, а это не мало важно когда берешь машину не на один год...и как тут писала девушка что форды имеют свойство ломаться, не одна машина не будет целой, всему приходит конец...но форд по краней мере самая дешевая в обслуге авто.
НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ СЛУШАЙ СТАНИСЛАВА, КОТОРЫЙ ГОВОРИТ ВЗЯТЬ ГОЛЬФ, ОКТАВИЮ И ЦИВИК...ЦИВИК ЕСЛИ СЛОМАЕТЬСЯ НА РЕМОНТ ДЕНЕГ НЕ ХВАТИТ, ВОЗЬМЕШЬ ФОКУС...ЕСЛИ ПОВЕЗЕТ ПОЛ ГОДА ОТЪЕЗДИШЬ А ПОТОМ ПОСЫПИТЬСЯ...НУ А ОКТАВИЯ ВООБЩЕ ПРОШЛЫЙ ВЕК...(ЕСЛИ КОНЕЧНО НЕ СЧИТАТЬ НОВУЮ, И ТА ОТ 700 Р НОРМАЛЬНАЯ ВЫЙДЕТ)
Вообщем на твоем месте я бы подумал, почитал в интерете, набери в яндексе вопросы про надежность про качество про эксплуатацию...там много ученых проводят исследования и пишут какая машина самая дешевая в обслуге, какая самая не качественная...посиди подумай...ное сли выбираешь между солярисом и киа...то точно первое.

читайте почаще журнал Авторевю - там всё подробно написано о тест-драйвах. По управляемости и подвеске лучше КИА. Я ездил. Мне понравилось. Шкмоизоляция и управление с АТ на высоте! Я бы взял КИА.

Кто там Астру защищает так????
вы че с дубу рухнули (мягко говоря) машина конечно хорошая...но не за такие деньги...на дороге ведет себя вальяжно...в салоне все просто как двжды два...подвеска жеская...О ЧЕМ МОЖНО ГОВОРИТЬ?!??купил опель сам виноват...
Взять туже новую...ну за что такие цены????почти лям. если хочет в нормальной комплектации и чтобы она ехала...да за лям я в сторону астры даже не гляну...а тут у человека есть максимум 600 рублей...КАКИЕ ОПЕЛЯ, КАКИЕ МАЗДЫ!!!!мазда это вообще неудачная машина...хоть и качественная....угонят прям на следующую ночь...так что мысли о мазде можно закрыть...!

Станислав мне хотелось очень вас попросить, если Вы о машине судите по ее цене и виду..то лучше не пишите ничего...!У человека реально проблема возникла, а вы ему втюхиваете машины которые по бюджету просто не пройдут...!

поддерживаю!!!!

откуда ,почти лям???(даже 180 сильная с турбиной 850 стОит), атмосферник 720т.р. в посл. компл.,и не может авто с жёсткой подвеской на дороге вести себя вольяжно...)
купите себе солярис,а голову людям не морочте..) у каждого свои потребности.

Нет, не так. Я просто озвучил мнение о том,ч то лучше несколько поступиться требованиями к комплектации (автомат, боковые подушки), но сам автомобиль взять лучше. Просто эти два корейко вообще не вариант. Их производство надо запрещать как издевательство над людьми.

Вообще в этой теме 2 категории людей: одни попробовали корейцев, ездят и радуются. Другие НЕ пробовали, но "слышали...читали...и точно знают зуб даю!" что корейцы-это китайское г... ))

а сами как считаете?)

Как-как... после Рио пересел на новый Сид - хотя специально старались не заморачиваться на одной марке, смотрели всех одноклассников! )) Теперь хочу паркетник... езжу, смотрю, выбираю...блин, чую опять Спортаж брать придется! )))

блин ну вот чесно, Сид тоже цену заломала...я тоже думал к сиду присмотреться, а когда начал присматриваться понял что выходит он кучеряво...а простоват и внешне и внутрене...то есть за что деньги плачу не понятно...конечно не спорю машина не плоха...ничего плохого не слышал...сам не ездил ездил рядом...поэтому больше ничего про него сказать не могу.

Согласен, "ломят" цену постепенно... Я в конце 2010 года вагон брал обошелся в 630т сейчас такой 670 уже а что будет с новым? Под миллион поди..)) Народ на нашем форуме с тоской вспоминает времена когда первые Сиды (правда 1,4л) брали за 450 и они были уже не пустые! ))

да да да у меня друг как раз взял такой но он правда брал 1.6 автомат но вышел он у него в 615 что ли...ну то есть в нормальную цену...можно рассмотреть...а сейчас я ездил в салон киа 710 стоит, это еще и без допов.