21 мая
Citroen C4 1.6 120hp AT
Все хорошо, кроме периодических проблем с электрикой. Всем известное реле топливного насоса., катушки… Шумка плохая. А так лучше машины в этом цено...
4.7
24 мая
Haval Dargo
Пробег пока никакой, 2000, машине месяц, про надежность и ремонтопригодность рано говорить. Машиной доволен, после Рено каптур намного удобнее и ко...
4.8
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

KIA Ceed покупать или нет

ПОДСКАЖИТЕ ВЛАДЕЛЬЦЫ МНЕ KIA Ceed нравится
юрец
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
194
StrannikВ ответ на АЦЦКИЙ ВОЛЬВОВОД
Комментарий удален.Почему?
Был Мондео, почти всё присутствовало,минус шумоизоляция, плюс стук в рейке. Просто Вам не повезло с машиной как и мне. Поменял на Карнавал, пока всё -ок
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
АликВ ответ на АЦЦКИЙ ВОЛЬВОВОД
Комментарий удален.Почему?
у меня тоже впечатление что производителям стало выгодно делать специально слабые .ломкие авто .у кадета подвеска 200000 км без ремонта ходила .,
СсылкаПожаловаться
MIXA
Это ваш личный вывод. и не надо его навязывать другим. хотите ездить там где нет асфальта покупайте внедорожники !!!
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Ииктор ИвановВ ответ на АЦЦКИЙ ВОЛЬВОВОД
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
Это ваш личный вывод. и не надо его навязывать другим. хотите ездить там где нет асфальта покупайте внедорожники !!!

Это отзыв человека, который ездит по Минску, а там дороги сами понимаете по сравнению с Российскими автобаны. Просто надо понимать реальность такой какая она есть и не делать из мухи слона (или из киа МБ). И надо понимать, что киа делается с использвоанием низкокачественных дешёвых материалов, отсутствием должного контроля качества, с использованием дешёвых технологий.

И в самых объективных рейтингах Декры (там машины разбиты на классы и идёт расчёт количества поломок к определённому пробегу) киа имеет статус ломучего корыта и находится на одном из последних мест по надёжности!)))



А ты хоть знаешь где в Минске находится салон КИА,задрал ты всех своим б.у.шным вольво,зайди на их ветку и обсирай его,а для продолжения запишись на тест-драйв КИА,проедь,сравни со своим вольво,а потом подумай что писать.
СсылкаПожаловаться
Иван Иванов
более поллимона за Кию - надо быть полным идиотом! фуфлыжная Ваша Кия, причём любая модель! покатайся плотно 4 годика - увидишь как маркетинговое дерьмо полезет из всех щелей.
СсылкаПожаловаться
VVSВ ответ на Иван Иванов
Иван Иванов
более поллимона за Кию - надо быть полным идиотом! фуфлыжная Ваша Кия, причём любая модель! покатайся плотно 4 годика - увидишь как маркетинговое дерьмо полезет из всех щелей.
СсылкаПожаловаться
более поллимона за Кию - надо быть полным идиотом! фуфлыжная Ваша Кия, причём любая модель! покатайся плотно 4 годика - увидишь как маркетинговое дерьмо полезет из всех щелей.

Абсолютно с Вами согласен -D&G (дорого и глупо и кстати быстро потеряет цену при продаже)-большинство восхищённых сим дивайсом скорее всего пересели на него с ВАЗа или Ланосов,Нексий- да на фоне них авто явно лучше,но за такие деньги лучше взять не ХБГ(хочу быть Гольфом) а сам Гольф или джапов Короллу,Мазду 3,кроме того корейцы славятся слабым металлом и ЛКМ,крупноузловой сборкой(когда вместо детали приходится менять весь узел,а это выливается дорогими ТО и ремонтом)и отказами в электронике,да и 7 летняя гарантия- это скорее всего фуфло в большинстве случаев,если спокойно сесть,прочитать договор о гарантии,то в некоторых случаях можно установить ,что большинство деталей окажутся расходниками подлежащими замене при определённом пробеге за Ваш же счёт (примеры такой "гарантии"- рулевые наконечники на Мегане и опоры двигла там же).В общем вопросов к этой модели много
СсылкаПожаловаться
Виктор КудрявцевВ ответ на VVS
VVS
более поллимона за Кию - надо быть полным идиотом! фуфлыжная Ваша Кия, причём любая модель! покатайся плотно 4 годика - увидишь как маркетинговое дерьмо полезет из всех щелей.

Абсолютно с Вами согласен -D&G (дорого и глупо и кстати быстро потеряет цену при продаже)-большинство восхищённых сим дивайсом скорее всего пересели на него с ВАЗа или Ланосов,Нексий- да на фоне них авто явно лучше,но за такие деньги лучше взять не ХБГ(хочу быть Гольфом) а сам Гольф или джапов Короллу,Мазду 3,кроме того корейцы славятся слабым металлом и ЛКМ,крупноузловой сборкой(когда вместо детали приходится менять весь узел,а это выливается дорогими ТО и ремонтом)и отказами в электронике,да и 7 летняя гарантия- это скорее всего фуфло в большинстве случаев,если спокойно сесть,прочитать договор о гарантии,то в некоторых случаях можно установить ,что большинство деталей окажутся расходниками подлежащими замене при определённом пробеге за Ваш же счёт (примеры такой "гарантии"- рулевые наконечники на Мегане и опоры двигла там же).В общем вопросов к этой модели много
СсылкаПожаловаться
История переписки2
слуш ТАНК расскажи поболее про сида,а то загорелся,много читаю,но в основном пишут что машина классная(ну прямо корейский мерседес).
СсылкаПожаловаться
StrannikВ ответ на Иван Иванов
Иван Иванов
более поллимона за Кию - надо быть полным идиотом! фуфлыжная Ваша Кия, причём любая модель! покатайся плотно 4 годика - увидишь как маркетинговое дерьмо полезет из всех щелей.
СсылкаПожаловаться
Покатайся столько на Форде, Опеле и посмотри
СсылкаПожаловаться
Иван ИвановВ ответ на Strannik
Strannik
Покатайся столько на Форде, Опеле и посмотри
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Вы правы насчёт жопеля и форда, но я и не рассматривал указанных Вами опелей, фордов как лучших по отношению к сииду.
Если Вы читали мои предпочтения, то увидите, что я планирую покупку породистого авто, моё сердце покорено VW Golf 6, но мечтаю о нулячей (Audi A4, на которую к сожалению средств нет).
СсылкаПожаловаться
Павел Петраков
Киа Сид-очень неплохой автомобиль, действительно шаг вперед корейского автопрма. Рассматривал его очень серьезно как вариант для покупки.
Понравился внешний вид, подвеска, пластик приборки. Не понравилась бесячая подсветка приборки, ручка КПП (механика). Что в итоге оттолкнуло - это непонятное происхождение (корейское авто, собрано в Словакии что ли и дособранное в Калининграде), низкая ликвидность корейских марок на вторичке, довоно высокая цена даже по сравнению с японцами и жопелями. В итоге купили Сивик седан в базе за 541 тыщщу.
СсылкаПожаловаться
Николай ЛазуткинВ ответ на Павел Петраков
Павел Петраков
Киа Сид-очень неплохой автомобиль, действительно шаг вперед корейского автопрма. Рассматривал его очень серьезно как вариант для покупки.
Понравился внешний вид, подвеска, пластик приборки. Не понравилась бесячая подсветка приборки, ручка КПП (механика). Что в итоге оттолкнуло - это непонятное происхождение (корейское авто, собрано в Словакии что ли и дособранное в Калининграде), низкая ликвидность корейских марок на вторичке, довоно высокая цена даже по сравнению с японцами и жопелями. В итоге купили Сивик седан в базе за 541 тыщщу.
СсылкаПожаловаться
Полностью с тобой согласен! И выбор сделал как ты. Хондаводам привет!!!
СсылкаПожаловаться
ЕвгенийВ ответ на Павел Петраков
Павел Петраков
Киа Сид-очень неплохой автомобиль, действительно шаг вперед корейского автопрма. Рассматривал его очень серьезно как вариант для покупки.
Понравился внешний вид, подвеска, пластик приборки. Не понравилась бесячая подсветка приборки, ручка КПП (механика). Что в итоге оттолкнуло - это непонятное происхождение (корейское авто, собрано в Словакии что ли и дособранное в Калининграде), низкая ликвидность корейских марок на вторичке, довоно высокая цена даже по сравнению с японцами и жопелями. В итоге купили Сивик седан в базе за 541 тыщщу.
СсылкаПожаловаться
На мой взгляд автомобиль достаточно неплох. Владею с августа 08, автомат при 1,6 двигателе, кузовом купе - для эгоистов (у супруги свой авто). Сид собирается в Словакии, до Калининграда идет без колес, как "запчасть" (серая схема ухода от растаможки). На "Авоторе" накидываются катки, вот и получается продукт российской сборки.
СсылкаПожаловаться
Admin AdminovВ ответ на Павел Петраков
Павел Петраков
Киа Сид-очень неплохой автомобиль, действительно шаг вперед корейского автопрма. Рассматривал его очень серьезно как вариант для покупки.
Понравился внешний вид, подвеска, пластик приборки. Не понравилась бесячая подсветка приборки, ручка КПП (механика). Что в итоге оттолкнуло - это непонятное происхождение (корейское авто, собрано в Словакии что ли и дособранное в Калининграде), низкая ликвидность корейских марок на вторичке, довоно высокая цена даже по сравнению с японцами и жопелями. В итоге купили Сивик седан в базе за 541 тыщщу.
СсылкаПожаловаться
Ваш сивик еще не угнали не? на сигналку сколько потратили?
СсылкаПожаловаться
Владислав Железнов
Проехал 30 000 км. За это время поменял лампу в передней фаре и сгорел моторчик омывателя лобового стекла (заменили по гарантии). Появляются иногда сверчки, а где их нет в машине такого класса. Машина на уровне сивика короллы мазды 3. Ничем не хуже, кому не нравиться так покупайте мерс бмв или ауди, если кишка не тонка!
СсылкаПожаловаться
Ella kuturbaeva
говно полнейшее!!!!качество отсутствует полностью-за 600 штук такое уе-ще-лучше короллу за 525-расход маленький и надега полнейшая-проехала уже почти 70 тыс и только т.о.-двиг-1.4 механика-никаких нареканий!!
СсылкаПожаловаться
Владислав ЖелезновВ ответ на Ella kuturbaeva
Ella kuturbaeva
говно полнейшее!!!!качество отсутствует полностью-за 600 штук такое уе-ще-лучше короллу за 525-расход маленький и надега полнейшая-проехала уже почти 70 тыс и только т.о.-двиг-1.4 механика-никаких нареканий!!
СсылкаПожаловаться
Королла, ой блин корова отстой!
СсылкаПожаловаться
Николай ЛазуткинВ ответ на Владислав Железнов
Владислав Железнов
Королла, ой блин корова отстой!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Не говори ерунду!!!!Скажи что кроллу ждать надо было, а это чудище в наличии всегда! Не захотел ждать нормальную машину, вот и купил "передовое изделие корейского автопрома, который, вроде ничего"!!!!
СсылкаПожаловаться
Оксана
Киа Сид в начале не рассматривал, но прокатился у знакомых на Астре, Аурисе, Сивике, Джетте (читай Гольф), и в Сиде случайно! Еще Мазду смотрел трешку, в итоге выбрал Киа Сид 1,6 EX в феврале 2008г. Простор (спереди и сзади), комплектация (с подогревом лобового стекла, сидений с 3 степенями обогрева), материалы (лучше чем в Авенсисе, не говоря уже про Аурис), все продуманно. Подвеска для наших дорог-не пробивает, стоит на дороге как влитая как и гольф, просвет выше. У сивика просвет 11 см-отпал сразу, все остальные сзади тесней, Астра не понравилась вообще! Ну и про цену не забывайте что все конкуренты стоят дороже, комплектации не такие богатые, да и по уровню пристижа (угона) кореец не так привлекателен.
Машина покупалась не для понта, а для спокойного передвижения с комфортом и удобством за свои деньги.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария