Какие шансы доказать правду?

В неё не пожарная машина въехала.

Отлично, но что делать, если водитель уже начал обгон и уже находится на полосе встречного движения и в этот момент курица на своем не ведре решила начать поворот?

На тормоз... и в свою полосу движения. А с ведром автор вопроса, конечно, хамит. То что у неё авто "круче" не значит, что она "человек лучше", да и водитель...Не люблю таких.

Ну там правда еще попутный трамвай надо пропускать...но вряд ли он по лесу едет. ))
А вообще есть еще пункт 8.1 "Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы ...При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения." Если тетя резко ломанулась влево, одновременно включая поворотник (увидела-таки лесную дорожку, к которой медленно катилась, не нажимая на тормоз)- то это создание помехи обгоняющему, создание опасной ситуации и никак иначе. Так что только ВР помог бы объяснить, что там произошло на самом деле.

Что гадать-то,кто начал маневр первым тот и прав.Но это нужно доказать.

А вот и ничего подобного. Для поворота нужно снизить скорость, и тот кто начал манёвр это видел и его обязанность её так же снизить вплоть до остановки.

Правильно пункт 10.1 ещё ни кто неотменял

Не надо изобретать новые правила, а то такие изобретатели умудряются при повороте направо на Т образном перекрестке моргать левым поворотником. Не приходилось встречать?
А по делу, пункт 10.1 требует остановки в случае обнаружения опасности, какую опасность может представлять автомобиль на лесной дороге, начинающий снижать скорость, причем, что интересно, без включения поворотников.

1.Если кто-то утверждает что кто- то что- то нарушил, то он обязан это доказать. Доказать что она не включила поворотник. ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ ЗНАЕТЕ ЛИ.2.Водитель даже не отрицал что стоп сигналы у неё не работали.До выяснения обстоятельств почему впереди ...автомобиль остановился, останавливайся. 3.Езда по встречке это уже нарушение,а обгон запрещён в такой ситуации.

Нет, такая методика не работает. Прям пример из жизни, когда сегодня едем домой, трасса не загружена, едет одинокий ЗИЛ на скорости примерно 40 км/час. По Вашей логике, никто его обгонять не имеет права, потому как вдруг, он собирается повернуть налево, но не знает в каком месте, а поворотник у него не работает. Поэтому ситуация проста и прямолинейна. Пока впереди идущий автомобиль не включил сигнал левого поворота, он едет прямо. Если он включил и начал поворот поворотник после того, как идущий за ним автомобиль начал обгон, то он уже сам нарушил, начав выезд на встречную полосу не пропустив тех, кто начал маневр раньше. Тем более, что сигнал поворотника не объясняет, собирается ли водитель идти на обгон, либо поворачивать.

Вообщем так,Бронислава. Поверьте мне и после суда отпишитесь сюда. В вашем случае самый лучший исход-это обоюдка. В 91% на практике виновен водитель, совершающий поворот налево/разворот. Водитель отделается штрафом, а вы будете признаны виновником ДТП, т.к. причинно следственная связь между нарушением водителя "ржавого ведра" и ДТП отсутствует.

Водитель Б нарушил:
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.
8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Не правильно, пусть докажет что поворотник у неё не был включён и он не заметил как для поворота она снизила скорость а он в нарушение пдд её не снизил.

Пусть докажет, что включила левый поворотник, а он не был в это время уже на встечке и не приступил к опережению.

Если все было как говорите то водитель совершивший с вами столкновение нарушил главу 11 п.п. 11.1, 11.2 ПДД РФ. " Водителю запрещается обгон, если:
транспортное средство, движущее впереди, совершает обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущее впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;....
Но если вы не заметили, что вас обгоняют и вы начали маневр то п.п 11.3 ПДД РФ. или 8.1 но надо смотреть схему, где был удар,как располагаются т/с на пр.части в какую часть т/с. Какое объяснение дал водитель ведра. В схеме должны быть свидетели ДТП попробуйте их найти, если вы по скорой проходили как участник ДТП то должен быть составлен протокол осмотра т/с, протокол осмотра места ДТП там тоже указаны свидетели, хотя они не помогут, все это они видели после столкновения. Но все равно пригодиться! Наймите юриста если будет совсем тяжко, это спорная ситуация!
Удачи на дороге! Берегите себя.

Девушка не права,надо иногда оглядываться,смириться надо,будь рада,что жива осталась!

А если она сломалась в данный момент при повороте налево и что тогда а п.п. 10.1 ПДД РФ никто не отменял.

Не соблаговолят ли господа "ыксперты" дать ссылку на пункт ПДД, содержащий формулировку
"убедится в безопасности маневра"?
Топикстартеру: регистратор есть?

да вот хотя бы двумя постами выше:
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Ну и где здесь про "убедится"? Ничьи убеждения доказать нельзя. Но в этом пункте ясно сказано:
"не должны создаваться помехи". Помехи создаются тем, кто имеет преимущество.
Теперь дело за малым: показать, что обгоняющий по встречке имеет преимущество перед маневрирующим впереди автомобилем.
А маневры, связанные с выездом из своего ряда опасны оба: что поворот налево, что обгон.

Теперь дело за малым: показать, что обгоняющий по встречке имеет преимущество перед маневрирующим впереди автомобилем Иногда имеет: если задний начал обгон, то переднему запрещено выполнять МАНЕВР (обгон).