20 мая
Kia Sportage 2.0 AT 150hp 4WD
Машиной доволен. Для семьи из 4 человек норм, багажник вместителен. На трассе чувствует себя уверенно, устойчивость нормальная. Управление тоже нор...
4.7
23 мая
Renault Duster 1.5 dCi 109hp 2WD MT
Да, авто недооценено автолюбителями: надежность, экономичность, управляемость, большой объём багажника, просторный салон. Машина крепкая и быстрохо...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Как объяснить, что произошло в Питере 2 февраля?

2 февраля возле Казанского собора Петербурга состоялся антицерковный митинг.
То, что они говорили и показывали на своих плакатах подпадает под конкретные статьи об эстремизме
и оскорблении чувств верующих, но милиция не только не разогнала это сборище но и арестовала
несколько православных верующих которые пытались убрать кощунственные плакаты.
Здесь можно видеть эти плакаты http://ruskline.ru/news_rl/2011/02/02/cherti_ubirajtes_v_ad/
Что происходит в России?
Эдуард Исаев
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
258
Эдуард ИсаевВ ответ на Юрий Кузьмин
Юрий Кузьмин
Эдуард, Вы не можете однозначно утверждать кого выгонял Иисус из храма по банальнейшей причине - Вы там небыли, а ведь в Библии говорится что кроме меновщиков ещё и торгаши там были. Доверимся ей!!!

Евангелие от Иоанна 2:13-17
Цитата: "Приближалась Пасха Иудейская, и Иисус пришел в Иерусалим
и нашел, что в храме продавали волов, овец и голубей ( ПРОДАВАЛИ?), и сидели меновщики денег ( ВЫ ИХ ИМЕЛИ ВВИДУ?).
И, сделав бич из веревок, выгнал из храма всех, также и овец и волов; и деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул.
И сказал продающим голубей: возьмите это отсюда и дома Отца Моего не делайте домом торговли.
При сем ученики Его вспомнили, что написано: ревность по доме Твоем снедает Меня."

Евангелие от Луки 19:45-48
Цитата: "И, войдя в храм, начал выгонять продающих в нем и покупающих ( А ВОТ ЛУКА О меновщиках не говорит!!!),
говоря им: написано: дом Мой есть дом молитвы, а вы сделали его вертепом разбойников.
И учил каждый день в храме. Первосвященники же и книжники и старейшины народа искали погубить Его,
и не находили, что бы сделать с Ним; потому что весь народ неотступно слушал Его."

Евангелие от Матфея 11:12-13 и Евангелие от Марка 11:15-17 тоже кроме меновщиков говорят о обычных торгашах.
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Я могу утверждать, потому что могу обосновать эти свои слова результатами исследований. Во-первых Христос не возмущается тем, что верующие платили подать на храм и делали жертвоприношения. Здесь НИКАКИХ нареканий нет! По ветхозаветному закону закону они обязаны были это делать и Христос против этого просто ничего и не собирался возражать. Помните что Он говорил: "Не нарушить пришёл я, но исполнить", а протест вызывает ТОЛЬКО сам факт мены и торговли в храме! Про меновщиков-банкиров я уже писал, могу только уточнить ту самую опеделённую выгоду. За размен с римской дидрахмы на еврейский священный полу-сикль(шекел гаккодеш) полагалось брать КОЛБОН это 5% от суммы ( таков был обменный курс).
Далее по поводу "торгашей"... Верующие собирались на праздник Пасхи со всей страны и естественно затруднительно было брать с собой в путь положенное жертвенное животное,поэтому его приобретали в Иерусалиме. Рядом с храмом располагался рынок. А именно простирался по обеим сторонам Сузских ворот до самого притвора Соломонова стояли столы торговцев и менял. Но торговцы этим не ограничились "Из Талмуда известно, что некто Бава Бен-Бута первым ввел 3000 овец стад кидаровых в "гору Дома", то есть во двор язычников, и, значит, в освящённые пределы храма этому кощунственному примеру последовали все. Хануйоты лавочников, меняльные лари ростовщиков постепенно проникли за священную ограду".(Ф.В.Фаррар "Жизнь Иисуса Христа") Хочу обратить Ваше внимание, что британский исследователь Библии X IXв. Фаррар, а тем более Талмуд свидетели не заинтересованные в оправдании "Иконных лавок" в православных храмах ХХ века, как и иудей Иосиф Флавий живший в Iв и бывший почти современником Христа. А вот по свидетельству Иосифа Флавия на Пасху в 63г. по Р.Х. было заклано в храме священниками 256000 пасхальных агнцев - представляете себе какой коммерческий ажиотаж был в храме в канун священного праздника. Фермеры. банкиры, продавцы птиц... все делают бизнес, в храме! Должное отношение к святыне забыто! Отношение верующих прихожан в данном случае, а не священников храма...
СсылкаПожаловаться
Юрий КузьминВ ответ на Эдуард Исаев
Эдуард Исаев
Я могу утверждать, потому что могу обосновать эти свои слова результатами исследований. Во-первых Христос не возмущается тем, что верующие платили подать на храм и делали жертвоприношения. Здесь НИКАКИХ нареканий нет! По ветхозаветному закону закону они обязаны были это делать и Христос против этого просто ничего и не собирался возражать. Помните что Он говорил: "Не нарушить пришёл я, но исполнить", а протест вызывает ТОЛЬКО сам факт мены и торговли в храме! Про меновщиков-банкиров я уже писал, могу только уточнить ту самую опеделённую выгоду. За размен с римской дидрахмы на еврейский священный полу-сикль(шекел гаккодеш) полагалось брать КОЛБОН это 5% от суммы ( таков был обменный курс).
Далее по поводу "торгашей"... Верующие собирались на праздник Пасхи со всей страны и естественно затруднительно было брать с собой в путь положенное жертвенное животное,поэтому его приобретали в Иерусалиме. Рядом с храмом располагался рынок. А именно простирался по обеим сторонам Сузских ворот до самого притвора Соломонова стояли столы торговцев и менял. Но торговцы этим не ограничились "Из Талмуда известно, что некто Бава Бен-Бута первым ввел 3000 овец стад кидаровых в "гору Дома", то есть во двор язычников, и, значит, в освящённые пределы храма этому кощунственному примеру последовали все. Хануйоты лавочников, меняльные лари ростовщиков постепенно проникли за священную ограду".(Ф.В.Фаррар "Жизнь Иисуса Христа") Хочу обратить Ваше внимание, что британский исследователь Библии X IXв. Фаррар, а тем более Талмуд свидетели не заинтересованные в оправдании "Иконных лавок" в православных храмах ХХ века, как и иудей Иосиф Флавий живший в Iв и бывший почти современником Христа. А вот по свидетельству Иосифа Флавия на Пасху в 63г. по Р.Х. было заклано в храме священниками 256000 пасхальных агнцев - представляете себе какой коммерческий ажиотаж был в храме в канун священного праздника. Фермеры. банкиры, продавцы птиц... все делают бизнес, в храме! Должное отношение к святыне забыто! Отношение верующих прихожан в данном случае, а не священников храма...
СсылкаПожаловаться
История переписки11
А теперь всё это найдите в предыдущем своём комментарии.
СсылкаПожаловаться
Эдуард ИсаевВ ответ на Юрий Кузьмин
Юрий Кузьмин
А теперь всё это найдите в предыдущем своём комментарии.
СсылкаПожаловаться
История переписки12
Поясните, что Вы хотите этим сказать. Я Вас не понял.
СсылкаПожаловаться
Юрий КузьминВ ответ на Эдуард Исаев
Эдуард Исаев
Поясните, что Вы хотите этим сказать. Я Вас не понял.
СсылкаПожаловаться
История переписки13
"...Э.И. - Я сейчас Вам расскажу в какую точку попали плакаты и каких торгашей выгонял Иисус из храма... Дело в том, что в Израиле того времени ходила в обращении римская монета(Израиль если Вы помните был завоёван римлянами). А жертва на храм по кошерным соображениям допускалась только израильская монета. Необходимо было, что-бы дать жертву на храм поменять римские деньги на еврейские. То есть другими словами в храм заходили выражаясь современным языком банкиры и проводили такие валютные операции в стенах храма. Вот и всё плакаты попали в "заднюю точку" "Вот в чём беда..." - где в Ваших словах про "...в храме продавали волов, овец и голубей..." ? С последнее, считаю разговор пустым и бесперспективным ибо вопросы Веры каждый трактует для себя как считает нужным.
СсылкаПожаловаться
Эдуард ИсаевВ ответ на Юрий Кузьмин
Юрий Кузьмин
"...Э.И. - Я сейчас Вам расскажу в какую точку попали плакаты и каких торгашей выгонял Иисус из храма... Дело в том, что в Израиле того времени ходила в обращении римская монета(Израиль если Вы помните был завоёван римлянами). А жертва на храм по кошерным соображениям допускалась только израильская монета. Необходимо было, что-бы дать жертву на храм поменять римские деньги на еврейские. То есть другими словами в храм заходили выражаясь современным языком банкиры и проводили такие валютные операции в стенах храма. Вот и всё плакаты попали в "заднюю точку" "Вот в чём беда..." - где в Ваших словах про "...в храме продавали волов, овец и голубей..." ? С последнее, считаю разговор пустым и бесперспективным ибо вопросы Веры каждый трактует для себя как считает нужным.
СсылкаПожаловаться
История переписки14
Не уходите от ответа за свои слова! Мы не спорим сейчас о "вопросах веры", как Вы изволили сказать! Это ответ на Ваше: "как мы можем спросить со священника? А спрашивать надо ибо Иисус выгонял торгашей из храма Божия!!!"
На основании исторических исследований, которые я изложил в прошлых своих комментариях совершенно очевидно, что "спрашивать со священника" за открытие в храме "Иконной лавки" на основание приведённого Вами в доказательство отрывка из Евангелия неправильно! Вы отказываетесь от Ваших слов: "как мы можем спросить со священника? А спрашивать надо ибо Иисус выгонял торгашей из храма Божия!!!"? Или Вы и далее хотите выдавать желаемое за действительное? И если да, то на каком основании?
СсылкаПожаловаться
Юрий КузьминВ ответ на Эдуард Исаев
Эдуард Исаев
Не уходите от ответа за свои слова! Мы не спорим сейчас о "вопросах веры", как Вы изволили сказать! Это ответ на Ваше: "как мы можем спросить со священника? А спрашивать надо ибо Иисус выгонял торгашей из храма Божия!!!"
На основании исторических исследований, которые я изложил в прошлых своих комментариях совершенно очевидно, что "спрашивать со священника" за открытие в храме "Иконной лавки" на основание приведённого Вами в доказательство отрывка из Евангелия неправильно! Вы отказываетесь от Ваших слов: "как мы можем спросить со священника? А спрашивать надо ибо Иисус выгонял торгашей из храма Божия!!!"? Или Вы и далее хотите выдавать желаемое за действительное? И если да, то на каком основании?
СсылкаПожаловаться
История переписки15
Какое желаемое и какое действительное? Я неоднократно спрашивал у священников про торговлю в Храмах и каждый раз слышал одни и те же слюнопускания ( между прочим, не во всех наших храмах торгуют свечами и иконками, а взять их можно за пожертвование). Теперь о том чего Вы не можете понять... На Ваш комментарий, в котором Вы изволили утверждать что Христос из Храма выгонял только "...выражаясь современным языком банкиры (ов)...", я позволил себе маленькое уточнение из Евангелие. Вы сделали вид что не поняли и в новом Вашем комментарии уже появились торгаши овцами и обращение моего внимания на чьи-то исследования. Так кто ушёл от ответа? И последнее, Вы, как и я, не можете однозначно ни чего утверждать - Вы, как и я, в то время не жили и как всё происходило не знаете, но в отличии от Вас, я привёл текст из Евангелие ни чего не утверждая, а Вы чьи-то исследования со словами "...Я могу утверждать, потому что ..." . Вы ни чего не можете утверждать, как не могут утверждать исследователи последующих эпох ибо это всего лишь их домыслы или выражаясь заумными словесами предположения, теории или гипотезы ( как Вам больше понравится). Именно по этой причине я и считаю разговор пустым и бесперспективным ибо это уже вопросы Веры, а Вы уже выбираете чему и кому верить.
СсылкаПожаловаться
Эдуард ИсаевВ ответ на Юрий Кузьмин
Юрий Кузьмин
Какое желаемое и какое действительное? Я неоднократно спрашивал у священников про торговлю в Храмах и каждый раз слышал одни и те же слюнопускания ( между прочим, не во всех наших храмах торгуют свечами и иконками, а взять их можно за пожертвование). Теперь о том чего Вы не можете понять... На Ваш комментарий, в котором Вы изволили утверждать что Христос из Храма выгонял только "...выражаясь современным языком банкиры (ов)...", я позволил себе маленькое уточнение из Евангелие. Вы сделали вид что не поняли и в новом Вашем комментарии уже появились торгаши овцами и обращение моего внимания на чьи-то исследования. Так кто ушёл от ответа? И последнее, Вы, как и я, не можете однозначно ни чего утверждать - Вы, как и я, в то время не жили и как всё происходило не знаете, но в отличии от Вас, я привёл текст из Евангелие ни чего не утверждая, а Вы чьи-то исследования со словами "...Я могу утверждать, потому что ..." . Вы ни чего не можете утверждать, как не могут утверждать исследователи последующих эпох ибо это всего лишь их домыслы или выражаясь заумными словесами предположения, теории или гипотезы ( как Вам больше понравится). Именно по этой причине я и считаю разговор пустым и бесперспективным ибо это уже вопросы Веры, а Вы уже выбираете чему и кому верить.
СсылкаПожаловаться
История переписки16
Теперь о том чего Вы не можете понять... На Ваш комментарий, в котором Вы изволили утверждать что Христос из Храма выгонял только "...выражаясь современным языком банкиры (ов)...", я позволил себе маленькое уточнение из Евангелие. Вы сделали вид что не поняли и в новом Вашем комментарии уже появились торгаши овцами и обращение моего внимания на чьи-то исследования. Так кто ушёл от ответа?

Э.И. - Я от ответа не уходил. Просто думал, что после первого пояснения про размен валюты Вы всё поймёте. И ещё одна причина — написал кратко потому, что экономил время, т.к. пришло много комментов и надо было ответить ещё другим людям, а интернет что-то тормозит. Как только Вы всё же попросили уточнить по поводу торговцев скотом - я тут же дал Вам достаточно развёрнутый ответ.

И последнее, Вы, как и я, не можете однозначно ни чего утверждать - Вы, как и я, в то время не жили и как всё происходило не знаете, но в отличии от Вас, я привёл текст из Евангелие ни чего не утверждая,

Э.И. - Вот именно, что Вы утверждали, что из евангельского текста ясно, что Христос выгнал из храма торгующих попов. Но дело в том, что сформрованный в V веке корпус новозаветных книг не может рассматриваться в отрыве от церковного предания(жизнь Церкви в в историческом пространстве) - здесь мы имеем огромный пласт литературы того времени (Новый Завет - это только необходимый минимум для христианина), и именно на эти МНОГОЧИСЛЕННЫЕ ТЕКСТЫ и христианских авторов и иудеев и язычников ТОГО ВРЕМЕНИ(!), опираются исследователи "последующих эпох" как Вы пишете, а не придумывают. "домыслы" и "гипотезы"...
Так что это совсем не предмет веры, а попытка с Вашей стороны причесать Евангелие под свою идеологию, а в свете изложенных мною фактов - это увы становится невозможным. Евангелие то Иоанна (2. 12-16) никак не притянуть к Вашему: "как мы можем спросить со священника? А спрашивать надо ибо Иисус выгонял торгашей из храма Божия!!!".
СсылкаПожаловаться
Юрий КузьминВ ответ на Эдуард Исаев
Эдуард Исаев
Теперь о том чего Вы не можете понять... На Ваш комментарий, в котором Вы изволили утверждать что Христос из Храма выгонял только "...выражаясь современным языком банкиры (ов)...", я позволил себе маленькое уточнение из Евангелие. Вы сделали вид что не поняли и в новом Вашем комментарии уже появились торгаши овцами и обращение моего внимания на чьи-то исследования. Так кто ушёл от ответа?

Э.И. - Я от ответа не уходил. Просто думал, что после первого пояснения про размен валюты Вы всё поймёте. И ещё одна причина — написал кратко потому, что экономил время, т.к. пришло много комментов и надо было ответить ещё другим людям, а интернет что-то тормозит. Как только Вы всё же попросили уточнить по поводу торговцев скотом - я тут же дал Вам достаточно развёрнутый ответ.

И последнее, Вы, как и я, не можете однозначно ни чего утверждать - Вы, как и я, в то время не жили и как всё происходило не знаете, но в отличии от Вас, я привёл текст из Евангелие ни чего не утверждая,

Э.И. - Вот именно, что Вы утверждали, что из евангельского текста ясно, что Христос выгнал из храма торгующих попов. Но дело в том, что сформрованный в V веке корпус новозаветных книг не может рассматриваться в отрыве от церковного предания(жизнь Церкви в в историческом пространстве) - здесь мы имеем огромный пласт литературы того времени (Новый Завет - это только необходимый минимум для христианина), и именно на эти МНОГОЧИСЛЕННЫЕ ТЕКСТЫ и христианских авторов и иудеев и язычников ТОГО ВРЕМЕНИ(!), опираются исследователи "последующих эпох" как Вы пишете, а не придумывают. "домыслы" и "гипотезы"...
Так что это совсем не предмет веры, а попытка с Вашей стороны причесать Евангелие под свою идеологию, а в свете изложенных мною фактов - это увы становится невозможным. Евангелие то Иоанна (2. 12-16) никак не притянуть к Вашему: "как мы можем спросить со священника? А спрашивать надо ибо Иисус выгонял торгашей из храма Божия!!!".
СсылкаПожаловаться
История переписки17
Эдуард, учитесь слушать собеседника.
"... я привёл текст из Евангелие ни чего не утверждая,

Э.И. - Вот именно, что Вы утверждали...";
СсылкаПожаловаться
Эдуард ИсаевВ ответ на Юрий Кузьмин
Юрий Кузьмин
Мух от котлет отделим...деяния священников и чистая вера вещи разные. Ты веришь в Бога или в священника (только не надо тут втирать что священники наместники Бога на земле, это заведомая ложь призванная одурачить верующих)? Если мы не спрашиваем с правителей то как мы можем спросить со священника? А спрашивать надо ибо Иисус выгонял торгашей из храма Божия!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Мне кажется, что про "священников - наместников Бога на Земле" придумали друзья вот таких вот митингующих возле Казанского собора! Кто придумал этот бред? Католическое -Папа- глава наместник Бога на земле коробит слух православного, а тут говорят, что якобы священник - посредник... Ведь для православного только один посредник между Богом и людьми - Иисус Христос! И всё, без вариантов! Вот уж не знаю кто вас этим одурачить хочет. Может кому это выгодно? Но только не Церкви...
СсылкаПожаловаться
_Светлана_ НастоящаяВ ответ на Эдуард Исаев
Эдуард Исаев
Мне кажется, что про "священников - наместников Бога на Земле" придумали друзья вот таких вот митингующих возле Казанского собора! Кто придумал этот бред? Католическое -Папа- глава наместник Бога на земле коробит слух православного, а тут говорят, что якобы священник - посредник... Ведь для православного только один посредник между Богом и людьми - Иисус Христос! И всё, без вариантов! Вот уж не знаю кто вас этим одурачить хочет. Может кому это выгодно? Но только не Церкви...
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Что тогда суть Церкви ?
Почему священникам позволены таинства крещения , снятия грехов , причастия ?
Иисус не посредник , а Бог в христианстве триединый !
СсылкаПожаловаться
Эдуард ИсаевВ ответ на _Светлана_ Настоящая
_Светлана_ Настоящая
Что тогда суть Церкви ?
Почему священникам позволены таинства крещения , снятия грехов , причастия ?
Иисус не посредник , а Бог в христианстве триединый !
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Что тогда суть Церкви ?

Э.И. - Это вопрос не для этой темы форума.

Почему священникам позволены таинства крещения , снятия грехов , причастия

Э.И. - А изучение догматики к нашей теме относится?

Иисус не посредник , а Бог в христианстве триединый !


Э.И. - Это Вы утверждаете или Православная Церковь?
СсылкаПожаловаться
_Светлана_ НастоящаяВ ответ на Эдуард Исаев
Эдуард Исаев
Что тогда суть Церкви ?

Э.И. - Это вопрос не для этой темы форума.

Почему священникам позволены таинства крещения , снятия грехов , причастия

Э.И. - А изучение догматики к нашей теме относится?

Иисус не посредник , а Бог в христианстве триединый !


Э.И. - Это Вы утверждаете или Православная Церковь?
СсылкаПожаловаться
История переписки10
"Иисус не посредник , а Бог в христианстве триединый ."
Я так думаю и так понимаю христианское учение ...
Я вообще не совсем понимаю смысл создания Вами темы , так как слышите и хотите слышать Вы только себя и навязываете другим свои догмы ...
По сути Вашего вопроса я вполне ясно выразилась ...
Я не приветствую никакой радикализм ни протроцкистский , ни прорелигиозный ...
Мне одинаково чужды и новоявленные молодёжные левацкие организации и такие же прорелигиозные организации молодёжи с имперским уклоном ...
2 февраля в Питере имела место быть ,на мой взгляд опять же , идеологическая провокция со стороны и первых и вторых ...
Первые спровоцировали , вторые на провокацию поддались , чем доказали ,что претензии и критика были в общем -то не так уж и голословны ...
В этом случае, чтобы сохранить лицо , лучше было проигнорировать акцию троцкистов ...
Я за свободу совести и за личный выбор каждого быть верующим (той или иной конфессии ) или атеистом ...
СсылкаПожаловаться
Юрий КузьминВ ответ на _Светлана_ Настоящая
_Светлана_ Настоящая
"Иисус не посредник , а Бог в христианстве триединый ."
Я так думаю и так понимаю христианское учение ...
Я вообще не совсем понимаю смысл создания Вами темы , так как слышите и хотите слышать Вы только себя и навязываете другим свои догмы ...
По сути Вашего вопроса я вполне ясно выразилась ...
Я не приветствую никакой радикализм ни протроцкистский , ни прорелигиозный ...
Мне одинаково чужды и новоявленные молодёжные левацкие организации и такие же прорелигиозные организации молодёжи с имперским уклоном ...
2 февраля в Питере имела место быть ,на мой взгляд опять же , идеологическая провокция со стороны и первых и вторых ...
Первые спровоцировали , вторые на провокацию поддались , чем доказали ,что претензии и критика были в общем -то не так уж и голословны ...
В этом случае, чтобы сохранить лицо , лучше было проигнорировать акцию троцкистов ...
Я за свободу совести и за личный выбор каждого быть верующим (той или иной конфессии ) или атеистом ...
СсылкаПожаловаться
История переписки11
"Иисус не посредник , а Бог в христианстве триединый ." - не кощунствуй, Светка...Иисус сын Божий!!! Ибо сказано: "Слава Отцу и Сыну и Святому Духу, и ныне и присно и во веки веков." или "Ибо Ты — хлеб жизни, источник святыни, податель благ, и Тебе славу воссылаем вместе с Отцом и Святым Духом, ныне и присно и в веки веков."
СсылкаПожаловаться
_Светлана_ НастоящаяВ ответ на Юрий Кузьмин
Юрий Кузьмин
"Иисус не посредник , а Бог в христианстве триединый ." - не кощунствуй, Светка...Иисус сын Божий!!! Ибо сказано: "Слава Отцу и Сыну и Святому Духу, и ныне и присно и во веки веков." или "Ибо Ты — хлеб жизни, источник святыни, податель благ, и Тебе славу воссылаем вместе с Отцом и Святым Духом, ныне и присно и в веки веков."
СсылкаПожаловаться
История переписки12
Ты не христианин , Юра ? Иногда лучше молчать , чем говорить ...

Молитвослов ...Вечернее молитвенное правило ...Исповедание грехов повседневное ...

" Исповедаю Тебе , Господу Богу моему и Творцу , во Святей Троице Единому , славимому и поклоняемому , Отцу и Сыну и Святому Духу , вся грехи моя ..."
СсылкаПожаловаться
Юрий КузьминВ ответ на _Светлана_ Настоящая
_Светлана_ Настоящая
Ты не христианин , Юра ? Иногда лучше молчать , чем говорить ...

Молитвослов ...Вечернее молитвенное правило ...Исповедание грехов повседневное ...

" Исповедаю Тебе , Господу Богу моему и Творцу , во Святей Троице Единому , славимому и поклоняемому , Отцу и Сыну и Святому Духу , вся грехи моя ..."
СсылкаПожаловаться
История переписки13
Ты сама понимаешь что говоришь? Возьми Молитвослов и начинай читать. Первая молитва в Утренних: Во имя Отца, и Сына, и Святаго Духа. Аминь.
Молитва предначинательная:
Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, молитв ради Пречистыя Твоея Матере и всех святых, помилуй нас. Аминь
Молитва Святому Духу:
Царю Небесный, Утешителю, Душе истины, Иже везде сый и вся исполняяй, Сокровище благих и жизни Подателю, прииди и вселися в ны, и очисти ны от всякия скверны, и спаси Блаже, души наша.
А вот потом идёт Трисвятое, ко Присвятой Троице и ...
Молитва Господня!!! ( Отче наш, Иже еси на Небесех!)
Вот и получается, Светка, что ты поверхностно вопросик знаешь.
СсылкаПожаловаться
_Светлана_ НастоящаяВ ответ на Юрий Кузьмин
Юрий Кузьмин
Ты сама понимаешь что говоришь? Возьми Молитвослов и начинай читать. Первая молитва в Утренних: Во имя Отца, и Сына, и Святаго Духа. Аминь.
Молитва предначинательная:
Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, молитв ради Пречистыя Твоея Матере и всех святых, помилуй нас. Аминь
Молитва Святому Духу:
Царю Небесный, Утешителю, Душе истины, Иже везде сый и вся исполняяй, Сокровище благих и жизни Подателю, прииди и вселися в ны, и очисти ны от всякия скверны, и спаси Блаже, души наша.
А вот потом идёт Трисвятое, ко Присвятой Троице и ...
Молитва Господня!!! ( Отче наш, Иже еси на Небесех!)
Вот и получается, Светка, что ты поверхностно вопросик знаешь.
СсылкаПожаловаться
История переписки14
Кури ,Юра !
Я привела тебе цитату провославного молитвослова прямым текстом и название молитвы указала ...
Имеющий глаза да увидит ...
То, о чём ты мне пытаешься говорить - главный камень преткновения между христианами и мусульманами ...
СсылкаПожаловаться
Юрий КузьминВ ответ на _Светлана_ Настоящая
_Светлана_ Настоящая
Кури ,Юра !
Я привела тебе цитату провославного молитвослова прямым текстом и название молитвы указала ...
Имеющий глаза да увидит ...
То, о чём ты мне пытаешься говорить - главный камень преткновения между христианами и мусульманами ...
СсылкаПожаловаться
История переписки15
Светка, мне с тебя смешно...Ты чё мне пытаисси тут втереть? Какой камень...заповеди одни и те же...Ты ересь наносную за истину не выдавай, а то Казарцева мне напоминаешь, он мне Кантовские умозаключалки за Евангелие выдавал, а ты мне Всех Святых в кучу свалила. Господи прости!
СсылкаПожаловаться
_Светлана_ НастоящаяВ ответ на Юрий Кузьмин
Юрий Кузьмин
Светка, мне с тебя смешно...Ты чё мне пытаисси тут втереть? Какой камень...заповеди одни и те же...Ты ересь наносную за истину не выдавай, а то Казарцева мне напоминаешь, он мне Кантовские умозаключалки за Евангелие выдавал, а ты мне Всех Святых в кучу свалила. Господи прости!
СсылкаПожаловаться
История переписки16
Повторяю ещё раз для тех ,кто в танке ...
Я привела цитату из молитвослова ...
Хочешь с ним поспорить ?
СсылкаПожаловаться
Юрий КузьминВ ответ на _Светлана_ Настоящая
_Светлана_ Настоящая
Повторяю ещё раз для тех ,кто в танке ...
Я привела цитату из молитвослова ...
Хочешь с ним поспорить ?
СсылкаПожаловаться
История переписки17
А я тебе из чего цитату привёл?
СсылкаПожаловаться
_Светлана_ НастоящаяВ ответ на Юрий Кузьмин
Юрий Кузьмин
А я тебе из чего цитату привёл?
СсылкаПожаловаться
История переписки18
Твои цитаты не входят в противоречие с моей ...
В христианстве Бог един , а божественные сущности у него три :Отец ,Сын и Сятой Дух !
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария