Как объяснить, что произошло в Питере 2 февраля?

Да забыл задать вопрос при формировании темы: А если бы такое случилось возле мечети или синагоги власти реагировали также?

Церковь должна быть отделена от государства ...Свобода совести предполагает как принадлежность к мировым религиям , так и атеизм ...
Государство как залог стабильности в обществе должны волновать любые проявления экстремизма , как религиозного , так и сектанского , так и росто гражданского ...
Ярлыки комсомольцев - безбожников - это перебор !
Имперское движение ? Спасибочки ...Почитайте Тургенева ,Чехова , Бунина ,оцените жизнь протого народа до революции и вам никогда не захочется возврата к имппериализму ...
Явная провокация в обоих сторон ...

с обоих сторон ...

с обоих сторон ...
С обеих?..

С обеих ..Сторона - существительное женского рода ...

Спасибо.

И что не было армии,полиции,флота,власти,уважения и самой сильной Российской империи???

в то время...

РОссийская империя не была самой сильной ...
Если бы это было так , то ни о какой револиции не могло бы быть речи ...
В первую мировую полуголодная плоховооружённая российская армия бедствовала , была бита и вшива ,отсюда и революционные насроения среди солдат ...
Люди были пушечным мясом и вынуждены были воевать за чужое благополучие ...
Толик ! Сытых и довольных жизнью граждан под дулом винтовки не затащишь в бойню революций ...
Революциии зарождаются тогда , когда чаша терпения испита ...
Читайте классиков , они не были коммунистами , просто реально описывали бедственное положение российского народа , его забитость , нищету и безграмотность ..

Ну-ну!

Это неправда! То-то из 100 тысяч пленных наполеоновских солдат половина пожелала остаться в России (наверное сытнее чем в Европе), из 5 тыс. русских солдат вернулись все! А моллюсков и лягушек во Франциии от хорошей жизни в пищу употреблять привыкли? Европейские путешественники писали, что в России столько много домашней птицы, что русские ДАЖЕ ЖАВОРОНКОВ НЕ ЕДЯТ. Здорово! Французы с голодухи за жаворонками гонялись, а нам это преподносят, как изысканность вкуса...

Я говорю не о войне с Наполеоном 1812 года , а о Первой мировой войне 1914 года и о том ,что представляла собой Российская империя перед революцией ...Как жил народ в своём большинстве ...
Сытый народ на баррикады ведь не затащишь ...
Нет смысла спорить ,достаточно почитать классиков - некоммунистов ...
А.П.Чехов "Мужики " , И .А Бунин "Суходол " , Теффи "Явдоха " , Теффи "Даровой конь "...
Можно продолжать сколько угодно ...

полный бред про первую мировую войну,а настрои у солдат это агит работа проклятых комунистов у которых хватило мозгов принять поражение в выигранной войне, а вот где люди реально были пушечным мясом как на фронте так и в тылу это 2 мировая-Великая отечественная....

так откуда гражданская война после революции если все так плохо при царе было и народ вздохнул с облегчением от его избавления?

революции зарождаются если это кому нибудь нужно....

а Вы уважаемая Светлана читать не можете ни чего от того что у коммунистов цензура была любимым занятием,или бредни об умиляющихся от любви к Сталину,Ленину и т.п. сытых и довольных рабочих и колхозниках или НИ ЧЕГО

Наверно и ленина хоронить не желаемс?
По мне ---так вместе с мавзолеем.

Желаемс !
Согласно воле покойного ...
Без юродства новоявленных поборников империализма и глумления либерастов ...

Осмелюсь напомнить, что никакого завещания Ленин не оставил. К огромному сожалению современников своих.В противном случае его бы все любознательные пионеры знали, не говоря о всех спецах с историческим образованием

Значит похоронить согласно обычаям предков рядом с прахом близких ему людей ...
Слишком мало времени прошло ,чтобы устаивать ему судилище ...
Вспомните Ивана Грозного , Петра ...На каком творце истории и помазаннике Божьем не было крови народной ?

"Значит похоронить согласно обычаям предков рядом с прахом близких ему людей ..."
Мысль совершенно логичная.Я бы хотел, что б со мною самим именно так и поступили, а например, не кремировали.В обычаи наших предков, как я заметил, входило людей великих не хоронить, а сохранять по возможности.Возможности были очень ограничены- потому имеем "мощи".Так делалось веками,Т.Е. ЭТО ВХОДИТ В ПРАВОСЛАВНЫЕ ТРАДИЦИИ НАШЕЙ ЗЕМЛИ.Александр Невский не похоронен до сих пор, мощи в Невской Лавре.Однако умер он во Владимире и покоился там поначалу.А потом его мощи перевезли в Питер, а во Владимире-городе от него отщипнули часть мизинца, которая до сих пор хранится в монастыре в центральной части города.Вот таковы традиции нашей земли.Ну как , не шокирует?))

Ну так Александр Невский же был канонизирован ?
А мощи святых - другая тема ...Сугубо церковная ...
Мне ,честно говоря , не совсем понятны порой мотивы церковной канонизации ...
И распоряжения телами усопших ...

И не говорите Светлана! Удачный пример! Уж скольким священникам и монахам Иван Грозный головы посёк, а потом ещё уговаривал в письмах Андрея Курбского, что мол приезжай потолкуем, я человек мирный, это проклятые бояре мол в детстве напугали, да после смерти первой жёнушки моей затосковал я, ты только приезжай... Ага! Потом вся это елейная хитрость, чтобы выманить Курбского из-за границы попадает из их переписки в коммунистические школьные учебники под видом истинного положеня вещей.
А Пётр I - ещё не лучше пример, монахов растригал и на колы сажал, да в насмешку над Церковью создал всешутейный собор, отморозок эдакий... Да кровушки попил всласть!