20 мая
Kia Sportage 2.0 AT 150hp 4WD
Машиной доволен. Для семьи из 4 человек норм, багажник вместителен. На трассе чувствует себя уверенно, устойчивость нормальная. Управление тоже нор...
4.7
21 мая
Citroen C4 1.6 120hp AT
Все хорошо, кроме периодических проблем с электрикой. Всем известное реле топливного насоса., катушки… Шумка плохая. А так лучше машины в этом цено...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Что выбрать:Mazda CX-5 , Ford Kuga , Subaru Forester

Здравствуйте.Выбираю кроссовер,до 1,5 миллионов,пробег примерно такой трасса 70/ поля 20/ город 10 .
Остановился на Mazda CX-5 2,5(192л.с) , Ford Kuga (180л.с), Subaru Forester(171л.с).
По характеристикам мазда пошустрее будет,правда я не особо верю в 7,9сек,но в 9сек думаю уложиться.
Субару по проходимости лучше,думаю и по трассе будет нормально,по разгону у нее с кугой примерно паритет.У куги вроде тоже неплохая проходимость,да и по трассе тоже неплохо едет,судя по форуму.
Сам вообще склоняюсь к мазде,но вот с проходимостью у нее похоже хуже всех из тройки,но по трассе,при обгоне она думаю будет лучше.
Так интересно как они в плане ремонта,в форде похоже намудрили с ремонтопригодностью,что с движком экобуст,что с муфтой,.В субару вариатор будет,да вот и как с опозитником дела опстоят,напишите кто на таких движках ездит на предыдушем форестере.
Да и еще интересно,какой из этих будет ликвиднее через три года,пробега 100т.км,при последующей перепродаже.
Кто что думает?
Лазарев Александр
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
263
Лазарев АлександрВ ответ на Это Я)))
Это Я)))
Вот один из обычных отзывов по СХ-5, авто 2012 года
"Все сравнения производились с автомобилями: vw passat, bmw x6, toyota camry, renault coleos. Мазда СХ5 была приобретена женой самостоятельно (аргумент - понравился просто). Автомобиль выглядит на 5, и с первого взгляда может показаться, что он идеальный. Внутри все красиво на bmw похож. В моей комплектации отсутствовал парктроник. Короткое сиденье. Колеса R17. Передний привод. Я езжу на этом авто редко, но после непродолжительной эксплуатации стал замечать, что после 1 часа за рулем стал заметно сильнее уставать и даже часто начинала болеть голова. Авто реально шумный и жесткий. Проведенная операция по установке шумоизоляции всего, что можно шумоизолировать ничего не дала. Как гудел движок при разгоне так и гудит. Автомобиль явно рассчитан на молодое поколение, которому главное что бы "выглядел круто". Звук мотора как у ваз 2110. Эксплуатационные характеристики слабенькие. Алюминиевая ходовая часть уже заявила о себе. Разгон не впечатляет даже при утопленной педали акселератора. Материал на дверях уже обмяк и потерся. На холодную при холостых оборотах мотор так ревет, как будто вот вот взлетит. Жене все равно на чем ездить поэтому разницу между X6 и маздой сх5 она не замечает, так как ездит медленно и не далеко. Но для людей, которые адекватно живут в социуме этот транспорт как игрушечная детская машинка. В автосалоне мне подтвердили на большое количество жалоб на отсутствие шумоизоляции и жесткости подвески, но не согласились с моими ощущениями о слабости движка. Я даже засомневался, подумал было, что может это моя мазда такая тупая, как манагер предложил прокатиться на тестдрайверской мазде сх5. Я сидел рядом и слушал хвалебные оды мощному, напористому разгону и даже очень хорошей шумке и совсем не жесткой подвеске. Наконец то успокоился. Я был на 100 % прав. За 1200000 руб. лучше купить другую машинку. Свою уже выставил на продажу"

П,С, Кстати, реальные замеры того же 2.0 скайактива показывают около 12 секунд до 100. Так что делайте выводы по 2.5.
СсылкаПожаловаться
Я не расматриваю 2 литра,еще в том году когда тестил ее ,не понравился как раз ватный разгон.
СсылкаПожаловаться
Артем АртемВ ответ на Лазарев Александр
Лазарев Александр
Я не расматриваю 2 литра,еще в том году когда тестил ее ,не понравился как раз ватный разгон.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
не обращайте внимание на завистника...он ее так хочет ----а денег только на метро))))))
СсылкаПожаловаться
Это Я)))В ответ на Артем Артем
Артем Артем
не обращайте внимание на завистника...он ее так хочет ----а денег только на метро))))))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
не обращайте внимание на завистника...он ее так хочет ----а денег только на метро))))))
Артем. Давай реально смотреть на факты. СХ-5 бюджетное авто С-класса, с дешевым салоном, с повышенным клиренсом. Едет 12 секунд до 100, бензин ест как все.
Но Мазда сделала отличный маркетинговый ход. Приделала шильдик Скайактив, написала в ТТХ нереальные цифры и впаривает свои поделки по цене нормального авто. Тебя развели, и только...
СсылкаПожаловаться
Артем АртемВ ответ на Это Я)))
Это Я)))
не обращайте внимание на завистника...он ее так хочет ----а денег только на метро))))))
Артем. Давай реально смотреть на факты. СХ-5 бюджетное авто С-класса, с дешевым салоном, с повышенным клиренсом. Едет 12 секунд до 100, бензин ест как все.
Но Мазда сделала отличный маркетинговый ход. Приделала шильдик Скайактив, написала в ТТХ нереальные цифры и впаривает свои поделки по цене нормального авто. Тебя развели, и только...
СсылкаПожаловаться
История переписки4
)))) завидуй молча...у меня лучшее авто Японии 2012 года---2 штуки в максимальной комплектации....а развели тебя--на метро)))))))
СсылкаПожаловаться
Лазарев Александр
Я не расматриваю 2 литра,еще в том году когда тестил ее ,не понравился как раз ватный разгон.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Плюсы: у субы проходимость и управляемость гораздо лучше, она выше, у мазды (если брать, то 2,5 литра, кстати в топовой она 1550 тыс., 2л вяловата) недорогая обслуга, лучший салон из всех, комплектация. Кугу даже не рассматриваю, отвратительное качество салона, даже на вид дешевка, а уж начинаешь щупать - вообще беда, как дешевая китайская пластиковая игрушка, такое ощущение. что делали впопыхах! Из минусов: у форестера задранный ценник на авто (топовая 2,5 литра - 1670 тыс., 2л - 1450) и обслуживание (первое после 2 тыс.), спартанский по сравнению с маздой салон и внешний вид, но места больше.
СсылкаПожаловаться
СемаВ ответ на Это Я)))
Это Я)))
Вот один из обычных отзывов по СХ-5, авто 2012 года
"Все сравнения производились с автомобилями: vw passat, bmw x6, toyota camry, renault coleos. Мазда СХ5 была приобретена женой самостоятельно (аргумент - понравился просто). Автомобиль выглядит на 5, и с первого взгляда может показаться, что он идеальный. Внутри все красиво на bmw похож. В моей комплектации отсутствовал парктроник. Короткое сиденье. Колеса R17. Передний привод. Я езжу на этом авто редко, но после непродолжительной эксплуатации стал замечать, что после 1 часа за рулем стал заметно сильнее уставать и даже часто начинала болеть голова. Авто реально шумный и жесткий. Проведенная операция по установке шумоизоляции всего, что можно шумоизолировать ничего не дала. Как гудел движок при разгоне так и гудит. Автомобиль явно рассчитан на молодое поколение, которому главное что бы "выглядел круто". Звук мотора как у ваз 2110. Эксплуатационные характеристики слабенькие. Алюминиевая ходовая часть уже заявила о себе. Разгон не впечатляет даже при утопленной педали акселератора. Материал на дверях уже обмяк и потерся. На холодную при холостых оборотах мотор так ревет, как будто вот вот взлетит. Жене все равно на чем ездить поэтому разницу между X6 и маздой сх5 она не замечает, так как ездит медленно и не далеко. Но для людей, которые адекватно живут в социуме этот транспорт как игрушечная детская машинка. В автосалоне мне подтвердили на большое количество жалоб на отсутствие шумоизоляции и жесткости подвески, но не согласились с моими ощущениями о слабости движка. Я даже засомневался, подумал было, что может это моя мазда такая тупая, как манагер предложил прокатиться на тестдрайверской мазде сх5. Я сидел рядом и слушал хвалебные оды мощному, напористому разгону и даже очень хорошей шумке и совсем не жесткой подвеске. Наконец то успокоился. Я был на 100 % прав. За 1200000 руб. лучше купить другую машинку. Свою уже выставил на продажу"

П,С, Кстати, реальные замеры того же 2.0 скайактива показывают около 12 секунд до 100. Так что делайте выводы по 2.5.
СсылкаПожаловаться
Этож великий ЗУМ-ЗУМ!!!
а вы голова болит, шумно....))))
СсылкаПожаловаться
vovan matskevichВ ответ на Это Я)))
Это Я)))
Вот один из обычных отзывов по СХ-5, авто 2012 года
"Все сравнения производились с автомобилями: vw passat, bmw x6, toyota camry, renault coleos. Мазда СХ5 была приобретена женой самостоятельно (аргумент - понравился просто). Автомобиль выглядит на 5, и с первого взгляда может показаться, что он идеальный. Внутри все красиво на bmw похож. В моей комплектации отсутствовал парктроник. Короткое сиденье. Колеса R17. Передний привод. Я езжу на этом авто редко, но после непродолжительной эксплуатации стал замечать, что после 1 часа за рулем стал заметно сильнее уставать и даже часто начинала болеть голова. Авто реально шумный и жесткий. Проведенная операция по установке шумоизоляции всего, что можно шумоизолировать ничего не дала. Как гудел движок при разгоне так и гудит. Автомобиль явно рассчитан на молодое поколение, которому главное что бы "выглядел круто". Звук мотора как у ваз 2110. Эксплуатационные характеристики слабенькие. Алюминиевая ходовая часть уже заявила о себе. Разгон не впечатляет даже при утопленной педали акселератора. Материал на дверях уже обмяк и потерся. На холодную при холостых оборотах мотор так ревет, как будто вот вот взлетит. Жене все равно на чем ездить поэтому разницу между X6 и маздой сх5 она не замечает, так как ездит медленно и не далеко. Но для людей, которые адекватно живут в социуме этот транспорт как игрушечная детская машинка. В автосалоне мне подтвердили на большое количество жалоб на отсутствие шумоизоляции и жесткости подвески, но не согласились с моими ощущениями о слабости движка. Я даже засомневался, подумал было, что может это моя мазда такая тупая, как манагер предложил прокатиться на тестдрайверской мазде сх5. Я сидел рядом и слушал хвалебные оды мощному, напористому разгону и даже очень хорошей шумке и совсем не жесткой подвеске. Наконец то успокоился. Я был на 100 % прав. За 1200000 руб. лучше купить другую машинку. Свою уже выставил на продажу"

П,С, Кстати, реальные замеры того же 2.0 скайактива показывают около 12 секунд до 100. Так что делайте выводы по 2.5.
СсылкаПожаловаться
Вот один из обычных отзывов по СХ-5, авто 2012 года"Все сравнения производились с автомобилями: vw passat, bmw x6, toyota camry, renault coleos. Мазда СХ5 была приобретена женой самостоятельно (аргумент - понравился просто). Автомобиль выглядит на 5, и с первого взгляда может показаться, что он идеальный. Внутри все красиво на bmw похож. В моей комплектации отсутствовал парктроник. Короткое сиденье. Колеса R17. Передний привод. Я езжу на этом авто редко, но после непродолжительной эксплуатации стал замечать, что после 1 часа за рулем стал заметно сильнее уставать и даже часто начинала болеть голова. Авто реально шумный и жесткий. Проведенная операция по установке шумоизоляции всего, что можно шумоизолировать ничего не дала. Как гудел движок при разгоне так и гудит. Автомобиль явно рассчитан на молодое поколение, которому главное что бы "выглядел круто". Звук мотора как у ваз 2110. Эксплуатационные характеристики слабенькие. Алюминиевая ходовая часть уже заявила о себе. Разгон не впечатляет даже при утопленной педали акселератора. Материал на дверях уже обмяк и потерся. На холодную при холостых оборотах мотор так ревет, как будто вот вот взлетит. Жене все равно на чем ездить поэтому разницу между X6 и маздой сх5 она не замечает, так как ездит медленно и не далеко. Но для людей, которые адекватно живут в социуме этот транспорт как игрушечная детская машинка. В автосалоне мне подтвердили на большое количество жалоб на отсутствие шумоизоляции и жесткости подвески, но не согласились с моими ощущениями о слабости движка. Я даже засомневался, подумал было, что может это моя мазда такая тупая, как манагер предложил прокатиться на тестдрайверской мазде сх5. Я сидел рядом и слушал хвалебные оды мощному, напористому разгону и даже очень хорошей шумке и совсем не жесткой подвеске. Наконец то успокоился. Я был на 100 % прав. За 1200000 руб. лучше купить другую машинку. Свою уже выставил на продажу"П,С, Кстати, реальные замеры того же 2.0 скайактива показывают около 12 секунд до 100. Так что делайте выводы по 2.5.
СсылкаПожаловаться
vovan matskevichВ ответ на vovan matskevich
vovan matskevich
Вот один из обычных отзывов по СХ-5, авто 2012 года"Все сравнения производились с автомобилями: vw passat, bmw x6, toyota camry, renault coleos. Мазда СХ5 была приобретена женой самостоятельно (аргумент - понравился просто). Автомобиль выглядит на 5, и с первого взгляда может показаться, что он идеальный. Внутри все красиво на bmw похож. В моей комплектации отсутствовал парктроник. Короткое сиденье. Колеса R17. Передний привод. Я езжу на этом авто редко, но после непродолжительной эксплуатации стал замечать, что после 1 часа за рулем стал заметно сильнее уставать и даже часто начинала болеть голова. Авто реально шумный и жесткий. Проведенная операция по установке шумоизоляции всего, что можно шумоизолировать ничего не дала. Как гудел движок при разгоне так и гудит. Автомобиль явно рассчитан на молодое поколение, которому главное что бы "выглядел круто". Звук мотора как у ваз 2110. Эксплуатационные характеристики слабенькие. Алюминиевая ходовая часть уже заявила о себе. Разгон не впечатляет даже при утопленной педали акселератора. Материал на дверях уже обмяк и потерся. На холодную при холостых оборотах мотор так ревет, как будто вот вот взлетит. Жене все равно на чем ездить поэтому разницу между X6 и маздой сх5 она не замечает, так как ездит медленно и не далеко. Но для людей, которые адекватно живут в социуме этот транспорт как игрушечная детская машинка. В автосалоне мне подтвердили на большое количество жалоб на отсутствие шумоизоляции и жесткости подвески, но не согласились с моими ощущениями о слабости движка. Я даже засомневался, подумал было, что может это моя мазда такая тупая, как манагер предложил прокатиться на тестдрайверской мазде сх5. Я сидел рядом и слушал хвалебные оды мощному, напористому разгону и даже очень хорошей шумке и совсем не жесткой подвеске. Наконец то успокоился. Я был на 100 % прав. За 1200000 руб. лучше купить другую машинку. Свою уже выставил на продажу"П,С, Кстати, реальные замеры того же 2.0 скайактива показывают около 12 секунд до 100. Так что делайте выводы по 2.5.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
все про мазду вранье таких плохих отзывов типа этого можно найти про любую машину а вообще мазда очень надежный авто и своих денег стоит
СсылкаПожаловаться
Просто ХозяинВ ответ на vovan matskevich
vovan matskevich
все про мазду вранье таких плохих отзывов типа этого можно найти про любую машину а вообще мазда очень надежный авто и своих денег стоит
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Не обращайте внимание на идиота--он просто очень завидует людям --которые ее имеют
СсылкаПожаловаться
ирина алексановаВ ответ на Это Я)))
Это Я)))
Вот один из обычных отзывов по СХ-5, авто 2012 года
"Все сравнения производились с автомобилями: vw passat, bmw x6, toyota camry, renault coleos. Мазда СХ5 была приобретена женой самостоятельно (аргумент - понравился просто). Автомобиль выглядит на 5, и с первого взгляда может показаться, что он идеальный. Внутри все красиво на bmw похож. В моей комплектации отсутствовал парктроник. Короткое сиденье. Колеса R17. Передний привод. Я езжу на этом авто редко, но после непродолжительной эксплуатации стал замечать, что после 1 часа за рулем стал заметно сильнее уставать и даже часто начинала болеть голова. Авто реально шумный и жесткий. Проведенная операция по установке шумоизоляции всего, что можно шумоизолировать ничего не дала. Как гудел движок при разгоне так и гудит. Автомобиль явно рассчитан на молодое поколение, которому главное что бы "выглядел круто". Звук мотора как у ваз 2110. Эксплуатационные характеристики слабенькие. Алюминиевая ходовая часть уже заявила о себе. Разгон не впечатляет даже при утопленной педали акселератора. Материал на дверях уже обмяк и потерся. На холодную при холостых оборотах мотор так ревет, как будто вот вот взлетит. Жене все равно на чем ездить поэтому разницу между X6 и маздой сх5 она не замечает, так как ездит медленно и не далеко. Но для людей, которые адекватно живут в социуме этот транспорт как игрушечная детская машинка. В автосалоне мне подтвердили на большое количество жалоб на отсутствие шумоизоляции и жесткости подвески, но не согласились с моими ощущениями о слабости движка. Я даже засомневался, подумал было, что может это моя мазда такая тупая, как манагер предложил прокатиться на тестдрайверской мазде сх5. Я сидел рядом и слушал хвалебные оды мощному, напористому разгону и даже очень хорошей шумке и совсем не жесткой подвеске. Наконец то успокоился. Я был на 100 % прав. За 1200000 руб. лучше купить другую машинку. Свою уже выставил на продажу"

П,С, Кстати, реальные замеры того же 2.0 скайактива показывают около 12 секунд до 100. Так что делайте выводы по 2.5.
СсылкаПожаловаться
Купил в июле двигатель 2.5 после 2000 км вместе с женой разгонял до 100 за 9.5 секунд при включеном кондицеонере расход даже при обкатке до 2000 по трассе и городу 9.5 до 200 км час на абгон идет как ракета машина сказка
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
mihail poljakovВ ответ на Marat.
Комментарий удален.Почему?
да,трибьют хорош.в америке ещё недавно выпускали эскейп.вещь вообще.не тот,тайваньский,что у нас был,а настоящий.брутальный .эх
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Роман УмныйВ ответ на Marat.
Комментарий удален.Почему?
цена на новый Форестер - космос! посмотрите прайс! не знаю как они будут продавать по таким ценам! а криз-контроль положен только двиг 2.5
СсылкаПожаловаться
forum forum
за 50 тыс баксов покупать фигню....или троллишь или деньги с неба свалились
СсылкаПожаловаться
Лазарев АлександрВ ответ на forum forum
forum forum
за 50 тыс баксов покупать фигню....или троллишь или деньги с неба свалились
СсылкаПожаловаться
Тролишь только ты,в каждой теме отмечаешься.
Предложи не фигню.
И тебя не учили,не считать чужие деньги.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Лазарев АлександрВ ответ на кот
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
Я догадываюсь,он практически в каждой теме предлагает их.
Хотя может что новое предложит,чего я не знаю.
СсылкаПожаловаться
Владимир СенцовВ ответ на forum forum
forum forum
за 50 тыс баксов покупать фигню....или троллишь или деньги с неба свалились
СсылкаПожаловаться
Двигатель на Mazda совсем не нов и его степень сжатия такая же как и на Toyota Prius и на Lexus gibrid двигатели которых также работают по циклу Эткинсона . Достаточно экономичных , но имеющих низкий крутящий момент на низах , но у гибридах это компенсирует электро двигатель. В Мазде это сделано тоже в угоду экономичности, поскольку в основном авто будет толкаться в пробках и динамика с низов естественно не нужна. В остальном все как у всех . Закон сохранения энергии Mazda отменить не смогла. Поэтому расход топлива прямо пропорционалелен объёму двигателя. И снизить его можно только двумя показателями уменьшить вес авто и уменьшить объём двигателя. Чтобы снизить вес , сами знаете что нужно сделать . отсутствие шумоизоляции и тонкий метал (как фольга) . НО Народ Хочет Все : быстрый разгон , толстый металл и хорошую шумку ( большой вес) и экономичичный двигатель . Не совместимые вещи . .... Можно и дальше писать , но Ничего особенного а Мазде нет .... Да и сзади очень тесно . Форестер лучше . Новый Киа лучше . Даже Toyota RAV4 много просторнее и полный привод лучше интегрирован в систему стабилизации. А Mazda продолжает удивлять не соответствующими характеристиками . Ну а еси хочется динамики и немного драйва то точно дизель ." Никакой" скай актив не поможет . В общем обычное авто Mazda , кто в восторге , а кто то в недоумении .
СсылкаПожаловаться
Лазарев АлександрВ ответ на Владимир Сенцов
Владимир Сенцов
Двигатель на Mazda совсем не нов и его степень сжатия такая же как и на Toyota Prius и на Lexus gibrid двигатели которых также работают по циклу Эткинсона . Достаточно экономичных , но имеющих низкий крутящий момент на низах , но у гибридах это компенсирует электро двигатель. В Мазде это сделано тоже в угоду экономичности, поскольку в основном авто будет толкаться в пробках и динамика с низов естественно не нужна. В остальном все как у всех . Закон сохранения энергии Mazda отменить не смогла. Поэтому расход топлива прямо пропорционалелен объёму двигателя. И снизить его можно только двумя показателями уменьшить вес авто и уменьшить объём двигателя. Чтобы снизить вес , сами знаете что нужно сделать . отсутствие шумоизоляции и тонкий метал (как фольга) . НО Народ Хочет Все : быстрый разгон , толстый металл и хорошую шумку ( большой вес) и экономичичный двигатель . Не совместимые вещи . .... Можно и дальше писать , но Ничего особенного а Мазде нет .... Да и сзади очень тесно . Форестер лучше . Новый Киа лучше . Даже Toyota RAV4 много просторнее и полный привод лучше интегрирован в систему стабилизации. А Mazda продолжает удивлять не соответствующими характеристиками . Ну а еси хочется динамики и немного драйва то точно дизель ." Никакой" скай актив не поможет . В общем обычное авто Mazda , кто в восторге , а кто то в недоумении .
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Я уже не езжу на Мазде.
Но проехав 120т..км на ней,впечатления только самые хорошие.
Все мои требования предъявляемые при покупке,она полностью выполнила.Расход 9,0 средний за весь пробег,в меру шустрая(пишу в меру,т.к. сейчас езжу на более шустром, дизельном авто).По проходимости,тоже не разу не подводила.По салону,все кто в ней ездил,признавали ее просторной.
Сейчас на ней ездит тесть,проблем с ней нет.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария