Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Объясните мне "на пальцах" различия между баптистами и православными...
У меня тут спросили, а я, кроме того, что баптисты не крестят младенцев, ничего больше не знаю
зашла на автомобильный сайт, а нашла ищущих людей, не важно православные вы или баптисты не надо унижать людей, и насчет Дворкина, Бог ему судья, он подчас делает неправильные выводы, но мы за него молимся
зашла на автомобильный сайт, а нашла ищущих людей, не важно православные вы или баптисты не надо унижать людей, и насчет Дворкина, Бог ему судья, он подчас делает неправильные выводы, но мы за него молимся
Православие началось с АДАМА, это та вера, которую дал БОГ от НАЧАЛА, потому что суть ПРАВОСЛАВИЯ ВО СПАСЕНИИ ЧЕРЕЗ ХРИСТА, а Адама было в этом дано обетование. Хотя сам термин Православие появился только в 4 веке, когда эта вера Адама стала оспариваться Арием, чтобы отличить от тех, кто верит неправильно и не признает Христа как Спасителя.
Баптизм не имеет исторических корней, возник достаточно поздно, и поэтому не вижу вообще смсла его рассматривать. Если учение не исторично, оно уже априори неправильно. ВОТ И ВСЕ!
Православие началось с АДАМА, это та вера, которую дал БОГ от НАЧАЛА, потому что суть ПРАВОСЛАВИЯ ВО СПАСЕНИИ ЧЕРЕЗ ХРИСТА, а Адама было в этом дано обетование. Хотя сам термин Православие появился только в 4 веке, когда эта вера Адама стала оспариваться Арием, чтобы отличить от тех, кто верит неправильно и не признает Христа как Спасителя.
Баптизм не имеет исторических корней, возник достаточно поздно, и поэтому не вижу вообще смсла его рассматривать. Если учение не исторично, оно уже априори неправильно. ВОТ И ВСЕ!
Мне кажется , что ход Вашей мысли в корне неправелен. Истинная задача любого верующего человека помочь другому рассказывая к примеру о Боге, а не противопостовлять одну веру против другой, кстати я общался с бабтистами они про другие религии не говорят плохо, а наоборот то, что в Царствие Небесное попадут только истинно верующие, ведь в Библии не сказано то, что надо придерживаться какой -то конкретной религии или иметь какой-то стаж верующего, я читал Библию внимательно. И молитва должна идти от сердца, а не быть заученой это уж точно. Если я неправ разубедите меня в этом, с Православием я точно не согласен очень многое не сходится с Библией отпевание и т.д.,если человек умер ему уже не помочь это уж точно. хоть пой хоть танцуй.
Мне кажется , что ход Вашей мысли в корне неправелен. Истинная задача любого верующего человека помочь другому рассказывая к примеру о Боге, а не противопостовлять одну веру против другой, кстати я общался с бабтистами они про другие религии не говорят плохо, а наоборот то, что в Царствие Небесное попадут только истинно верующие, ведь в Библии не сказано то, что надо придерживаться какой -то конкретной религии или иметь какой-то стаж верующего, я читал Библию внимательно. И молитва должна идти от сердца, а не быть заученой это уж точно. Если я неправ разубедите меня в этом, с Православием я точно не согласен очень многое не сходится с Библией отпевание и т.д.,если человек умер ему уже не помочь это уж точно. хоть пой хоть танцуй.
А я не противопоставляю, я просто логически рассуждаю. Если Бог дал веру изначально, то она должн прослеживаться на протяжении всей истории человечества, а не так, что появился баптист в конце 19 века и вот - озарение, теперь веруем правильно. Значит Вы не согшласны с Православием? То есть в Христа не верите?
Православие началось с АДАМА, это та вера, которую дал БОГ от НАЧАЛА, потому что суть ПРАВОСЛАВИЯ ВО СПАСЕНИИ ЧЕРЕЗ ХРИСТА, а Адама было в этом дано обетование. Хотя сам термин Православие появился только в 4 веке, когда эта вера Адама стала оспариваться Арием, чтобы отличить от тех, кто верит неправильно и не признает Христа как Спасителя.
Баптизм не имеет исторических корней, возник достаточно поздно, и поэтому не вижу вообще смсла его рассматривать. Если учение не исторично, оно уже априори неправильно. ВОТ И ВСЕ!
Уважаемый ALES! Вы написали Ваше человеческое рассуждение. Давайте поменяем слова православие и баптизм местами и посмотрим что получиться.
Баптизм начался с АДАМА, это та вера, которую дал БОГ от НАЧАЛА, потому что суть БАПТИЗМА ВО СПАСЕНИИ ЧЕРЕЗ ХРИСТА, и Адаму было в этом дано обетование. Хотя сам термин Баптизм появился только в 17 веке, но относится к возрожденным христианам которые в своем вероучении отражают стремление к вере Адама и к библейскому учению первоапостольской церкви.
Православие не имеет исторических корней, возникло достаточно поздно, и по сути не отражает в себе принципы первоапостольской церкви . Если учение не исторично, оно уже априори неправильно. ВОТ И ВСЕ!
Уважаемый ALES! Вы написали Ваше человеческое рассуждение. Давайте поменяем слова православие и баптизм местами и посмотрим что получиться.
Баптизм начался с АДАМА, это та вера, которую дал БОГ от НАЧАЛА, потому что суть БАПТИЗМА ВО СПАСЕНИИ ЧЕРЕЗ ХРИСТА, и Адаму было в этом дано обетование. Хотя сам термин Баптизм появился только в 17 веке, но относится к возрожденным христианам которые в своем вероучении отражают стремление к вере Адама и к библейскому учению первоапостольской церкви.
Православие не имеет исторических корней, возникло достаточно поздно, и по сути не отражает в себе принципы первоапостольской церкви . Если учение не исторично, оно уже априори неправильно. ВОТ И ВСЕ!
Вам не смешно? Баптизм не во Христа верит, а в правильное совершение обряда Крещения. Формализм - это основная проблема всех новых учений. Формальный подход к Писанию, к Таинствам, к жизни. С водой из баптистерия вылили Христа. Где Христос у баптистов, если они отвергли апостолов и их преемников, если они незаконно сами провозгласили себя апостолами и сами себя стали крестить? СОЗИЖДУ ЦЕРКОВЬ И ВРАТА АДА НЕ ОДОЛЕЮТ ЕЯ. ЦЕРКОВЬ НЕПРЕРЫВНА ВО ВРЕМЕНИ, так что само понятие ВОЗРОЖДЕННЫЕ ХРИСТИАНЕ - НОНСЕНС, противоречащий Евангелию. Мне как то Серафим Саровский ближе, чем такие гордецы самосвяты) Он то точно смиренный чудотворец) А не горделивый шоумен с гитарой на сцене, бравирующий своей верой - ах какой я благочестивый баптист!
Вам не смешно? Баптизм не во Христа верит, а в правильное совершение обряда Крещения. Формализм - это основная проблема всех новых учений. Формальный подход к Писанию, к Таинствам, к жизни. С водой из баптистерия вылили Христа. Где Христос у баптистов, если они отвергли апостолов и их преемников, если они незаконно сами провозгласили себя апостолами и сами себя стали крестить? СОЗИЖДУ ЦЕРКОВЬ И ВРАТА АДА НЕ ОДОЛЕЮТ ЕЯ. ЦЕРКОВЬ НЕПРЕРЫВНА ВО ВРЕМЕНИ, так что само понятие ВОЗРОЖДЕННЫЕ ХРИСТИАНЕ - НОНСЕНС, противоречащий Евангелию. Мне как то Серафим Саровский ближе, чем такие гордецы самосвяты) Он то точно смиренный чудотворец) А не горделивый шоумен с гитарой на сцене, бравирующий своей верой - ах какой я благочестивый баптист!
Насчет формализма это Вы про РПЦ наверное написали?. Все так называемые" богослужения" в православии проходят формально. И напоминают театральное действие. Богу нужны поклонники в Духе и Истине, а не бездумная толпа людей, которые как по команде делают движения руками и называют это молитвой или как они говорят "крестятся". Православие извратило суть учения Христа. Многих вещей в православии (иконы, мощи, молитвы людям, "крестное знамение", свечи, целование крестов и крестиков) просто нет в Библии и ни когда не было в учении первой церкви. Современные баптисты ближе к учению Христа и апостолов.
Те церкви про которые мы читаем в прессе, смотрим на ТВ, читаем в учебниках и видим на каждом углу наших городов, не есть Его Церковь, а религиозные организации служащие интересам правителей мира сего . Его Церковь невидимая и состоит из верующих в Иисуса Христа.
Насчет формализма это Вы про РПЦ наверное написали?. Все так называемые" богослужения" в православии проходят формально. И напоминают театральное действие. Богу нужны поклонники в Духе и Истине, а не бездумная толпа людей, которые как по команде делают движения руками и называют это молитвой или как они говорят "крестятся". Православие извратило суть учения Христа. Многих вещей в православии (иконы, мощи, молитвы людям, "крестное знамение", свечи, целование крестов и крестиков) просто нет в Библии и ни когда не было в учении первой церкви. Современные баптисты ближе к учению Христа и апостолов.
Те церкви про которые мы читаем в прессе, смотрим на ТВ, читаем в учебниках и видим на каждом углу наших городов, не есть Его Церковь, а религиозные организации служащие интересам правителей мира сего . Его Церковь невидимая и состоит из верующих в Иисуса Христа.
Ну насчёт формализма - это зависит от священника, я с таким же успехом могу сказать что Вы молитесь на собраниях формально. Кто знает и может оценить внутреннюю сосреджоточенность человека. Насчет бездумнеости - это ложь, у нас все осмысленно. Насчект театральности - знаете и нагорную проповедь можно с ШОУ СРАВНИТЬ, ЭТО БЕССМЫСЛЕННАЯ АНАЛОГИЯ, а в Библии много чего нет, да быть не обязано, потому что она лишь часть предания. Последний выпад он просто безосновательный и нелогичный. ЦЕРКОВЬ В ПЯТИДЕСЯТНИЦУ И ПОСЛЕ ВСЕ ВИДЕЛИ, ОНА НИКОГДА НЕ БЫЛА НЕВИДИМА, и ОНА НЕПРЕРЫВНА И ИСТОРИЧНА ОТ НАЧАЛДА ДО СКОНЧАНИЯ ВЕКА. АМИНЬ!
Православие началось с АДАМА, это та вера, которую дал БОГ от НАЧАЛА, потому что суть ПРАВОСЛАВИЯ ВО СПАСЕНИИ ЧЕРЕЗ ХРИСТА, а Адама было в этом дано обетование. Хотя сам термин Православие появился только в 4 веке, когда эта вера Адама стала оспариваться Арием, чтобы отличить от тех, кто верит неправильно и не признает Христа как Спасителя.
Баптизм не имеет исторических корней, возник достаточно поздно, и поэтому не вижу вообще смсла его рассматривать. Если учение не исторично, оно уже априори неправильно. ВОТ И ВСЕ!
Православие началось с АДАМА, это та вера, которую дал БОГ от НАЧАЛА, потому что суть ПРАВОСЛАВИЯ ВО СПАСЕНИИ ЧЕРЕЗ ХРИСТА, а Адама было в этом дано обетование. Хотя сам термин Православие появился только в 4 веке, когда эта вера Адама стала оспариваться Арием, чтобы отличить от тех, кто верит неправильно и не признает Христа как Спасителя.
Баптизм не имеет исторических корней, возник достаточно поздно, и поэтому не вижу вообще смсла его рассматривать. Если учение не исторично, оно уже априори неправильно. ВОТ И ВСЕ!
Удивляюсь вам люди! Откуда такие умозаключения? Почему так просто вешаем ярлыки на тех кто не похож на нас? Как все-таки у нас много злости! Все кто писали свое мнение-вы на чем основывались? На каких-то трактатах,статьях,мнениях некомпетентных людей.Как мы хотим казаться умными,даже в тех сферах где ничего не смыслим,это что бы прикрыть свою слабость и отсутствие любви.Кто посещал их собрания? Кто общался долгое время с этими людьми? У кого есть из них знакомые или друзья? Может кто-то проходил с ними не одну милю,или съел ни один пуд соли? Тогда все ваши доводы ничто.Никогда не надо делать выводы по одному человеку,ведь везде есть истинные и подражатели,даже в православии.Для нашей государственной религии все кто ни с ними-те сектанты.И в одну кучу занесли и сайентологов и иеговистов и евангельских христиан и баптистов и т.д. Друзья,здесь надо разбираться.Не судите огульно.По плодам узнаете их.У баптистов нет культа человека(учителя),они живут по писанию(Библии),чтят живого Бога Отца,Иисуса Христа и Святого Духа,проповедуют Евангелие спасения от грехов и дар вечной жизни.Никуда они не записывают,ничего не забирают и не требуют,ничего насильно или против воли платить не надо(это не принесет вам пользы),живут в любви и верят так как могут,ни кого не контролируют и не шпионят.А добро в этом мире всегда было гонимо и не принималось.В Израиле до сих пор не признают Иисуса Христа как Мессию.Конечно у баптистов есть некоторые небольшие перегибы,но ведь нет идеальных людей.Поэтому в мире так много вероисповеданий.Исследуйте сами,не спешите на суд,будьте скоры на слышание и найдете свое.
Удивляюсь вам люди! Откуда такие умозаключения? Почему так просто вешаем ярлыки на тех кто не похож на нас? Как все-таки у нас много злости! Все кто писали свое мнение-вы на чем основывались? На каких-то трактатах,статьях,мнениях некомпетентных людей.Как мы хотим казаться умными,даже в тех сферах где ничего не смыслим,это что бы прикрыть свою слабость и отсутствие любви.Кто посещал их собрания? Кто общался долгое время с этими людьми? У кого есть из них знакомые или друзья? Может кто-то проходил с ними не одну милю,или съел ни один пуд соли? Тогда все ваши доводы ничто.Никогда не надо делать выводы по одному человеку,ведь везде есть истинные и подражатели,даже в православии.Для нашей государственной религии все кто ни с ними-те сектанты.И в одну кучу занесли и сайентологов и иеговистов и евангельских христиан и баптистов и т.д. Друзья,здесь надо разбираться.Не судите огульно.По плодам узнаете их.У баптистов нет культа человека(учителя),они живут по писанию(Библии),чтят живого Бога Отца,Иисуса Христа и Святого Духа,проповедуют Евангелие спасения от грехов и дар вечной жизни.Никуда они не записывают,ничего не забирают и не требуют,ничего насильно или против воли платить не надо(это не принесет вам пользы),живут в любви и верят так как могут,ни кого не контролируют и не шпионят.А добро в этом мире всегда было гонимо и не принималось.В Израиле до сих пор не признают Иисуса Христа как Мессию.Конечно у баптистов есть некоторые небольшие перегибы,но ведь нет идеальных людей.Поэтому в мире так много вероисповеданий.Исследуйте сами,не спешите на суд,будьте скоры на слышание и найдете свое.
Речь не о личностных качествах адептов, а о степени истинности той или иной конфессии. Везде могут быть как достойные так и недостойные представители. Речь совсем не о том
Удивляюсь вам люди! Откуда такие умозаключения? Почему так просто вешаем ярлыки на тех кто не похож на нас? Как все-таки у нас много злости! Все кто писали свое мнение-вы на чем основывались? На каких-то трактатах,статьях,мнениях некомпетентных людей.Как мы хотим казаться умными,даже в тех сферах где ничего не смыслим,это что бы прикрыть свою слабость и отсутствие любви.Кто посещал их собрания? Кто общался долгое время с этими людьми? У кого есть из них знакомые или друзья? Может кто-то проходил с ними не одну милю,или съел ни один пуд соли? Тогда все ваши доводы ничто.Никогда не надо делать выводы по одному человеку,ведь везде есть истинные и подражатели,даже в православии.Для нашей государственной религии все кто ни с ними-те сектанты.И в одну кучу занесли и сайентологов и иеговистов и евангельских христиан и баптистов и т.д. Друзья,здесь надо разбираться.Не судите огульно.По плодам узнаете их.У баптистов нет культа человека(учителя),они живут по писанию(Библии),чтят живого Бога Отца,Иисуса Христа и Святого Духа,проповедуют Евангелие спасения от грехов и дар вечной жизни.Никуда они не записывают,ничего не забирают и не требуют,ничего насильно или против воли платить не надо(это не принесет вам пользы),живут в любви и верят так как могут,ни кого не контролируют и не шпионят.А добро в этом мире всегда было гонимо и не принималось.В Израиле до сих пор не признают Иисуса Христа как Мессию.Конечно у баптистов есть некоторые небольшие перегибы,но ведь нет идеальных людей.Поэтому в мире так много вероисповеданий.Исследуйте сами,не спешите на суд,будьте скоры на слышание и найдете свое.
Во многом с Вами согласен, но также надо понять то, что мы все здесь не на конференции, не профессионалы, а просто общаемся, все разные по интелекту и т.д. и т.п., в этом тоже можно найти положительные стороны
Спорить на тему веры,религии бессмысленно.Бог не нуждается в защите человеческой,придет время и Он сам все расставит и приведет в порядок,Он явит себя Сам и всем,заботьтесь более о спасении своей души,ведь времени уже мало...
Баптизм не имеет исторических корней, возник достаточно поздно, и поэтому не вижу вообще смсла его рассматривать. Если учение не исторично, оно уже априори неправильно. ВОТ И ВСЕ!
Баптизм не имеет исторических корней, возник достаточно поздно, и поэтому не вижу вообще смсла его рассматривать. Если учение не исторично, оно уже априори неправильно. ВОТ И ВСЕ!
Баптизм не имеет исторических корней, возник достаточно поздно, и поэтому не вижу вообще смсла его рассматривать. Если учение не исторично, оно уже априори неправильно. ВОТ И ВСЕ!
Баптизм начался с АДАМА, это та вера, которую дал БОГ от НАЧАЛА, потому что суть БАПТИЗМА ВО СПАСЕНИИ ЧЕРЕЗ ХРИСТА, и Адаму было в этом дано обетование. Хотя сам термин Баптизм появился только в 17 веке, но относится к возрожденным христианам которые в своем вероучении отражают стремление к вере Адама и к библейскому учению первоапостольской церкви.
Православие не имеет исторических корней, возникло достаточно поздно, и по сути не отражает в себе принципы первоапостольской церкви . Если учение не исторично, оно уже априори неправильно. ВОТ И ВСЕ!
Баптизм начался с АДАМА, это та вера, которую дал БОГ от НАЧАЛА, потому что суть БАПТИЗМА ВО СПАСЕНИИ ЧЕРЕЗ ХРИСТА, и Адаму было в этом дано обетование. Хотя сам термин Баптизм появился только в 17 веке, но относится к возрожденным христианам которые в своем вероучении отражают стремление к вере Адама и к библейскому учению первоапостольской церкви.
Православие не имеет исторических корней, возникло достаточно поздно, и по сути не отражает в себе принципы первоапостольской церкви . Если учение не исторично, оно уже априори неправильно. ВОТ И ВСЕ!
Те церкви про которые мы читаем в прессе, смотрим на ТВ, читаем в учебниках и видим на каждом углу наших городов, не есть Его Церковь, а религиозные организации служащие интересам правителей мира сего . Его Церковь невидимая и состоит из верующих в Иисуса Христа.
Те церкви про которые мы читаем в прессе, смотрим на ТВ, читаем в учебниках и видим на каждом углу наших городов, не есть Его Церковь, а религиозные организации служащие интересам правителей мира сего . Его Церковь невидимая и состоит из верующих в Иисуса Христа.
Баптизм не имеет исторических корней, возник достаточно поздно, и поэтому не вижу вообще смсла его рассматривать. Если учение не исторично, оно уже априори неправильно. ВОТ И ВСЕ!
Баптизм не имеет исторических корней, возник достаточно поздно, и поэтому не вижу вообще смсла его рассматривать. Если учение не исторично, оно уже априори неправильно. ВОТ И ВСЕ!