3 мая
Hyundai Santa Fe Premium 2.4 4WD AT
Машиной доволен на 99%, тут уже писали по эксплуатации на 91 тыс. км, добавлю со своими 257 тыс.км. - 1. Масло в двигатель ни в коем случае не шелл...
4.8
2 июня
Nissan X-Trail 2.5 CVT 4WD
Остался доволен машиной. Комфортно, удобно, престижно. Удовлетворяет все мои запросы, поломок не было. Езжу немного, пару раз в год по 1000-1200км....
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Атмосферник или турбированный двигатель?..

Так что же все-таки лучше?
Андрей Банников
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
916
14567891046
vipergtВ ответ на Стас-Казбан
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
не думаю что мотор мазды с непосредственным впрыском топлива со степенью сжатия 14:1 надёжнее,чем любой турбированный мотор
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
vipergtВ ответ на Стас-Казбан
Комментарий удален.Почему?
История переписки5
я тоже 1,5 езжу на турбе, не показатель.
СсылкаПожаловаться
ТАТЬЯНА ОРЛОВАВ ответ на Стас-Казбан
Комментарий удален.Почему?
История переписки5
год для авто --это не показатель,вот проходят хотя бы 250-300тыс.км.без проблем,тогда ,да ,можно утверждать о надежности.
СсылкаПожаловаться
СахалинЪВ ответ на Федоров Михаил
Федоров Михаил
Стас поясни чем атмосферный надежнее турбированого?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
потому что турбина когда накроется начинает выбрасывать масло из движка а атмосферник да если еще плунжерный так по надежности можно сравнить только с карбюратором
СсылкаПожаловаться
сергей болонинВ ответ на Федоров Михаил
Федоров Михаил
Стас поясни чем атмосферный надежнее турбированого?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
турбо только для 1 покупателя очень хорожь
СсылкаПожаловаться
Saint
Стоит рассматривать в каждом конкретном случае
СсылкаПожаловаться
Федоров Михаил
конечно турбо!!! о чем разговор!!!
СсылкаПожаловаться
Екатерина Сенина
Для больших пробегов и нещадной эксплуатации-атмосферник наверное.
Для удовольствия,комфорта и драйва-турбо.
СсылкаПожаловаться
митрофанов алексейВ ответ на Екатерина Сенина
Екатерина Сенина
Для больших пробегов и нещадной эксплуатации-атмосферник наверное.
Для удовольствия,комфорта и драйва-турбо.
СсылкаПожаловаться
Чето я на камазе не испытал "удовольствия,комфорта и драйва-турбо.". Хотя турбодизель.
СсылкаПожаловаться
Екатерина СенинаВ ответ на митрофанов алексей
митрофанов алексей
Чето я на камазе не испытал "удовольствия,комфорта и драйва-турбо.". Хотя турбодизель.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А вы часто меняете грузовики?)
СсылкаПожаловаться
игорь к.В ответ на митрофанов алексей
митрофанов алексей
Чето я на камазе не испытал "удовольствия,комфорта и драйва-турбо.". Хотя турбодизель.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ключевое слово -турбодизель на камазе! У меня на Т-64 тоже был турбодизель и даже оппозитник, и тоже ни удовольствия, ни комфорта. Хотя турбо-драйв наверное был, когда приходилось тащить четыре аккумулятора по 40 кг каждый.
СсылкаПожаловаться
Владимир АрхиповВ ответ на митрофанов алексей
митрофанов алексей
Чето я на камазе не испытал "удовольствия,комфорта и драйва-турбо.". Хотя турбодизель.
СсылкаПожаловаться
История переписки2

Правильно Алекс! Я того же мнения!
СсылкаПожаловаться
Виктор СемиренкоВ ответ на митрофанов алексей
митрофанов алексей
Чето я на камазе не испытал "удовольствия,комфорта и драйва-турбо.". Хотя турбодизель.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Попробуй на тепловозе
СсылкаПожаловаться
митрофанов алексей
Чето я на камазе не испытал "удовольствия,комфорта и драйва-турбо.". Хотя турбодизель.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Так это все чайники,им для начала копейку бы освоить.
СсылкаПожаловаться
AlexKey
какая машина? какие условия эксплуатации? каким топливом будете заправлять? какое масло будете заливать? на какой период берете автомобиль? по крайней мере на эти вопросы надо знать ответы...
может вам вообще компрессор лучше будет)
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Захаренко
Есть форум, по моему называется bmwservise, ведёт его мужик который профессионально занимается живучестью ДВС. Он очень хорошо знает современные движки (в основном немецкие, но иногда через него проходят и другие). Так вот он говорит, что все современные усложнения: как то турбины, изменяемые фазы, роботы-коробки и т.д. всего лишь улучшают экологию, но совершенно ухудшают надёжность, особенно когда турбина вешается на движок 1.2 литра! Последние миллионник, по его словам, производились в 90-е годы. А сегодня на стажировке в Германии (BMW) менеджеры открыто говорят, что их в при нципе не интересует, что будет с машиной по истечению гарантиного срока. Найдите почитайте, масса интересного. А вы говорите - турбина.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Захаренко
Есть форум, по моему называется bmwservise, ведёт его мужик который профессионально занимается живучестью ДВС. Он очень хорошо знает современные движки (в основном немецкие, но иногда через него проходят и другие). Так вот он говорит, что все современные усложнения: как то турбины, изменяемые фазы, роботы-коробки и т.д. всего лишь улучшают экологию, но совершенно ухудшают надёжность, особенно когда турбина вешается на движок 1.2 литра! Последние миллионник, по его словам, производились в 90-е годы. А сегодня на стажировке в Германии (BMW) менеджеры открыто говорят, что их в при нципе не интересует, что будет с машиной по истечению гарантиного срока. Найдите почитайте, масса интересного. А вы говорите - турбина.
СсылкаПожаловаться
совершенно верно...зачем делать машины с большим ресурсом и надежностью?...3-5 лет а потом в россию и делать "бабки" на запчастях...
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Захаренко
Есть форум, по моему называется bmwservise, ведёт его мужик который профессионально занимается живучестью ДВС. Он очень хорошо знает современные движки (в основном немецкие, но иногда через него проходят и другие). Так вот он говорит, что все современные усложнения: как то турбины, изменяемые фазы, роботы-коробки и т.д. всего лишь улучшают экологию, но совершенно ухудшают надёжность, особенно когда турбина вешается на движок 1.2 литра! Последние миллионник, по его словам, производились в 90-е годы. А сегодня на стажировке в Германии (BMW) менеджеры открыто говорят, что их в при нципе не интересует, что будет с машиной по истечению гарантиного срока. Найдите почитайте, масса интересного. А вы говорите - турбина.
СсылкаПожаловаться
я знаю этот ресурс)
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Захаренко
Есть форум, по моему называется bmwservise, ведёт его мужик который профессионально занимается живучестью ДВС. Он очень хорошо знает современные движки (в основном немецкие, но иногда через него проходят и другие). Так вот он говорит, что все современные усложнения: как то турбины, изменяемые фазы, роботы-коробки и т.д. всего лишь улучшают экологию, но совершенно ухудшают надёжность, особенно когда турбина вешается на движок 1.2 литра! Последние миллионник, по его словам, производились в 90-е годы. А сегодня на стажировке в Германии (BMW) менеджеры открыто говорят, что их в при нципе не интересует, что будет с машиной по истечению гарантиного срока. Найдите почитайте, масса интересного. А вы говорите - турбина.
СсылкаПожаловаться
а зачем нужен движок миллионик, вы за сколько лет миллион проедете, за 20-30????так авто сгниет и развалится быстрее. У меня битурбо (дизель ягуар хф), с 3-х литров 275 лошадок и разгон 6,5 до сотни, никакая атмосфера не потянет. Сейчас большинство людей берет авто на 3-5 лет, и если оно новое так с ним за эти годы ничего не сделается
СсылкаПожаловаться
14567891046
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария