Закон о долгах.

Ситуация следующая.
Есть 100 должников, 10 из них испугавшись коллектора и банк отдадут деньги с пенями(забирают коллы и банк) и % с которогоо львиная доля уйдет в ЦБ по их ставке.
Это не выгодно ЦБ.
ЦБ выгодно, что бы все 100 должников возвращали % по кредиту, без пень, то есть, что бы на должника была судебная практика, суд самфй лучший должник так как он легко накладывает обременение на все имущество должника, конечно последний сразу не найдет деньги, но рано или поздно он захочет продать квартиру, дачу, машину, или устроится на работу оформив зарплатную карту ,и не сможет ничего продати или получить безналом пока не отнесет приставу(читай ЦБ) долг

А зачем коллекторы? Есть приставы.

Ты тормозок? Коллекторы никакого отношение к государству не имеют, они не нужны власти, коллекторы работают на профит с просрочки, власти нужен возврат основного долга, власти проще что бы люди шли в суд сразу, а не пользовались услугами коллекторов.

Это ты мне рассказываешь...... что кому выгодно. Понятно кто из нас тормозок.
Только ты учти: законный ход дела может быть дольше, чем их, коллекторский. А они делают деньги из денег.

Ты реально тормозок, пишешь то одно, то другое, то зачем коллекторы когда есть приставы, теперь прошло полчаса, зачем приставы с долгим законным ходом когда есть коллектора делающие деньги из денег) ты уж определись вася о чем хочешь сказать,

Может и тормозок, что с тобой говорить стал. Как с деревом- ни о чем. Но мы это исправим.

Рад что у тебя появилась адекватная самооценка, говорить со мной не надо, достаточно переписываться.

Не о кредитах речь. А о займах частных. Например, пришел ко мне друг и попросил 300 тыр. до марта. Хочет машину поменять, и Новый Год отпраздновать. Я - дал. А после 1 января, за то, что я ему напомню о долге - мне проблемы. Бред какой-то... Я боюсь даже представить что будет, если он мне просто отдаст деньги. Без напоминаний с моей стороны и приставов. Чую, что нас объявят врагами общества...

Возьми расписку, заверь у нотариуса, какие проблемы?

Есть расписка, естественно. Но, если возврат затянется, то требовать долг - я уже не могу. Только суд или коллекторы. Это - бред.

А что мешает договариваться полюбовно, ну забрал вещь, и слава Богу, написали расписку о принятии в счет погашения долга того-то и того-то, и что стороны взаимных претензий друг к другу не имеют, и всего то, каким образом это действие затрагивает интересы государства и противоречит закону, да никаким, до судебное урегулирование споров никто не отменял, да и к коллекторам обращаются лишь когда все другие мирные способы исчерпаны. А если должник не идёт на контакт, то кроме как в суд и коллекторам, другого пути нет, да и не было.

7% от суммы берёт нотариус за договор займа. Расписки они не делают.

Вот пад лы,все хотят отщипнуть своё...

В нашей стране уже лет 15 запрет на продажу по цессии долга. Ты задаешь вопросами которые априори являются пылью. Простой пример, есть человек, так называемая "золотая молодеж", сын главы регионального газпрома, денег куры клюют, а в голове масла нет, но востребованым быть хочет, стал он инвестором у одного парня, тот пообещал большой бизнес на ремонте автомобилей, взял у него 6 млн., дело не пошло, парень пропал, мажор продал долг за 1млн коллекторам, те подали в суд и по приказу 5 млн. висят на должнике, коллекторывышли на меня, помоги, я нашел должника, у него свой автосервис, машина, квартира, но везде он соучередитель, и говорю вот он физически там и имеет то-то, мне в ответ, это все ничего не стоит, только наличие б/счетов поможет вернуть деньги. У 1 пристава сейчас миллион дел, которые он поднимает только когда суетит начальство в личных интересах, а начальство не имеет личного интереса от коллекторов, так как они слишком жадные, что бы давать чего то госслужащим.

Прочитал три раза. Игорь, боюсь, ты меня неправильно понимаешь: мне наплевать на приставов и коллекторов вместе взятых и количество дел у них. Меня, лично, напрягает то, что заняв кому-то свои деньги, я не смогу их потребовать лично, а буду вынужден подкидывать таким загруженным людям еще и свои трудности.

Так ты и раньше не мог это делать, продать цессии долг коллекторам не один нотариус не задокументировал бы эту сделку, а донимать человека долгом ты и так не имел раньше право, ты не юр лицо для этого, у тебя не может быть прав на требование без решения суда. Взгляни на этот момент проще, если каждый будет донимать каждого по наличию росписке, то миллионам пенсионеров завтра начнут названивать за мнимые долги по квартплате, стразовке.

Это полнейший бред. Как и сказка про "мажора из "Газпрома". У "Газпрома" своя СБ такая, что им необходимости обращаться к кому-то, кроме действующих силовиков, и то, исключительно ради "бумажки-основания". И человека, который на 6 лямов опустил "мажорика" нашли-бы за пару дней сами. И за неделю вернули бы деньги. Я с авто-сервисами знаком, и про то, кто и как решает вопросы - в курсе. Никто, ни один "бандит", "силовик" или кто там еще - не будет с такой структурой "качать". Сольют номинального хозяина, договорятся и все.
Далее - я никому и ничего продавать не собираюсь. Я дал в долг - мне его вернут. Государство - лесом тут. Приставы, коллекторы - вообще не нужны. Мои деньги, мои отношения.

Ну наверное сынок не хотел опуститься в глазах папы и общества совсем на дно. я связывался с сынком, он готов был мне заплатить, что бы эту ситуацию просто не поднимали и коллам не выдавали должника.

А ты - что-то вроде Рэя Донована?

---

Нет, раньше я помогал в поиске людей, когда имел соответствующие инструменты, теперь меня это не интересует.