Всероссийский референдум !
И снова всем здравствуйте !
Подсобрав информацию и пообщавшись с ЛЮДЬМИ (отдельное спасибо Юрию Сухову и Сергею) выношу на Ваш суд, уважаемые форумчане, следующее предложение.
Предлагаю (в качестве законопроекта) ввести в обязательном порядке Всероссийский референдум по всем ключевым вопросам, касающимся бюджета, внутренней и внешней политики страны. Особо подчёркиваю для тех кто скажет, что работать это не будет ибо референдум дело не быстрое, референдум по КЛЮЧЕВЫМ вопросам. Список таких ключевых вопросов - дело будущего. Технически себе представляю так. Через интернет регистрируется голосующий, либо по паспортным данным либо ИНН, либо можно придумать отдельный способ идентификации голосующих, дабы предотвратить возможность голосования несколько раз, по одному и тому же вопросу. Для не имеющих интернета дома, либо на работе, во время проведения референдума, сделать так же как при проведении выборов. Место, где будут установлены компьютеры с сетью, куда сможет прийти голосующий. В отдалённые регионы интернет провести ! (тянем же нефте и газопроводы по всей Евразии, с интернетом-то полегче будет). Для предотвращения подтасовки результатов голосования, создать (хотя наверняка уже и так есть) отдел IT безопасности.
Вообще все технические вопросы разрешимы, если деньги не разбазаривать, а пустить на конкретное дело.
Вообще интересует Ваше мнение по поводу возможного законопроекта. Вы-ЗА или против? И стали бы вы активно голосовать по вопросам касающимся всех жителей страны ?
P.S. Для всех кто будет писать в постах, что сие невозможно....
ДА ! На данный момент это невозможно ! Я всего-лишь хочу проанализировать состояние-желание ЛЮДЕЙ активно участвовать в жизни страны. Про тех, кто тихонько скрипит зубами на кухне - всё и так понятно.
Спасибо заранее ВСЕМ !
Ну не скажите...и сечас этого навалом, по крайней мере в Питере. А по поводу хочет-работает...я тут пообщался с несколькими мужчинами с форума. Ищут работу - не могут найти. И не потому, что ищут работу генеральным или з/п 150 тыщ., а просто тупо по профессии (не востребованы), либо з/п предлагают 12-15 тыщ. А как семью прокормить на такие деньги ?
5 баллов ! И ведь так везде сейчас ! Принцип у нас выработался или выработали (невмешательство), моя хата с краю, своя рубашка ближе к телу и т.д. и т.п.
5 баллов ! И ведь так везде сейчас ! Принцип у нас выработался или выработали (невмешательство), моя хата с краю, своя рубашка ближе к телу и т.д. и т.п.
Нигде и никогда небыло и не будет такого чтобы неизвестно кто решал кто будет у власти в большом государстве.
Я против.
Нет мне лично нет никакого дела как там живут в Биробиджане.
В семье из 2 человек порой бывает трудно разобрат
У тебя вот все есть и ты доволен и жаль вроде как других. А деловые люди говорят что у них даже нужду справить некогда бывает не то чтобы сидеть по пол дня(себя к ним не отношу)
А тепер к делу. Что у нас там с местным самоуправлением.
Мы среди своих знакомы
В главы поселков и прочего пробираются те которые знают как это главенство можно использовать во благо но не народа а свое и заинтересованных лиц.
Нигде и никогда небыло и не будет такого чтобы неизвестно кто решал кто будет у власти в большом государстве.
Я против.
Нет мне лично нет никакого дела как там живут в Биробиджане.
В семье из 2 человек порой бывает трудно разобрат
У тебя вот все есть и ты доволен и жаль вроде как других. А деловые люди говорят что у них даже нужду справить некогда бывает не то чтобы сидеть по пол дня(себя к ним не отношу)
А тепер к делу. Что у нас там с местным самоуправлением.
Мы среди своих знакомы
В главы поселков и прочего пробираются те которые знают как это главенство можно использовать во благо но не народа а свое и заинтересованных лиц.
1.1 Неизестно кто - это и вы в том числе.
2.Нет мне лично нет никакого дела как там живут в Биробиджане.
2.1. Ваша хата с краю ?
3.В семье из 2 человек порой бывает трудно разобраться кто гарант а кто электорат.
3.1. Если мужчи
4. А деловые люди говорят что у них даже нужду справить некогда бывает не то чтобы сидеть по пол дня
4.1. В зимнее время в строительном бизнесе некоторое затишье - это раз. Грамотное распределение рабочего времени и обязанностей - высвобождает свободное время - это два. А меня держат и платят хорошую з/п - не за красивые глаза - это три.
5. Мы среди своих знакомых то ничего не можем поделать.
5.1. А что вы пытаетесь сделать со своими знакомыми ?
6. В главы поселков и прочего пробираются те которые знают как это главенство можно использовать во благо но не народа а свое и заинтересованных
6.1 ПРОБИРАЮТСЯ....выбирают их туда. А выбирают те, кому....нет никакого дела как там живут в Биробиджане. (ИМХО).
Идёт планомерное уничтожение народов России,колоссальная деградация и отупление простых людей!
Поясню свои мысли. Для начала аксиома - демократии (в понимании учебников по истории) никогда не было, нет и не будет. И человек, думающий иначе, как бы это сказать помягче, очень недалекий человек. Во все времена решения принимались конкретными людьми в конкретных обстоятельствах, всей остальной толпе максимум что позволялось - быть сопричастными к СОБЫТИЯМ, таким образом поднимался моральный дух толпы, ведь энтузиазм - великая сила. Далее - толпой (социумом) всегда управляли по своему усмотрению тем или иным способом выдвинувшиеся на вершину власти люди. И не важно, была ли власть передаваема по наследству или "выборной", менялась только атрибутика, а методы управления оставались (и остаются) прежними. То есть применительно для данного случая нет разницы как избирать (или голосовать) - посредством урны или через интернет. Нужный результат (нужный именно тем, кто управляет) будет достигнут в любом случае, только вместо вброшенных бюллетеней окажутся, например, "мертвые электронные души" или "флуктуации электромагнитных полей". Просто уровень контроля над обществом окажется гораздо выше, чем при проведении обычных выборов, а это очередной шаг к тотальному контролю. А при таких заходах, как ваш, властьпридержащие могут даже одобрить такую инициативу, так как "вот он глас народа - глас божий" (помните откуда?) и за деньги этого же народа построить систему всенародного интернетного волеизъявления, на которую в дальнейшем очень удобно будет ссылаться.
Да и кто вам сказал, что народ (толпа) знает как правильно поступить в том или ином случае? Или вы считаете, что для решения экономических вопросов нужно быть экономистом, для решения технических - инженером, а для решения социальных - просто спросить мнение собравшихся людей, которым уже несомненно что-то внушили (в нашем случае ангажированные масмедиа)?
Поясню свои мысли. Для начала аксиома - демократии (в понимании учебников по истории) никогда не было, нет и не будет. И человек, думающий иначе, как бы это сказать помягче, очень недалекий человек. Во все времена решения принимались конкретными людьми в конкретных обстоятельствах, всей остальной толпе максимум что позволялось - быть сопричастными к СОБЫТИЯМ, таким образом поднимался моральный дух толпы, ведь энтузиазм - великая сила. Далее - толпой (социумом) всегда управляли по своему усмотрению тем или иным способом выдвинувшиеся на вершину власти люди. И не важно, была ли власть передаваема по наследству или "выборной", менялась только атрибутика, а методы управления оставались (и остаются) прежними. То есть применительно для данного случая нет разницы как избирать (или голосовать) - посредством урны или через интернет. Нужный результат (нужный именно тем, кто управляет) будет достигнут в любом случае, только вместо вброшенных бюллетеней окажутся, например, "мертвые электронные души" или "флуктуации электромагнитных полей". Просто уровень контроля над обществом окажется гораздо выше, чем при проведении обычных выборов, а это очередной шаг к тотальному контролю. А при таких заходах, как ваш, властьпридержащие могут даже одобрить такую инициативу, так как "вот он глас народа - глас божий" (помните откуда?) и за деньги этого же народа построить систему всенародного интернетного волеизъявления, на которую в дальнейшем очень удобно будет ссылаться.
Да и кто вам сказал, что народ (толпа) знает как правильно поступить в том или ином случае? Или вы считаете, что для решения экономических вопросов нужно быть экономистом, для решения технических - инженером, а для решения социальных - просто спросить мнение собравшихся людей, которым уже несомненно что-то внушили (в нашем случае ангажированные масмедиа)?
А вот в продолжение темы, если выдать каждому человеку карточку типа водительской с именным чипом (вместо паспорта), и создать площадку в интернете для голосования, тогда дело пошло бы. Успевай только темы для референдума подгонять.
НО к чему это приведет: большинство проголосует за "раскулачивание&qu
В принципе, инструментом вхождения во власть является партийная система.
Есть идеи как должно быть в стране и как это можно сделать? Присоединяйтесь к существующей партии или создайте свою. Изберитесь в Думу и принимайте свои законы.
Прямое принятие решений народом нужно только в очень редких и очень важных случаях (например, вопросы по территориальной целостности страны).