важно ли девушки какая у парня машина ????????????

т.е. вы бюст ноги сравниваете с куском железяки, сделанном даже в форме инфинити..
а до этого вы писали,что совсем не меркантильная)

Я не писала, что не меркантильная ) Я писала, что мне все равно, есть ли у молодого человека машина - и одно с другим никак не связано.

Смотрите, правда в том, что НИ за какие деньги (а уж тем более - за наличие или отсутствие машины - боже, такие копейки! тем более, что это Его машина, и он ее девушке Не подарит ) НЕЛЬЗЯ купить Любовь девушки, или даже симпатию. И не обольщайтесь (это я не вам лично, dm, а некоторым другим мужчинам на этом форуме), что все девушки только и думают, как что-то сожрать в кафе за ваш счет - на кусок торта она и так денег найдет, без необходимости терперь общество того, кто ей неприятен. И от того, что она получит от вас этот кусок торта в кафе - вы не станете более приятны ей.

Правда в том, что многие девушки, находясь в сложном материальном положении, могут связать свою жизнь с человеком, который будет готов их обеспечивать материально. И это Не значит, что тот человек будет вызывать Симпатию, или тем более Любовь - просто девушка воспользуется его "услугами" по содержанию ее взамен на "содержание" ее (уже слышу крики про "узаконенную проституцию" - на такие посты отвечать не буду, т.к. уже в ста миллионах статей в журналах было обсосано со всех сторон). И когда потребность в содержании отпадет, девушка уйдет сразу же, Ненавидя человека, от которого зависела (например, типичный случай смены одного богатого "жениха" на другого).

Правда так же в том, что наличие или отсутствие машины не являются показателем "богатости"; мужчины - в Америке или Европе, например, принято ходить пешком независимо от уровня дохода. На улицах города можно запросто столкнуться с мультимиллионером, который решил прогуляться - и это НОРМАЛЬНО.

Теперь о "куске железяки". Ну давайте посмотрим. За что мужчина ценит женщину?

- Ну, наверное, за внешность. Смотрите, вы же не хотите встречаться с уродиной? С кривыми волосатыми ногами? Воняющей потом и с жиром, свисающим со всех сторон? С гнойными прыщами во все лицо? (жуткая картина) Очевидно, хочется смотреть на привлекательную женщину, не так ли?

- Наверное, хочется, чтобы женщина была хорошей хозяйкой. Чтобы приготовила ужин (завтрак и, в идеале, еще и обед), помыла посуду, погладила рубашку, пропылесосила ковер...

- Видимо, за ласковый и неконфликтный характер. И если Вы "ударно" погуляли с друзьями до ночи, не пилила, а поцеловала, налила чай и уложила спать.

Наверное, что-то еще, но для нашего примера хватит и этого. И, в принципе, у каждой женщины есть возможность это исполнить, независимо от ее финансового состояния.

Теперь, за что же мы любим мужчин:

- Конечно, чтобы хорошо выглядел. Не обязательно красавец с обложки, но тоже желательно без прыщей, запаха пота и в чистой рубашке.

- Чтобы заботился и баловал, был нежным и внимательным. Покупал милые вещицы - не потому, что надо его денег побольше потратить, а потому что эти мелочи показывают, что человек о тебе подумал.

- Чтобы был защитником и потенциальной опорой.

Наверное, что-то еще, но вряд ли женщины со мной будут сильно спорить о перечисленном. И если уж говорить про меркантильность... В конечном итоге, у обеспеченного мужчины больше возможностей выполнить эти три условия, поскольку а) у него в принципе больше финансов, чтобы покупать постоянно чистые рубашки; или у него домработница есть; б) финансово состоятельный мужчина более уверен в себе, а это дает ему возможность не "отрываться" на женщине, показывая, "кто в доме хозяин".

Вот мы с вами и пришли к тому, что женщине, чтобы нравится, ничего особо делать не нужно; мужчине же нужно постараться - например, денег заработать. Или поработать над собой, что Гораздо Сложнее. Просто так устроено природой.

Повторю уже привычную мне здесь фразу: наличие или отсуствие машины не покажет перечисленные выше достоинства мужчины или их отсутствие. А вот убитая старая ржавая машина заставляет мужчину чувствовать себя менее уверенным в себе (по многим причинам), и, соответственно, менее привлекательным (и не путайте уверенность с хамовитостью - сидя в копейке показать фак проезжающему мимо бмв выглядит скорее жалко)

В завершение вынуждена сказать о себе, чтобы не допустить перехода на личности с чьей-то стороны: я весьма обеспечена. сама зарабатываю себе на жизнь с элементами роскоши. мой молодой человек зарабатывает немного - гораздо меньше меня - и у него нет нарядной машины (и ненарядной тоже нету). но у него есть очень серьезная, важная и нужная России работа, чем я страшно горжусь. А ему эта работа, и моя гордость за него, придает Очень привлекательной Той Самой уверенности в себе, о которой я писала выше.

"Теперь о "куске железяки". Ну давайте посмотрим. За что мужчина ценит женщину?

- Ну, наверное, за внешность. Смотрите, вы же не хотите встречаться с уродиной? С кривыми волосатыми ногами? Воняющей потом и с жиром, свисающим со всех сторон? С гнойными прыщами во все лицо? (жуткая картина) Очевидно, хочется смотреть на привлекательную женщину, не так ли?"
Выделил лишь эту часть из вашего опуса, даже прервавшись от увлекательной партии в шахматы
Так вы и ушли от ответа на вопрос почему вы сравниваете наличие желязяки с большими сиськами и длинными ногами и ухоженным видом. Почему же вы(женщины) не выбираете мужчин по такому же принципу :накаченного брюнета /блондина/русого с зелеными/голубыми/карими глазами и ухоженным видом?
Вам же подавай такого мужчину+непременно кусок железяки в форме инфинити ,ну или в крайнем случае бмв.
только после этого не пишите ,что вы не меркантильные и у вас в крови заботиться о будущем и будущем детей, можно подумать ,что у мужчин этого в крови нет)
А сравнивать европейцев с их уровнем жизни с россией с убогим обществом потребителей некорректно,поскольку у европейца в гараже стоит железяка класса д или е,а у русского С в лучшем случае.Поэтому они спокойно прогуливаются пешком.
Но даже это надо выставлять на показ ,вы вот например понтанулись "элементами роскоши и мч ,работающем в какой то чревызвычайно серьезной организации и я сомневаюсь ,что эта работа нужна России.
Кто то меряется натяжными потолками и прочим барахлом и никто ,за исключением Перельмана не меряется какими то своими открытиями,рац.предложениями и прочим. Перельман отказался от 1млн .долл.поскольку все это барахло в виде железяк,бетонных коробок и т.д. ему не нужно. И никто этого не понял, потому что потребление засело на столько глубоко в башке ,что его уже ничем не выбить. Советские времена были временем физиков и лириков ,которые безвозвратно прошли ,поэтому и страна находится в глубокой ж..пе.

если бы прочитала этот пост раньше, чем предыдущий - не стала бы отвечать и на тот...

не благородно спорить, переходя на личности. крайне некрасиво с Вашей стороны.

не извиню.

и на Ваши посты более не отвечаю, хоть всю меня залейле своей желчью.

ухх е маё, избавьте меня от своего софистического бреда!

"Вот мы с вами и пришли к тому, что женщине, чтобы нравится, ничего особо делать не нужно; мужчине же нужно постараться - например, денег заработать. Или поработать над собой, что Гораздо Сложнее. Просто так устроено природой"
нет ,это вы так решили)
Интересно почему, ведь у нас сейчас равенство полов, а к одинаковым правам прилагаются одинаковые обязанности, в том числе и по зарабатыванию женщинами денег,хотя бы на свое обеспечение.
и не пишите мне,что я альфонс-это не так.
а вот про "узаконенную проституцию" пишут совершенно справедливо ,потому что это так и есть

Прокомментирую только "равенство полов". С чего Вы решили, что оно есть?

Может, Вы где-то видели женщину, которая не заставит своего спутника тащить ее тяжелую сумку? Или видели женщину, которая - при наличии мужа/бойфренда - кинется шкаф передвигать?

С другой стороны, большинство мужчин хочет, чтобы женщина приготовила еду, погладила рубашку и помыла пол.

Идет ли речь о равноправии? Можно привести, на самом деле, массу примеров того, что Нет никакого равноправия. И это - Нормально - независимо от того, сколько зарабатывает мужчина иили женщина. Так устроила природа: женщина заботится о доме, мужчина добавает еду.

Вот если, наперекор природе, женщина выполняет "равные" обязанности с мужчиной - в большинстве случаев получается, что она выполняет "все", потому что очень мало мужчин, которые добровольно пойдут мыть полы, стирать и гладить и т.д.

И, кстати, про "мужчине нужно постараться" - ну не хотите, не старайтесь. От природы-то никуда не денешься :

... От природы-то никуда не денешься: в противном случае человек будет неинтересен (или не так интересен) противоположному полу )

АВТОМОБИЛЬ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ! НО ЛИШЬ ОТЧАСТИ.
Теперь расставлю приоритеты женского пола при выборе противоположного пола (в большинстве случаев):
1. Умственное развитие, состояние психики и внешность мужчины, объединяется в одно качество - мужественность.
2. Денежные доходы и благосостояние мужчины объединяется в одно качество - уровень соц.класса.
Всё.
Остальное - чувство юмора, сексуальность, доброта и заботливость являются лишь качествами, но не приоритетами, кстати машина это тоже качество, и относится к второстепенному приоритету при выборе мужчины.
Хотя добрая половина женского пола с таким приоритетом не согласятся и выберут главным УРОВЕНЬ СОЦИАЛЬНОГО КЛАССА МУЖЧИНЫ. Кто как не богатый и влиятельный может исправить в лучшую сторону судьбу женщины (девушки) в этом полном зла и трудностей мире?
Автомобиль это больше чем аксессуар, например дорогой костюм или часы, бытовая техника или мебель. Магия автомобиля всем понятна, познавать автомобильный мир приятно. Более того автомобили не подделывают, соответственно обмануть девушку купив поддельную BMW X6 - НЕ ПОЛУЧИТЬСЯ!!! Либо ты в интересующем девушку социальном классе, либо у тебя нет BMW X6, а на последние деньги купил Hyundai Tucson.

Мне нра Только вот по-мойму без чувства юмора далеко не уедешь. Минута смеха - год жизни, а я планирую с люб.чел. жить вееееечно!!!)

Может, Вы где-то видели женщину, которая не заставит своего спутника тащить ее тяжелую сумку? Или видели женщину, которая - при наличии мужа/бойфренда - кинется шкаф передвигать?С другой стороны, большинство мужчин хочет, чтобы женщина приготовила еду, погладила рубашку и помыла пол. ----Так устроила природа: женщина заботится о доме, мужчина добавает еду. Вот если, наперекор природе, женщина выполняет "равные" обязанности с мужчиной - в большинстве случаев получается, что она выполняет "все", потому что очень мало мужчин, которые добровольно пойдут мыть полы, стирать и гладить и т.д

Ну во первых - что это за мужчина - которого надо заставлять шкаф передвигать млм суику тяжелую нести. Он это и сам додумается сделать. А вот на счет полов, стирать - гладить - при необходимисти думаю мужчина не оконфузится. Но сомневаюсь - что у женщины даже мысль может появится - помочь мужу авто ремонтировать. Ну или еще что подобное. Как то достало это - помощь по дому женщине! Может к жене еще и служанку нанимать? У каждого свои обязанности. Что лучше у кого получается. Конечно бывают ситуации. Но судя по вашим словам - ах как было бы прекрасно - что б мужчины еще и домашние заботы на себя полностью взяли! Так берите на себя - все мужские заботы! Что то этого желания нигде еще не встретил. А про равноправие сколько слов! Если жить дружно - и замечать не будешь - кто что делает! А коль у Вас такие взгляды - стоит о своем отношении к жизни подумать. Нормальный мужчина всегда поможет. Но сомневаюсь - что все всегда будет делать сам - а "дорогая" будет ничегонеделаньем заниматься. Тогда это - или слепой от любьви - или - "не пора ли обратиться к врачу"

тут есть и минус - по высказываниям знакомых парней (высказывания у меня вызвали неоднозначную реакцию, были отнесены к одной нашей общей знакомой, милой и умной девушке, но обделённой внешними данными): "Мдаа..если девушка родилась некрасивой, то ей уже ничего не поможет, будь она хоть ангел во плоти..."
То есть, иными словами, некрасивый мужчина всегда может восполнить это умом, юмором, количеством денег и социальным статусом наконец (это уже на вкус и цвет). А некрасивая девчонка - это приговор?
Кто-то из великих сказал: "женщины намного умнее мужчин, я ещё не видел ни одной женщины, которая вышла бы замуж за мужчину исключительно потому, что у него красивые ноги".
И мне смешно видеть, когда эти парни цинично оценивают девушек "по ТТХ", а потом пытаются вызвать к себе сострадание тем, что девушки нынче пошли меркантильные, подавай им крутые тачки и отдых на островах)) А что они хотели? Как ты к людям - так и они к тебе)

Кто-то из великих сказал: "женщины намного умнее мужчин, я ещё не видел ни одной женщины, которая вышла бы замуж за мужчину исключительно потому, что у него красивые ноги".
это все ваши мечты ,видно вы себя в великие записали...
еще раз,ну так и ищите себе красивых и умных парней,почему вам мешок с деньгами подавай ,даже если он ужасен и туп.
вы сами себе приписали эту оценку по ттх и замуж вы че то не очень хотите за страшных и бедных,но умных

Во-первых, цитирую дословно: "Вы когда-нибудь слышали о женщине, которая бы потеряла голову только оттого, что у мужчины красивые ноги?" (с) Фаина Раневская
Так довольны? Или всё, что выходит за рамки ваших знаний, априори надумано?)

Во-вторых - "вы сами приписали эту оценку" - "вы" это кто? 90% девчонок даже не знают, что это пресловутое ТТХ означает. Сама узнала не так давно. Вывод? приписали её как раз парни, причём не самые умные и успешные в плане девушек) Иными словами, те, у кого это ТТХ и страдает)

В-третьих, мне не симпатичны девчонки, гоняющиеся за чьим-то кошельком. Но я продемонстрировала Вам, что многие парни заслужили именно такого отношения. И им нечего сетовать на то, какие пошли девушки, если сами они оценивают живых людей как вещи)

В четвёртых, меня более чем устраивает мой молодой человек, несмотря на то, что он далеко не Рокфеллер)

"Вы когда-нибудь слышали о женщине, которая бы потеряла голову только оттого, что у мужчины красивые ноги?" (с) Фаина Раневская
и что,как это соотносится вот с этим вашим перлом "женщины намного умнее мужчин, я ещё не видел ни одной женщины, которая вышла бы замуж за мужчину исключительно потому, что у него красивые ноги".
это еще раз говорит о великом "женском" уме.
вы" это кто? 90% девчонок даже не знают, что это пресловутое ТТХ означает. Сама узнала не так давно. Вывод? вывод один вы снова придумываете нужную вам статистику.Да и если они знают что такое ттх,то это видимо уже нЕчто...
"Но я продемонстрировала Вам, что многие парни заслужили именно такого отношения. И им нечего сетовать на то, какие пошли девушки, если сами они оценивают живых людей как вещи)"весь вопрос в том ,кто вперед продемонстрировал свою меркантильность и я думаю ответ не в вашу пользу.
Ваш мч мне глубоко безразличен,впрочем как и ваше к нему отношение,а свою личную жизнь держите при себе.

п.с. не думаю,что раневскую можно отнести к великим людям

Дословная цитата: "Женщины, конечно, умнее. Вы когда-нибудь слышали о женщине, которая бы потеряла голову только от того, что у мужчины красивые ноги?" Если Вы не видите каким образом это соотносится, то это скорее говорит о "великом" мужском уме) Не знаю, как насчёт великой конкретно для каждого, но то, что известная однозначно) И много неглупых вещей говорила.
А вопрос "кто первый" глубоко спорен, я бы сказала. Это примерно как спорить, кто был первым, курица или яйцо. А Вы делаете какие-то однозначные выводы от себя.
Вы не представляете ,как я рада, что мой молодой человек Вам безразличен) Значит, с ориентацией у Вас всё в порядке! Поздравляю!

моя ориентация тут не причем ,видимо это у вас с этим сложности -изучайте фрейда.женщины умнее кого? если курицы,то пожалуй соглашусь.
приписывать раневскую к великим людям глупо.К великим можно отнести эйнштейна,фрейда, перельмана потому что они внесли огромный вклад в сложнейшую НАУКУ, а не просто пописывали стишки на досуге.
и заметьте,все они были мужчинами.Надеюсь вывод ,кто умнее вы осилите сделать сами..
А выводы всегда бывают однозначными,а не многозначными ,на то они и выводы.
так что девочка,вам бы изучить фрейда или хотя бы научиться играть в шахматы для начала ,тогда и сможете делать выводы о уме.
успехов в начинаниях

повторю для особо одарённых: Раневская - известная актриса. Слова про великую Вы приписали сами. А я их написала тогда, когда не помнила автора высказывания.
Мальчик мой, в своём шовинистском запале Вы совершенно забыли Жанну Д'Арк, Марию Склодовскую Кюри, Софью Ковалевскую, Нину Бари, Анну Ахматову, Екатерину Великую и многих других замечательных женщин, до которых Вам столь же далеко ,как и до того, чтобы называться достойным мужчиной.
Теперь я поняла, отчего Вам так горестно, что женщины "не выбирают страшных и умных"...Видно, относите себя к таким. Однако со вторым словом я не соглашусь, не знаю как насчёт первого. Весь свой "ум" Вы тут как раз и продемонстрировали. К Вашему сведению, в шахматы я играть умею, и с Фрейдом знакома довольно хорошо. И вот как раз, если придерживаться его теории, то напрашивается вывод, что с противоположным полом у Вас бооольшие проблемы. Раз позволяете себе столько агрессии в высказываниях против женщин. Откуда берётся агрессия по Фрейду знаете? Вот это я здесь и наблюдаю, дорогой Вы мой шахматист)

девочка,выпрыгивай из штанов,доказывая свой "женский" ум своим сверстникам и не засоряй ящик взрослым дядькам.

Все что вы выжили это 5 женщин в науке ,ровно столько их и было.
и перечитайте свои посты выше ,про " кто то из великих сказал"
нет ничего более глупого ,чем спорить с тупой телкой, а с личной жизнью у меня все отлично,но я в отличие от вас это никому доказывать не собираюсь