3 мая
Hyundai Santa Fe Premium 2.4 4WD AT
Машиной доволен на 99%, тут уже писали по эксплуатации на 91 тыс. км, добавлю со своими 257 тыс.км. - 1. Масло в двигатель ни в коем случае не шелл...
4.8
14 мая
Kia Rio 1.4 MT
Владею с 2013, второй владелец. Изготовлена в Корее. Брал с пробегом 95 тыс., ездим мало, поэтому за 10 лет дошло до отметки 150 тыс. Из проблем -...
5
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

SSD-накопитель или классический HDD???

Доброго вечера всем! Случилась такая беда, что начал сдыхать и, наконец, почти умер мой старый добрый ПК. Отработал он лет 11-12 без проблем. Но его Винда ХР устарела не меньше, чем его "железо". Встал вопрос сборки нового системника. И вот тут меня сегодня прямо так несколько огорошили... ((((((( Кто в теме, знает наверное, что все новые системники и ноутбуки идут сейчас без жёстких дисков, а только с твёрдотельными накопителями SSD. Так вот, я еще сегодня днём был уверен, что HDD особо мне и не нужен, хватит и SSD на 500 Гб. Но мой знакомый ITишник, который "лечит" мне все компьютеры уже лет 10, поведал мне страшную вещь...((((((((((( 
Николай Буров
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
122
Николай Буров
Неее, я более консервативен... Сейчас пишу с ноута Тошиба образца 12-го года, который у меня типа резервный. Он не особо устарел даже сейчас. Айпятый процессор, неплохая видеокарта... Брал тогда его на опте за 24000 Сейчас такой ноут стоит тыр 60...Ну а системник да, апгрейдить бессмысленно. В его материнку даже память больше 4 Гб не воткнуть...
СсылкаПожаловаться
История переписки4
У меня Тошиба есть 2001 года на xp. И сейчас ещё периодически на ней делаю работу! Батарейка конечно сдохла, но не до конца. Вообщем если отключается свет, то он ещё пару минут держит...потом закрывает видны аккуратно. Протерлись клавиши, отбит угол (падал со стола, а также многократно падал в машине с переднего сидения на пол при резком торможении..). Причём ничего не «летело»...с HDD никаких проблем. Этот комп я купил в США когда и тогда это была одна из крутых новейших моделей Тошиба и стоила типа 2 с лишнем тысячи баксов. Вробде я фанат Тошиба....жаль что фирма ушла с рынка. Последний я купил в 2014 году...игровой Тошиба .там два HDD и каждый по 1ТБ. Подсветка клавиатуры, 17 дюймов экран.
СсылкаПожаловаться
Прокопий ГрекВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Ну, я ж говорю, что лет 11-12 примерно. Все работало прекрасно до прошлой недели. Системник сейчас "подлечили". Проблема была в том, что на родном его HDD, емкостью всего 160 Гб появились битые секторы. Отработал он 36000 часов. Отжил своё...(((((((((((
СсылкаПожаловаться
История переписки2
кста не дописал именно жёсткий и издох -причём в обем насмерть -инфы с него вытянули примерно 5-6%
СсылкаПожаловаться
Стас-Казбан
Конечно ССД за этот год своим пару системников собрал, - другие миры.а старый можешь поставить для инфы, а тот под систтему.
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Стас-Казбан
Стас-Казбан
Конечно ССД за этот год своим пару системников собрал, - другие миры.а старый можешь поставить для инфы, а тот под систтему.
СсылкаПожаловаться
Ну а рабочие программы куда ставить? SSD быстрее, HDD надежнее, как я понял...
СсылкаПожаловаться
Стас-КазбанВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Ну а рабочие программы куда ставить? SSD быстрее, HDD надежнее, как я понял...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
если купишь на 500, то тебе хватит для рабочих программ.за глаза-на рабочий комп вобще б не заморачивался ставил ссд и не бил бы диск. вобще его лучше не бить вобще
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Стас-Казбан
Стас-Казбан
если купишь на 500, то тебе хватит для рабочих программ.за глаза-на рабочий комп вобще б не заморачивался ставил ссд и не бил бы диск. вобще его лучше не бить вобще
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Ну а если попадется бракованный SSDшник??? Все ему доверю, а он сдохнет. И ничего с него уже не вытянуть, в отличие от сдохшего винчестера...
СсылкаПожаловаться
Стас-КазбанВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Ну а если попадется бракованный SSDшник??? Все ему доверю, а он сдохнет. И ничего с него уже не вытянуть, в отличие от сдохшего винчестера...
СсылкаПожаловаться
История переписки4
ну так купи небольшой ННД для всяких бумажек и отчетов.. а тот для быстродействия
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Стас-Казбан
Стас-Казбан
ну так купи небольшой ННД для всяких бумажек и отчетов.. а тот для быстродействия
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Так он уже есть, с небольшой наработкой... Поставлю его для резервных копий я для баз.
СсылкаПожаловаться
Прокопий ГрекВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Ну а рабочие программы куда ставить? SSD быстрее, HDD надежнее, как я понял...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
так то вообще лучше штоб рабочий аппарат -ТОЛЬКО таковым и был и больше НИЧЕГО.
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Прокопий Грек
Прокопий Грек
так то вообще лучше штоб рабочий аппарат -ТОЛЬКО таковым и был и больше НИЧЕГО.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Ну так по факту мой домашний системник и является рабочим аппаратом. В нем нет никаких игр, никто никуда с него не лазит. Только рабочие программы, майловская почта, и наш форум. У меня в соц.сетях даже аккаунтов нет вообще. Никуда не хожу больше, даже на порносайты...))))))))))
СсылкаПожаловаться
ВладиленычВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Ну так по факту мой домашний системник и является рабочим аппаратом. В нем нет никаких игр, никто никуда с него не лазит. Только рабочие программы, майловская почта, и наш форум. У меня в соц.сетях даже аккаунтов нет вообще. Никуда не хожу больше, даже на порносайты...))))))))))
СсылкаПожаловаться
История переписки4
У меня дома стоял комп, который брал лет...... дцать тому назад. Ну отнес на работу, но, по старости, стал слегка притормаживать. Отнесли на фирму: заменили материнку, поставили небольшой SSD (на него поставили систему), а старую память оставили. Теперь все осталось. работает ну очень быстро и проблем никаких нет.
СсылкаПожаловаться
ВикторВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Ну а рабочие программы куда ставить? SSD быстрее, HDD надежнее, как я понял...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Недавно установил систему на SSD, а ХР и программы остались на двух HDD (один из них был диском С). Комп стал работать шустрее. Теперь на рабочем столе в основном только ярлыки, если SSD накроется, потеря не велика, кроме системы на нем ничего нет.
СсылкаПожаловаться
Николай Буров
Ну а рабочие программы куда ставить? SSD быстрее, HDD надежнее, как я понял...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Сами программы по барабану куда ставить. Вопрос исключительно в базе данных! Быстрее или медленнее для такого софта как бухгалтерские программы никакой особой роли не играет. Там нет никаких расчётов особых. Было бы ещё производство там...но бухгалтерия. Я только не понял зачем нужен Налогоплатпльщик, если стоит 1с? 1с же умеет выгружать формы отчётности для налоговой?
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на E-So
E-So
Сами программы по барабану куда ставить. Вопрос исключительно в базе данных! Быстрее или медленнее для такого софта как бухгалтерские программы никакой особой роли не играет. Там нет никаких расчётов особых. Было бы ещё производство там...но бухгалтерия. Я только не понял зачем нужен Налогоплатпльщик, если стоит 1с? 1с же умеет выгружать формы отчётности для налоговой?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
1С у меня пиратская и урезанная, только "Торговля+склад" и используется толькоь для учета товара.
СсылкаПожаловаться
Николай Буров
1С у меня пиратская и урезанная, только "Торговля+склад" и используется толькоь для учета товара.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Тогда понятно. Хотя мне Налогоплательщик нравится. Хорошая программа, нормальная эргономика. Единственное часто обновления и ставятся они не быстро обычно. Ну тут проблема - отчётность же постоянно меняется. К примеру, вот изменилась только что форма в Пенсионный СЗВ М (новая от редакции 15 апреля этого года).
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на E-So
E-So
Тогда понятно. Хотя мне Налогоплательщик нравится. Хорошая программа, нормальная эргономика. Единственное часто обновления и ставятся они не быстро обычно. Ну тут проблема - отчётность же постоянно меняется. К примеру, вот изменилась только что форма в Пенсионный СЗВ М (новая от редакции 15 апреля этого года).
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Да, программа адекватная. Нужна раз в квартал, так что сразу обновляю до актуальной версии каждый раз. А СЗВ-М это уже ПУ-6, пенсионный фонд. Та хуже не нравится.
СсылкаПожаловаться
Николай Буров
Да, программа адекватная. Нужна раз в квартал, так что сразу обновляю до актуальной версии каждый раз. А СЗВ-М это уже ПУ-6, пенсионный фонд. Та хуже не нравится.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
В смысле Документы ПУ. Ну она же совсем маленькая. Какая там отчётность то...мизер. Большая часть вообще раз в год станется...по трудовым там только при изменениях. Одна СЗВ М каждый месяц...но это тоже заполнение два нажатия. Там можно сказать и эргономика то не нужна:) это же не как в Налогоплательщике ввести этот единый отчёт по страховым взносам по «до минимальной оплаты суммы», потом больше минимальной там и сколько там страниц! Даже на 1 человек там все равно 14 кажется страниц получается. Хорошо если зарплаты одинаковые в году, то можно копировать с квартала на новый квартал...в так...там запаришься проверять:) там конечно нужны и проверки и эргономика. А в Документы ПУ там что...фигня.
СсылкаПожаловаться
Денис Брайтон
Привет, Николай!
А что ты боишься потерять? Данные? Тогда может лучше именно база данных связанная с Облаком? Можешь посмотреть еще NAS. Системы NAS содержат один или несколько жестких дисков, которые объединены в RAID-массивы с возможностью восстановления данных при сбое.
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Денис Брайтон
Денис Брайтон
Привет, Николай!
А что ты боишься потерять? Данные? Тогда может лучше именно база данных связанная с Облаком? Можешь посмотреть еще NAS. Системы NAS содержат один или несколько жестких дисков, которые объединены в RAID-массивы с возможностью восстановления данных при сбое.
СсылкаПожаловаться
Привет! Да не шарю я в этих "облачных сервисах"! Да и не особо хочу. Ибо, что выложено в интернет, то уже не твое, а общее...)))))))))))
СсылкаПожаловаться
Денис БрайтонВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Привет! Да не шарю я в этих "облачных сервисах"! Да и не особо хочу. Ибо, что выложено в интернет, то уже не твое, а общее...)))))))))))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Идеального решения, к сожалению, нет. Но очень много бизнесов ведут свою деятельность в облачных сервисах, так как это намного проще, и... безопаснее, так как за сохранность отвечаешь уже не ты. Но если не комфортно пока ими пользуется, то не стоит. Но советую приглядеться со временем.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария