Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Посоветуйте!упал глаз на SsangYong Actyon 2wd на автомате!как Вы думаете- или стоит доплатить 100тыс.руб. и купить Kia Sportage или Hyundai ix35!На работе уверяют что актион тот же кореец и не в чём им не уступает!успокойте душу!
До Тигуана я ездил на разных машинах,среди них были и с мотором более 2.5л,например Туссан 2.7л-V6-175 лс,а также Санта-ФЕ тоже с мотором 2.7л-V6-190лс,естественно обе с АКПП,так что я знаю о чём пишу,VAGовский мотор 1.4л-150лс(это в РФ,в остальном мире 160лс) довольно сложный,кроме турбины там есть ещё и компрессор(который помогает на низких оборотах,на средних работают и турбина и компрессор,а на высоких уже только турбина),так что 150лс достигаются уже на 1700-1800 оборотов(посмотрите ролики в сети про эти моторы),соответственно по ощущениям он тянет как атомосферник 2.0--2.5л(кстати существуют тюнинг прошивки для этого мотора позволяющие снять с него все 200лс),Теперь про DSG,не разбираюсь в пластилине,но могу уверенно утверждать что DSG переключает передачи и плавнее и быстрее традиционного автомата,традиционным я называю гидромеханические коробки,ибо сейчас есть и вариаторы,и роботы с (одним или двумя сцеплениями),и все они внешне выглядят как автомат(2-педали,селектор с буквами PRND и т.п.).
Ездил на дсг на пассате сс. У гидроавтомата плавность выше. Ибо там есть еще и гидротрансформатор, а дсг просто переключает фиксированные передачи и поэтому подергивает. У дсг лучше экономичность и как следствие быстрее разгон,но плавность работы оставьте за гидромеханикой.
Ездил на дсг на пассате сс. У гидроавтомата плавность выше. Ибо там есть еще и гидротрансформатор, а дсг просто переключает фиксированные передачи и поэтому подергивает. У дсг лучше экономичность и как следствие быстрее разгон,но плавность работы оставьте за гидромеханикой.
На Пассате скорее всего стоит DSG-7 с ней не всё так хорошо как с DSG-6.поэтому и подёргивает.сравнивать имеет смысл именно с DSG-6,она вообще не дёргает.
А сколько стоит Актион 2WD бензин на АКПП? Год назад я тоже подбирал себе авто с подобными параметрами,посмотрел практически все варианты,в том числе и Актион,но в случае с Актионом пришёл к выводу что конкурентное преимущество есть только у дизельной полноприводной версии,моноприводный бензин стоит примерно как другие,более именитые марки,да и едет так себе.Я бы обратил внимание на Форд Куга моноприводный АКПП(цена до 1млн),или Фольксваген Тигуан моноприводный(цена тоже до 1 млн),кстати Тигуан я в итоге и купил 1.4Т-150лс DSG по прошествии года могу сказать ничуть не разочарован,едет очень неплохо,турбомотор везёт замечательно,по ощущениям как 2-2.5л атмосферник,а коробка DSG-6 это вообще песня,такой плавности(практически незаметности) переключений (и быстроты) трудно ожидать от традиционного автомата.
1,4 турбо - потянет на 150 кобыл(перед отсечкой) а на движке в 2,5 литра вам просто ездить не хватило - вот и пишите ерунду. Про ДСГ - уже все нормальные люди поняли, что это поделка из пластилина. А как вы определяете скорость переключения при совершенной незаметности этой операции? А что автоматы бывают еще нетрадиционными? Ваще записались, уважаемый!
А сколько стоит Актион 2WD бензин на АКПП? Год назад я тоже подбирал себе авто с подобными параметрами,посмотрел практически все варианты,в том числе и Актион,но в случае с Актионом пришёл к выводу что конкурентное преимущество есть только у дизельной полноприводной версии,моноприводный бензин стоит примерно как другие,более именитые марки,да и едет так себе.Я бы обратил внимание на Форд Куга моноприводный АКПП(цена до 1млн),или Фольксваген Тигуан моноприводный(цена тоже до 1 млн),кстати Тигуан я в итоге и купил 1.4Т-150лс DSG по прошествии года могу сказать ничуть не разочарован,едет очень неплохо,турбомотор везёт замечательно,по ощущениям как 2-2.5л атмосферник,а коробка DSG-6 это вообще песня,такой плавности(практически незаметности) переключений (и быстроты) трудно ожидать от традиционного автомата.
на традиционном 6и ступенчатом автомате плавность не ниже,чем на вариаторе .На роботе ,особенно в жару,в пробках никогда не будет такой плавности.
На роботе с одним сцеплением,да в городе ездить невозможно,но DSG это совсем другое дело,там и плавность переключений(речь о DSG-6,с DSG-7 не всё так хорошо),и главное быстрота,ибо когда одна передача ещё не выключена,следующая уже почти включенв,таким образом переключение происходит без разрыва мощьности.
на традиционном 6и ступенчатом автомате плавность не ниже,чем на вариаторе .На роботе ,особенно в жару,в пробках никогда не будет такой плавности.
На роботе с одним сцеплением,да в городе ездить невозможно,но DSG это совсем другое дело,там и плавность переключений(речь о DSG-6,с DSG-7 не всё так хорошо),и главное быстрота,ибо когда одна передача ещё не выключена,следующая уже почти включенв,таким образом переключение происходит без разрыва мощьности.
вот основные проблемы 6-ки по мнению автоцентра,который ими занимается .Сравнил с форумами -тоже самое .Робот -это всего лишь попытка удешевить машину ,довольно неудачная.Это мое мнение ,поэтому с роботом не куплю никогда.Лучше уж механика или варик,если не будет с АКПП (http://a888mr.ru/index.php?Itemid=98&....)
вот основные проблемы 6-ки по мнению автоцентра,который ими занимается .Сравнил с форумами -тоже самое .Робот -это всего лишь попытка удешевить машину ,довольно неудачная.Это мое мнение ,поэтому с роботом не куплю никогда.Лучше уж механика или варик,если не будет с АКПП (http://a888mr.ru/index.php?Itemid=98&....)
вот основные проблемы 6-ки по мнению автоцентра,который ими занимается .Сравнил с форумами -тоже самое .Робот -это всего лишь попытка удешевить машину ,довольно неудачная.Это мое мнение ,поэтому с роботом не куплю никогда.Лучше уж механика или варик,если не будет с АКПП ()
Всё имеет свойство когда-нибудь ломаться,но при этом всё и чиниться,Процент поломок DSG-6 (в отличие от DSG-7),ничтожен,я думаю что вполне сопоставим с процентом поломок обычных гидроавтоматов.Прочитайте свойства DSG(по вашей же ссылке),переключения происходят без разрыва мощности,таким образом добиваются замечательной плавности и быстроты.Не думаю что DSG в производстве дешевле чем гидроавтомат.Робот с одним сцеплением да,это попытка удешевить,но его нет смысла обсуждать.
вот основные проблемы 6-ки по мнению автоцентра,который ими занимается .Сравнил с форумами -тоже самое .Робот -это всего лишь попытка удешевить машину ,довольно неудачная.Это мое мнение ,поэтому с роботом не куплю никогда.Лучше уж механика или варик,если не будет с АКПП ()
Всё имеет свойство когда-нибудь ломаться,но при этом всё и чиниться,Процент поломок DSG-6 (в отличие от DSG-7),ничтожен,я думаю что вполне сопоставим с процентом поломок обычных гидроавтоматов.Прочитайте свойства DSG(по вашей же ссылке),переключения происходят без разрыва мощности,таким образом добиваются замечательной плавности и быстроты.Не думаю что DSG в производстве дешевле чем гидроавтомат.Робот с одним сцеплением да,это попытка удешевить,но его нет смысла обсуждать.
конечно робот дешевле !!!В этом и смысл его применения .Там стоит классическая МКПП .а вот сцепление уже другое .Сцепление ведь дешевле.чем гидротрансформатор ,тем более современный 6 и выше ступенчатый
моя позиция по кроссам - полный привод им бессмысленнен, по большому счету это самоуспокоение и игрушка - у них трансмиссия не предназначена для преодолевания бездорожья... а преодолеть грунтовку или укатанный грунт, с ямами вполне хватит и передка с высоким клиренсом..
Но вот ESP брать надо - да и остальные плюшки входящие в пакет вполне востребованные.
На счет бензина или дизеля - у дизеля тяга лучше - но ценник на солярку повыше бензина 95 и ТО каждые 10 тыс. а не 15 тыс. как у бензинки
я прикидывал стоимость владения - получается что все что сэкономите на топливе купив дизель - отдадите на более частом ТО за 3 года..
моя позиция по кроссам - полный привод им бессмысленнен, по большому счету это самоуспокоение и игрушка - у них трансмиссия не предназначена для преодолевания бездорожья... а преодолеть грунтовку или укатанный грунт, с ямами вполне хватит и передка с высоким клиренсом..
Но вот ESP брать надо - да и остальные плюшки входящие в пакет вполне востребованные.
На счет бензина или дизеля - у дизеля тяга лучше - но ценник на солярку повыше бензина 95 и ТО каждые 10 тыс. а не 15 тыс. как у бензинки
я прикидывал стоимость владения - получается что все что сэкономите на топливе купив дизель - отдадите на более частом ТО за 3 года..
спасибо,да я полный и не рассматриваю так как где я езжу иногда на брюхо только садился на мазде 3,мне нужен клиренс,по говнам не езжу!а насчёт того что не стоит переплачивать 100000 за киа или хендай?
спасибо,да я полный и не рассматриваю так как где я езжу иногда на брюхо только садился на мазде 3,мне нужен клиренс,по говнам не езжу!а насчёт того что не стоит переплачивать 100000 за киа или хендай?
Киа и хендэ более ликвидные на рынке на данный момент.. они чаще угоняются.. а актион - угонщикам на данный момент не интересен, страховки каско/миникаско - дешевле.. ликвидность не высокая, по крайней мере пока.. а что через 2-3 года будет не ясно.
если у вас цель стоит - потом быстро скинуть машину и купить новую - то лучше взять хендэ или киа.. у айикс35 - обзорность получше, чем у спортаджа... но у обоих реальный клиренс пониже чем у актиона (175 у ix35, 172 у спортадж против 180 у актиона - это заявлено - в реальности там порядка 160-165 против 170-175 мм в нижней точке)...
Киа и хендэ более ликвидные на рынке на данный момент.. они чаще угоняются.. а актион - угонщикам на данный момент не интересен, страховки каско/миникаско - дешевле.. ликвидность не высокая, по крайней мере пока.. а что через 2-3 года будет не ясно.
если у вас цель стоит - потом быстро скинуть машину и купить новую - то лучше взять хендэ или киа.. у айикс35 - обзорность получше, чем у спортаджа... но у обоих реальный клиренс пониже чем у актиона (175 у ix35, 172 у спортадж против 180 у актиона - это заявлено - в реальности там порядка 160-165 против 170-175 мм в нижней точке)...
Зачем но Опель Инсигнию ставят полный привод? Уж не бездорожье преодолевать - точно. Полный привод ставят для уверенного драйва. А ЕСП гадость полная и годится только для блондинки,только получившей права. А по поводу ТО, не то и не туда прикидывал. Масло: 6 литров 2000+фильтр 400. и того 2400. Каждые 10 тыс ,это 24 килорубля на 100000 км. А каждые 15,это 15 килорублей. Экономия же на топливе минимум в 10 раз больше.А остальное так же.
Зачем но Опель Инсигнию ставят полный привод? Уж не бездорожье преодолевать - точно. Полный привод ставят для уверенного драйва. А ЕСП гадость полная и годится только для блондинки,только получившей права. А по поводу ТО, не то и не туда прикидывал. Масло: 6 литров 2000+фильтр 400. и того 2400. Каждые 10 тыс ,это 24 килорубля на 100000 км. А каждые 15,это 15 килорублей. Экономия же на топливе минимум в 10 раз больше.А остальное так же.
я прикидывал по стоимости ТО у дилера....и бензин/дизель у лукойла..
далеко не каждый способен сам сделать ТО и далеко не каждый будет делать сам ТО в гарантийной машине.
в новой тиане полный привод убрали.. у инсигнии полный привод есть только в двух высших комплектациях и во вторых он там постоянный полный а не подключаемый как на актиона и большинстве кроссов..
я прикидывал по стоимости ТО у дилера....и бензин/дизель у лукойла..
далеко не каждый способен сам сделать ТО и далеко не каждый будет делать сам ТО в гарантийной машине.
в новой тиане полный привод убрали.. у инсигнии полный привод есть только в двух высших комплектациях и во вторых он там постоянный полный а не подключаемый как на актиона и большинстве кроссов..
Он там точно такой же. Постоянный передок с автоматически подключаемым задним( это про опель)у бмв и мерса подключается передний, а полный - через дифференциал у ауди,субару( и то не у всех).
моя позиция по кроссам - полный привод им бессмысленнен, по большому счету это самоуспокоение и игрушка - у них трансмиссия не предназначена для преодолевания бездорожья... а преодолеть грунтовку или укатанный грунт, с ямами вполне хватит и передка с высоким клиренсом..
Но вот ESP брать надо - да и остальные плюшки входящие в пакет вполне востребованные.
На счет бензина или дизеля - у дизеля тяга лучше - но ценник на солярку повыше бензина 95 и ТО каждые 10 тыс. а не 15 тыс. как у бензинки
я прикидывал стоимость владения - получается что все что сэкономите на топливе купив дизель - отдадите на более частом ТО за 3 года..
моя позиция по кроссам - полный привод им бессмысленнен, по большому счету это самоуспокоение и игрушка - у них трансмиссия не предназначена для преодолевания бездорожья... а преодолеть грунтовку или укатанный грунт, с ямами вполне хватит и передка с высоким клиренсом..Но вот ESP брать надо - да и остальные плюшки входящие в пакет вполне востребованные.На счет бензина или дизеля - у дизеля тяга лучше - но ценник на солярку повыше бензина 95 и ТО каждые 10 тыс. а не 15 тыс. как у бензинкия прикидывал стоимость владения - получается что все что сэкономите на топливе купив дизель - отдадите на более частом ТО за 3 года..
действительно, если кроссовер куплен для понтов, то конечно. И кондей лучше климата, и парктроник ерунда, а зачем нужен подогрев сидений - он вообще вреден....а оыватель стегол зачем - вышел, плюнул, протер, как на Газ-АМО !
моя позиция по кроссам - полный привод им бессмысленнен, по большому счету это самоуспокоение и игрушка - у них трансмиссия не предназначена для преодолевания бездорожья... а преодолеть грунтовку или укатанный грунт, с ямами вполне хватит и передка с высоким клиренсом..Но вот ESP брать надо - да и остальные плюшки входящие в пакет вполне востребованные.На счет бензина или дизеля - у дизеля тяга лучше - но ценник на солярку повыше бензина 95 и ТО каждые 10 тыс. а не 15 тыс. как у бензинкия прикидывал стоимость владения - получается что все что сэкономите на топливе купив дизель - отдадите на более частом ТО за 3 года..
действительно, если кроссовер куплен для понтов, то конечно. И кондей лучше климата, и парктроник ерунда, а зачем нужен подогрев сидений - он вообще вреден....а оыватель стегол зачем - вышел, плюнул, протер, как на Газ-АМО !
моя позиция по кроссам - полный привод им бессмысленнен, по большому счету это самоуспокоение и игрушка - у них трансмиссия не предназначена для преодолевания бездорожья... а преодолеть грунтовку или укатанный грунт, с ямами вполне хватит и передка с высоким клиренсом..
Но вот ESP брать надо - да и остальные плюшки входящие в пакет вполне востребованные.
На счет бензина или дизеля - у дизеля тяга лучше - но ценник на солярку повыше бензина 95 и ТО каждые 10 тыс. а не 15 тыс. как у бензинки
я прикидывал стоимость владения - получается что все что сэкономите на топливе купив дизель - отдадите на более частом ТО за 3 года..
1,4 турбо - потянет на 150 кобыл(перед отсечкой) а на движке в 2,5 литра вам просто ездить не хватило - вот и пишите ерунду. Про ДСГ - уже все нормальные люди поняли, что это поделка из пластилина. А как вы определяете скорость переключения при совершенной незаметности этой операции? А что автоматы бывают еще нетрадиционными? Ваще записались, уважаемый!
На роботе с одним сцеплением,да в городе ездить невозможно,но DSG это совсем другое дело,там и плавность переключений(речь о DSG-6,с DSG-7 не всё так хорошо),и главное быстрота,ибо когда одна передача ещё не выключена,следующая уже почти включенв,таким образом переключение происходит без разрыва мощьности.
На роботе с одним сцеплением,да в городе ездить невозможно,но DSG это совсем другое дело,там и плавность переключений(речь о DSG-6,с DSG-7 не всё так хорошо),и главное быстрота,ибо когда одна передача ещё не выключена,следующая уже почти включенв,таким образом переключение происходит без разрыва мощьности.
Всё имеет свойство когда-нибудь ломаться,но при этом всё и чиниться,Процент поломок DSG-6 (в отличие от DSG-7),ничтожен,я думаю что вполне сопоставим с процентом поломок обычных гидроавтоматов.Прочитайте свойства DSG(по вашей же ссылке),переключения происходят без разрыва мощности,таким образом добиваются замечательной плавности и быстроты.Не думаю что DSG в производстве дешевле чем гидроавтомат.Робот с одним сцеплением да,это попытка удешевить,но его нет смысла обсуждать.
Всё имеет свойство когда-нибудь ломаться,но при этом всё и чиниться,Процент поломок DSG-6 (в отличие от DSG-7),ничтожен,я думаю что вполне сопоставим с процентом поломок обычных гидроавтоматов.Прочитайте свойства DSG(по вашей же ссылке),переключения происходят без разрыва мощности,таким образом добиваются замечательной плавности и быстроты.Не думаю что DSG в производстве дешевле чем гидроавтомат.Робот с одним сцеплением да,это попытка удешевить,но его нет смысла обсуждать.
Но вот ESP брать надо - да и остальные плюшки входящие в пакет вполне востребованные.
На счет бензина или дизеля - у дизеля тяга лучше - но ценник на солярку повыше бензина 95 и ТО каждые 10 тыс. а не 15 тыс. как у бензинки
я прикид
Но вот ESP брать надо - да и остальные плюшки входящие в пакет вполне востребованные.
На счет бензина или дизеля - у дизеля тяга лучше - но ценник на солярку повыше бензина 95 и ТО каждые 10 тыс. а не 15 тыс. как у бензинки
я прикид
если у вас цель стоит - потом быстро скинуть машину и купить новую - то лучше взять хендэ или киа.. у айикс35 - обзорность получше, чем у спортаджа... но у обоих реальный клиренс пониже чем у актиона (175 у ix35, 172 у спортадж против 180 у актиона - это заявлено - в реальности там порядка 160-165 против 170-175 мм в нижней точке)...
если у вас цель стоит - потом быстро скинуть машину и купить новую - то лучше взять хендэ или киа.. у айикс35 - обзорность получше, чем у спортаджа... но у обоих реальный клиренс пониже чем у актиона (175 у ix35, 172 у спортадж против 180 у актиона - это заявлено - в реальности там порядка 160-165 против 170-175 мм в нижней точке)...
далеко не каждый способен сам сделать ТО и далеко не каждый будет делать сам ТО в гарантийной машине.
в новой тиане полный привод убрали.. у инсигнии полный привод есть только в двух высших комплектациях и во вторых он там постоянный полный а не подключаемый как на актиона и большинстве кроссов..
далеко не каждый способен сам сделать ТО и далеко не каждый будет делать сам ТО в гарантийной машине.
в новой тиане полный привод убрали.. у инсигнии полный привод есть только в двух высших комплектациях и во вторых он там постоянный полный а не подключаемый как на актиона и большинстве кроссов..
Но вот ESP брать надо - да и остальные плюшки входящие в пакет вполне востребованные.
На счет бензина или дизеля - у дизеля тяга лучше - но ценник на солярку повыше бензина 95 и ТО каждые 10 тыс. а не 15 тыс. как у бензинки
я прикид
действительно, если кроссовер куплен для понтов, то конечно. И кондей лучше климата, и парктроник ерунда, а зачем нужен подогрев сидений - он вообще вреден....а оыватель стегол зачем - вышел, плюнул, протер, как на Газ-АМО !
действительно, если кроссовер куплен для понтов, то конечно. И кондей лучше климата, и парктроник ерунда, а зачем нужен подогрев сидений - он вообще вреден....а оыватель стегол зачем - вышел, плюнул, протер, как на Газ-АМО !
Но вот ESP брать надо - да и остальные плюшки входящие в пакет вполне востребованные.
На счет бензина или дизеля - у дизеля тяга лучше - но ценник на солярку повыше бензина 95 и ТО каждые 10 тыс. а не 15 тыс. как у бензинки
я прикид