Спор про атмосферный двигатель или турбо????????
В общении с манагерами автосалонов часто спорим , что лучше для Российского автолюбителя.??
Молодежь и жители мегаполисов за турбо ........ более возрастная категория и более оторванная от сервисных центров за старый добрый атмосферник...
Информация к размышлению группа VAG поставляет атмосферников в США более чем турбо.....
А как думаете форумчане вы????
Турбо-- здесь и сейчас
Атмо- надёжно и долго
Лично я предпочитаю большие "атмо", пусть они в некоторых местах и проигрывают "турбо". Были и "би-турбо", и просто "турбо", но "V8 HEMI" - это, однозначно, лучший мотор, который я катал... Все эти "турбо" - не то... Пусть иногда, и быстрее. Но, когда под капотом такой V8 - уже и гоняться не особо хочется. И живет он нереально долго, если его не терзать постоянной ездой "тапка в пол".
Субару были и на атмо 3.0, и на "би-турбо" 2.0. Практически одинаковая мощность, но геморроя с турбо - больше. А разница в разгоне - пол-корпуса...
3.5 атмо от Инфинити - 306 и 315 л.с., просто песня. Не видел никаких проблем с ним вообще. А едет - очень достойно. 2 машины у отца было разных г.в., оба седаны "Gx" с ПП - не каждый "Мерс" или "БМВ" сравним.
Сам сейчас езжу на "Вольво ХС70", специально искал вариант с атмо 3.2. Хотя, для справедливости, нужно сказать - мне не очень нравится. Субару Аутбэк 3.0 - была лучше по езде. Но, тот-же ХС70 с 2.5Т - вообще не мое...
Итого, хороший большой атмосферник - мой выбор. Мне не интересны доводы о расходе, ибо если ехать нормально, то и у турбо расход выходит неслабым. Плюс, турбо нужно заправлять 98-м, а атмо - вполне спокойно переваривает и 95-й. Разница в 0.1 сек разгона - мне не критична, как и лишний литр/100 км. Я не меняю масло раз в 5000 км. (а на турбо - менял), не меняю турбины - вообще, не парюсь из-за качества топлива (по-крайней мере - не так парюсь, как при турбо). Вот, примерно так, я мыслю.
Лично я предпочитаю большие "атмо", пусть они в некоторых местах и проигрывают "турбо". Были и "би-турбо", и просто "турбо", но "V8 HEMI" - это, однозначно, лучший мотор, который я катал... Все эти "турбо" - не то... Пусть иногда, и быстрее. Но, когда под капотом такой V8 - уже и гоняться не особо хочется. И живет он нереально долго, если его не терзать постоянной ездой "тапка в пол".
Субару были и на атмо 3.0, и на "би-турбо" 2.0. Практически одинаковая мощность, но геморроя с турбо - больше. А разница в разгоне - пол-корпуса...
3.5 атмо от Инфинити - 306 и 315 л.с., просто песня. Не видел никаких проблем с ним вообще. А едет - очень достойно. 2 машины у отца было разных г.в., оба седаны "Gx" с ПП - не каждый "Мерс" или "БМВ" сравним.
Сам сейчас езжу на "Вольво ХС70", специально искал вариант с атмо 3.2. Хотя, для справедливости, нужно сказать - мне не очень нравится. Субару Аутбэк 3.0 - была лучше по езде. Но, тот-же ХС70 с 2.5Т - вообще не мое...
Итого, хороший большой атмосферник - мой выбор. Мне не интересны доводы о расходе, ибо если ехать нормально, то и у турбо расход выходит неслабым. Плюс, турбо нужно заправлять 98-м, а атмо - вполне спокойно переваривает и 95-й. Разница в 0.1 сек разгона - мне не критична, как и лишний литр/100 км. Я не меняю масло раз в 5000 км. (а на турбо - менял), не меняю турбины - вообще, не парюсь из-за качества топлива (по-крайней мере - не так парюсь, как при турбо). Вот, примерно так, я мыслю.
Т как донести что мощь и надёжность более зависят от объёма , чем от турбины....
Т как донести что мощь и надёжность более зависят от объёма , чем от турбины....
Но, катался и я на Jeep SRT8 - стоит дешевле, но мало чем хуже. Тормоза - так и лучше. Да, проигрывает в мощности и разгоне, но больше. РР-Спорт есть лимитированный с теми-же 550 л.с. и тоже без турбин. На любителя это все.
Мы-ж тут не дорогие обсуждать собрались, а реальные, нет?))) Из доступных - лично я выбрал-бы атмо с объемом от 2.5, а не турбо 1.6-1.8.
Но, катался и я на Jeep SRT8 - стоит дешевле, но мало чем хуже. Тормоза - так и лучше. Да, проигрывает в мощности и разгоне, но больше. РР-Спорт есть лимитированный с теми-же 550 л.с. и тоже без турбин. На любителя это все.
Мы-ж тут не дорогие обсуждать собрались, а реальные, нет?))) Из доступных - лично я выбрал-бы атмо с объемом от 2.5, а не турбо 1.6-1.8.
И в данной теме отчётливо прослеживаются тенденцию ,за турбо или молодежь или там где есть прогонять и доступность сервиса .
Исхожу
Но, катался и я на Jeep SRT8 - стоит дешевле, но мало чем хуже. Тормоза - так и лучше. Да, проигрывает в мощности и разгоне, но больше. РР-Спорт есть лимитированный с теми-же 550 л.с. и тоже без турбин. На любителя это все.
Мы-ж тут не дорогие обсуждать собрались, а реальные, нет?))) Из доступных - лично я выбрал-бы атмо с объемом от 2.5, а не турбо 1.6-1.8.
Но, катался и я на Jeep SRT8 - стоит дешевле, но мало чем хуже. Тормоза - так и лучше. Да, проигрывает в мощности и разгоне, но больше. РР-Спорт есть лимитированный с теми-же 550 л.с. и тоже без турбин. На любителя это все.
Мы-ж тут не дорогие обсуждать собрались, а реальные, нет?))) Из доступных - лично я выбрал-бы атмо с объемом от 2.5, а не турбо 1.6-1.8.
а тут полно токмо днем сегодняшним