20 мая
Kia Sportage 2.0 AT 150hp 4WD
Машиной доволен. Для семьи из 4 человек норм, багажник вместителен. На трассе чувствует себя уверенно, устойчивость нормальная. Управление тоже нор...
4.7
24 мая
Haval Dargo
Пробег пока никакой, 2000, машине месяц, про надежность и ремонтопригодность рано говорить. Машиной доволен, после Рено каптур намного удобнее и ко...
4.8
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Шкода Октавия супотив Ниссан Кашкай.

Помогите с выбором,в одни деньги встал перед выбором либо Октавия(1.8 АКПП) либо Кашкай(2.0 вариатор),предлагаемые комплектации устраивают,экстерьер\интерьер тоже.
yul
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
480
МихалычВ ответ на Екатерина Сенина
Екатерина Сенина
На октавии мотор бомба - удовольствие от шустрости будете получать всегда при неприметном взгляде на внешность авто,да и с клиренсом тоже порядок.
Но кашкай....даже не знаю.
СсылкаПожаловаться
Октавия масло жрёт не по детски
СсылкаПожаловаться
Екатерина СенинаВ ответ на Михалыч
Михалыч
Октавия масло жрёт не по детски
СсылкаПожаловаться
История переписки2
покормим,а так не лить в её движок кастрол,глядишь и по детски будет...)
СсылкаПожаловаться
Игорь ГреховВ ответ на Михалыч
Михалыч
Октавия масло жрёт не по детски
СсылкаПожаловаться
История переписки2
За 6 лет, ни разу между техосмотрами (15000км.) не доливал. Вам надо обратится на сервис.
СсылкаПожаловаться
Илья ЛебедеваВ ответ на Михалыч
Михалыч
Октавия масло жрёт не по детски
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Это не правда. С 2012 года Шкода улучшила маслосъем в двигателе. В результате чего двигатель масло перестал есть. Мой опыт эксплуатации 3000 км (новый автомобиль) - ни капли не добавил еще. Датчики и щуп - масло в норме.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
yulВ ответ на Стас-Казбан
Комментарий удален.Почему?
новый ждать не хочу,поднадуют его в размерах,да ещё не дай бог дсг везде напихают.
СсылкаПожаловаться
ВладимирВ ответ на yul
yul
новый ждать не хочу,поднадуют его в размерах,да ещё не дай бог дсг везде напихают.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
DSG не плохо зарекомендовала себя...почему не дай БОГ?)
СсылкаПожаловаться
yulВ ответ на Владимир
Владимир
DSG не плохо зарекомендовала себя...почему не дай БОГ?)
СсылкаПожаловаться
История переписки3
да вот не оч хорошо,ломучая была,не сторонник я дсг
СсылкаПожаловаться
ВладимирВ ответ на yul
yul
да вот не оч хорошо,ломучая была,не сторонник я дсг
СсылкаПожаловаться
История переписки4
ну если не пугает вариатор, то почему бы не поездить на DSG?
СсылкаПожаловаться
Илья ЛебедеваВ ответ на Владимир
Владимир
DSG не плохо зарекомендовала себя...почему не дай БОГ?)
СсылкаПожаловаться
История переписки3
DSG не плохо зарекомендовала себя...почему не дай БОГ?)

Не на 1,8
СсылкаПожаловаться
Максим В ответ на yul
yul
новый ждать не хочу,поднадуют его в размерах,да ещё не дай бог дсг везде напихают.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Как вариант Форд Эскейп I. И клиренс хорош, варианты с передним или полным приводом , довольно экономичен, и бензин второй...ИМХО
СсылкаПожаловаться
ВикторияВ ответ на yul
yul
новый ждать не хочу,поднадуют его в размерах,да ещё не дай бог дсг везде напихают.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
не бери кашака... я тебе как работник сервиса говорю...
СсылкаПожаловаться
Альберт АхмадуллинВ ответ на Стас-Казбан
Комментарий удален.Почему?
Ниссан предпочтительней,все-таки кросс.Хотя шкода ураган. и клиренс тоже ничего, вобщем выбор нормальный.Я наверно шкоду взял,только в новом кузове.Старый уже как-то не катит.

ну ты тоже сказал!
СсылкаПожаловаться
Станислав КаминскийВ ответ на Альберт Ахмадуллин
Альберт Ахмадуллин
Ниссан предпочтительней,все-таки кросс.Хотя шкода ураган. и клиренс тоже ничего, вобщем выбор нормальный.Я наверно шкоду взял,только в новом кузове.Старый уже как-то не катит.

ну ты тоже сказал!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ну как бы ниссанпредпочтительней быть не может ИМХО. Ибо ниссан.
СсылкаПожаловаться
о)))))ум)))В ответ на Альберт Ахмадуллин
Альберт Ахмадуллин
Ниссан предпочтительней,все-таки кросс.Хотя шкода ураган. и клиренс тоже ничего, вобщем выбор нормальный.Я наверно шкоду взял,только в новом кузове.Старый уже как-то не катит.

ну ты тоже сказал!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ниссан предпочтительней,все-таки кросс.Хотя шкода ураган. и клиренс тоже ничего, вобщем выбор нормальный.Я наверно шкоду взял,только в новом кузове.Старый уже как-то не катит.ну ты тоже сказал!
А для баб чего лучше?( я на вашем языке разговариваю)
СсылкаПожаловаться
Эдуард НиколаевичВ ответ на Стас-Казбан
Комментарий удален.Почему?
У новой шкоды клиренс 15 см, у старой16,5...
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Астахов
Ну Вы сравнили Ж. с пальцем. Так нельзя. Совершенно разные тачки. Что бы без обиды ,можно и наоборот.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Астахов
Ну Вы сравнили Ж. с пальцем. Так нельзя. Совершенно разные тачки. Что бы без обиды ,можно и наоборот.
СсылкаПожаловаться
я не сравниваю,я выбираю.
СсылкаПожаловаться
BremenВ ответ на yul
yul
я не сравниваю,я выбираю.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Шкода - очень хорошая машинка. Ездим уже год. И все еще нравится. Кашкай тоже вроде ничего, но отделка попроще, шумка похуже и т.д. и т.п. В общем, надо вам поездить хорошо на том и на другом и выбрать сердцем. Шкода именно так и выбирается обычно.
СсылкаПожаловаться
Аргонавт
Обе бери!
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария