Сдавая задним ходом, зацепил стенку гаража.......

Не знаю точно, какие у Вас условия договора, но скорее всего есть право один раз за срок страхования (год) обращаться по повреждениям кузовных деталей без всяких справок из компетентных органов. Просто прийти и заявить о повреждении и при каких обстоятельствах. Очень желательно описать все точно так как было, не усложняя и не упрощая. По такому обращению обычно устанавливается лимит выплаты, например 500 долларов. Т.е. не более этой суммы.

К сожалению, в договоре нет такого пункта(
Не по ремонту одной детали , не по лимиту повреждения.
В итоге, прихожу ко мнению, выгнать во двор и вызвать гайцов..наверно это будет оптимально.

В самом полисе/договоре это может и не указываться. Надо прочитать внимательно в правилах страхования или уточнить у страхового агента.

Поставте машину рядом с домом и вызовите ГАИ или участкового, скажите что царапина нанесена неизвестным авто или 3-ми лицами, дадут справку с ней в страховую...

Сейчас надо осторожнее с формулировками. В страховой могут отказать в выплате (смотря что в справке укажут). Если косить под ДТП то надо в ГАИ, есди противоправные действия третьих лиц то в полицию.

А я что написал? Или соотвествия в предложении проводить уже никак?

Про участкового не заметил. Приношу извинения. Я участкового не вызывал. Позвонил в РУВД и мне сказали куда подъехать для написания заявления. Как сейчас они действуют не знаю

Вызываете ГИБДД. Оформляеете ДТП и со справкой в страховую. КАСКО оно на то и КАСКО, чтобы в том числе такие случаи оплачивались. Возможен вариант, что ГАИ не будет выезжать, в этом случае рисуете схему и к ним

вчера читал правила КАСКО МСК интересны правила. По их правилам получается если сам виноват не реально получить выплату.

Вот ничего себе правила!!! Мне мои страховые выплачивали спокойно.

вчера читал правила КАСКО МСК интересны правила. По их правилам получается если сам виноват не реально получить выплату.

Не могли бы процетировать?

2.2. Не являются страховыми случаями и не возмещаются убытки, произошедшие в результате:

2.2.4. грубого нарушения Страхователем или лицом, допущенным к управлению, Правил дорожного движения. К грубым нарушениям относится не соблюдение пунктов 2.3.1; 15.1; 15.2; 15.3 ПДД, а так же превышение установленной скорости движения застрахованного ТС на величину более 60 километров в час; выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения; проезд регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора или регулировщика.

2.2. Не являются страховыми случаями и не возмещаются убытки, произошедшие в результате:2.2.4. грубого нарушения Страхователем или лицом, допущенным к управлению, Правил дорожного движения. К грубым нарушениям относится не соблюдение пунктов 2.3.1; 15.1; 15.2; 15.3 ПДД, а так же превышение установленной скорости движения застрахованного ТС на величину более 60 километров в час; выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения; проезд регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора или регулировщика.

Да уж.
Не разумно было бы страховаться в такой страховой компании. Но может быть тогда к таким условиям скидки есть по страховке?

Условия жесткие конечно. при скидку не знаю я только правила читал. Только зачем сейчас скидка - если потом ничего не получишь. Вылетел на встречку - выплаты нет, проехал на красный - выплаты нет. Интересно при каких они вообще условия выплачивают.

Ну не знаю. Мне впринципе разумными эти пункты кажутся.
Получается, что водитель осознано идет на такие нарушения.
Проезд на красный так я видел как минимум в 4-х страховых Екатеирнбург (среди которых я выбирал в свое время). Про остальные не скажу.
Согласитесь, что осознано идя на обгон через сплошную (да если еще и при ограниченной видимости), вы изначально создаете аварийную ситуацию.

По поводу не разумности страхования: люди покупающие машину в кредит, да еще может в первый раз, не читают этих правил, а если читают то их менеджер переубедит - что это не то что вы думаете и все будет ок! А вот когда отказывают -люди начинают суетиться что делать и как делать. Месяц назад собрался покупать в кредит Аурис жене, посмотрели авто в салоне и подошли к страховщикам, девочка нам расчитала страховку, дальше я ее попросил правила посмотреть - реакция у нее была писец - "у нас 15 компаний с которыми работаем, я вам что должна все дать что бы читали, мы вам расчитываем и предлогаем самую оптимальную страховку" я ей не стал говорить что думаю о ней, поднялся к руководителю салона - поговорил, больше эта девочка там не работает. Аурис я тоже передумал там брать.

Аурис с роботом? не советую

Сейчас с автоматом выпускают. Но жена хотела на механике.

Ну не знаю. Мне впринципе разумными эти пункты кажутся.
Получается, что водитель осознано идет на такие нарушения.
Проезд на красный так я видел как минимум в 4-х страховых Екатеирнбург (среди которых я выбирал в свое время). Про остальные не скажу.
Согласитесь, что осознано идя на обгон через сплошную (да если еще и при ограниченной видимости), вы изначально создаете аварийную ситуацию.

Если ничего не нарушил - то ничего и не случится! Логично?? Тогда зачем страховать КАСКО?