Рено Логан или Фольксваген Поло седан (оцинковка и стойкость к коррозии)

Да не-е- не значимость, скорее НЕ ЗОМБИРОВАНОСТЬ ))))

Когда человек десятки раз кричит "говно", он явно зомбирован.

))) Я не кричу, а согласно свободе слова имею свою точку зрение а не стадный инстинкт шильдостерии...

Ну потому что Поло выпускается ТОЛЬКО в России и для России. Немцам будет стыдно у себя в Германии за такое гУмно, а в России как обычно ведутся на шильдик... Оправданный коммерческий расчет..И если поставить Поло и Октавию рядом, то сразу понятно, что немцы выпустили более дешёвый вариант Октавии, по принципу- догонем по ценнику Ладу Калину и отправим ЭТО в Россию.))))....По этому и говорю - что Поло в принципе не авто- а так, придаток....

Укурился что ли? это же какое извращенное понимание происходящего вокруг. Поло уже десятки лет производится фольксвагеном, вот сидели блин и думали с 1945-го, как для России Поло сделать.

Вообще то фольваген когда то выкупил шкоду, теперь там дизайн и немецкое качество

Не выкупил, а спас её от банкротства... Свои вирменные технологии Фольц не собирается использовать в Шкоде... Как была она раздутым ВАЗ 2107 так и останется... Дизайн уже лет ...дцать особо не менялся....

бредишь

сравни последнии дизаин поло и шкода. наиди отличия)

Да сравнивал, один и тот же автомобиль )))

Алексей, сравните обслуживание автомобилей и вам сразу всё станет ясно. Если бы я выбирал - выбрал бы логан 1,6 16. За поло будете на ТО платить в 3 раза дороже, а про запчасти я даже и не говорю. В логане больше места в салоне и багажник больше, хотя внешне выглядит не особо. Но будет бегать по дорогам точно также. Зачем переплачивать? А насчёт коррозии - если будете вовремя удалять царапины - прослужит вам долго.

поло выглядит не лучше. я тоже сравниваю авто только по стоимости.

почему не лучше и снаружи и внутри лучше,это же очевидное.Даже калина,особенно 2 и то лучше выглядит.

согласен. по мне логан.

Алексей,день добрый,все зависит от вашего бюджета,в принципе обе машины бюджетные,разница только в том что у одной имя у другой стереотипная репутация,у меня логан как вторая машина для поездок по городу из точки А в точку Б так сказать,за два года эксплуатации ни одного косяка ни по ходовке не по кузову,ржа пока не проявилась))вообщем вам решать что покупать,если вам все равно до имиджевой составляющей то можно логан попробовать,с марта вроде у дилеров должны в новом кузове появиться,вроде не такой угловатый кузов ну и места в нем поболее,ездил и на той и на этой модели перед покупкой,ну и плюс я не думаю что вы будете 15 лет на одной машине ездить,на вторичке логан уходит немного быстрее,если кто владеет фольксами можете просветить сколько масла на долив уходит из расчета 1000 км пробега?

А у кого как. Кто-то доливает между ТО, а кто-то ни капли. Смотря как всаживать.

владею VW Polo sedan . 2 года.пробег 81000 км ни капли не долил масла. ни одной поломки не было из своего сегмента авто супер .по трассе 130-140 без напряга держит дорогу.на мой взгляд Поло седан выигрышней смотрится .удачи в выборе

+100500

Фолькс поло-да, фолькс поло седан-нет.

поло седан вообще сделали только для росии