24 апреля
Москвич 2140 1.5
По рассыпаемости наверное на первом месте! На 16-й тысяче вырвало нижнее шаровое, на 10-й тысяче термостат накрылся, рулевые вкладыши можно менять...
3.2
21 мая
Citroen C4 1.6 120hp AT
Все хорошо, кроме периодических проблем с электрикой. Всем известное реле топливного насоса., катушки… Шумка плохая. А так лучше машины в этом цено...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

ребенок как индульгенция убийцы

Взято у shkremtar в 4 года с отсрочкой на 14 лет. Знакомо?
Помните историю Анны Шавенковой, дочери главы иркутского Избиркома?

1. ДТП со смертельным исходом
2. Очевидная вина
3. Беременность в ходе процесса
4. Вроде реальный срок, но с отсрочкой на 14 лет в связи с рождением ребенка.
5. Profit!

Итак,
похоже подобная практика становится популярной. В октябре 2009-го года
20-летняя жена хоккеиста "АК Барса" Регина Панина не справилась с
управлением "Порше Каррера" на мокрой дороге и вылетела на встречку.
Итог: лобовое столкновение с "Жигулями" на встречке, двое погибших,
12-летняя девочка - сирота.

"Даже гаишники удивились ее
хамскому поведению. Она вела себя вызывающе, все время куда-то звонила,
угрожала милиционерам... Кричала, что ее жених – игрок казанской
хоккейной команды "Ак Барс", у него большие связи, и ей все равно все
сойдет с рук..." - цитировали тогда СМИ гостевую книгу хоккейного клуба.

Прошло два года, состоялся суд и вновь знакомая картина: супруга хоккеиста родила весной ребенка, суд признал ее виновной и приговорил к четырем годам колонии-поселения с отсрочкой на 14 лет. Убийца двух человек свою вину так и не признала...
Алиса
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
215
ИванВ ответ на Skif
Skif
Тебе я ничего не пытаюсь доказать. Тебе уже ответили, читай внимательно. Пока твою пухлую задницу не коснулась подобная ситуация, можешь сидеть и выпендриваться сколько тебе влезет. Все равно не поймешь. За сим предлагаю дискуссию закрыть.

этому чуваку бессмысленно что то обьяснять. я имею в виду кожемякина. это просто путинюгенд какой то. то он с пеной у рта автотаз защищает - то про быдло на древних черметах толкует. а мне писал - типа не хватает денег на нормальное авто - лох типа. дятел.
СсылкаПожаловаться
История переписки19
А чего уже хватает? Сегодня подавали хорошо?
СсылкаПожаловаться
SkifВ ответ на Иван
Иван
А чего уже хватает? Сегодня подавали хорошо?
СсылкаПожаловаться
История переписки20
А чего уже хватает? Сегодня подавали хорошо?

мне "подают" как ты тут выразился 2 раза в месяц как и всем ,тролль. а денех всегда мало ,скока не плати, тролль.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
ИванВ ответ на провин циал
Комментарий удален.Почему?
История переписки14
Хорошо, скажите мне кто, кому и скотлько дал, чтобы ей дали отсрочку? Приведите факты - и я признаю, что не прав и что все куплено и все продается. Сражу скажу, не надо говорить, что все это знают, что тут все понятно - НЕ ЗНАЮТ, и знать и узнавать не хотят, потому что человеку проще считать людей вокруг себя уродами, чем признать себя дураком. Нет денег на адвоката - учись, читай, соображай - это бесплатно.
СсылкаПожаловаться
провин циалВ ответ на Иван
Иван
Хорошо, скажите мне кто, кому и скотлько дал, чтобы ей дали отсрочку? Приведите факты - и я признаю, что не прав и что все куплено и все продается. Сражу скажу, не надо говорить, что все это знают, что тут все понятно - НЕ ЗНАЮТ, и знать и узнавать не хотят, потому что человеку проще считать людей вокруг себя уродами, чем признать себя дураком. Нет денег на адвоката - учись, читай, соображай - это бесплатно.
СсылкаПожаловаться
История переписки15
Иван, мы не в суде и многие пишут о моральной стороне этих дел.

И еще кое что. В обществе развитой ЕдРократии не обязательно "давать" в буквальном смысле слова. Если вы не знали, достаточно звонка кого дадо и кому надо. Законообразие при этом соблюдается. В наших краях это к сожалению образ жизни. Если у вас победил ЗАКОН, буду рад.
СсылкаПожаловаться
D1zziВ ответ на Иван
Иван
Так обычно говорят люди, которые ничего не знают ни о законе, ни о его применении. Личное наблюдение, не в обиду.
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Я вот только не возьму в толк ,что за закон такой ,если мужик такое сотворит ,то милости прошу - как минимум на поселение незамедлительно ,вроде как он и не родитель.А тут отсрочка...Может пусть пока папа исполняет ,пока мама на киче ,а то какой-то кривоватый закон выходит.Или применение закона такое ,заинтересованное...
СсылкаПожаловаться
Александр АлександровВ ответ на Шрек
Шрек
т.е. я возьму автомат с трасерами, и начну в цетре города палить ,ночью красиво же трассеры, и положу кучу народа , ну я же нехотел никого убивать , просто красоту посмотреть.это будет неумышленное убйство?
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Ну вот когда возьмете автомат, сразу и отвечать за это будете. И стрелять совершенно не обязательно.
СсылкаПожаловаться
Александр Александров
Ну вот когда возьмете автомат, сразу и отвечать за это будете. И стрелять совершенно не обязательно.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
но авто тоже механизм повышенной опасности:)
СсылкаПожаловаться
Александр АлександровВ ответ на Шрек
Шрек
но авто тоже механизм повышенной опасности:)
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Автомобили продаются у нас совершенно официально. Причем купить его можно, даже не имея водительского удостоверения (вот ездить на нем (за рулем, т.е. водить) без прав нельзя). А вот продажа автоматов у нас запрещена и является незаконной. Дело в том, что автомобиль изначально предназначен не для убийства, а для перевозки пассажиров, грузов и т.д. А вот автомат (как вид стрелкового оружия) создан именно для уничтожения живой силы противника.
СсылкаПожаловаться
Александр Александров
Автомобили продаются у нас совершенно официально. Причем купить его можно, даже не имея водительского удостоверения (вот ездить на нем (за рулем, т.е. водить) без прав нельзя). А вот продажа автоматов у нас запрещена и является незаконной. Дело в том, что автомобиль изначально предназначен не для убийства, а для перевозки пассажиров, грузов и т.д. А вот автомат (как вид стрелкового оружия) создан именно для уничтожения живой силы противника.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
дас, но тока автомобилями в нашей старне уничтожается больше народа чем автоматами, могет закон поменять?
СсылкаПожаловаться
Александр АлександровВ ответ на Шрек
Шрек
дас, но тока автомобилями в нашей старне уничтожается больше народа чем автоматами, могет закон поменять?
СсылкаПожаловаться
История переписки9
У Вас какие-то конкретные предложения есть?
СсылкаПожаловаться
Александр Александров
У Вас какие-то конкретные предложения есть?
СсылкаПожаловаться
История переписки10
нет
СсылкаПожаловаться
Александр Александров
Автомобили продаются у нас совершенно официально. Причем купить его можно, даже не имея водительского удостоверения (вот ездить на нем (за рулем, т.е. водить) без прав нельзя). А вот продажа автоматов у нас запрещена и является незаконной. Дело в том, что автомобиль изначально предназначен не для убийства, а для перевозки пассажиров, грузов и т.д. А вот автомат (как вид стрелкового оружия) создан именно для уничтожения живой силы противника.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Все равно по закону автомобиль является средством повышенной опастности, что накладывает на его владельца определенную ответственность.
СсылкаПожаловаться
Александр АлександровВ ответ на Иван
Иван
Все равно по закону автомобиль является средством повышенной опастности, что накладывает на его владельца определенную ответственность.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Совершенно верно! Никто с этим не спорит. Только вот зачем это в очередной раз пережевывать?
СсылкаПожаловаться
Александр АгаревВ ответ на Иван
Иван
Прямого умысла на убийство нет, значит неумышленное. ДТП все неумышленные, то есть человек, его совершивший, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, но легкомысленно рассчитывал на их предотвращение либо не предвидел возможности наступления таких последствий, хотя должен было и мог их предвидеть.
Ну а если за хамство сажать, так у нас на своде никого не останется.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Приветствую! Иван, с 2009г в 264 УК РФ внесены изменения. Дословно "1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового....
5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет."
Так что тетке, не зависимо от беременности, реально 7 ка светила. В особом режиме дело не может быть рассмотрено в связи с отсутствием расскаяния. Теперь вопрос только о квалификации судьи!
СсылкаПожаловаться
ИванВ ответ на Александр Агарев
Александр Агарев
Приветствую! Иван, с 2009г в 264 УК РФ внесены изменения. Дословно "1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового....
5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет."
Так что тетке, не зависимо от беременности, реально 7 ка светила. В особом режиме дело не может быть рассмотрено в связи с отсутствием расскаяния. Теперь вопрос только о квалификации судьи!
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Александр приветствую! Тетка ранее не судимая, скорей всего и к административной ответственности ранее не привлекалась, да еще и беременная - какой судья ей по максимуму впаяет?
СсылкаПожаловаться
Александр АгаревВ ответ на Иван
Иван
Александр приветствую! Тетка ранее не судимая, скорей всего и к административной ответственности ранее не привлекалась, да еще и беременная - какой судья ей по максимуму впаяет?
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Александр приветствую! Тетка ранее не судимая, скорей всего и к административной ответственности ранее не привлекалась, да еще и беременная - какой судья ей по максимуму впаяет?

Да любой вменяемый и впаяет. Тетка безработная, находящаяся на иждивении, да ещё и с деньгами мужа. Не, за непреднамеренность трешку общего как минимум. За кражу первоходкам столько дают, несмотря на характеристики и положение, а тут два трупа. Чего то я не в той стране живу....
СсылкаПожаловаться
ИванВ ответ на Александр Агарев
Александр Агарев
Александр приветствую! Тетка ранее не судимая, скорей всего и к административной ответственности ранее не привлекалась, да еще и беременная - какой судья ей по максимуму впаяет?

Да любой вменяемый и впаяет. Тетка безработная, находящаяся на иждивении, да ещё и с деньгами мужа. Не, за непреднамеренность трешку общего как минимум. За кражу первоходкам столько дают, несмотря на характеристики и положение, а тут два трупа. Чего то я не в той стране живу....
СсылкаПожаловаться
История переписки6
В той стране, где будут сажать направо и налево, Вам еще больше не понравится!
СсылкаПожаловаться
Виктор ИккертВ ответ на Иван
Иван
А что тут такого? Преступление неумышленное, вот отсрочку и предоставили. От наказания же никто никого не освобожал, а потом сидеть еще хуже будет.
СсылкаПожаловаться
Да конечно, что тут такого! Нихрена тут страшного нет! Вот ежили бы Ванечка, НЕ ДАЙ БОГ, твои бы близкие пострадали от такой горе-водительницы! Ванечка, Вы лучше не комментируйте подобное, не надо, не нервируйте меня!
СсылкаПожаловаться
ИванВ ответ на Виктор Иккерт
Виктор Иккерт
Да конечно, что тут такого! Нихрена тут страшного нет! Вот ежили бы Ванечка, НЕ ДАЙ БОГ, твои бы близкие пострадали от такой горе-водительницы! Ванечка, Вы лучше не комментируйте подобное, не надо, не нервируйте меня!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А Вы не нервничайте, нервы жалеть надо. Есть закон, а есть беспредел. Есть умышленная вина, а есть просто неосторожность. И Вы можете оказаться на месте этой горе-водительницы, и любой из нас - как Вы тогда говорить будете?
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария