Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
1. ДТП со смертельным исходом
2. Очевидная вина
3. Беременность в ходе процесса
4. Вроде реальный срок, но с отсрочкой на 14 лет в связи с рождением ребенка.
5. Profit!
Итак,
похоже подобная практика становится популярной. В октябре 2009-го года
20-летняя жена хоккеиста "АК Барса" Регина Панина не справилась с
управлением "Порше Каррера" на мокрой дороге и вылетела на встречку.
Итог: лобовое столкновение с "Жигулями" на встречке, двое погибших,
12-летняя девочка - сирота.
"Даже гаишники удивились ее
хамскому поведению. Она вела себя вызывающе, все время куда-то звонила,
угрожала милиционерам... Кричала, что ее жених – игрок казанской
хоккейной команды "Ак Барс", у него большие связи, и ей все равно все
сойдет с рук..." - цитировали тогда СМИ гостевую книгу хоккейного клуба.
Прошло два года, состоялся суд и вновь знакомая картина: супруга хоккеиста родила весной ребенка, суд признал ее виновной и приговорил к четырем годам колонии-поселения с отсрочкой на 14 лет. Убийца двух человек свою вину так и не признала...
Привет. Согласился бы с каждым словом, если-бы не одно но. Суд состоялся через 2 года. Срок беременности, надеюсь, известен. Зачала и родила, находясь под следствием. В таком случае надо переводить на поселение всех, родивших в тюрьме. У нас создали прецедент по уходу от реального срока, родив до суда, оттягивая суд. 2 года следствия по ДТП, позвольте не поверить.
Зависит от тяжести преступления. Она совершила ДТП, в котором погибли люди - это не относится к тяжким преступлениям, так как и преступлением в привычном понимании этого слова не является. Раскаялась бы она на суде, могла бы отделаться условкой, а не реальным сроком с отсрочкой. Ее поведение говорит лишь о том, что она быдло, а за это не судят.
Вы поймите, я ее ни в коем случае не оправдываю, просто хочу объяснить, что деньги или связи тут как раз не сработали.
Зависит от тяжести преступления. Она совершила ДТП, в котором погибли люди - это не относится к тяжким преступлениям, так как и преступлением в привычном понимании этого слова не является. Раскаялась бы она на суде, могла бы отделаться условкой, а не реальным сроком с отсрочкой. Ее поведение говорит лишь о том, что она быдло, а за это не судят.
Вы поймите, я ее ни в коем случае не оправдываю, просто хочу объяснить, что деньги или связи тут как раз не сработали.
Ванечка, а может тогда и будущим отцам условные срока с отсрочкой давать? Вроде у нас равноправие женщин и мужчин! "Она готовится стать матерью, а я отцом!" (по моему "Операция "Ы" и др. приключения Шурика")
Ванечка, а может тогда и будущим отцам условные срока с отсрочкой давать? Вроде у нас равноправие женщин и мужчин! "Она готовится стать матерью, а я отцом!" (по моему "Операция "Ы" и др. приключения Шурика")
Во-первых, хочешь нормально общаться - прекрати истерику. Во-вторых, в отношении отцов-одиночек тоже есть такая практика. В-третьих, условным сроком там и не пахнет, читай внимательно. И в-четвертых, шашкой хорошо рубить, когда он у тебя, а не когда ею тебя. Повторяю, на ее месте может оказаться каждый, это ДТП.
Во-первых, хочешь нормально общаться - прекрати истерику. Во-вторых, в отношении отцов-одиночек тоже есть такая практика. В-третьих, условным сроком там и не пахнет, читай внимательно. И в-четвертых, шашкой хорошо рубить, когда он у тебя, а не когда ею тебя. Повторяю, на ее месте может оказаться каждый, это ДТП.
Во-первых, хочешь нормально общаться - прекрати истерику. Во-вторых, в отношении отцов-одиночек тоже есть такая практика. В-третьих, условным сроком там и не пахнет, читай внимательно. И в-четвертых, шашкой хорошо рубить, когда он у тебя, а не когда ею тебя. Повторяю, на ее месте может оказаться каждый, это ДТП.
Ванечка у меня истерики нет, а вот Вы делаете вид что не понимаете что страной правит не закон, а родственные связи и денюжки! А если Вы это не знаете, то значит Вы хреновый юрист!
Ванечка у меня истерики нет, а вот Вы делаете вид что не понимаете что страной правит не закон, а родственные связи и денюжки! А если Вы это не знаете, то значит Вы хреновый юрист!
Ну эти песни мне знакомы! Обычно они исходят от людей недалеких, плохо образованных, не понимающих и необъективно воспринимающих действительность. Они обычно не очень хорошо живут и винят в этом окружающих, в первую очередь тех, чьи действия им не понятны (начальство, правительство, ). К Вам это, конечно, не относится, это так, наблюдение из жизни.
Ну эти песни мне знакомы! Обычно они исходят от людей недалеких, плохо образованных, не понимающих и необъективно воспринимающих действительность. Они обычно не очень хорошо живут и винят в этом окружающих, в первую очередь тех, чьи действия им не понятны (начальство, правительство, ). К Вам это, конечно, не относится, это так, наблюдение из жизни.
Ну эти песни мне знакомы! Обычно они исходят от людей недалеких, плохо образованных, не понимающих и необъективно воспринимающих действительность. Они обычно не очень хорошо живут и винят в этом окружающих, в первую очередь тех, чьи действия им не понятны (начальство, правительство, ). К Вам это, конечно, не относится, это так, наблюдение из жизни.
коммент удалили . а чего там такого было особенного. ну малость про провокатора кожемяку...
Ну эти песни мне знакомы! Обычно они исходят от людей недалеких, плохо образованных, не понимающих и необъективно воспринимающих действительность. Они обычно не очень хорошо живут и винят в этом окружающих, в первую очередь тех, чьи действия им не понятны (начальство, правительство, ). К Вам это, конечно, не относится, это так, наблюдение из жизни.
коммент удалили . а чего там такого было особенного. ну малость про провокатора кожемяку...
А зачем равняться на "всех"? Своя совесть должна быть у каждого. Повторяю, я не верю, что она сядет. Также я не понимаю, почему другие женщины в тюрьме рожают, а разродившаяся вип-персона на поселение отправиться не может. Вы столько говорите про закон, так ведь перед законом все равны. Где это равенство?
Вы сейчас говорите исключительно о моральной стороне дела. Суд же квалифицировал ее действия как преступление, признал ее виновной и назначил ей наказание. Сторона обвинения могла обжаловать этот приговор.
гм, так присмотритесь))) 4 года это не так уж и мало, а с учетом того, что она и эти 14 лет по человечески жить не сможет, с непогашеной судимостью так и еще больше. А как у нас все от ответственности не бегают не вооруженым глазом видно))) а что человек на законых основаниях себя зашишает, так это его право
ден ден, ну если оставить в стороне все юр. закорючки, есть ведь еще (у некоторых) совесть и человечность. КАК можно сравнивать отнятую жизнь, горе родителей и беду - 4 года поселения и перспективы непогашенной судимости ?
Уверен, эти трагедии вовсе не случайность, а закономерный итог жизни ох"еревшего от безнаказанности второго поколения нуворишей. Примеры про залетевших дедов на тазах и в очках -8 не пляшут, так как дед свои 4-7 лет поселка получит сполна, будь он хоть единственный опекун четверых сирот - жертв такой же тварюшки.
ден ден, ну если оставить в стороне все юр. закорючки, есть ведь еще (у некоторых) совесть и человечность. КАК можно сравнивать отнятую жизнь, горе родителей и беду - 4 года поселения и перспективы непогашенной судимости ?
Уверен, эти трагедии вовсе не случайность, а закономерный итог жизни ох"еревшего от безнаказанности второго поколения нуворишей. Примеры про залетевших дедов на тазах и в очках -8 не пляшут, так как дед свои 4-7 лет поселка получит сполна, будь он хоть единственный опекун четверых сирот - жертв такой же тварюшки.
таков закон, или Вы предлагаете к кровной мести перейти??? так вот тогда любезный за оскорбления могут и некоторые важные части тела отрезать)))
или растрельную статью за непредумышленое убийство в вести, пока тут всех оскорбляет не то что человек случайно людей сбил, и не то всех заводит, что на общих основаниях виновнице 4 года впаяли, и не отсрочка даже)))) а то что сделала она это на порше и что это второе поколение новоуршей)))) честно сказать уже противно читать людей по этому поводу исходяших слюной))
таков закон, или Вы предлагаете к кровной мести перейти??? так вот тогда любезный за оскорбления могут и некоторые важные части тела отрезать)))
или растрельную статью за непредумышленое убийство в вести, пока тут всех оскорбляет не то что человек случайно людей сбил, и не то всех заводит, что на общих основаниях виновнице 4 года впаяли, и не отсрочка даже)))) а то что сделала она это на порше и что это второе поколение новоуршей)))) честно сказать уже противно читать людей по этому поводу исходяших слюной))
ден ден, закон как закон, не плох и не хорош. Только не для всех, что и наблюдаем. Да, любой может совершить ДТП с тяжкими. Но этот любой получит свое ровно по закону. Эти две малоуважаемые дамы СВОЕ не получили. Любой нормальный россиянин со мной согласится. Адвокатов не имею в виду.
Любезный может она и не почтенная и всеми уважаемая женщина, но это еще как мне кажется не повод называть человека тварью!!!
За свое деяние, человек получил приговор суда, справедлив он или нет дело другое, и справедливость понятие очень субьективное и относительное, а вот приговор и отсрочка вполне законна, так чего слюной то брызгать??? Согласен произошла трагедия, но человек понес наказание, а признавать себя виновным или нет это уже его дело, любой преступник имеет на это право
Так здесь на форуме люди дают не правовую, а именно человеческую оценку этому происшествию и действиям этой дамочки. И людей вполне можно понять. Человеком надо оставаться в любой ситуации, по крайней мере стараться. А подонков защищать - дело неблагодарное, все равно не оценят.
а вы сами застрахованы от случайностей??? или вам мнится, что вы в такой ситуации оказатся не можете, так я вас разочарую, любой человек за рулем потенциальный убийца, и я и вы в том числе, и что то есть у меня сомнения, что недай бог что случись, кто то будет добровольно в турму садится))), человек по закону может и должен зашишать свои интересы, всеми закоными способами, что собственно и происходит
это ее право, если есть возможность подать касацию, и пересмотреть дело, то провом этим пользуются даже убийцы, маньяки и прочие, так почему собственно в этом деле кто то должен быть такого права лишен??? закон един для всех
это ее право, если есть возможность подать касацию, и пересмотреть дело, то провом этим пользуются даже убийцы, маньяки и прочие, так почему собственно в этом деле кто то должен быть такого права лишен??? закон един для всех
"закон един для всех" Не верю. Почему-то многие успешно избегают наказания. На Украине какой-то мажористый сынок на скорости под 200 сбил мотоциклистку, ее просто разорвало на части. Никакого наказания за это он не получил, дело прекращено. И таких случаев...
Вы поймите, я ее ни в коем случае не оправдываю, просто хочу объяснить, что деньги или связи тут как раз не сработали.
Вы поймите, я ее ни в коем случае не оправдываю, просто хочу объяснить, что деньги или связи тут как раз не сработали.
А кто сказал ,что она одиночка?Очень даже жена хоккеиста.
коммент удалили . а чего там такого было особенного. ну малость про провокатора кожемяку...
коммент удалили . а чего там такого было особенного. ну малость про провокатора кожемяку...
Уверен, эти трагедии вовсе не случайность, а закономерный итог жизни ох"еревшего от безнаказанности второго поколения нуворишей. Примеры про залетевших дедов на тазах и в очках -8 не пляшут, так как дед свои 4-7 лет поселка получит сполна, будь он хоть единственный опекун четверых сирот - жертв такой же тварюшки.
Уверен, эти трагедии вовсе не случайность, а закономерный итог жизни ох"еревшего от безнаказанности второго поколения нуворишей. Примеры про залетевших дедов на тазах и в очках -8 не пляшут, так как дед свои 4-7 лет поселка получит сполна, будь он хоть единственный опекун четверых сирот - жертв такой же тварюшки.
или растрельную статью за непредумышленое убийство в вести, пока тут всех оскорбляет не то что человек случайно людей сбил, и не то всех заводит, что на общих основаниях виновнице 4 года впаяли, и не отсрочка даже)))) а то что сделала она это на порше и что это второе поколение новоуршей)))) честно сказать уже противно читать людей по этому поводу исходяших слюной))
или растрельную статью за непредумышленое убийство в вести, пока тут всех оскорбляет не то что человек случайно людей сбил, и не то всех заводит, что на общих основаниях виновнице 4 года впаяли, и не отсрочка даже)))) а то что сделала она это на порше и что это второе поколение новоуршей)))) честно сказать уже противно читать людей по этому поводу исходяших слюной))
За свое деяние, человек получил приговор суда, справедлив он или нет дело другое, и справедливость понятие очень субьективное и относительное, а вот приговор и отсрочка вполне законна, так чего слюной то брызгать??? Согласен произошла трагедия, но человек понес наказание, а признавать себя виновным или нет это уже его дело, любой преступник имеет на это право