Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
так у них фантазия бедная,вон наш долларовый миллиардер несколько ледовых дворшов построил,огромный VEERMOLL построил,частный музей военной автомобильной и прочей техники построил,город благоустроил....а эти.....
А кто эти?! Фамилии, адреса, явки!)) Вот ,,нравится,, мне как всегда обобщают с такой ,,мудрой слезинкой,,! Ну эти, которых вы все знаете, но я вам не скажу!)))
А кто эти?! Фамилии, адреса, явки!)) Вот ,,нравится,, мне как всегда обобщают с такой ,,мудрой слезинкой,,! Ну эти, которых вы все знаете, но я вам не скажу!)))
живёт он в Верхней Пышме,состояние порядка 6 миллиардов $ ...,всегда привожу пример,когда в 84-ом строил цех фольги (был начальником монтажного участка),он был мастером КИПа на том предприятии,где я строил...
Экраноплан предназначен для борьбы с надводными кораблями путём нанесения ракетного удара в условиях слабого противодействия со стороны средств воздушного нападения врага. Главной целью ракетоносца являются авианосцы. Экраноплан «Лунь» благодаря высокой скорости движения и незаметности для радаров может подплыть к авианосцам на расстояние точного пуска ракеты
А теперь объясни пожалуйста, к чему строить подобные экранопланы, если самолёт может пустить ПКР даже не входя в зону действия ПВО? При том, что самолёт быстрее экраноплана и удар будет ещё внезапнее.
А теперь объясни пожалуйста, к чему строить подобные экранопланы, если самолёт может пустить ПКР даже не входя в зону действия ПВО? При том, что самолёт быстрее экраноплана и удар будет ещё внезапнее.
Ага, не видят! Когда его испытывали 40 лет назад и то из космоса американцы наблюдали, а сейчас уже и подавно! Или считаешь американские технологии остались на том же уровне?!)))
Ага, не видят! Когда его испытывали 40 лет назад и то из космоса американцы наблюдали, а сейчас уже и подавно! Или считаешь американские технологии остались на том же уровне?!)))
Да ни кто не мешает. Но смысл? Если подходящие носители уже и так есть. Теоретически и самолёт может так же над водой идти, но почему-то эту тактику не рассматривают.
Этот Лунь правильно сделали, что сдали в металлом! Он на современных радарах как ярчайшая звезда, скрытности и маневренности никакой! Его за тысячу км увидят и поэтому никакой он не убийца, а просто дорогущая и бесполезная игрушка!
Ярчайшую звезду корабельные радары заметят милях в пятидесяти, не раньше. Да и вернулись уже к этой "бесполезной игрушке". Не к Луню, конечно, а к сохраненным наработкам по нему. Хотят создать подобное для несения службы в Арктике.
Ярчайшую звезду корабельные радары заметят милях в пятидесяти, не раньше. Да и вернулись уже к этой "бесполезной игрушке". Не к Луню, конечно, а к сохраненным наработкам по нему. Хотят создать подобное для несения службы в Арктике.
Да ладно - в пятидесяти милях! Когда эта дура прет 500 км ч и только по прямой! Значит надо чтобы авианосец стоял на месте, иначе промахнется Лунь! А если волна или шторм начнется?! В общем вопросов много! Да и как уходить будет после удара по авианосцу - сопровождающая авианосец эскадра просто не выпустят его живым!
Да ладно - в пятидесяти милях! Когда эта дура прет 500 км ч и только по прямой! Значит надо чтобы авианосец стоял на месте, иначе промахнется Лунь! А если волна или шторм начнется?! В общем вопросов много! Да и как уходить будет после удара по авианосцу - сопровождающая авианосец эскадра просто не выпустят его живым!
Земля круглая, радиогоризонт небольшой, а частоты, на которых работают радары, никак не хотят земельную загигулистость огибать)). То, что погодные условия могут ограничить боевое применение - наверное это так. Но ведь и противник окажется тоже не в идеальных условиях. И еще - не думаю, что держать наготове в порту несколько таких средств, способных за короткое время покрыть огромное расстояние, обойдется дороже, чем обеспечить боевое дежурство десятка-двух кораблей в разных точках, да еще и вспомогательные корабли.
Земля круглая, радиогоризонт небольшой, а частоты, на которых работают радары, никак не хотят земельную загигулистость огибать)). То, что погодные условия могут ограничить боевое применение - наверное это так. Но ведь и противник окажется тоже не в идеальных условиях. И еще - не думаю, что держать наготове в порту несколько таких средств, способных за короткое время покрыть огромное расстояние, обойдется дороже, чем обеспечить боевое дежурство десятка-двух кораблей в разных точках, да еще и вспомогательные корабли.
Мы говорим об ,,убийце,, авианосцев! А авианосец никогда не ходит один - там много сопровождающих боевых кораблей плюс ПЛ! И эта армада считаешь, что неприкрыта с воздуха и с космоса?!))
Мы говорим об ,,убийце,, авианосцев! А авианосец никогда не ходит один - там много сопровождающих боевых кораблей плюс ПЛ! И эта армада считаешь, что неприкрыта с воздуха и с космоса?!))
Мы говорим об ,,убийце,, авианосцев! А авианосец никогда не ходит один - там много сопровождающих боевых кораблей плюс ПЛ! И эта армада считаешь, что неприкрыта с воздуха и с космоса?!))
Много "убили" авианосцев и просто кораблей в мирное время? В мирное время совсем другие задачи у флота - оперативно не допустить, оперативно отогнать, отконвоировать, и лишь в крайнем случае применить оружие на поражение.
Много "убили" авианосцев и просто кораблей в мирное время? В мирное время совсем другие задачи у флота - оперативно не допустить, оперативно отогнать, отконвоировать, и лишь в крайнем случае применить оружие на поражение.
У него даже госномер есть 
Экраноплан предназначен для борьбы с надводными кораблями путём нанесения ракетного удара в условиях слабого противодействия со стороны средств воздушного нападения врага. Главной целью ракетоносца являются авианосцы. Экраноплан «Лунь» благодаря высокой скорости движения и незаметности для радаров может подплыть к авианосцам на расстояние точного пуска ракеты