11 мая
Lada (ВАЗ) Largus 1.6 90hp MT
Очень практичная машина для работы. Вместительный багажник . Недорогой сервис.Есть недостатки, но они незначительны Такая модель всегда будет польз...
3.5
14 мая
Kia Rio 1.4 MT
Владею с 2013, второй владелец. Изготовлена в Корее. Брал с пробегом 95 тыс., ездим мало, поэтому за 10 лет дошло до отметки 150 тыс. Из проблем -...
5
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Потребительское отношение женщин к мужчинам в России

Хочется сегодня обсудить (и осудить!) откровенно потребительское отношение женщин к мужчинам в России. Так, среднестатистическая российская женщина считает, что мужчины за ней должны всячески ухаживать, т.е. оплачивать совместный досуг, быть галантным, т.е. подавать руку, пропускать в дверях и т. д. Чем мужчина сводится фактически к роли прислуги и человека второго сорта. Кроме того, среднестатистическая женщина в России считает, что мужчина должен быть сильнее её и, если понадобится защитить её, т.е. быть крышей. Получается, что мужчине отводится роль спонсора, прислуги и крыши одновременно. Сколько раз читал как кто-нибудь поднимал эту тему на форумах, но я ни разу не смог найти ни одного достойного оправданию подобному потребительскому отношению. Единственный более менее сильный аргумент, какой я встречал касается только оплаты совместного досуга мужчиной, но и этот "сильный" аргумент можно легко разбить. Он состоит в том, что женщина тратит свои деньги на поддержание внешнего вида, а, значит, мужчина должен ей это возместить. Но, во-первых, даже, если её мужчина действительно это требует, то это даёт ей право требовать от своего мужчины такого же ухода за его внешностью, но никак не оплаты совместного досуга. Кроме того, ухаживает за своей внешностью женщина, как правило, не для мужчин, а для того, чтобы похвастаться перед другими женщинами. Мне лично не нужны все эти маникюры, шпильки и прочее. У меня только три требования к внешности женщины: 1) выглядеть моложе своего возраста, но я сам выгляжу моложе своего возраста лет на 8 - 10 и имею право требовать того же; 2) иметь стройную фигуру, но для этого нужно только меньше есть и больше двигаться, никакие материальные затраты тут не нужны; 3) чтобы она брила ноги, но я ведь тоже брею лицо. Всё! Никаких иных требований к внешности женщины у меня нет! А ещё женщины любят обвинять мужчин, в том что мужчины валят на женщин всю домашнюю работу. Но всё правильно, мужчина ухаживает за женщинами до брака и совершенно справедливо считает, что раз до брака в отношения больше вкладывался он, то пусть в браке в отношения больше вкладывается женщина. Есть ещё поговорка: "рубль, полученный сегодня стоит больше, чем рубль, полученный завтра". Так, что, если женщина что-то несправедливо получила вчера, то пусть сегодня отдаст больше. Я против такого распределения ролей, я за равенство, но ведь именно женщины первыми начинают подобную практику. Короче, пора бороться с подобной нездоровой практикой и усвоить следующее: 1) мужчина НЕ обязан зарабатывать больше женщины;
2) мужчина НЕ обязан оплачивать совместный с женщиной досуг;
3) мужчина НЕ обязан быть галантным;
4) мужчина НЕ обязан быть сильнее женщины.
generalov14
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
407
Екатерина СенинаВ ответ на Стас-Казбан
Комментарий удален.Почему?
История переписки11
Вот такой голод и укрепляет отношения,а женщине снова достаётся главная роль управления...)))
СсылкаПожаловаться
Александр АгаревВ ответ на Екатерина Сенина
Екатерина Сенина
Тот,который будет доверять хранение в моей сумочке его кошелька...)))
Добрый вечер!
СсылкаПожаловаться
История переписки4
По старому, доброму обычаю, кто от каравая больше откусил, тот кошелек и носит))
СсылкаПожаловаться
Екатерина СенинаВ ответ на Александр Агарев
Александр Агарев
По старому, доброму обычаю, кто от каравая больше откусил, тот кошелек и носит))
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Я не возражаю против карманных денег мужа,но его кредитка пусть лучше будет у меня: компактно,надёжно,доступно!)
СсылкаПожаловаться
Александр АгаревВ ответ на Екатерина Сенина
Екатерина Сенина
Я не возражаю против карманных денег мужа,но его кредитка пусть лучше будет у меня: компактно,надёжно,доступно!)
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Так-с!)) Осталось выяснить сумму карманных расходов!))
СсылкаПожаловаться
Екатерина СенинаВ ответ на Александр Агарев
Александр Агарев
Так-с!)) Осталось выяснить сумму карманных расходов!))
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Когда речь идёт о чести семьи - разговор о деньгах не уместен!)
Ну думаю 10% достаточно а? Нет? 15%? Тогда это грабёж семейных ценностей!)
СсылкаПожаловаться
Александр АгаревВ ответ на Екатерина Сенина
Екатерина Сенина
Когда речь идёт о чести семьи - разговор о деньгах не уместен!)
Ну думаю 10% достаточно а? Нет? 15%? Тогда это грабёж семейных ценностей!)
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Сами себя грабят чтоль?))) А серьёзно, нафиг надо ещё финансами заведовать. Принес домой зарплату, бросил в тумбочку, сколько надо столько бери, но чтоб жрать было!) С халтуры и приработка можно заначить, но опять же только на подарок супруге и необходимые улучшения её экстерьера!))
СсылкаПожаловаться
Александр Максимов
Почему то я так и подумал. А насчет страсти,есть она,остается,только где то там в глубине.
СсылкаПожаловаться
Ирин@*
Зачетная и беспроигрышная тема для троллинга)
СсылкаПожаловаться
Александр АгаревВ ответ на Ирин@*
Ирин@*
Зачетная и беспроигрышная тема для троллинга)
СсылкаПожаловаться
А ты хотела человека без ужина оставить?)
СсылкаПожаловаться
Ирин@*В ответ на Александр Агарев
Александр Агарев
А ты хотела человека без ужина оставить?)
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Это он нас без ужина решил оставить))))
СсылкаПожаловаться
Александр АгаревВ ответ на Ирин@*
Ирин@*
Это он нас без ужина решил оставить))))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Не знаю как ты, а я покушал!))
СсылкаПожаловаться
Восьмое Чудо СветаВ ответ на Ирин@*
Ирин@*
Это он нас без ужина решил оставить))))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Какой ужин, Ира, в 21-55?:))))
СсылкаПожаловаться
Безумный Макс
Всем здрасте. Конечно автор темки перегнул. Мужик должен всё уметь. Ухаживать, ..прокормить, обуть и т.д. Он ведь самец. А за равноправия борятся только безмозглые феминистки типа Цеткен. Мужику это не пристало.
СсылкаПожаловаться
generalov14В ответ на Безумный Макс
Безумный Макс
Всем здрасте. Конечно автор темки перегнул. Мужик должен всё уметь. Ухаживать, ..прокормить, обуть и т.д. Он ведь самец. А за равноправия борятся только безмозглые феминистки типа Цеткен. Мужику это не пристало.
СсылкаПожаловаться
Я мужчина и я борюсь за равноправие. Потому что нас, мужчин, дискриминируют. Дискриминируют такими древними стереотипами, что мужчина должен то, мужчина должен это. Вот вы лично не привели никаких аргументов в обосновании своей позиции, что "мужчина должен прокормить, обуть" и т.д. А их потому не привели, что просто нет аргументов в обосновании этой позиции.
СсылкаПожаловаться
Александр АгаревВ ответ на generalov14
generalov14
Я мужчина и я борюсь за равноправие. Потому что нас, мужчин, дискриминируют. Дискриминируют такими древними стереотипами, что мужчина должен то, мужчина должен это. Вот вы лично не привели никаких аргументов в обосновании своей позиции, что "мужчина должен прокормить, обуть" и т.д. А их потому не привели, что просто нет аргументов в обосновании этой позиции.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Тёзка, самый главный аргумент-когда женщина носит, кормит и воспитывает ТВОЕГО ребенка, она физически не в состоянии быть равноправной!Или ты её кормить перестанешь когда у тебя в люльке твоя кровь агукать будет? А что, пусть сама себя обеспечивает! Накуа тогда вообще жениться,если не о ком заботиться?
СсылкаПожаловаться
generalov14В ответ на Александр Агарев
Александр Агарев
Тёзка, самый главный аргумент-когда женщина носит, кормит и воспитывает ТВОЕГО ребенка, она физически не в состоянии быть равноправной!Или ты её кормить перестанешь когда у тебя в люльке твоя кровь агукать будет? А что, пусть сама себя обеспечивает! Накуа тогда вообще жениться,если не о ком заботиться?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Так вообще-то сидеть в декрете с ребёнком может и мужчина. Просто у нас обычно суды отдают ребёнка матерям, а когда известный мужчина всё-таки забирает ребёнка себе, то женщины в комментариях к соответствующей новости вой поднимают. В результате чего мужчины чувствуют себя родителями второго сорта. Женщинам просто нужно перестать перетягивать на себя одеяло в деле воспитания детей и тогда мужчины, почувствовав себя равными родителями, начнут на равных с женщинами заботиться о детях.
СсылкаПожаловаться
Анастасия КириченкоВ ответ на generalov14
generalov14
Так вообще-то сидеть в декрете с ребёнком может и мужчина. Просто у нас обычно суды отдают ребёнка матерям, а когда известный мужчина всё-таки забирает ребёнка себе, то женщины в комментариях к соответствующей новости вой поднимают. В результате чего мужчины чувствуют себя родителями второго сорта. Женщинам просто нужно перестать перетягивать на себя одеяло в деле воспитания детей и тогда мужчины, почувствовав себя равными родителями, начнут на равных с женщинами заботиться о детях.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Не забудьте упомянуть о роботах, которые будут вырабатывать грудное молоко. Во имя равноправия.)))
СсылкаПожаловаться
Ирин@*В ответ на Александр Агарев
Александр Агарев
Тёзка, самый главный аргумент-когда женщина носит, кормит и воспитывает ТВОЕГО ребенка, она физически не в состоянии быть равноправной!Или ты её кормить перестанешь когда у тебя в люльке твоя кровь агукать будет? А что, пусть сама себя обеспечивает! Накуа тогда вообще жениться,если не о ком заботиться?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Санечка, сонце мое, не отговаривай это м.ч. Пусть проживет жизнь согласно своих убеждений. Такие размножаться просто не должны)
СсылкаПожаловаться
generalov14В ответ на Ирин@*
Ирин@*
Санечка, сонце мое, не отговаривай это м.ч. Пусть проживет жизнь согласно своих убеждений. Такие размножаться просто не должны)
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Нет, я хочу иметь детей.
СсылкаПожаловаться
Александр АгаревВ ответ на Ирин@*
Ирин@*
Санечка, сонце мое, не отговаривай это м.ч. Пусть проживет жизнь согласно своих убеждений. Такие размножаться просто не должны)
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Думаешь ему жизнь такое позволит?)) Хотя есть у меня в знакомых такая пара. В отпуск ездят каждый исключительно со своим бюджетом и даже еду домой покупают каждый сам на свои, мотивируя это тем что типа я это не ем!))
СсылкаПожаловаться