Помогите определиться Qashqai или ASX
Стоит выбор, хочу новую машину с большим клиренсом. Основная среда использования город,
но с мая по октябрь по выходным - поездки на дачу с семьей (конец дороги составляет грунтовка
в перемешку с плитами).
Выбираю между простыми комплектациями на механике с двигателем 1,6.
Какие плюсы у Mitsubishi и Nissana?
Есть ли похожие варианты кроссоверов (кроме Дустера)?
А в кашкае есть неудобства: при посадке пассажиров ( задние двери неудобно открываются),да и багажник небольшой,да и подвеска только для города,а ТО не дешевое.
Преимущества АСХ (речь только в машинах в стартовых комплетациях на мкпп):
- есть рейлинги на крыше. Можно возить на дачу доски. Но рейлинги короткие и только под штатные перекладины, т.е толку от них не много.
- хороший звук штатной магнитолы ( на кашкае звук ужасный)
- полноразмерная докатка
Больше преимуще
Преимущества кашкая:
- лучше эргономика салона и материалы отделки
- больше клиренс (на 5 мм) и выше пороги (уже серьезнее разница)
- имеется пыльник двигателя, на АСХ вообще ничего нет.
- больше бардачок. Начиная со второй комплектаци
-лучше ездовой комфорт
- лучше шумка
Если у меня денег было бы лишь на стартовую комплектаию, я бы брал АСХ только из-за рейлингов. Хоть и непутевые, но есть. Если рейлинги не понадобятся ( а многим они не нужны), то кашкай комфортнее и его надо брать. Если денег хватает уже на средние комплектации , и тем более на вариатор, то надо брать кашкай. Двухлитровик вообще не плохо бегает. На АСХ все двигатели кроме 1,6 идут на вариаторе, причем динамики там нет вообще. Проигрыш кашкаю почти 2 секунды.
Если есть возмож
Преимущества АСХ (речь только в машинах в стартовых комплетациях на мкпп):
- есть рейлинги на крыше. Можно возить на дачу доски. Но рейлинги короткие и только под штатные перекладины, т.е толку от них не много.
- хороший звук штатной магнитолы ( на кашкае звук ужасный)
- полноразмерная докатка
Больше преимуще
Преимущества кашкая:
- лучше эргономика салона и материалы отделки
- больше клиренс (на 5 мм) и выше пороги (уже серьезнее разница)
- имеется пыльник двигателя, на АСХ вообще ничего нет.
- больше бардачок. Начиная со второй комплектаци
-лучше ездовой комфорт
- лучше шумка
Если у меня денег было бы лишь на стартовую комплектаию, я бы брал АСХ только из-за рейлингов. Хоть и непутевые, но есть. Если рейлинги не понадобятся ( а многим они не нужны), то кашкай комфортнее и его надо брать. Если денег хватает уже на средние комплектации , и тем более на вариатор, то надо брать кашкай. Двухлитровик вообще не плохо бегает. На АСХ все двигатели кроме 1,6 идут на вариаторе, причем динамики там нет вообще. Проигрыш кашкаю почти 2 секунды.
Если есть возмож
Преимущества АСХ (речь только в машинах в стартовых комплетациях на мкпп):
- есть рейлинги на крыше. Можно возить на дачу доски. Но рейлинги короткие и только под штатные перекладины, т.е толку от них не много.
- хороший звук штатной магнитолы ( на кашкае звук ужасный)
- полноразмерная докатка
Больше преимуще
Преимущества кашкая:
- лучше эргономика салона и материалы отделки
- больше клиренс (на 5 мм) и выше пороги (уже серьезнее разница)
- имеется пыльник двигателя, на АСХ вообще ничего нет.
- больше бардачок. Начиная со второй комплектаци
-лучше ездовой комфорт
- лучше шумка
Если у меня денег было бы лишь на стартовую комплектаию, я бы брал АСХ только из-за рейлингов. Хоть и непутевые, но есть. Если рейлинги не понадобятся ( а многим они не нужны), то кашкай комфортнее и его надо брать. Если денег хватает уже на средние комплектации , и тем более на вариатор, то надо брать кашкай. Двухлитровик вообще не плохо бегает. На АСХ все двигатели кроме 1,6 идут на вариаторе, причем динамики там нет вообще. Проигрыш кашкаю почти 2 секунды.
Если есть возмож
Преимущества АСХ (речь только в машинах в стартовых комплетациях на мкпп):
- есть рейлинги на крыше. Можно возить на дачу доски. Но рейлинги короткие и только под штатные перекладины, т.е толку от них не много.
- хороший звук штатной магнитолы ( на кашкае звук ужасный)
- полноразмерная докатка
Больше преимуще
Преимущества кашкая:
- лучше эргономика салона и материалы отделки
- больше клиренс (на 5 мм) и выше пороги (уже серьезнее разница)
- имеется пыльник двигателя, на АСХ вообще ничего нет.
- больше бардачок. Начиная со второй комплектаци
-лучше ездовой комфорт
- лучше шумка
Если у меня денег было бы лишь на стартовую комплектаию, я бы брал АСХ только из-за рейлингов. Хоть и непутевые, но есть. Если рейлинги не понадобятся ( а многим они не нужны), то кашкай комфортнее и его надо брать. Если денег хватает уже на средние комплектации , и тем более на вариатор, то надо брать кашкай. Двухлитровик вообще не плохо бегает. На АСХ все двигатели кроме 1,6 идут на вариаторе, причем динамики там нет вообще. Проигрыш кашкаю почти 2 секунды.
Если есть возмож
Бред какой-то