14 мая
Kia Rio 1.4 MT
Владею с 2013, второй владелец. Изготовлена в Корее. Брал с пробегом 95 тыс., ездим мало, поэтому за 10 лет дошло до отметки 150 тыс. Из проблем -...
5
23 мая
Renault Duster 1.5 dCi 109hp 2WD MT
Да, авто недооценено автолюбителями: надежность, экономичность, управляемость, большой объём багажника, просторный салон. Машина крепкая и быстрохо...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Помогите определиться Qashqai или ASX

Стоит выбор, хочу новую машину с большим клиренсом. Основная среда использования город,
но с мая по октябрь по выходным - поездки на дачу с семьей (конец дороги составляет грунтовка
в перемешку с плитами).
Выбираю между простыми комплектациями на механике с двигателем 1,6.
Какие плюсы у Mitsubishi и Nissana?
Есть ли похожие варианты кроссоверов (кроме Дустера)?
Сергей Матковский
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
202
AlexKeyВ ответ на Andrey
Andrey
Если выбирать из этих двух то только ASX!!!!Во первых надежней.Во вторых где он пройдет то там Кашкай отдыхает!!!!
СсылкаПожаловаться
а обосновать не пробовали? у асх клиренс 195 против 200 мм у кашкая.. у кашкая углы лучше, артикуляция...
СсылкаПожаловаться
Владимир В ответ на Andrey
Andrey
Если выбирать из этих двух то только ASX!!!!Во первых надежней.Во вторых где он пройдет то там Кашкай отдыхает!!!!
СсылкаПожаловаться
улыбнуло.
СсылкаПожаловаться
Соколов АлександрВ ответ на Andrey
Andrey
Если выбирать из этих двух то только ASX!!!!Во первых надежней.Во вторых где он пройдет то там Кашкай отдыхает!!!!
СсылкаПожаловаться
Присоединяюсь,у меня двухлитровый,а что самое главное-мне очень нравится,даже от XL отказался!
СсылкаПожаловаться
Наталья Есипова
полная страховка каско мне обошлась на asx 40тыс в росгосстрахе
СсылкаПожаловаться
AlexKeyВ ответ на Наталья Есипова
Наталья Есипова
полная страховка каско мне обошлась на asx 40тыс в росгосстрахе
СсылкаПожаловаться
=)) надеюсь у вас с ней не будет проблем и судиться не придется, в отличии от многих других кто пользовался этой конторой..
СсылкаПожаловаться
Наталья ЕсиповаВ ответ на AlexKey
AlexKey
=)) надеюсь у вас с ней не будет проблем и судиться не придется, в отличии от многих других кто пользовался этой конторой..
СсылкаПожаловаться
История переписки2
страхуем там вторую машину ,был страховой случай -все нормально
СсылкаПожаловаться
AlexKeyВ ответ на Наталья Есипова
Наталья Есипова
страхуем там вторую машину ,был страховой случай -все нормально
СсылкаПожаловаться
История переписки3
рад за вас....на ргс - очень много нареканий и судебных разбирательств..
СсылкаПожаловаться
Владимир
Ехал заказывать КАШКАЙ,заехал в автосалон МАЗДА - и Выбор пал на СХ-5,))))Езжу год и не жалею
СсылкаПожаловаться
AlexKeyВ ответ на Владимир
Владимир
Ехал заказывать КАШКАЙ,заехал в автосалон МАЗДА - и Выбор пал на СХ-5,))))Езжу год и не жалею
СсылкаПожаловаться
за лимон брали или 1,2 ?
СсылкаПожаловаться
ВладимирВ ответ на AlexKey
AlexKey
за лимон брали или 1,2 ?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
943 тыс
СсылкаПожаловаться
садовник
Купите ХОВЕР - 5. Любую грунтовку и любые плиты проедете,багажник большой,если Вы без "понтов".
А в кашкае есть неудобства: при посадке пассажиров ( задние двери неудобно открываются),да и багажник небольшой,да и подвеска только для города,а ТО не дешевое.
СсылкаПожаловаться
Владимир
В минимальной комплектации АСХ серьезный конкурент кашкаю. В средних комплектациях и в топе кашкай лучше, и это факт.
Преимущества АСХ (речь только в машинах в стартовых комплетациях на мкпп):
- есть рейлинги на крыше. Можно возить на дачу доски. Но рейлинги короткие и только под штатные перекладины, т.е толку от них не много.
- хороший звук штатной магнитолы ( на кашкае звук ужасный)
- полноразмерная докатка
Больше преимуществ у АСХ нет

Преимущества кашкая:
- лучше эргономика салона и материалы отделки
- больше клиренс (на 5 мм) и выше пороги (уже серьезнее разница)
- имеется пыльник двигателя, на АСХ вообще ничего нет.
- больше бардачок. Начиная со второй комплектации (SE) идет система вентиляции майлд флоу, да и вообще уже нормальная машина по упакованности.
-лучше ездовой комфорт
- лучше шумка

Если у меня денег было бы лишь на стартовую комплектаию, я бы брал АСХ только из-за рейлингов. Хоть и непутевые, но есть. Если рейлинги не понадобятся ( а многим они не нужны), то кашкай комфортнее и его надо брать. Если денег хватает уже на средние комплектации , и тем более на вариатор, то надо брать кашкай. Двухлитровик вообще не плохо бегает. На АСХ все двигатели кроме 1,6 идут на вариаторе, причем динамики там нет вообще. Проигрыш кашкаю почти 2 секунды.

Если есть возможность купить кашкай+2 2 литра начиная с комплетации SE, то это вообще один из лучших автомобилей в классе по совокупности качеств (комфорт, шумка, клиренс, багажник, рейлинги, ровный пол, общий фарш, простор на втором ряду и пр.), если не лучший, так как ни один конкурент не имеет всех тех характеристик в сумме.
СсылкаПожаловаться
Ruslan AlievВ ответ на Владимир
Владимир
В минимальной комплектации АСХ серьезный конкурент кашкаю. В средних комплектациях и в топе кашкай лучше, и это факт.
Преимущества АСХ (речь только в машинах в стартовых комплетациях на мкпп):
- есть рейлинги на крыше. Можно возить на дачу доски. Но рейлинги короткие и только под штатные перекладины, т.е толку от них не много.
- хороший звук штатной магнитолы ( на кашкае звук ужасный)
- полноразмерная докатка
Больше преимуществ у АСХ нет

Преимущества кашкая:
- лучше эргономика салона и материалы отделки
- больше клиренс (на 5 мм) и выше пороги (уже серьезнее разница)
- имеется пыльник двигателя, на АСХ вообще ничего нет.
- больше бардачок. Начиная со второй комплектации (SE) идет система вентиляции майлд флоу, да и вообще уже нормальная машина по упакованности.
-лучше ездовой комфорт
- лучше шумка

Если у меня денег было бы лишь на стартовую комплектаию, я бы брал АСХ только из-за рейлингов. Хоть и непутевые, но есть. Если рейлинги не понадобятся ( а многим они не нужны), то кашкай комфортнее и его надо брать. Если денег хватает уже на средние комплектации , и тем более на вариатор, то надо брать кашкай. Двухлитровик вообще не плохо бегает. На АСХ все двигатели кроме 1,6 идут на вариаторе, причем динамики там нет вообще. Проигрыш кашкаю почти 2 секунды.

Если есть возможность купить кашкай+2 2 литра начиная с комплетации SE, то это вообще один из лучших автомобилей в классе по совокупности качеств (комфорт, шумка, клиренс, багажник, рейлинги, ровный пол, общий фарш, простор на втором ряду и пр.), если не лучший, так как ни один конкурент не имеет всех тех характеристик в сумме.
СсылкаПожаловаться
Всем доброй ночи! Если сравнивать по ценам и качеству то кореец санг енг это те же мерины мл-класса! Да и движки по немецкой технологии! Так что Кайрон или Актион! А так лучшее на тест драйв!
СсылкаПожаловаться
Сергей МатковскийВ ответ на Владимир
Владимир
В минимальной комплектации АСХ серьезный конкурент кашкаю. В средних комплектациях и в топе кашкай лучше, и это факт.
Преимущества АСХ (речь только в машинах в стартовых комплетациях на мкпп):
- есть рейлинги на крыше. Можно возить на дачу доски. Но рейлинги короткие и только под штатные перекладины, т.е толку от них не много.
- хороший звук штатной магнитолы ( на кашкае звук ужасный)
- полноразмерная докатка
Больше преимуществ у АСХ нет

Преимущества кашкая:
- лучше эргономика салона и материалы отделки
- больше клиренс (на 5 мм) и выше пороги (уже серьезнее разница)
- имеется пыльник двигателя, на АСХ вообще ничего нет.
- больше бардачок. Начиная со второй комплектации (SE) идет система вентиляции майлд флоу, да и вообще уже нормальная машина по упакованности.
-лучше ездовой комфорт
- лучше шумка

Если у меня денег было бы лишь на стартовую комплектаию, я бы брал АСХ только из-за рейлингов. Хоть и непутевые, но есть. Если рейлинги не понадобятся ( а многим они не нужны), то кашкай комфортнее и его надо брать. Если денег хватает уже на средние комплектации , и тем более на вариатор, то надо брать кашкай. Двухлитровик вообще не плохо бегает. На АСХ все двигатели кроме 1,6 идут на вариаторе, причем динамики там нет вообще. Проигрыш кашкаю почти 2 секунды.

Если есть возможность купить кашкай+2 2 литра начиная с комплетации SE, то это вообще один из лучших автомобилей в классе по совокупности качеств (комфорт, шумка, клиренс, багажник, рейлинги, ровный пол, общий фарш, простор на втором ряду и пр.), если не лучший, так как ни один конкурент не имеет всех тех характеристик в сумме.
СсылкаПожаловаться
СПсба за подробный комент.
СсылкаПожаловаться
Соколов АлександрВ ответ на Владимир
Владимир
В минимальной комплектации АСХ серьезный конкурент кашкаю. В средних комплектациях и в топе кашкай лучше, и это факт.
Преимущества АСХ (речь только в машинах в стартовых комплетациях на мкпп):
- есть рейлинги на крыше. Можно возить на дачу доски. Но рейлинги короткие и только под штатные перекладины, т.е толку от них не много.
- хороший звук штатной магнитолы ( на кашкае звук ужасный)
- полноразмерная докатка
Больше преимуществ у АСХ нет

Преимущества кашкая:
- лучше эргономика салона и материалы отделки
- больше клиренс (на 5 мм) и выше пороги (уже серьезнее разница)
- имеется пыльник двигателя, на АСХ вообще ничего нет.
- больше бардачок. Начиная со второй комплектации (SE) идет система вентиляции майлд флоу, да и вообще уже нормальная машина по упакованности.
-лучше ездовой комфорт
- лучше шумка

Если у меня денег было бы лишь на стартовую комплектаию, я бы брал АСХ только из-за рейлингов. Хоть и непутевые, но есть. Если рейлинги не понадобятся ( а многим они не нужны), то кашкай комфортнее и его надо брать. Если денег хватает уже на средние комплектации , и тем более на вариатор, то надо брать кашкай. Двухлитровик вообще не плохо бегает. На АСХ все двигатели кроме 1,6 идут на вариаторе, причем динамики там нет вообще. Проигрыш кашкаю почти 2 секунды.

Если есть возможность купить кашкай+2 2 литра начиная с комплетации SE, то это вообще один из лучших автомобилей в классе по совокупности качеств (комфорт, шумка, клиренс, багажник, рейлинги, ровный пол, общий фарш, простор на втором ряду и пр.), если не лучший, так как ни один конкурент не имеет всех тех характеристик в сумме.
СсылкаПожаловаться
В минимальной комплектации АСХ серьезный конкурент кашкаю. В средних комплектациях и в топе кашкай лучше, и это факт.Преимущества АСХ (речь только в машинах в стартовых комплетациях на мкпп):- есть рейлинги на крыше. Можно возить на дачу доски. Но рейлинги короткие и только под штатные перекладины, т.е толку от них не много.- хороший звук штатной магнитолы ( на кашкае звук ужасный)- полноразмерная докатка Больше преимуществ у АСХ нетПреимущества кашкая:- лучше эргономика салона и материалы отделки- больше клиренс (на 5 мм) и выше пороги (уже серьезнее разница)- имеется пыльник двигателя, на АСХ вообще ничего нет.- больше бардачок. Начиная со второй комплектации (SE) идет система вентиляции майлд флоу, да и вообще уже нормальная машина по упакованности. -лучше ездовой комфорт- лучше шумкаЕсли у меня денег было бы лишь на стартовую комплектаию, я бы брал АСХ только из-за рейлингов. Хоть и непутевые, но есть. Если рейлинги не понадобятся ( а многим они не нужны), то кашкай комфортнее и его надо брать. Если денег хватает уже на средние комплектации , и тем более на вариатор, то надо брать кашкай. Двухлитровик вообще не плохо бегает. На АСХ все двигатели кроме 1,6 идут на вариаторе, причем динамики там нет вообще. Проигрыш кашкаю почти 2 секунды.Если есть возможность купить кашкай+2 2 литра начиная с комплетации SE, то это вообще один из лучших автомобилей в классе по совокупности качеств (комфорт, шумка, клиренс, багажник, рейлинги, ровный пол, общий фарш, простор на втором ряду и пр.), если не лучший, так как ни один конкурент не имеет всех тех характеристик в сумме.

Бред какой-то
СсылкаПожаловаться
Михаил Рыбин
KIA Sportage !!!из этого класса удачнее и менее шумна чем японцы.Сборка-Словения.. !кстати ,а Toyota- вовсе не дорогая в обслуживании. Дастер тоже отпугнул логановским салоном. Кашкай неплох но слишком тесен. Асх- тупой. Тигуан- хорош во многом 1.4= не страшно- надо Прокатиться! и все сразу станет понятно! 122 л.с и неплохой крутящий момент!
СсылкаПожаловаться
G G
Спортэйдж или как вариант Аутлендер в минималке, сейчас вроде акция у мицубиси в минималке 2 л, на варике не плохой вариант- посмотрите может у вашего близлежащего дилера есть такой вариант . http://www.mitsubishi-motors.ru/auto/out...
СсылкаПожаловаться
Николай Макаров
Привет! Выбирал в декабре Qashqay или АSX именно с автоматом ну или в с Вариатором. ASX с вариком нет на движке 1,6л только 1,8. (Кстате с движком 1,6 полного привода ни на Кашаке, ни на АСХ нет) На тест-драйфе были только в максимальной комплектации, поэтому сравнить то, что я хотел не получилось. Но! не увидел смысла покупать АСХ 140 л.с т.к. Вариатор сглаживает все лошадки и погорцевать (Тронуться с места с пробуксовкой) ни на кашаке ни на АСХ не получится! (Кстате на трассе педаль в пол или спорт режим и с обгоном проблем никаких , совсем никаких!) 3 месяца назад с новогодними скидками взял кашкая 1,6л 117л.с. в комплектации SE+. т.к. был в своем классе дешевле (Доволен как слон!!!). Сейчас цена практически одна и та же. Так что, что брать это уже твое мнение! Шумки и там и там нет! Прокатись на тест-драйве сам все поймешь! Если будешь брать кашака бери SE потом за разницу в цене поставишь хорошую магнитолу! Ибо своя - полное говно! Ни DVD, ни нормальной навигации (взломать не выходит даже у больших умов!). Если будешь брать без полного привода, обязательно бери с системой курсовой устойчивости, тебе же для дачи, она равномерно распределяет нагрузки на оси колес. В снегу поможет!:) Верней не так, дальше заедешь Я пока на пузо не сел не успокоился:))) (два колеса в воздухе крутились бесполезно...). В любом случае, поздравляю с будущей покупкой! Да и забыл сказать ASX дороже в обслуживании, а Кашкай с Вариатором дольше нагреваетс зимой но когда нагреется - Ташкент! Удачи с покупкой!
СсылкаПожаловаться
Сергей МатковскийВ ответ на Николай Макаров
Николай Макаров
Привет! Выбирал в декабре Qashqay или АSX именно с автоматом ну или в с Вариатором. ASX с вариком нет на движке 1,6л только 1,8. (Кстате с движком 1,6 полного привода ни на Кашаке, ни на АСХ нет) На тест-драйфе были только в максимальной комплектации, поэтому сравнить то, что я хотел не получилось. Но! не увидел смысла покупать АСХ 140 л.с т.к. Вариатор сглаживает все лошадки и погорцевать (Тронуться с места с пробуксовкой) ни на кашаке ни на АСХ не получится! (Кстате на трассе педаль в пол или спорт режим и с обгоном проблем никаких , совсем никаких!) 3 месяца назад с новогодними скидками взял кашкая 1,6л 117л.с. в комплектации SE+. т.к. был в своем классе дешевле (Доволен как слон!!!). Сейчас цена практически одна и та же. Так что, что брать это уже твое мнение! Шумки и там и там нет! Прокатись на тест-драйве сам все поймешь! Если будешь брать кашака бери SE потом за разницу в цене поставишь хорошую магнитолу! Ибо своя - полное говно! Ни DVD, ни нормальной навигации (взломать не выходит даже у больших умов!). Если будешь брать без полного привода, обязательно бери с системой курсовой устойчивости, тебе же для дачи, она равномерно распределяет нагрузки на оси колес. В снегу поможет!:) Верней не так, дальше заедешь Я пока на пузо не сел не успокоился:))) (два колеса в воздухе крутились бесполезно...). В любом случае, поздравляю с будущей покупкой! Да и забыл сказать ASX дороже в обслуживании, а Кашкай с Вариатором дольше нагреваетс зимой но когда нагреется - Ташкент! Удачи с покупкой!
СсылкаПожаловаться
Спасибо за ответ, и вам удачи.
СсылкаПожаловаться
Николай Макаров
Кстате собираетс Кашкай в Великобритании! А расход топлива по трассе 5,5л при скорости 100км/ч. А в городе около 8 литров! А на панеле приборов показывает общий расход, т.к. при прогревах ,без движения по компу расход 35л на 100км ! Потому что на расход в любой машине установлена простая формула пройденный путь на израсходованный бензин! Ест мой кашкай примерно как вазовская десятка! где то даже и меньше!
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария