20 мая
Kia Sportage 2.0 AT 150hp 4WD
Машиной доволен. Для семьи из 4 человек норм, багажник вместителен. На трассе чувствует себя уверенно, устойчивость нормальная. Управление тоже нор...
4.7
21 мая
Citroen C4 1.6 120hp AT
Все хорошо, кроме периодических проблем с электрикой. Всем известное реле топливного насоса., катушки… Шумка плохая. А так лучше машины в этом цено...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Почему нужно стараться говорить правду.

Я по натуре очень вредный человек, так думают многие. Если человек говорит то, что вам не нравится, то и человек вам не нравится, его называют вредным, тупым, скандальным. Ну это нормально, естественно. Но я это делаю не потому что являюсь энергетическим вампиром и питаюсь чужими эмоциями, я это делаю чтобы люди не тупили дальше еще больше. Ведь предел тупизму есть, и за ним наступает точка невозврата. Я в своей работе всегда говорю клиенту правду, причем стараюсь нарисовать ему наихудший вариант развития событий. При этом еще раз 10 намекну что он тормоз и тупорез. Признаюсь, половина тех, кто это слышит уходят, обещая подумать. Но они не думают, а сразу бегут к другому специалисту, в надежде услышать что они правы и все получится. Они это слышат и сразу считают что нашли другого, грамотного юриста. Что в итоге? Приходит ко мне месяца два назад мужчина, который после развода с женой делят большой торговый павильон, установленный ими на одном из вещевых рынков. Специфика в том, что на предмет спора нет правоустанавливающих документов, и бегло оценив ситуацию я сказал, что даже если и намахлевать с доказухой, то это будет стоит денег, и вряд ли хватит сил и средств пройти все судебные инстанции. Лучше мирно решить вопрос с бывшей супругой. Естественно товарищу это не понравилось и он испарился.
Две недели назад ко мне пришла женщина! И о майн гот! Это та самая тетя, у которой хотят захапать весь магазин. Он попросила ей помочь и предоставила документы пришедшие ей из суда. Как оказалось к иску ее бывшего умные юристы приложили доказательства того, что оказывается, павильон вообще не их, а отца бывшего мужа. Который даже представил простой письменный договор о том, что киоск он купил у своего товарища, а потом уже его установил. Даже писулька это сохранилась, датированная 2001 годом. И стороны расписались и паспорта свои там указали, ну капец красота. Надо же как все кстати.
Ну короче пришел в суд это продавец в качестве свидетеля. Смотрят его паспорт, удостоверяя личность, я тоже прошу показать мне паспорт, приводят его к присяге, предупреждая об уголовной ответственности, и удостоверяют его личность. И дядя с чистой совестью рассказывает что киоск был его и продал он его в 2001 году и все так как говорят люди. Я вопросы ему не задаю, и после того как его сажают в зал очень очень прошу минут перерыва, тем более что судья заядлый курильщик и с удовольствием сделает перекур.
Как только он выходит я подхожу к этим товарищам и заявляю, что они тормоза и тупорезы, а особенно тот, который ко мне раньше приходил. Потому что паспорт, данные которого они вписали в договор 2001 года, чувак получил в 2003 году взамен утерянного. А когда они стряпали договор, то написали только номер паспорта, на дату внимания не обратили. То есть, если я сейчас это заявлю, то свидетеля нужно привлекать к уголовной ответственности. В результате мы написали мировое, по которому тетя получила компенсацию за отказ от магазика в размере 150% от того на что расщитывала.
Так я себе заработал на новые ботиночки.
Ф.Сухов
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
111
Антонина Котельникова
Да, всё так и есть. Потому, что не надо лжесвидетельствовать и документы подделывать.
Могу привести аналогичные примеры.
СсылкаПожаловаться
Анатолий Ковалёв
Первые и посследие слова сопоставил-а тут люди скажут.
СсылкаПожаловаться
Карина
Вывод:говорите правду под присягой,иначе загребут Вас под статью!
СсылкаПожаловаться
Плеймн ®В ответ на Карина
Карина
Вывод:говорите правду под присягой,иначе загребут Вас под статью!
СсылкаПожаловаться
а как же не свидетельствовать против себя и близких? )
СсылкаПожаловаться
КаринаВ ответ на Плеймн ®
Плеймн ®
а как же не свидетельствовать против себя и близких? )
СсылкаПожаловаться
История переписки2
а это уже праааво)
СсылкаПожаловаться
Алекса
Младец! Чё скжешь то?)))
СсылкаПожаловаться
Антонина Котельникова
Адвокатом и прокурором быть легче чем судьёй. Вообще насколько я поняла все эти постоянные участники процессов уже за гранью добра и зла, справедливости и т.п. У них наступает профессиональная деформация, то есть если нет бумажки - очевидное отрицается и наоборот.
СсылкаПожаловаться
Антонина Котельникова
Адвокатом и прокурором быть легче чем судьёй. Вообще насколько я поняла все эти постоянные участники процессов уже за гранью добра и зла, справедливости и т.п. У них наступает профессиональная деформация, то есть если нет бумажки - очевидное отрицается и наоборот.
СсылкаПожаловаться
Как говорил Мюллер: "Верить нельзя никому.Мне можно."
СсылкаПожаловаться
Вит@лий
Мораль:
Нужно стараться всегда говорить правду...если ты тормоз и тупорез.
Или не быть тормозом и тупорезом и тогда говорить что хошь:-))
СсылкаПожаловаться
Анастасия Кириченко
Один дядечка не хотел признать, что родившийся у одной неплохой тетеньки сынулька, вроде как ему совсем и не сынулька и на вопрос об алиментах показал тетиньке дулю. Был суд, были свидетели, но дяденька выкручивался как мог.
На суде я лишь чуть чуть приукрасила правду и дяденька официально стал папкой. Ну разве ж я сволочь?
СсылкаПожаловаться
Ф.СуховВ ответ на Анастасия Кириченко
Анастасия Кириченко
Один дядечка не хотел признать, что родившийся у одной неплохой тетеньки сынулька, вроде как ему совсем и не сынулька и на вопрос об алиментах показал тетиньке дулю. Был суд, были свидетели, но дяденька выкручивался как мог.
На суде я лишь чуть чуть приукрасила правду и дяденька официально стал папкой. Ну разве ж я сволочь?
СсылкаПожаловаться
наверное вы сказали что даже знаете где у него на писюньке родинки
СсылкаПожаловаться
Анастасия КириченкоВ ответ на Ф.Сухов
Ф.Сухов
наверное вы сказали что даже знаете где у него на писюньке родинки
СсылкаПожаловаться
История переписки2
При мне не расчехлял, к счастью.))
СсылкаПожаловаться
sergei fedorov
Непонятно... Это ботиночки такие дорогие или гонорар не очень?)))
СсылкаПожаловаться
Артамонов АлександрВ ответ на sergei fedorov
sergei fedorov
Непонятно... Это ботиночки такие дорогие или гонорар не очень?)))
СсылкаПожаловаться
Кстати, тоже после прочтения первой мыслью эта была. :-)
СсылкаПожаловаться
Ф.СуховВ ответ на sergei fedorov
sergei fedorov
Непонятно... Это ботиночки такие дорогие или гонорар не очень?)))
СсылкаПожаловаться
СсылкаПожаловаться
жируха с нулевымВ ответ на Ф.Сухов
Ф.Сухов
СсылкаПожаловаться
История переписки2
омайгад....зилениникия....
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
ОбывательВ ответ на Алексей Пигулевский
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
Это голенище)
СсылкаПожаловаться
Наталья УшаковаВ ответ на Алексей Пигулевский
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
Это шарфик, на сдачу))
СсылкаПожаловаться
sergei fedorovВ ответ на Наталья Ушакова
Наталья Ушакова
Это шарфик, на сдачу))
СсылкаПожаловаться
История переписки4
А может мужская реинкарнация чулков-сапогов?)))
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария