Миф о надежности японских авто.
Решил создать тему под впечатлением о вчерашней поездке на Тойоте.Итак,подруга купила б\у Тойоту Аурис(тоже самое что и Королла,только хэтч) на роботе и решили мы немного прокатиться на этом авто,а так как в городе делать этого не хотелось,то поехали загород,в итоге заглушил мотор,а когда я решил запустить двигло....оно чихнуло пару раз,показав мне на табло аккумулятор и check engine приказал долго жить,в итоге прождав полчаса первого встречного уехали оттуда на троссе.И конечно,все бы ничего,но только у этой 5-летней машины был один владелец и пробегу у нее 60 000км-делалось все у официалов!Я уж не говорю о дурацкой эргономике салона и просто через *опу настроенное включение ближнего света фар,с которым даже по книжке не разобраться!
А всповнив еще пару случаев из жизни друзей- на лансере 9 с пробегом в 75 тысяч км один поменял ступицу и уже залез в заднюю подвеску,другой на хонду аккорд 4 летней давности потратил у дилеров 30 штук и тоже по подвеске,то у меня возник вопрос:
А так ли хороши современные японцы и откуда взялся этот миф об их надежности?
Под "японцем" вы что подразумеваете ? Toyota Vitz или Nissan Safari ?
Имхо, большим минусом является сгребание всех японских моделей под одну абстрактную "гребенку"
В результате мне жаль некоторых девушек которые на местный форум за советом о приобретении б/у пятилетнего авто обращаются. И многие недоросли не катавшие на Аурисе с роботом ни разу, рекомендуют конечно же его.
Была у меня corolla праворулька, взял 12 летнюю - нет претензий, замены были только от наших дорог: стойки, резинки и т.п., ездит в городе до сих пор
Был Mitsubishi Galant - взял уже старичком, продал приятелю, потому что взял новую Matrix. Приятель ездит на нем до сих пор -320 000 км, особых проблем нет
Была Hiunday Matrix - с нуля 9 лет, 140 т.км, только штатные замены. При продаже принимали за новую.
Взял Duster -надеюсь на такой же результат.
Ко всем машинам относился строго по регламенту.
Може