Круговое

Эта статья касается именно последних изменений в ПДД, кроме того, на этом сайте есть ещё ряд статей, посвящённых въезду, проезду, съезду на перекрёстках с круговым движением.

Спасибо, Вера. Про съезд с перекрёстка я тоже уже прочитал.

Это хороший сайт, там все нововведения подробно разбираются.

Наше ко--ное рас---дяйство.- Дорожникам давно циркуляр ушел. Но.....вот и огребаем.

Не только циркуляр. Но и "бабло" на выполнения циркуляра - откат уже получили. Скоро отменят это решение и пришлют новый циркуляр. И новую порцию "бабла". На выполнение цир... ...., извините, на откат.

а полицаев в ментов обратно не собираются переименовывать? по просьбам участников ВОВ?

Так их и так тасуют, как карты в колоде. То Росгварлия, то ОМОН перевели в Росгвардию, теперь хотят ГИБДД отменить. И на каждом шаге - откат

Большое спасибо. Напомнили Учтем.

Вот так вот почитаешь и возникает странная мысль: а за каким лядом нам нужно круговое движение, если народ даже понятия не имеет о смысле наличия круга и правилах его проезда? Может вообще их запретить?

кроме шуток, в Челябинске после того, как переделали один круг в перекрёсток с тремя или четырьмя режимами, ездить там стало значительно прощще, пробки изчезли... раньше на пересечении комсомольского и свердловского было кольцо, в него было заехать ну просто невозможно, по 20 минут можно было стоять будучи первым- вторым в очереди на въезд...
Вспомнил Самару, там просто бзик какой то, сплошь кольца как я там с катером ехал - вспомнить жутко.

круг хорош когда он большой и много съездов, а когда он в одну полосу(две) и длинной 50-100м это фигня полная(я думаю так раньше экономили на светофорах).

100 метров и 2 полосы- отличный круг для простого перекрестка до тех пор, пока туда не заедет...., который будет тошнить по правой полосе, что бы повернуть налево- ему же никто этого не запрещает. А то, что он при этом нагадит остальным- так может это и к лучшему (для него).

Кольцо было задумано для разгрузки перекрестков, но для этого надо знать, как его надо проезжать. А у нас есть привычка делать не так, как положено, а так, как удобно собственной пятой точке- вот кольцо и не работает. Кстати: в Архангельске есть кольца и не одно- я на них никаких особых препятствий не встречал, как и в Ростове, Краснодаре, да и МКАД-то же самое кольцо.

да хоть зазнайся, всё равно я вижу на нашем примере, что нормальный перекрёсток многорежимный лучше кольца.

Я не зря сказал, что 100 метров и 2 полосы- нормальный круг. Если ездить так, как положено, то в правой полосе будут только те машины, которые съезжают с круга- вот и нет помех для тех, кто заезжает на круг. Но мы то живем в России, где народ ездит не так, как положено, а так, как хочет их левая пятка- вот и крутит по правой полосе до 3 съезда какой-нибудь ...., перекрывая въезд на круг на 2х заездах. Даже в статье (у Веры Кудряшовой) эксперт говорит о том, что круг не будет работать потому, что человек 20 встанут и будут тупо кататься по кругу- но ведь это маразм, а не нормальное езда по городу. Видимо и у вас много таких, которые ездят, но понятия не имеют о правильной езде. Кстати вопрос решается очень просто: надо на въезде нанести сплошную (по левой стороне) и любого, кто ее пересечет- лишать прав: нет мозгов- так выработаем рефлекс.

можно как то проилюстрировать, а я не понял смысла.

вы нарисовали идеальную картинку, практически сферического коня в вакууме, а такого не было и не будет, потому и стоят круги, и это надо учитывать.

Да почему- идеальная картинка? Это реальная картина там, где ездят с мозгами. Нашел пример:

Вот теперь представьте, что на выездах по 1 полосе, а на круге- 2 полосы, но на правой стоят островки, как на картинке- и попробуй переедь под лишение. Вопрос решится очень быстро: умные- поймут сразу, неумные- избавят нас от своего присутствия на пару месяцев.

а я думаю, что и вовсе не думали... говорю же в Самаре сплошь идут эти круги, ужас какой то.

я так понимаю, что от праведного возмущения вы про знаки забыли, ну там запятые, знаки вопросительные)