21 октября
Nissan Murano 3.5 CVT 4WD
Владею автомобилем 3-й год, очень доволен ходовыми качествами. Дизайн по-прежнему актуален, хотя обычно меняю авто, как только устаревают и внешне,...
4.7
3 ноября
УАЗ Patriot 2.7 AT 150hp
Я раньше внимательно разглядывал чужих Патриотов. Вроде неплохими казались машинами, но механика никогда не прельщала. В прошлом году только купил...
4.8
Все отзывы
Правила форума

Капитализм, социализм... Какая разница?

Во второй половине прошлого века было два соперничавших лагеря, капиталистичеческий и социалистический. Во главе одного был США, а другого СССР. Вроде всё понятно было, но что дальше? А дальше победил капитализм, соцлагерь развалился, СССР перестал существовать, а в нынешней России установился капитализм. И казалось бы американцы должны были успокоиться, ведь их главная цель достигнута, социализм свергнут. Однако их ныняшняя Россия не устраивает. И неустраивает их просто потому, что не хочет жить и развиваться не зависимо от Америки. То есть сам факт того, что Россия действует в своих интересах, а не американских их не устраивает. Так может быть и тогда дело не в социализме было? Просто американцы хотели, что бы Россия стала евроазиатским штатом. Для того и поддерживают тут оппозицию, потому что знают, что если она придёт к власти, то неминуему поведёт страну по этому пути.
Капитан Очевидность (Кэп)
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Ошибка отправки
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
351
Иван
когда коту делать нечего он яйца лижет. а тут кэпчик в высокие материи подался....
СсылкаПожаловаться
Николай
Говоря о том --что социализм пал --а капитализм живучим оказался --вы не учитываете природу -где всё замешано на энергетике
Это относится как к атомам--так и к общественным формациям
Движущей силой развития капитализма является жесткое естественное выживание в конкурентной среде
Они не спят --если строй хочет выжить
Ну а что является движущей силой развития строя социализма ?
Ну соревнования между коллективами --ну энтузиазм и призывы партии
Долго на энтузиазме жить народ устаёт
Поэтому социализм надо искусственно поддерживать --чтоб такой строй оставался живым
Да и для социализма нужен более качественный человек --которого нет и сейчас
Так что капитализм более живуч --там есть движущая сила для развития и там другая энергетика в обществе
А при социализме жить расслабленнее --поэтому наш строй многое и проспал
Как говорится --живя в природе --даже общественная формация не должна щёлкать клювом и без естественной энергетики не выживает
СсылкаПожаловаться
Юрий Жиров
«Того, кто украл булку — посадят в тюрьму. А того, кто украл железную дорогу — выберут в парламент.» МАРК ТВЕН
СсылкаПожаловаться
Юрий ЖировВ ответ на Юрий Жиров
Юрий Жиров
«Того, кто украл булку — посадят в тюрьму. А того, кто украл железную дорогу — выберут в парламент.» МАРК ТВЕН
СсылкаПожаловаться
Это происходит потому, что члены законодательных органов отбираются политическими партиями, а на них так или иначе влияют и в основном финансируют частные капиталисты, которые тем самым на практике встают между электоратом и законодательной сферой. В результате, народные представители в действительности недостаточно защищают интересы непривилегированных слоёв населения. Более того, при существующих условиях частные капиталисты неизбежно контролируют, прямо или косвенно, основные источники информации (прессу, радио, образование). Таким образом, для отдельного гражданина чрезвычайно трудно, а в большинстве случаев практически невозможно, прийти к объективным выводам и разумно использовать свои политические права.

А. Эйнштейн. «Почему социализм».
СсылкаПожаловаться
* доцент
Норвегия продаёт нам мойву по 8 руб,у них её рыбой не считают-кормовая мука.
У нас на прилавках она по 400 руб.
Какой строй в стране,и какой американский штат виноват ?
СсылкаПожаловаться
Капитан Очевидность (Кэп)В ответ на * доцент
* доцент
Норвегия продаёт нам мойву по 8 руб,у них её рыбой не считают-кормовая мука.
У нас на прилавках она по 400 руб.
Какой строй в стране,и какой американский штат виноват ?
СсылкаПожаловаться
Не считаешь рыбой - не ешь.
СсылкаПожаловаться
Капитан Очевидность (Кэп)
Не считаешь рыбой - не ешь.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
ты притворяешься? или на самом деле перенёс удар пыльным мешком?) видишь ли, не все готовы жрать кал за 150 рублей под видом колбасы, или ту же искусственную сёмгу, хочется полезной, дикой рыбы.
СсылкаПожаловаться
* доцент
Любимый твой СВЕТОФОР (и прочие сетевые магазины) в нашей стране отбивают за год...
в европе за 10 лет.
это такие евроазиатские наценки ?
СсылкаПожаловаться
Капитан Очевидность (Кэп)В ответ на * доцент
* доцент
Любимый твой СВЕТОФОР (и прочие сетевые магазины) в нашей стране отбивают за год...
в европе за 10 лет.
это такие евроазиатские наценки ?
СсылкаПожаловаться
А цифры, на каком потолке написаны?
СсылкаПожаловаться
Аноним
Все эти названия - словоблудие одно. Важно снизить налоги на низкие доходы. Остальное приложится
СсылкаПожаловаться
Капитан Очевидность (Кэп)В ответ на Аноним
Аноним
Все эти названия - словоблудие одно. Важно снизить налоги на низкие доходы. Остальное приложится
СсылкаПожаловаться
У нас и так одна из самых низких налоговых ставок в мире.
СсылкаПожаловаться
Капитан Очевидность (Кэп)
У нас и так одна из самых низких налоговых ставок в мире.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
И что из этого? Такое впечатление, что налоговую политику в России ведут или дилетанты, или вредители. Почему-то все изменения в налоговом кодексе и в ставках налогов не ведут к увеличению поступлений в бюджет. Ближайшие примеры - увеличение НДС с 18 до 20% и отмена ЕНВД. Ни то, ни другое не увеличило поступления денег, а второе еще и привело к ликвидации десятков тысяч ИП по всей стране.
СсылкаПожаловаться
Капитан Очевидность (Кэп)В ответ на Николай Буров
Николай Буров
И что из этого? Такое впечатление, что налоговую политику в России ведут или дилетанты, или вредители. Почему-то все изменения в налоговом кодексе и в ставках налогов не ведут к увеличению поступлений в бюджет. Ближайшие примеры - увеличение НДС с 18 до 20% и отмена ЕНВД. Ни то, ни другое не увеличило поступления денег, а второе еще и привело к ликвидации десятков тысяч ИП по всей стране.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Ну я то смотрю на эту ситуацию с точки зрения обычного человека. У нас налоговая ставка 13% с дохода. В большинстве других стран налоги куда выше.
СсылкаПожаловаться
Капитан Очевидность (Кэп)
Ну я то смотрю на эту ситуацию с точки зрения обычного человека. У нас налоговая ставка 13% с дохода. В большинстве других стран налоги куда выше.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Когда просто получаешь зарплату, не вникая в нюансы налогообложения, кажется, что все нормально. Но когда ты сам являешься работодателем, а тебе ежегодно меняют правила игры и вставляют палки в колеса, то поневоле начинаешь задумываться о компетентности власти и правдивости ее намерений. Одной рукой якобы поддерживают малый бизнес, а другой - душат его. Кому это выгодно?
СсылкаПожаловаться
Капитан Очевидность (Кэп)В ответ на Николай Буров
Николай Буров
Когда просто получаешь зарплату, не вникая в нюансы налогообложения, кажется, что все нормально. Но когда ты сам являешься работодателем, а тебе ежегодно меняют правила игры и вставляют палки в колеса, то поневоле начинаешь задумываться о компетентности власти и правдивости ее намерений. Одной рукой якобы поддерживают малый бизнес, а другой - душат его. Кому это выгодно?
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Наверное крупным сетям выгодно)
СсылкаПожаловаться
Капитан Очевидность (Кэп)
Наверное крупным сетям выгодно)
СсылкаПожаловаться
История переписки6
В сфере торговли может и выгодно. Хотя, оборот мелких ИП это наверное меньше 1% от оборота сетей. Я не конкурент МВидео и ДНС.
Ну а сферу услуг для чего нужно было в тень загнать? Ремонт обуви, пошив одежды, парикмахерские, мелкие автосервисы кому помешали? Люди годами работали, платя необременительный налог, внося взносы за себя в ПФР, не прося ничего у государства. Но ненасытной СИСТЕМЕ этого стало мало! А вот не захотели люди покупать он-лайн кассы за 30 тыр, платить операторам фискальных данных, раз в год (или раз в три года) менять блок фискальной памяти ценой в полкассы... Сдали свидетельства, закрыли ИП, но продолжают работать. Ибо "руки коротки" у власти, чтобы всех прищучить! Налоговую тоже посокращали до того, что с 1 сентября у нас даже в райцентре не будет отделения ФНС. А 20 лет назад налоговая занимала отдельное здание, и работало в ней человек 15. Все к цифровизации стремимся, но в режиме он-лайн не выявить всех "преступников"...
Грош цена такой власти, которая не может просчитать на шаг вперед последствия своих решений! Поэтому я ее и ненавижу, и презираю!
СсылкаПожаловаться
ЮрьевичВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
В сфере торговли может и выгодно. Хотя, оборот мелких ИП это наверное меньше 1% от оборота сетей. Я не конкурент МВидео и ДНС.
Ну а сферу услуг для чего нужно было в тень загнать? Ремонт обуви, пошив одежды, парикмахерские, мелкие автосервисы кому помешали? Люди годами работали, платя необременительный налог, внося взносы за себя в ПФР, не прося ничего у государства. Но ненасытной СИСТЕМЕ этого стало мало! А вот не захотели люди покупать он-лайн кассы за 30 тыр, платить операторам фискальных данных, раз в год (или раз в три года) менять блок фискальной памяти ценой в полкассы... Сдали свидетельства, закрыли ИП, но продолжают работать. Ибо "руки коротки" у власти, чтобы всех прищучить! Налоговую тоже посокращали до того, что с 1 сентября у нас даже в райцентре не будет отделения ФНС. А 20 лет назад налоговая занимала отдельное здание, и работало в ней человек 15. Все к цифровизации стремимся, но в режиме он-лайн не выявить всех "преступников"...
Грош цена такой власти, которая не может просчитать на шаг вперед последствия своих решений! Поэтому я ее и ненавижу, и презираю!
СсылкаПожаловаться
История переписки7
А потом спрашивают, откуда генералы Власовы берутся...
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Юрьевич
Юрьевич
А потом спрашивают, откуда генералы Власовы берутся...
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Это ты к чему? Случись война, я воевать за Родину пойду, а не за Государство.
СсылкаПожаловаться
ЮрьевичВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Это ты к чему? Случись война, я воевать за Родину пойду, а не за Государство.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Да не пойдешь ты никуда воевать - ты цацки свои прятать будешь и ждать когда сдаться можно будет!
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Юрьевич
Юрьевич
Да не пойдешь ты никуда воевать - ты цацки свои прятать будешь и ждать когда сдаться можно будет!
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Москву защищать точно не пойду. А если до Фалёнок вражины дойдут - леса у нас еще не все вырубили, партизанить будет где.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас