22 декабря
УАЗ Профи 2.7 MT двойная кабина
Поделюсь немного своими впечатлениями о профи. Как по мне, модель неудачная, что толку пытаться велосипед изобрести. Уже всем понятно что ничего хо...
2.3
29 декабря
Opel Meriva 1.4 MT
Авто эксплуатирую с 2013 года зимой и летом. По гарантии менял блок катушки зажигания и сенсорную кнопку двери багажника. В дальнейшим заменил толь...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Капитализм, социализм... Какая разница?

Во второй половине прошлого века было два соперничавших лагеря, капиталистичеческий и социалистический. Во главе одного был США, а другого СССР. Вроде всё понятно было, но что дальше? А дальше победил капитализм, соцлагерь развалился, СССР перестал существовать, а в нынешней России установился капитализм. И казалось бы американцы должны были успокоиться, ведь их главная цель достигнута, социализм свергнут. Однако их ныняшняя Россия не устраивает. И неустраивает их просто потому, что не хочет жить и развиваться не зависимо от Америки. То есть сам факт того, что Россия действует в своих интересах, а не американских их не устраивает. Так может быть и тогда дело не в социализме было? Просто американцы хотели, что бы Россия стала евроазиатским штатом. Для того и поддерживают тут оппозицию, потому что знают, что если она придёт к власти, то неминуему поведёт страну по этому пути.
Капитан Очевидность (Кэп)
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
348
ЮрьевичВ ответ на Юрьевич
Юрьевич
Ну пока не попробовали, не убедились!))
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Сейчас в очередной раз слышу подобные лозунги - ничему история не учит! Все думают, что вон там где то есть кисельные берега с молочными реками...)
СсылкаПожаловаться
АндрейВ ответ на Юрьевич
Юрьевич
Сейчас в очередной раз слышу подобные лозунги - ничему история не учит! Все думают, что вон там где то есть кисельные берега с молочными реками...)
СсылкаПожаловаться
История переписки6
История учит, поэтому пока никто не знает, как перефоматировать людей, получивших пилюлю девяностых. ))
СсылкаПожаловаться
ЮрьевичВ ответ на Андрей
Андрей
История учит, поэтому пока никто не знает, как перефоматировать людей, получивших пилюлю девяностых. ))
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Ты это про меня?! Действительно, забыть для меня 90е это все равно что забыть что нельзя толкать пальцы в розетку!))
СсылкаПожаловаться
АндрейВ ответ на Юрьевич
Юрьевич
Ты это про меня?! Действительно, забыть для меня 90е это все равно что забыть что нельзя толкать пальцы в розетку!))
СсылкаПожаловаться
История переписки8
И про тебя и про себя и про все 146%. ))
СсылкаПожаловаться
ЮрьевичВ ответ на Андрей
Андрей
И про тебя и про себя и про все 146%. ))
СсылкаПожаловаться
История переписки9


И только эти мы 146% мешают счастью и процветанию!))
СсылкаПожаловаться
Капитан Очевидность (Кэп)В ответ на Андрей
Андрей
История учит, поэтому пока никто не знает, как перефоматировать людей, получивших пилюлю девяностых. ))
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Только удивляет от куда берутся те, кто эту пилюлю пропустил.
СсылкаПожаловаться
Капитан Очевидность (Кэп)В ответ на Юрьевич
Юрьевич
Социализм, капитализм - я так и не могу понять в чем собственно различие! Социализм вроде бы как подразумевает общественное владение на средства производства, но почему тогда была в Союзе статья за хищение социалистической собственности?! А как же тогда и где общественная?! Да и зарплату получали не по труду, а сколько начислит ОТИЗ, а не с прибыли! Что то не складывается общественная форма труда... В капитализме все четко - мое и не трожь, а пришел работать - вот столько даем, не нравится иди пройдись по базару! И в чем разница между капитализмом и социализмом?!
СсылкаПожаловаться
Сам этого прикола не понимаю))) Наверное под термином "социалистическая собственность" подразумевается собственность правящих элит))) А вообще мне кажется, не столь важно как строй себя называет, гораздо важнее, что бы в правительстве люди грамотные и сильные были)
СсылкаПожаловаться
Капитан Очевидность (Кэп)
Сам этого прикола не понимаю))) Наверное под термином "социалистическая собственность" подразумевается собственность правящих элит))) А вообще мне кажется, не столь важно как строй себя называет, гораздо важнее, что бы в правительстве люди грамотные и сильные были)
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А что тут понимать: была общественная собственность- спер и отнес себе домой- стала личной собственностью: разница есть?
СсылкаПожаловаться
Капитан Очевидность (Кэп)В ответ на Владиленыч
Владиленыч
А что тут понимать: была общественная собственность- спер и отнес себе домой- стала личной собственностью: разница есть?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Может так, но тогда правильнее было бы назвать собственность государственной.
СсылкаПожаловаться
Капитан Очевидность (Кэп)
Может так, но тогда правильнее было бы назвать собственность государственной.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Государственная- немного не то. Это, как в кооперативе: знаешь как бесили твари, которые в гаражном тырили электричество мимо счетчика? Причем тырили те, кто зарабатывал в гараже, вот и получалось, что каждый квартал к своему червонцу мы доплачивали по 25-30 за тех, кто воровал. Вот они как раз брали общее и переводили в личное, а отвечали все.
СсылкаПожаловаться
Капитан Очевидность (Кэп)В ответ на Владиленыч
Владиленыч
Государственная- немного не то. Это, как в кооперативе: знаешь как бесили твари, которые в гаражном тырили электричество мимо счетчика? Причем тырили те, кто зарабатывал в гараже, вот и получалось, что каждый квартал к своему червонцу мы доплачивали по 25-30 за тех, кто воровал. Вот они как раз брали общее и переводили в личное, а отвечали все.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Те кто мимо счётчика тырят действительно бесят. И главное бывает в садоводстве уличат такого, так потом начинает окольными путями ходить, что бы на глаза не попадаться.
СсылкаПожаловаться
Капитан Очевидность (Кэп)
Те кто мимо счётчика тырят действительно бесят. И главное бывает в садоводстве уличат такого, так потом начинает окольными путями ходить, что бы на глаза не попадаться.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Так они тоже считают, что раз общее- значит его. А вот на остальных-...... Мы в свое время поставили счетчики на каждую фазу, а потом прошлись по гаражам и отрубили всех воришек. А вот подключиться обратно стоило 1500 штуки.
СсылкаПожаловаться
Андрей ГорбВ ответ на Владиленыч
Владиленыч
Государственная- немного не то. Это, как в кооперативе: знаешь как бесили твари, которые в гаражном тырили электричество мимо счетчика? Причем тырили те, кто зарабатывал в гараже, вот и получалось, что каждый квартал к своему червонцу мы доплачивали по 25-30 за тех, кто воровал. Вот они как раз брали общее и переводили в личное, а отвечали все.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
а почему бесило? это искоренялось на раз.
СсылкаПожаловаться
ВладиленычВ ответ на Андрей Горб
Андрей Горб
а почему бесило? это искоренялось на раз.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Вот только надо было собрать общее собрание (это- около сотни человек), обсудить, купить счетчики на каждую фазу, оплатить установку, переоформить,... А на собрании начинается: да кому это надо, да просто отмывание бабла, да опять просто бабло из нашего кармана тянуть...... Самое интересное, что громче всех возмущаются те, кто воровал: на воре шапка горит.
СсылкаПожаловаться
Андрей ГорбВ ответ на Владиленыч
Владиленыч
Вот только надо было собрать общее собрание (это- около сотни человек), обсудить, купить счетчики на каждую фазу, оплатить установку, переоформить,... А на собрании начинается: да кому это надо, да просто отмывание бабла, да опять просто бабло из нашего кармана тянуть...... Самое интересное, что громче всех возмущаются те, кто воровал: на воре шапка горит.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
ну это понятно, им это как раз не надо. я спрашивал отца, как было раньше, сам то не помню особо , он говорит председатель ловил, с поличным, ведь знали кто калымит, в советское время таких немного было.
сейчас председатель всех кто работает по гаражам или заставил ставить счётчики на фазу, или они зимой печки топят, ну кому не сильно много по работе надо электричества. там полный порядок.
СсылкаПожаловаться
ВладиленычВ ответ на Андрей Горб
Андрей Горб
ну это понятно, им это как раз не надо. я спрашивал отца, как было раньше, сам то не помню особо , он говорит председатель ловил, с поличным, ведь знали кто калымит, в советское время таких немного было.
сейчас председатель всех кто работает по гаражам или заставил ставить счётчики на фазу, или они зимой печки топят, ну кому не сильно много по работе надо электричества. там полный порядок.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Да я то купил уже в конце 90-х, когда уже не то, то калымили, а просто гребли все, что можно. Председатель у нас тоже работал- вот и не было времени особо ловить других, чем те и пользовались. Вообще это было время всеобщей анархии и бороться с ней было несколько проблематично. А по советским- тогда да: калымили единицы, да и воровали много меньше- можно было просто по чайнику получить, вот и не было таких проблем. Потому и стоял один счетчик, причем на 3 фазы сразу. У меня получалось, что я добавлял на "потери" раза в 3-4 больше, чем сам тратил. А когда поставили счетчики на каждую фазу (мы были крайними- 7 человек на одной фазе), то наша фаза (не было ни одного "работяги";) стали платить вообще копейки: сумма счетчиков в гаражах совпадала с показаниями фазного, а вот две остальных фазы периодически попадали на бабки: желание к халяве неистребимо.
СсылкаПожаловаться
айрх
Сталина на вас нет.поговорили бы без языка
СсылкаПожаловаться
Иван
когда коту делать нечего он яйца лижет. а тут кэпчик в высокие материи подался....
СсылкаПожаловаться
Неадекватный
Говоря о том --что социализм пал --а капитализм живучим оказался --вы не учитываете природу -где всё замешано на энергетике
Это относится как к атомам--так и к общественным формациям
Движущей силой развития капитализма является жесткое естественное выживание в конкурентной среде
Они не спят --если строй хочет выжить
Ну а что является движущей силой развития строя социализма ?
Ну соревнования между коллективами --ну энтузиазм и призывы партии
Долго на энтузиазме жить народ устаёт
Поэтому социализм надо искусственно поддерживать --чтоб такой строй оставался живым
Да и для социализма нужен более качественный человек --которого нет и сейчас
Так что капитализм более живуч --там есть движущая сила для развития и там другая энергетика в обществе
А при социализме жить расслабленнее --поэтому наш строй многое и проспал
Как говорится --живя в природе --даже общественная формация не должна щёлкать клювом и без естественной энергетики не выживает
СсылкаПожаловаться
Юрий Жиров
«Того, кто украл булку — посадят в тюрьму. А того, кто украл железную дорогу — выберут в парламент.» МАРК ТВЕН
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас