11 мая
Lada (ВАЗ) Largus 1.6 90hp MT
Очень практичная машина для работы. Вместительный багажник . Недорогой сервис.Есть недостатки, но они незначительны Такая модель всегда будет польз...
3.5
14 мая
Kia Rio 1.4 MT
Владею с 2013, второй владелец. Изготовлена в Корее. Брал с пробегом 95 тыс., ездим мало, поэтому за 10 лет дошло до отметки 150 тыс. Из проблем -...
5
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

И снова о скорости на трассах.На трассах,прошу заметить,а не в подворотнях и дворках.

В одной из моих тем,был призыв сделать 110 км ,вместо 90 на трассах,дабы отодвинуть планку допустимой скорости,и обезопасить наши карманы и кошельки от без предела наших доблестных блюстителей законности,ничем не аргументированного ограничения скорости на трассах.

Вот мне пришлось скататься в Москву,из Краснодара.Средняя скорость составила 99км.час.За рулём 35лет,машина новая,200л.с.автомат.Ехал без напрягу,бессмысленно никому не моргал и никого не сгонял с левой.Там где низя было ехать быстро,ехал в потоке.На отличной дороге,которой предостаточно между этими городами ехал в пределах 140-160км.Без всяких там напряг.Всё просматривается,разметка в принципе нормальная,знаков предупреждающих достаточно и в тему.Хотя можно бы и дублировать почаще с левой стороны кое где.Не помешало бы.

Может так сложилось,что в этот момент на дороге не было откровенных дятлов,но в адеквате многие вовремя перестраивались с левого ряда,в правый.И обгоняли впереди идущие толково без тормозов.Но в конце концов,то что на выходе получилось то и получилось.99км час.Антирадар работал исправно,я как бы прислушивался к его предупреждениям и отгораживался как мог.Но всё равно,парочку подарков получил,в виде протоколов с фото.Как это у них получается,непонятно.Только вот вопрос.Ведь Видео фиксаторы почему то,ставят именно там,где всё пучком,где в принципе можно разогнаться и ехать без труда.Ведь для этого и подтягивают дороги до этого уровня.Почему же именно там и нагуливают жирок,эти товарищи в оранжевых толстовках.Ведь не о какой безопасности и речи нет,просто тупое фиксирование скорости и всё.Зато там где напряг(ремонт,ещё какие катаклизмы)их или нет,или их присутствие тормозит поток до безобразия.Ведь люди на дороге(трассе)вообщето не покурить выехали.У всех дела,возможно срочные.Забыли что они помимо того что баблосборщики,ещё и регулировщики.И ДОЛЖНЫ разруливать быстро пробки и заторы.
Так вот я о чём хочу сказать.Всё же если на 20 км увеличить скорость,им,ГБДДшникам,останется больше времени,на их непосредственную работу.Помогать автолюбителям,а не усугублять движение.Неужто они и правда нас всех считают своими кошельками,и мы им по жизни должны?Сначала продают права на лево и на право,а потом с ухмылками доют этих же водил,говоря при этом что мол рано вам ездить со скоростью 110.Мы типа заботимся о вашей безопасности.А то что 50% водителей не знают что надо при перестроении включать поворотничек,дак то пустяу,там всего то 200рубчиков штрафа.А на трассе это одно из самых распространённых нарушений,и порой это и приводит к авариям,только ведь это нигде не фиксируется.А что вообще надо сделать что бы услышал кто нибуть.Может забацать какой нить петиций,с подписями,пусть даже виртуальными.Или это непробиваемая стена?
Мойша Рабинович
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
594
Елена Саидмагомедова
Не знаю как вы ,но я пассажир, а муж водитель с 40 стажем.Я тоже знаю правила ,но там где их нарушают,нет смотрителя, а вот едешь нормальной скоростью обязательно остановят, а для чего?Видят всё норма так давай всякую хрень спрашивать-типа откройте багажник,куда едем,зачем едем/мы часто ездим к моим родственникам в соседний край-Ставрополье\,зачем останавливать ,если нет нарушения.Ведь на таможне проверяют, так ещё эти дятлы долбят,тогда нужно убрать таможню,если им нет доверия,хотя тма стоят их люди.
СсылкаПожаловаться
viktor
А ведь кто как себя на дороге ведет, так и к теме относится. А по мне так не совсем актуально 90 или 110, по большому счету не так часто это кто то контролирует, а если и ловят то на тех участках где на самом деле не грех и ограничение повысить. От отмороженных тормозов на трассе проблем не меньше, чем от гонщиков, по моему больше даже. Да и для безопасности по моему гораздо большее значение имеет, организация дорожного движения и качество дорог, чем 90 или 110, никто ведь не мешает поднять ограничение, там где возможно. А когда таких участков очень много будет, тогда и вопрос отпадет сам по себе.
СсылкаПожаловаться
Юрий Клочков
Никогда не мог понять ,почему многие считают себя и всех окружающих дебилами.Только совершенно глупый человек будет ехать с разрешенной скоростью 90 км/ч по плохой дороге,но я думаю,что таких единицы.Подавляющее большинство выбирает скорость движения в зависимости от дорожной ситуации : состояния дороги,интенсивности движения,видимости,и т.д.,а не от разрешенной скорости.Увеличение скорости до 110-130км/ч на загородных трассах только разрешит,а не обяжет ехать быстрее.Реальная скорость движения сейчас именно такая у большинства ,и кто говорит обратное-просто лукавит.Я за то,чтобы дать водителям хотькакое-то послабление,а у полицаев забрать часть кормушки.
СсылкаПожаловаться
Володя Гугучкин
Cогласен с поднятым вопросом . Если выгодно ГАИ ,то найдут законы изданные при царе горохе.90 было актуально в 70х годах прошлого века .Пример 2008г ехал по трассе Нвартовск-Чебоксары с нормальной скоростью , что и зафиксировали в письмах счастья наобъездной Казани первая фиксация 107 вторая 112
СсылкаПожаловаться
Володя Гугучкин
Cогласен с поднятым вопросом . Если выгодно ГАИ ,то найдут законы изданные при царе горохе.90 было актуально в 70х годах прошлого века .Пример 2008г ехал по трассе Нвартовск-Чебоксары с нормальной скоростью , что и зафиксировали в письмах счастья наобъездной Казани первая фиксация 107 вторая 112
СсылкаПожаловаться
скажите а что изменилось с "законы изданные при царе горохе.90 было актуально в 70х годах прошлого века"??
раньше уважали друг друга водители и дороги лучше были и менталитет граждан был выше, а за скорость скажу рано нам еще и 100 ездить с таким уровнем обучения в автошколах
СсылкаПожаловаться
ТД КС
Абсолютно согласны!!! Ездил не раз по этой трассе. Органичения во вред трафику! Опытный водитель выберет нужный режим движения, а новичок, если не болен на голову, лихачить не станет. Вот только бы был закон, дающий права нашей медицине серьёзно ограничивать выдачу прав на вождение ненормальным,неуравновешенным и запрет психам!
СсылкаПожаловаться
RLSВ ответ на ТД КС
ТД КС
Абсолютно согласны!!! Ездил не раз по этой трассе. Органичения во вред трафику! Опытный водитель выберет нужный режим движения, а новичок, если не болен на голову, лихачить не станет. Вот только бы был закон, дающий права нашей медицине серьёзно ограничивать выдачу прав на вождение ненормальным,неуравновешенным и запрет психам!
СсылкаПожаловаться
Опытный водитель выберет нужный режим движения, а новичок, если не болен на голову, лихачить не станет.

Серьезно? На прямой любой дурак думает, что он - шумахер и топит педальку. А что? Разрешено же... Только вот в случае чего - оттормозиться со 120 несколько сложнее, чем с 90...
СсылкаПожаловаться
Мойша РабиновичВ ответ на RLS
RLS
Опытный водитель выберет нужный режим движения, а новичок, если не болен на голову, лихачить не станет.

Серьезно? На прямой любой дурак думает, что он - шумахер и топит педальку. А что? Разрешено же... Только вот в случае чего - оттормозиться со 120 несколько сложнее, чем с 90...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Вас учили только на педальку справа давить,или всёже ещё кое чему?меня вот что интересует.Вы упорно считаете всех дураками,но тогда им нет смысла исправляться.Меня учитель учил так.Будь вежливым прежде всего,уважай машину соседа и его самого.Но поверь,я могу отличить человека делающего НАЗЛО,от человека неуверенного или осторожного но грамотного.Тут такие как вы упорно уводит дискусию в сторону.Тема о специальном занижение скорости,для пополнения карманов и казны.Необоснованно.И Мнения большинства,тому потверждения.
СсылкаПожаловаться
Мойша Рабинович
Вас учили только на педальку справа давить,или всёже ещё кое чему?меня вот что интересует.Вы упорно считаете всех дураками,но тогда им нет смысла исправляться.Меня учитель учил так.Будь вежливым прежде всего,уважай машину соседа и его самого.Но поверь,я могу отличить человека делающего НАЗЛО,от человека неуверенного или осторожного но грамотного.Тут такие как вы упорно уводит дискусию в сторону.Тема о специальном занижение скорости,для пополнения карманов и казны.Необоснованно.И Мнения большинства,тому потверждения.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Тема о специальном занижение скорости,для пополнения карманов и казны.Необоснованно.И Мнения большинства,тому потверждения.

"Специальное занижение скорости для пополнения карманов и казны" - есть только в твоей голове. Обоснование единственное - безопасность движения. Скорость 90 км/ч адекватна состоянию дорог/имеющегося в стране автопарка. Все.
СсылкаПожаловаться
Мойша РабиновичВ ответ на RLS
RLS
Тема о специальном занижение скорости,для пополнения карманов и казны.Необоснованно.И Мнения большинства,тому потверждения.

"Специальное занижение скорости для пополнения карманов и казны" - есть только в твоей голове. Обоснование единственное - безопасность движения. Скорость 90 км/ч адекватна состоянию дорог/имеющегося в стране автопарка. Все.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Так какого тогда все едут на порядок быстрее.И вообще.Кто для кого.Государство ёпт Родина для гражданина,или наоборот.Так и получается, половина жителей хитрожопые ловкачи,а половина их доноры.ВЫ КТО?
И нет никакой безопасности при скорости 90км.не гоните.ВСЁ.
СсылкаПожаловаться
Мойша Рабинович
Так какого тогда все едут на порядок быстрее.И вообще.Кто для кого.Государство ёпт Родина для гражданина,или наоборот.Так и получается, половина жителей хитрожопые ловкачи,а половина их доноры.ВЫ КТО?
И нет никакой безопасности при скорости 90км.не гоните.ВСЁ.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Так какого тогда все едут на порядок быстрее.И вообще.Кто для кого.Государство ёпт Родина для гражданина,или наоборот.Так и получается, половина жителей хитрожопые ловкачи,а половина их доноры.ВЫ КТО?И нет никакой безопасности при скорости 90км.не гоните.ВСЁ.

"Не начнёшь спорить с дураком - он сочтёт себя правым, начнёшь - только убедишь его в этом" (с)

з.ы. "на порядок" - это в десять раз больше

з.з.ы. мля, зачем писать о том, о чем не имеешь ни малейшего понятия....
СсылкаПожаловаться
AHJKJDВ ответ на RLS
RLS
Опытный водитель выберет нужный режим движения, а новичок, если не болен на голову, лихачить не станет.

Серьезно? На прямой любой дурак думает, что он - шумахер и топит педальку. А что? Разрешено же... Только вот в случае чего - оттормозиться со 120 несколько сложнее, чем с 90...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Опытный водитель выберет нужный режим движения, а новичок, если не болен на голову, лихачить не станет.Серьезно? На прямой любой дурак думает, что он - шумахер и топит педальку. А что? Разрешено же... Только вот в случае чего - оттормозиться со 120 несколько сложнее, чем с 90...

вы только забыли про стадное чувство в большинстве случаев "они едут а я че хуже них что ли"
СсылкаПожаловаться
СТЕПАН БАЛАН
Это точно!
СсылкаПожаловаться
sergey valchuk
От водительского стажа-- разрешение на скорость! А то,со скамьи и уже на лайне перевозит людей!!!
СсылкаПожаловаться
JorikВ ответ на sergey valchuk
sergey valchuk
От водительского стажа-- разрешение на скорость! А то,со скамьи и уже на лайне перевозит людей!!!
СсылкаПожаловаться
О чем Вы говорите?! Если водителю со стажем и нужна скорость то только в том случае если эта скорость в прямой зависимости от его заработка:-)))
А так такому водителю вместо водительского кресла диванчик да помягче:-)))

Скорость - это баловень молодежи которая ещё не успела растаться со своим здоровьем:-)
СсылкаПожаловаться
Бубль Гум
Самый экономичный расход топлива при скорости 90 км .Хотя я тоже считаю ,что надо повысить верхнюю планку скорости на федеральных трассах с хорошим покрытием.
СсылкаПожаловаться
White GuyВ ответ на Бубль Гум
Бубль Гум
Самый экономичный расход топлива при скорости 90 км .Хотя я тоже считаю ,что надо повысить верхнюю планку скорости на федеральных трассах с хорошим покрытием.
СсылкаПожаловаться
Не факт...у многих, в том числе у меня, в вилке 90...110 разницы практически нет.
СсылкаПожаловаться
AHJKJD
интересно сколько таких "федеральных трассах с хорошим покрытием" по России? если у нас даже есть ГОСТ на физ. размеры ямы на трассе
СсылкаПожаловаться
сергей самсонов
была бы в россии корруация поменьше, были бы дороги получше и скорость на них была бы повыше, все как всегда просто, но от кого все зависит тому этого не нада!!!
СсылкаПожаловаться
Jorik
Из своего опыта напишу:

Шоссе ...Вечер к ночи ...Дорога свободная ...Как-то помниться меня остановил ГАИшник не помниться за что:-) вообщем покуда разбирались с ним, вдруг по центру дороги с ревом на бешеной скорости промчались 2 спортивных банка, я естественно поинтересовался у второго ГАИшника который караулил очередного нарушителя, почему он их не остановил, типа там и привышение скорости на лицо и встречка, так он выпучил на меня глаза и брызжа слюной от гнева на такой вопрос выдавил - ТЫ ЧТО ИХ СМЕРТИ ХОЧЕШЬ?!
Я уж не стал уточнять что он имел ввиду, что не догнать, что догонять влом, или что типа они на сигнал торможения ГАИшником могли потерять управление из-за высокой скорости и разбиться или чья смерть для него важнее этих безбашенных рокеров или тех кого он сметет, но вывод напрасился сам собой:

Зачем что-нить ограничивать тем кто хочет бешено ездить пусть ездит так что бы ГАИшникам стало вас просто жалко останавливать за привышение, ну или влом догонять как в кино "TAXI":-)))
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария