Боевой короткоствол

согласен на 1000 процентов с Grigoriy Po !!!вам что по мишеням стрелять нарезное надо!сайга вообще вещь!

разрешить покупку и ношение оружия для тех граждан которые - выше перечисленное (как водительское удостоверние + билет охотника) и наличие трех нотариально заверенных рекомендаций - гарантов, граждан страны прибывания. Возможно это отсеет "шелуху" ...

разрешить покупку и ношение оружия для тех граждан которые - выше перечисленное (как водительское удостоверние + билет охотника) и наличие трех нотариально заверенных рекомендаций - гарантов, граждан страны прибывания. Возможно это отсеет "шелуху" ...

+1000

Люди меня не интересует короткоствол которые сейчас можно законно купить,
меня интересует, чтобы на законном основании на ряду, с нарезным карабином я
мог бы купить нарезной пистолет, например ПМ, ТТ, ГШ-18, беретта 92, H&K USP, COLT.

А мне Смит&Вессон нравится....

Первым делом надо ввести сухой закон.
И как в ППД, попался пьяным за ру... с валыной, лишение прав приобретения-ношения оружия пожизненно!
Или лучше выстрел из этой же валыны по мягкому месту её нетрезвого обладателя.

...это будет невыгодно ликвидационной, колониальной администрации, т.к. смысл происходящего заключается именно в спаивании и внедрении комплекса беззащитности именно русских, поэтому разрешения на приобретение нарезного короткоствольного не дождётесь, пока не задавят миграцией окончательно. Заметьте, что с кавказа почти все поголовно приезжают с разрешённой травматикой, не говоря о холодном, и очень удачно отмазываются после применения, особенно на русских - выручает смотрящий за диаспорой, откатывая чиновникам. Поэтому им даже выгодна такая ситуация, когда за нарушение законодательства и сложившихся норм поведения, они всегда имеют откат, одновременно имея русский этнос вместе с алкогольными и табачными компаниями, и с наркодилерами, и всё в "одном флаконе"...,теперь ещё внедряют ювенальщину, которая, кстаи, на кавказе применяться не будет, т.к. получат отлуп по первое число. (Уже давно сложился симбиоз: чиновник+диаспора+откат+негласное разрешение на нарушение законодательства, но только не для русских, для русских ст.282...). Русский, для администрации должен быть смирным и забитым, поэтому разрешения на короткоствол от ликвидационной комиссии будем ждать до "восхода утренней звезды"...

Проблема в том, что если ювенал придёт в аул, его закопают всем аулом. Как и 500 тех, кто придёт следом.
А у нас, если к кому придут - у нас в глазки смотреть будут, но - затаив дыхание, чтоб не заметили.

...а вот если будет чем ответить, то может, предварительно, хорошо подумают стучать ли ювенальщикам и приходитьли за дитём, а то не ровён час, можно получить также как и в ауле...

Для ОБЩЕСТВА нарезной короткоствол - благо, и я лично категорически ЗА его продажу, но не свободную, как многие паникёры здесь это называют, а только за лицензированную, на основе уже имеющегося стажа хранения гладкоствольного или травматического оружия. Для государства же короткоствол - это прежде всего реальная опасность для его чиновников и "правоохранителей", поэтому его в нашей стране в ближайшие 5-10 лет НЕ РАЗРЕШАТ!!!,в противном случае готов сжевать ремень от ружа (благо он кожаный )!

Почему вы говорите за все ОБЩЕСТВО?
Для чиновников и правоохранителей это никакой опасности не представляет. Если и будет в стране какая революция то мы сами себя перебьём в первую очередь.

Я не говорю ЗА ВСЁ общество. Я говорю в первую очередь за его цивилизованную, психически уравновешенную, трезвую и ответсвтенную часть, к которой и себя причисляю. Которая и должна принимать решения в своих интересах, и добиваться если уж не защиты своих прав и интересов государством, то хотя бы возможности САМОЗАЩИТЫ этих прав. Конечно, мои взгляды сложно разделять слабым и безответственным, а маньякам, психам, алкоголикам и наркоманам они строго противопоказаны, так как будут неминуемо извращены и реализованы исключительно в ущёрб окружающим, чего многие и боятся. У меня 11 лет стажа хранения охотничьего огнестрельного оружия, и пару раз я очень сильно жалел, что его не было при мне. А короткоствол точно был бы при себе....
Ну а по поводу угрозы для чиновников - при чём здесь революция? Их будут постреливать время от времени и без всяких революций, просто когда очередная погань возомнит себя вершителем человеческих судеб....

А вы значит истиный ариец, цвет нашего общества, а те кто думают по другому значит бЫдлo? Вам не кажется что слишком много на себя берете?

Чего-то Вас не туда понесло....При чём тут "те кто думают по другому значит бЫдлo"??? Из каких же моих выражений следует этот Ваш вывод?

" Я говорю в первую очередь за его цивилизованную, психически уравновешенную, трезвую и ответсвтенную часть, к которой и себя причисляю."
"Конечно, мои взгляды сложно разделять слабым и безответственным, а маньякам, психам, алкоголикам и наркоманам"
Это не ваши слова?

И что? мои конечно....Но в чём проблема-то?

И вот Вам история по поводу правоохранителей:
Один мой друг едет поздно вечером по городу, 10 ноября, ежели Вы не в курсе - день милиции.
Его останавливает патруль ДПС, сложно сказать, трезвый ли, и пара "правоохранителей" начинает вымогать деньги, выискивая и выдумывая всяческие нарушения. В ответ водитель, что называется, начинает "качать права" - "на каком основании остановили? Предъявите удостоверение! Денег не дам, пишите протокол, напишу, что не согласен! " ну и т.п. Разговор перерастает в перебранку, инспекторы психанули, один из них просто выбросил переданные ему документы В ЛУЖУ, а другой выдернул провода с блока предохранителей на ВАЗ-2106. Если не в курсе - там не одна фишка, а к каждому предохранителю идут 2 отдельных проводка, и всего их около 30 штук. После чего инспекторы, нецензурно обозвав в очередной раз водителя, сели в патрульную машину и поехали с чистой совестью и незамаранной репутацией праздновать свой праздник.
Так вот, после этого случая мой друг сказал, что был бы у него ствол - то в тот момент, когда инспекторы садились в свою машину, он бы их просто растрелял. Был бы он прав? Можно много спорить по этому поводу. Но вот что точно могу сказать, что после произошедшего (если бы) в этом городе, а может и ещё где, редкий инспектор позволил бы себе так беспределить на дороге.
История реальная, произошла где-то в конце 90-стых, видеорегистраторов, к сожалению, ещё не было.

Я за оружие!

ВСЕМ ИЗВЕСТНО, ЧТО АРСЕНАЛЫ В РОССИИ МОЖНО БРАТЬ ТОЛЬКО ШТУРМОМ! А ИНАЧЕ, САЖАТЬ НЕ ПЕРЕСАЖАТЬ, РУКА УСТАНЕТ ПРИГОВОРЫ ПОДПИСЫВАТЬ!!! ВЕДЬ ЗЛЫЕ МЫ ВСЕ....И ВООБЩЕ, ГОВОРЯТ, КАКИЕ ТО ОСОБЕННЫЕ!!! А ЗЛОДЕИ ДАВНО С ОРУЖИЕМ, И РАЗРЕШЕНИЕ НИ У КОГО НЕ СПРАШИВАЮТ. И НОВЫЙ ЗАКОН ОБ ОРУЖИИ НЕ ЧИТАЮТ, ОН ДЛЯ ОСТАЛЬНЫХ, "АДЕКВАТНЫХ" НАПИСАН. ВЛАДЕТЬ ТО МОЖНО, А ВОТ ДЕМОНСТРИРОВАТЬ, ИЛИ НЕ ДАЙ БОГ ПРИМЕНИТЬ - ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ ТЮРЬМА, ДЛЯ ГОСУДАРСТВА ДАРМОВОЙ КОРМИЛЕЦ.

Грустно это, вот и думай как за себя постоять в нашем государстве.
Мы как были стадо так если не чего не поменять стадом и останемся.