Бюджет 450-500т.р. покупка авто, сориентируйте по авторынку плиз

)) я бы хотела конечно машину посвежее, но если она 2007-2008г в поряде, то как вариант - вполне))

ну на счет расхода я бы не думал, там движок хоть и высоко оборотистый, но он 1,8 тобиш при равном быстром ускорении либо на высокой скорости будет меньше жрать, в пробках другое дело

А что лучше - автомат или механика? по запчастям наверно тоже не из дешёвых!? Как и всем хотелось бы - машину без проблем)

Здравствуйте!Вот хороший вариант, на машине я толком не ездил . Ссылка : http://cars.auto.ru/cars/used/sale/22291...

Машина в идеальном состоянии,любые проверки.

)) спасибо, оч понравилась, правда...но у меня денег 500 - потолок! с Москвы ее гнать еще примерно 30

А в каком регионе Вы проживаете?

42-ом)) Кемерово

Да-а-а-а)) Не ближний свет))

Далекоооо не ближний)))

если хороший автомат-то по пробкам толкаться, конечно приятнее и легче, если нужна какая-никакая динамика-то механика. К томуж автоматы, хоть и стали довольно надёжными, но всё же довольно капризны, любая поломка коробки- 50-70 т.р., механика в этом плане более надёжна, дёшева, и вобщем то неубиваема, единственные проблеммы у механики, как правило: возможна течь сальника(крайне редко), подшипник 1го или вторичного валов(крайне редко) ну и замена дисков сцепления-это чисто регламентное обслуживание(как и тормозные колодки, масло, и тд)

да, и ещё.. не рекомендовал бы брать роботизированую, самая капризная, невнятная и ненадёжная из всех коробок.

есть зерно правды, но у моей матери на кольте 115 тыс робот и все отлично, у цивки надо смотреть внимательно есть как автоматы так и роботы, для девушки особой разницы нет, аурисы все с роботами (говорят что драйверские характеристики хуже). Робот экономичней автомата. Если по пробкам стоять не собираетесь, тогда механика. Но я бы на вашем месте не парился, берите япа, аурис с роботом вполне вам подойдет, в сумму уложитесь, само собой все проверки и выбирайте с 1 хозяином. Цивик машинка супер, но так как есть автомат, то лучше предпочтение нежели роботу, либо механику.

А мазда3 или мазда2 - как вариант? или она хуже по характеристикам? смотрела в сумму можно уложиться

3-шка будет проигрывать по характеристикам, ну и советовать не стану, я просто не воспринимаю мазду, потому не углублялся. В любом случае я бы с такой суммой Б класс не рассматривал тобишь 2-шка отпадает.

По поводу мазды - окружение тоже как-то не "айс" относятся, не советуют, доводов как таковых не высказывают

По поводу мазды - окружение тоже как-то не "айс" относятся, не советуют, доводов как таковых не высказывают

Езжу 3 года на Мазда 3 2005 г.в., машина без нарекании. второй хозяин. после покупки поменял масла, фильтра.

а расход как? зимой норм заводится? на дороге как зимой? часто езжу за город, там бывает и гололед, и переметает местами неплохо

а расход как? зимой норм заводится? на дороге как зимой? часто езжу за город, там бывает и гололед, и переметает местами неплохо

летом 10 (с кондером, город), зимой 11. до -28 без проблем(ниже не пробовал). на дороге ведет отлично (резина Мишка X-ice).

А мазда3 или мазда2 - как вариант? или она хуже по характеристикам? смотрела в сумму можно уложиться

ма трешка - пузотерка,очень малый дорожный просвет,дорога в обслуге.Ценится как понтовая-молодежная.Мазда 2 - маенький авто за большие деньги.Опять же тот случай,когда понты дороже денег.За 500 тысяч Вы вполне покупаете новые Солярис,Рио или Поло.С автоматом - чуть дороже.Но новое - оно и в Африке новое.