24 апреля
Москвич 2140 1.5
По рассыпаемости наверное на первом месте! На 16-й тысяче вырвало нижнее шаровое, на 10-й тысяче термостат накрылся, рулевые вкладыши можно менять...
3.2
3 мая
Hyundai Santa Fe Premium 2.4 4WD AT
Машиной доволен на 99%, тут уже писали по эксплуатации на 91 тыс. км, добавлю со своими 257 тыс.км. - 1. Масло в двигатель ни в коем случае не шелл...
4.8
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Зона платной парковки

Приняли закон по которому власти регионов могут устанавливать зоны где за парковку надо платить. И такую зону питерские власти устроили вокруг моего дома - целый район разметили дурацкими квадратиками, причём где у нас раньше парковалось 10 машин, теперь будет только 4-5, из-за нормативных отступов от переходов, ворот, пространства между машинами и из-за того, что ёлочкой машины ставить нельзя.
Говорят стоянка будет по 50 руб./час, но пока не утвердили. Поставили французские паркоматы - я сколько не тыркалась, так и не поняла что надо делать. Про льготы для местных жителей информации 0. Какие надо документы, куда, сколько нам платить - ничего не известно. Зато объявляют постоянно в СМИ, что если припаркуешь машину не по месту, заедешь за линию или просрочишь оплаченное время штраф 3000 руб. и эвакуация, а это ещё от 3000 руб.
А они не оборзели? Может в Москве в центре одни богачи живут, а у нас полно стареньких машин, а ещё больше народа у которого регистрация не в этом районе, но живёт всю жизнь тут. И что нам таким делать? Может поджечь все эти дурацкие паркоматы?
Я просто в шоке. Какое право имеют местные власти устанавливать какие-то свои штрафы за парковку помимо того, что есть в ПДД?
Можно ли за это в суд какой-нибудь подать? Как вообще это в Москве решается? Это, что мне уже домой с работы нельзя на машине приехать и поспать, я что теперь переехать куда-то должна со всей семьёй?
Антонина Котельникова
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
103
АлексВ ответ на Игорь Бенедиктов
Игорь Бенедиктов
Да, придется объяснять(.
Итак, для того чтобы устранить причину задержания нужны права на эти действия. Т е. хотя бы документы на машину или доверенность. Они есть у эвакуаторщика? Нет! Т. е он не Ваше доверенное лицо. Что бы Вы там потом не говорили - он этого не подтвердит. Это ясно? Тем более что эвакуаторщик как раз в данном случае проводит задержание Вашего ТС. Причем по договору и в это время производить перевозку авто частных лиц просто не имеет права)
Я Вам не случайно написал - разберитесь что такое задержание. Так вот "задержание" это не транспортировка, не хранение, а ВЕСЬ комплекс мероприятий, начинающийся с погрузки.
Т е устранять причину для задержания Вы должны до начала погрузки. Как только началась погрузка - это УЖЕ задержание. До его начала причина устранена не была! Так что помещение машины на эвакуатор это не устранение причины задержания, а само ЗАДЕРЖАНИЕ. Надеюсь ясно?
И по Постановлению 759. Постановление отменено, а приказы МВД о действиях по данному документу нет. Зайдите на ГИБДД.РУ - если интересно. Это постановление как раз объясняло сам процесс и кто отвечал за что.
СсылкаПожаловаться
История переписки19
начнем с конца, если постановление отменено, на основании чего тогда есть приказ МВД? он автоматически становится не легитимным. Теперь по поводу причины задержания, вы сами писали см. ваши же ответы, что причина задержания неправильная стоянка, еще раз спрашиваю, когда ТС находится на эвакуаторе, что стало с самой причиной задержания? если по вашему она, как была, так и есть, то почему наличие водителя-хозяина до погрузки устраняет эту причину, причина то по вашему осталась? это раз. и задержание , хрен с ним с самим задержанием, его можно произвести и по другому - колодки на колеса, но в коап прописана совсем другая норма - и помещение на спецстоянку до устранения ...именно ПРИЧИНЫ ЗАДЕРЖАНИЯ (что по вашему устранить причину задержания - оплата эвакуатора? оплата штрафа? полный абсурд). Предположим, Ваша машина стояла на пешеходном переходе, подъехал эвакуатор, ГИБДД-их составил протокол, а в этот момент другое ТС въезжает Вашему ТС "в зад" и перемещает его за переход - по Вашему оно перемещено не тем и не так и эвакуатор должен грузить данное ТС?
опять не зачет, пилите дальше - может до золота и допилите.
СсылкаПожаловаться
Игорь БенедиктовВ ответ на Алекс
Алекс
начнем с конца, если постановление отменено, на основании чего тогда есть приказ МВД? он автоматически становится не легитимным. Теперь по поводу причины задержания, вы сами писали см. ваши же ответы, что причина задержания неправильная стоянка, еще раз спрашиваю, когда ТС находится на эвакуаторе, что стало с самой причиной задержания? если по вашему она, как была, так и есть, то почему наличие водителя-хозяина до погрузки устраняет эту причину, причина то по вашему осталась? это раз. и задержание , хрен с ним с самим задержанием, его можно произвести и по другому - колодки на колеса, но в коап прописана совсем другая норма - и помещение на спецстоянку до устранения ...именно ПРИЧИНЫ ЗАДЕРЖАНИЯ (что по вашему устранить причину задержания - оплата эвакуатора? оплата штрафа? полный абсурд). Предположим, Ваша машина стояла на пешеходном переходе, подъехал эвакуатор, ГИБДД-их составил протокол, а в этот момент другое ТС въезжает Вашему ТС "в зад" и перемещает его за переход - по Вашему оно перемещено не тем и не так и эвакуатор должен грузить данное ТС?
опять не зачет, пилите дальше - может до золота и допилите.
СсылкаПожаловаться
История переписки20
Вы закон читаете или пытаетесь оправдать свое понимание КОАП? Зачем придумывать глупости и домысливать что-то? Вы хотите жить по закону -читайте его. Не придумывайте, что эвакуаторщик - Ваше доверенное лицо). Большую ерунду даже измыслить невозможно))))
Причина должна быть устранена ДО задержания! Все это написано - тот самый КОАП, который Вы пытаетесь теперь же оспорить. Не создавайте временного разрыва в Ваших придумках...
Кстати, после задержания - причина устранена (машина в другом месте где стоять можно) - едете и забираете Ваше ТС...Что нарушает логику?
По-поводу накладок на колеса - тот же КОАП на две строчки ниже. Не смогли дочитать снова? Когда они могут применяться, четко и конкретно. Вы здесь при чем? Мы о какой статье говорим?
По поводу приказа - почитайте его, попытайтесь понять прежде чем задавать вопросы. Приказ был создан на основе постановления, но его действие (приказа) не отменено.
Я объясняю очевидные вещи - Вам правда около 50? Взрослый дядя уже....
Торопитесь все. А прочитать и понять 2 строчки не в состоянии...
СсылкаПожаловаться
АлексВ ответ на Игорь Бенедиктов
Игорь Бенедиктов
Вы закон читаете или пытаетесь оправдать свое понимание КОАП? Зачем придумывать глупости и домысливать что-то? Вы хотите жить по закону -читайте его. Не придумывайте, что эвакуаторщик - Ваше доверенное лицо). Большую ерунду даже измыслить невозможно))))
Причина должна быть устранена ДО задержания! Все это написано - тот самый КОАП, который Вы пытаетесь теперь же оспорить. Не создавайте временного разрыва в Ваших придумках...
Кстати, после задержания - причина устранена (машина в другом месте где стоять можно) - едете и забираете Ваше ТС...Что нарушает логику?
По-поводу накладок на колеса - тот же КОАП на две строчки ниже. Не смогли дочитать снова? Когда они могут применяться, четко и конкретно. Вы здесь при чем? Мы о какой статье говорим?
По поводу приказа - почитайте его, попытайтесь понять прежде чем задавать вопросы. Приказ был создан на основе постановления, но его действие (приказа) не отменено.
Я объясняю очевидные вещи - Вам правда около 50? Взрослый дядя уже....
Торопитесь все. А прочитать и понять 2 строчки не в состоянии...
СсылкаПожаловаться
История переписки21
уважаемый еще раз читайте коап, рассуждаете как прыщавый подросток 14 лет, ни на один вопрос ответить не можете.
еще раз какова причина задержания?
почему, если по КОАП любое ТС осуществляет стоянку в нарушении пдд подлежит задержанию, его не задерживают при наличии водителя?
тс находящее на эвакуаторе нарушает ПДД?
как должна быть устранена причина задержания ТС осуществляющего стоянку в не положенном месте?
СсылкаПожаловаться
Игорь БенедиктовВ ответ на Алекс
Алекс
уважаемый еще раз читайте коап, рассуждаете как прыщавый подросток 14 лет, ни на один вопрос ответить не можете.
еще раз какова причина задержания?
почему, если по КОАП любое ТС осуществляет стоянку в нарушении пдд подлежит задержанию, его не задерживают при наличии водителя?
тс находящее на эвакуаторе нарушает ПДД?
как должна быть устранена причина задержания ТС осуществляющего стоянку в не положенном месте?
СсылкаПожаловаться
История переписки22
Отвечаю четвертый раз на одно и то же. Самым тупым детям обычно достаточно 3 раз. Если взрослый пятидесятилетний мужик с четвертого раза не поймет - то это не лечится.
Итак, 1 причина задержания нарушение ст 12.19 КОАп
2 потому что водитель может устранить причину задержания и как правило ее устраняет (устраняет нарушение 12.19)
3 ТС находящееся на эвакуаторе является задержанным- выведенным из процесса эксплуатации в соответствии со ст27.13 Коап
4 как угодно. Вопрос что ее надо устранить до задержания ТС и это должно сделать лицо имеещее на это право.
Все ответы понятны? Или нужен словарь Даля объяснить каждое слово?
СсылкаПожаловаться
АлексВ ответ на Игорь Бенедиктов
Игорь Бенедиктов
Отвечаю четвертый раз на одно и то же. Самым тупым детям обычно достаточно 3 раз. Если взрослый пятидесятилетний мужик с четвертого раза не поймет - то это не лечится.
Итак, 1 причина задержания нарушение ст 12.19 КОАп
2 потому что водитель может устранить причину задержания и как правило ее устраняет (устраняет нарушение 12.19)
3 ТС находящееся на эвакуаторе является задержанным- выведенным из процесса эксплуатации в соответствии со ст27.13 Коап
4 как угодно. Вопрос что ее надо устранить до задержания ТС и это должно сделать лицо имеещее на это право.
Все ответы понятны? Или нужен словарь Даля объяснить каждое слово?
СсылкаПожаловаться
История переписки23
если тс на эвакуаторе, эвакуатор стоит на месте и закрепляет тс. , появляется водитель его обязаны ему отдать, уже по вашему задержанное тс или нет? где прописано, что устранять должно лицо имеющее на это право и кто дал определение такому лицу (по вашему водитель, согласен, но почему только он? почему не эвакуатор, в конце концов эвакуатор и устраняет причину задержания по факту и почему не другое тс которое совершая дтп переместит т в место где стоянка разрешена и т.д.) и что должно совершить это лицо по устранению причины ст.12.19. опять ты игорек плохо домашнее задание сделал. не забудь сопли подтереть. учше изучай административный кодекс рф, не забудь прочитать комментарии.
СсылкаПожаловаться
Игорь БенедиктовВ ответ на Алекс
Алекс
если тс на эвакуаторе, эвакуатор стоит на месте и закрепляет тс. , появляется водитель его обязаны ему отдать, уже по вашему задержанное тс или нет? где прописано, что устранять должно лицо имеющее на это право и кто дал определение такому лицу (по вашему водитель, согласен, но почему только он? почему не эвакуатор, в конце концов эвакуатор и устраняет причину задержания по факту и почему не другое тс которое совершая дтп переместит т в место где стоянка разрешена и т.д.) и что должно совершить это лицо по устранению причины ст.12.19. опять ты игорек плохо домашнее задание сделал. не забудь сопли подтереть. учше изучай административный кодекс рф, не забудь прочитать комментарии.
СсылкаПожаловаться
История переписки24
Отвечу Вам поговоркой - Вы их очень любите: "один дурак в состоянии задать столько вопросов, что сто мудрецов не ответят" Вы только задаете вопросы- сделайте вывод. Считаю бессмысленным дальнейшее общение с выжившим из ума дятлом. Вы сами не в состоянии ответить ни на один из Ваших бессмысленных вопросов. Можете - ответы, аргументированно. Нет - читайте детские сказки они соответствуют Вашему умственному уровню. Удачи. Понимаю почему Вы так ненавидеть оленеводов. Олени которых только доят не любят своих хозяев.
СсылкаПожаловаться
АлексВ ответ на Игорь Бенедиктов
Игорь Бенедиктов
Отвечу Вам поговоркой - Вы их очень любите: "один дурак в состоянии задать столько вопросов, что сто мудрецов не ответят" Вы только задаете вопросы- сделайте вывод. Считаю бессмысленным дальнейшее общение с выжившим из ума дятлом. Вы сами не в состоянии ответить ни на один из Ваших бессмысленных вопросов. Можете - ответы, аргументированно. Нет - читайте детские сказки они соответствуют Вашему умственному уровню. Удачи. Понимаю почему Вы так ненавидеть оленеводов. Олени которых только доят не любят своих хозяев.
СсылкаПожаловаться
История переписки25
Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав....
СсылкаПожаловаться
Игорь БенедиктовВ ответ на Алекс
Алекс
я читать как раз умею и закон читаю так как он написан, в отличии от Вас.
так причина задержания - части 3,4,6 статьи 12.19 и Вы я так понял согласны.
теперь переместим ТС на эвакуатор, можно ли применить к ТС находящемуся на эвакуаторе статью 12.19? очевидно нет - причина (как написано в КОАП)устранена самими эвакуаторщиками, ни на какую специализированную стоянку данное ТС по закону перемещено не может быть.
все дело в том, что статью 27.13 изначально писали для пьяных водителей и т.д. когда причину эвакуации нельзя было устранить в один момент времени , но даже сейчас и даже тогда, когда вместо пьяного водителя приезжает кто-то кто имеет права и записан в полисе ОСАГО, ТС не эвакуируют, так как причина устранена, уже не управляет ТС не трезвый водитель.
Вы меня очередной раз огорчили, уважаемый.
СсылкаПожаловаться
История переписки16
Прошу извинить за грамматические ошибки - писал с планшета.
СсылкаПожаловаться
АлексВ ответ на Игорь Бенедиктов
Игорь Бенедиктов
Прошу извинить за грамматические ошибки - писал с планшета.
СсылкаПожаловаться
История переписки17
да ладно, мы тут не диктант пием.
СсылкаПожаловаться
Антонина КотельниковаВ ответ на Игорь Бенедиктов
Игорь Бенедиктов
А что же Вы не знаете что в Европе есть платная эвакуация? Зачем спрашивали раз такой всезнайка))??
У меня в Австрии жилье) Поэтому цены там немного знаю)
А вот где в Европе, Штатах, Китае были Вы? Лично? В Болгарии или Турции на отдыхе?
"Много знакомых"))) - т. е что-то где то слышал))) - Но сам не был. Понятно. Вы хоть в курсе что Вена достаточно большой город? Также как и Москва и Питер. И стоимость стоянки там в разных местах разная? И в Москве, и в Питере, и в Вене есть и бесплатные стоянки. Вопрос в том что они не в центре в основном. Во всем мире центр крупных городов для богатых. Справедливо это или нет - вопрос другой. Не можете себе позволить жить в центре - есть окраины. Не хотите этого - продавайте машину. Ходите пешком. Или зарабатывайте больше...Все в Ваших руках. А Вы на форуме свою энергию зря тратите)
Вы же перешли на патетику и обличение власть имущих...Очередной форумный революционер-герой. Грустно.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
В Питере центр не для богатых. У нас плохо - дворы колодцы, комары, блохи, нет зелени совсем и живут в основном гастарбайтеры. Но для платной парковки выбрали наши каменные джунгли, а не золотой треугольник.
СсылкаПожаловаться
Игорь БенедиктовВ ответ на Антонина Котельникова
Антонина Котельникова
В Питере центр не для богатых. У нас плохо - дворы колодцы, комары, блохи, нет зелени совсем и живут в основном гастарбайтеры. Но для платной парковки выбрали наши каменные джунгли, а не золотой треугольник.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Поверьте будет и там. В золотом треугольнике.
В Питере я был. Поэтому дворы в центре видел...
В Москве то же начали вводить постепенно. Живя в старом центре Москвы в доме где было 80% коммунальных квартир видел как происходило замещение населения. Зато гастрабайтеров теперь нет. По крайней мере их машин. Хоть в чем то плюс.
Ну а если Вы сами пишете что земли мало - так где взять место на парковку для всех? Кто сможет - будет платить. Кто не сможет, вынужден будет ставить машину где-то далеко от дома и добираться до нее. Поверьте, эвакуаторы, платная парковка и прочее подобное придумано не у нас. Это как раз европейская и американская практика. Ее просто взяли за образец. Или кто-то всерьез считает что ее у нас изобрели? И эвакуаторы у нас придумали?
СсылкаПожаловаться
ЕленаВ ответ на Игорь Бенедиктов
Игорь Бенедиктов
Поверьте будет и там. В золотом треугольнике.
В Питере я был. Поэтому дворы в центре видел...
В Москве то же начали вводить постепенно. Живя в старом центре Москвы в доме где было 80% коммунальных квартир видел как происходило замещение населения. Зато гастрабайтеров теперь нет. По крайней мере их машин. Хоть в чем то плюс.
Ну а если Вы сами пишете что земли мало - так где взять место на парковку для всех? Кто сможет - будет платить. Кто не сможет, вынужден будет ставить машину где-то далеко от дома и добираться до нее. Поверьте, эвакуаторы, платная парковка и прочее подобное придумано не у нас. Это как раз европейская и американская практика. Ее просто взяли за образец. Или кто-то всерьез считает что ее у нас изобрели? И эвакуаторы у нас придумали?
СсылкаПожаловаться
История переписки5
интересно, а почему они всегда берут за образец что-то очень больно бьющее по нашим карманам...не давая ничего взамен.
а не что-то другое, более позитивное..
СсылкаПожаловаться
Игорь БенедиктовВ ответ на Елена
Елена
интересно, а почему они всегда берут за образец что-то очень больно бьющее по нашим карманам...не давая ничего взамен.
а не что-то другое, более позитивное..
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Ответ ниже. Они просто взяли то, что работает. Все остальное лирика. Проблему пробок надо решать. Методы, конечно непопулярные, но эффективные.
СсылкаПожаловаться
ЕленаВ ответ на Игорь Бенедиктов
Игорь Бенедиктов
Ответ ниже. Они просто взяли то, что работает. Все остальное лирика. Проблему пробок надо решать. Методы, конечно непопулярные, но эффективные.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
да не особо мы на пробки и жалуемся..
ну бывает раз в месяц особенный день..
в основном в пробках стоим из-за того, что дороги из-за ремонтов по пол-года перекрыты или авария случилась..
СсылкаПожаловаться
Игорь Бенедиктов
Ну а что бы Вы хотели? Из позитивного? Конкретно? Они решают проблему пробок - именно ту которую сами Москвичи и просили решить... И взяли для этого опыт других стран- что просили - то и получаем...
СсылкаПожаловаться
АлексВ ответ на Игорь Бенедиктов
Игорь Бенедиктов
Ну а что бы Вы хотели? Из позитивного? Конкретно? Они решают проблему пробок - именно ту которую сами Москвичи и просили решить... И взяли для этого опыт других стран- что просили - то и получаем...
СсылкаПожаловаться
заставь дурака богу молиться....
СсылкаПожаловаться
Николай ЛоктевВ ответ на Игорь Бенедиктов
Игорь Бенедиктов
Ну а что бы Вы хотели? Из позитивного? Конкретно? Они решают проблему пробок - именно ту которую сами Москвичи и просили решить... И взяли для этого опыт других стран- что просили - то и получаем...
СсылкаПожаловаться
Наивный Вы наш! Они решают совсем другие проблемы!!!
СсылкаПожаловаться
Игорь БенедиктовВ ответ на Николай Локтев
Николай Локтев
Наивный Вы наш! Они решают совсем другие проблемы!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
В том числе. В данном случае одно другому не мешает. Наивностью я точно не страдаю) Вообще, проблему пробок решить легко - просто сократив количество авто в городах. Прочитайте про опыт Сингапура
http://www.offshorewealth.info/index.php...
СсылкаПожаловаться
Николай Локтев
Читал раньше и не знаю как Вам а мне Сингапур тут не нужен.
СсылкаПожаловаться
Николай Локтев
Ну вообще такое ощущение что Сингапурская схема если и не идеал, то по крайне мере цель для достижения наших чиновников. Вот тогда-то будет чего в бюджете урвать!!!
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария